No nyhämmä sen hokasin! :O

Suurin osa taivaassa olevista autuaista sieluista on pelkkiä sellasia mikroskooppisen pieniä solutiplosia, koska suurin osa raskauxista päättyy kesken jo alkiovaiheessa! :O

Mitenkä nää tiploset laulaa lasimeren päällä kun niillä ei oo ees suuta! :O

17

405

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ilmoitatko Raamatusta kohdan/kohdat?

      • ...nää aportteja vastustavat tiukkiskonservatiiviset uskis-sikaniskat vaan aina vaahtoo, et uus ihminen sieluneen päivineen syntyy jo siinä hedelmöitysvaiheessa, kun munasolu laittaa ykkösen silmään ja lähtee jakautumaan....:O


      • enää tiiä mille palstalle mä kuuluisin...
        Olen alkanut uskomaan että Raamattua ei voi ottaa kirjaimellisesti. No, ethän sinäkään sitä ota...
        Et aja partaasi, kuten VT:ssä käsketään...Et maksa kymmennyksiä...Et kuulu kirkkoon...
        Eipa niistä paljon voi syytellä.
        Miksi Loot valittiin vanhurskaimmaksi vaikka hän humalassa teetti tyttärensä raskaaksi?
        Silti hän oli paras ihminen Jumalan silmissä.
        VT:ssä Jumala käskee tappamaan ja tappoi ja toisaalta kieltää sen...
        Jokaisessa Raamatun lauseessa on kirjoittajasta jotakin. "Astian makua". Myös Paavalin kirjeissä.
        Silti hänen(ihmisen)vedotaan kuin se olisi Jumalan Sana.
        Se on ollut vain uskovaisen kirjoitusta uskovaisille.
        Epätäydellisen puhetta epätäydellisille.
        En aio uskosta luopua, mutta nämä-sinäkin?...häätävät minut keskuudestaan.
        Se surettaa minua. Todella paljon.
        Ei ole heillä ARMOA antaa...vai mitä KTS?
        Vain niitä"oikeita vastauksia".


      • auroraboreallis kirjoitti:

        enää tiiä mille palstalle mä kuuluisin...
        Olen alkanut uskomaan että Raamattua ei voi ottaa kirjaimellisesti. No, ethän sinäkään sitä ota...
        Et aja partaasi, kuten VT:ssä käsketään...Et maksa kymmennyksiä...Et kuulu kirkkoon...
        Eipa niistä paljon voi syytellä.
        Miksi Loot valittiin vanhurskaimmaksi vaikka hän humalassa teetti tyttärensä raskaaksi?
        Silti hän oli paras ihminen Jumalan silmissä.
        VT:ssä Jumala käskee tappamaan ja tappoi ja toisaalta kieltää sen...
        Jokaisessa Raamatun lauseessa on kirjoittajasta jotakin. "Astian makua". Myös Paavalin kirjeissä.
        Silti hänen(ihmisen)vedotaan kuin se olisi Jumalan Sana.
        Se on ollut vain uskovaisen kirjoitusta uskovaisille.
        Epätäydellisen puhetta epätäydellisille.
        En aio uskosta luopua, mutta nämä-sinäkin?...häätävät minut keskuudestaan.
        Se surettaa minua. Todella paljon.
        Ei ole heillä ARMOA antaa...vai mitä KTS?
        Vain niitä"oikeita vastauksia".

        ...ne on sellasii mut perustettaan me Aurooran kans sellanen oma seurakunta, jos aurinko paistaa niin hyville kuin pahoillekin....

        Ja jopa näille tämmösille solutiplosillekin jotka täs rivis laulaa:

        :O  :O  :O  :O  :O  :O  :O  :O  :O  :O  :O  :O

        /..\
         ▼


      • AB......
        KTS kirjoitti:

        ...ne on sellasii mut perustettaan me Aurooran kans sellanen oma seurakunta, jos aurinko paistaa niin hyville kuin pahoillekin....

        Ja jopa näille tämmösille solutiplosillekin jotka täs rivis laulaa:

        :O  :O  :O  :O  :O  :O  :O  :O  :O  :O  :O  :O

        /..\
         ▼

        Eikä laula.


      • auroraboreallis kirjoitti:

        enää tiiä mille palstalle mä kuuluisin...
        Olen alkanut uskomaan että Raamattua ei voi ottaa kirjaimellisesti. No, ethän sinäkään sitä ota...
        Et aja partaasi, kuten VT:ssä käsketään...Et maksa kymmennyksiä...Et kuulu kirkkoon...
        Eipa niistä paljon voi syytellä.
        Miksi Loot valittiin vanhurskaimmaksi vaikka hän humalassa teetti tyttärensä raskaaksi?
        Silti hän oli paras ihminen Jumalan silmissä.
        VT:ssä Jumala käskee tappamaan ja tappoi ja toisaalta kieltää sen...
        Jokaisessa Raamatun lauseessa on kirjoittajasta jotakin. "Astian makua". Myös Paavalin kirjeissä.
        Silti hänen(ihmisen)vedotaan kuin se olisi Jumalan Sana.
        Se on ollut vain uskovaisen kirjoitusta uskovaisille.
        Epätäydellisen puhetta epätäydellisille.
        En aio uskosta luopua, mutta nämä-sinäkin?...häätävät minut keskuudestaan.
        Se surettaa minua. Todella paljon.
        Ei ole heillä ARMOA antaa...vai mitä KTS?
        Vain niitä"oikeita vastauksia".

        on kirja jota täytyy osata tulkita.
        Raamatussa on itsessään ohjeet siitä miten sitä täytyy lukea.
        Et voi VT:stä ottaa mitään suoraan ja soveltaa tähän aikaan ja Uudessa testamentissakin on kohtia, jotka ovat kultuuri historiaan sidottuja.
        Se, että sanot Paavalin kirjeitä vain vajavaisen ihmisen kirjoitukseksi toisille vajavaisille on ihan oikein sanottu.
        MUTTA pointti ei olekkaan siinä, että joku vajavainen on jotain kirjoittanut, vaan siinä, että Pyhä Henki on inspiroinut kirjoittajaa ja Jumala on on antanut Henkensä noihin vajavaisten ihmisten kirjoituksiin.
        Aivan samalla tavalla on kirjoitettu Vanhan testamentin kirjoitukset joita Jeesus luki, lainasi ja joista Hän opetti.

        Raamattun välityksellä Jumala pääsee puhumaan meille ja me voimme kohdata Kristuksen sanassa.
        Se on Jumalan sanaa jossa on voima, henki ja elämä. Kun tulit uskoon, niin sinä vastaanotit tuon sanan. Siinä on siis pelastava voima.
        Kun vaellat uskossa, niin tarvitset sitä sanaa aivan kuin ruokaa elääksesi.
        Vastaanotat siis sitä sanaa edelleen, vaikka jo oletkin pelastunut sen välityksellä.
        Raamattu on suuri siunaus meille. Rukoile ja tutki Raamattua. Kun rukoilet, niin lue aina myös Raamattua, vaikka siinä rukouksen lomassa, mutta myös ennen ja jälkeen rukouksen(ei mitään lain omaista kaavaa kuitenkaan).
        Kun näin toimit, niin huomaat, että saat uutta voimaa ja Jumala puhuu sinulle.
        On tosi mahtavaa kun huomaa, että sana alkaa avautua Pyhän Hengen välityksellä. Jumala haluaa antaa sinulle henkilökohtaisen sanoman Raamatun välityksellä.
        Sanan tehtävä on rohkaista ja nostaa meitä, mutta sen tehtävä on myös nuhdella ja kertoa meille ne asiat joissa meidän tulee tehdä parannusta. Aina se ei ole mukavaa, mutta Jumalan mielen mukainen murhe on kuitenkin lopulta aina meidän parhaaksemme ja saa aikaan meissä kasvua ja hyvää hedelmää.
        Haluaisin vielä yhden asian sinulle sanoa.
        Pidä huolta siitä, että sinulla on yhteys omaan koti seurakuntaasi.
        Se ei ole mikään vaade, vaan se on etuoikeus.
        Sinä tarvitset sitä yhtä paljon kuin minäkin.
        Se on tarkoitettu meidän tueksemme ja se on Jumalan suunnitelma ihmisen elämässä.
        Siellä meitä vajavaisia Jumalan henki pääsee toisten vajavaisten kautta nostamaan ja opettamaan. Siellä me myös itse saamme olla muiden tukena ja omalta osaltamme rakentaa Jumalan omia seurakunta ruumiissa.
        Sekään ei ole meiltä itseltämme pois, vaan itse siinä aina eniten saa, kun toisia siunaa.
        Ei anneta periksi.
        Eihän?


      • Psalmi50.15 kirjoitti:

        on kirja jota täytyy osata tulkita.
        Raamatussa on itsessään ohjeet siitä miten sitä täytyy lukea.
        Et voi VT:stä ottaa mitään suoraan ja soveltaa tähän aikaan ja Uudessa testamentissakin on kohtia, jotka ovat kultuuri historiaan sidottuja.
        Se, että sanot Paavalin kirjeitä vain vajavaisen ihmisen kirjoitukseksi toisille vajavaisille on ihan oikein sanottu.
        MUTTA pointti ei olekkaan siinä, että joku vajavainen on jotain kirjoittanut, vaan siinä, että Pyhä Henki on inspiroinut kirjoittajaa ja Jumala on on antanut Henkensä noihin vajavaisten ihmisten kirjoituksiin.
        Aivan samalla tavalla on kirjoitettu Vanhan testamentin kirjoitukset joita Jeesus luki, lainasi ja joista Hän opetti.

        Raamattun välityksellä Jumala pääsee puhumaan meille ja me voimme kohdata Kristuksen sanassa.
        Se on Jumalan sanaa jossa on voima, henki ja elämä. Kun tulit uskoon, niin sinä vastaanotit tuon sanan. Siinä on siis pelastava voima.
        Kun vaellat uskossa, niin tarvitset sitä sanaa aivan kuin ruokaa elääksesi.
        Vastaanotat siis sitä sanaa edelleen, vaikka jo oletkin pelastunut sen välityksellä.
        Raamattu on suuri siunaus meille. Rukoile ja tutki Raamattua. Kun rukoilet, niin lue aina myös Raamattua, vaikka siinä rukouksen lomassa, mutta myös ennen ja jälkeen rukouksen(ei mitään lain omaista kaavaa kuitenkaan).
        Kun näin toimit, niin huomaat, että saat uutta voimaa ja Jumala puhuu sinulle.
        On tosi mahtavaa kun huomaa, että sana alkaa avautua Pyhän Hengen välityksellä. Jumala haluaa antaa sinulle henkilökohtaisen sanoman Raamatun välityksellä.
        Sanan tehtävä on rohkaista ja nostaa meitä, mutta sen tehtävä on myös nuhdella ja kertoa meille ne asiat joissa meidän tulee tehdä parannusta. Aina se ei ole mukavaa, mutta Jumalan mielen mukainen murhe on kuitenkin lopulta aina meidän parhaaksemme ja saa aikaan meissä kasvua ja hyvää hedelmää.
        Haluaisin vielä yhden asian sinulle sanoa.
        Pidä huolta siitä, että sinulla on yhteys omaan koti seurakuntaasi.
        Se ei ole mikään vaade, vaan se on etuoikeus.
        Sinä tarvitset sitä yhtä paljon kuin minäkin.
        Se on tarkoitettu meidän tueksemme ja se on Jumalan suunnitelma ihmisen elämässä.
        Siellä meitä vajavaisia Jumalan henki pääsee toisten vajavaisten kautta nostamaan ja opettamaan. Siellä me myös itse saamme olla muiden tukena ja omalta osaltamme rakentaa Jumalan omia seurakunta ruumiissa.
        Sekään ei ole meiltä itseltämme pois, vaan itse siinä aina eniten saa, kun toisia siunaa.
        Ei anneta periksi.
        Eihän?

        paljon mitään tuohon vastata...aika lailla hiljaiseksi sai tuo kirjoitus...mut ei luovuteta ja on seurakunta.


      • mukaan

        Jumala loi ihmisen maan tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
        Nyt miehen ja naisen yhtymisen tuloksena ihmiset syntyvät eri tavalla kuin Adam luotiin. Missä vaiheessa nyt siis Jumala puhaltaa ihmisalkioon elämän hengen, jolloin tästä syntyy elävä sielu. - Vai puhaltaako ensinkään?


      • auroraboreallis kirjoitti:

        enää tiiä mille palstalle mä kuuluisin...
        Olen alkanut uskomaan että Raamattua ei voi ottaa kirjaimellisesti. No, ethän sinäkään sitä ota...
        Et aja partaasi, kuten VT:ssä käsketään...Et maksa kymmennyksiä...Et kuulu kirkkoon...
        Eipa niistä paljon voi syytellä.
        Miksi Loot valittiin vanhurskaimmaksi vaikka hän humalassa teetti tyttärensä raskaaksi?
        Silti hän oli paras ihminen Jumalan silmissä.
        VT:ssä Jumala käskee tappamaan ja tappoi ja toisaalta kieltää sen...
        Jokaisessa Raamatun lauseessa on kirjoittajasta jotakin. "Astian makua". Myös Paavalin kirjeissä.
        Silti hänen(ihmisen)vedotaan kuin se olisi Jumalan Sana.
        Se on ollut vain uskovaisen kirjoitusta uskovaisille.
        Epätäydellisen puhetta epätäydellisille.
        En aio uskosta luopua, mutta nämä-sinäkin?...häätävät minut keskuudestaan.
        Se surettaa minua. Todella paljon.
        Ei ole heillä ARMOA antaa...vai mitä KTS?
        Vain niitä"oikeita vastauksia".

        Kun Raamattua lukee ja tulkitsee on hyvä rukoilla Pyhältä Hengeltä apua ja johdatusta että teksti aukeaa.On myös hyvä lukea kokonaisuuksia ja antaa Raamatun tulkita itse itseään.

        VT kertoo ensisijaisesti Juutalaisesta kansasta ja heidän historiastaan. Usein VT:n Jumala näyttää julmalta,mutta kun lukee ja ymmärtää asiat kokonaisuudessaan huomaa Jumalan oikeudenmukaisuuden.

        Raamatun ovat kirjoittaneet ihmiset Pyhän Hengen johtamina. Ihmisten erillaisuus ja luonteenpiirteet Jumala on ottanut huomioon tässä kirjoitustyössä.

        Armoa on myös se että saamme epäillä,ilman epäilyä ei olisi uskoa. Rehellinen epäily on eriasia kuin epäusko.
        Ole Aurora sisko rohkealla ja siunatulla mielellä, kysele ja epäile, Jumala sen kyllä kestää.
        Ei anneta periksi,sisko jatketaan vajavaista vaellustamme se on aikananaan muuttuva täydelliseksi ja kirkkaaksi..:)

        Siunausta ja voimia sinulle :)


    • --j--
      • Hyvää yötä.


      • -j-
        auroraboreallis kirjoitti:

        Hyvää yötä.

        Tossa kappaleessa on jotain, mä itken aina silmät päästäni kun kuulen sen...


      • puhuu "ikuisesta Jerusalemista", se puhuu hengellisesti Uudesta, "taivaallisesta" Jerusalemista eikä tarkoita näkyväistä, verellä ja väkivallalla tahrattua maanpäällistä Jerusalemia:

        Hepr. 12:22
        "vaan te olette käyneet Siionin vuoren tykö ja elävän Jumalan kaupungin, TAIVAALLISEN JERUSALEMIN tykö, ja kymmenien tuhansien enkelien tykö",


      • ekivaari kirjoitti:

        puhuu "ikuisesta Jerusalemista", se puhuu hengellisesti Uudesta, "taivaallisesta" Jerusalemista eikä tarkoita näkyväistä, verellä ja väkivallalla tahrattua maanpäällistä Jerusalemia:

        Hepr. 12:22
        "vaan te olette käyneet Siionin vuoren tykö ja elävän Jumalan kaupungin, TAIVAALLISEN JERUSALEMIN tykö, ja kymmenien tuhansien enkelien tykö",

        Ei pidä sotkea toisiinsa taivaallista ja maanpäällistä Jerusalemia, joka on Siinain orjavuori ja Uusi Sodoma:

        Gal:
        4:25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.

        Ilmestyskirja:
        11:8 Ja heidän ruumiinsa viruvat sen suuren kaupungin kadulla, jota hengellisesti puhuen kutsutaan Sodomaksi ja Egyptiksi ja jossa myös heidän Herransa ristiinnaulittiin.


      • Vertauskuvatulkki
        ekivaari kirjoitti:

        puhuu "ikuisesta Jerusalemista", se puhuu hengellisesti Uudesta, "taivaallisesta" Jerusalemista eikä tarkoita näkyväistä, verellä ja väkivallalla tahrattua maanpäällistä Jerusalemia:

        Hepr. 12:22
        "vaan te olette käyneet Siionin vuoren tykö ja elävän Jumalan kaupungin, TAIVAALLISEN JERUSALEMIN tykö, ja kymmenien tuhansien enkelien tykö",

        Vertauskuva Jeesuksesta !!


    • sellaisten "keskoisten", jotka eivät ole vielä päivänvaloa nähneet — olevan OLEMATTOMIA!

      Job 3:16
      "tahi olisin olematon niinkuin maahan kätketty keskoinen, niinkuin sikiöt, jotka eivät ole päivänvaloa nähneet".

      • Mutta voisiko tuo tarkoittaa yleensäkin kuolleita ihmisiä? Juutalaisuudessa heidät mieluummin mielletään olemattomiksi kuin että heidän sielunsa jossakin lilluisi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      118
      2141
    2. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      177
      1706
    3. Pormestari käräjille?

      Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j
      Puolanka
      55
      1404
    4. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      55
      1188
    5. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      166
      1175
    6. Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon

      meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä
      Ikävä
      75
      996
    7. Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle

      Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa
      Maailman menoa
      62
      892
    8. Voisimmeko seuraavan kerran kun

      Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi
      Ikävä
      36
      887
    9. Nyt on hyvä laittaa

      kirjaimet kohdilleen. Kuka kaipaa ja ketä. Onko oma kaivattu täällä ?
      Ikävä
      52
      874
    10. Kuinka nättinä

      Sitä pitää olla että huomataan 🙃
      Ikävä
      56
      821
    Aihe