Tietävätköhän kansanedustajat miten tuloerot ovat erittäin voimakkaasti kasvaneet vuonna 2007? Hoitaako oppositio tehtäväänsä ja esittää oman vaihtoehtonsa voimakkaan eriarvoistumisen vähentämiseksi?
Tilastokeskuksen julkaisu 18.12.2008:
Tulot ja tuloerot kasvoivat selvästi vuonna 2007
Asuntokuntien keskimääräiset reaalitulot kasvoivat 4 prosenttia vuonna 2007 edellisvuoteen nähden.
Keskivertoasuntokuntien tuloja paremmin kuvaavan mediaanitulon mukaan tulojen reaalikasvu oli 3,2 prosenttia.
Alueellisesti tarkasteltuna paras tulokehitys oli Länsi-Saimaan seutukunnassa, jossa asuntokuntien mediaanitulo kasvoi reaalisesti 5,5 prosenttia vuonna 2007.
Myös Kaakkois-Pirkanmaan ja Keski-Karjalan seutukunnissa asuntokuntien tulokehitys oli vuonna 2007 hyvä, tulojen kasvu oli reaalisesti 4,5 prosenttia.
Vähiten tulot kasvoivat Kemi-Tornion, Pieksämäen ja Torniolaakson seutukunnissa, joissa asuntokuntien mediaanitulo oli vuonna 2007 reaalisesti 2 prosenttia korkeampi kuin vuotta aikaisemmin.
Suhteelliset tuloerot kasvoivat edellisvuodesta vuonna 2007.
Väestön pienituloisimman kymmenesosan keskimääräiset reaalitulot kasvoivat 1,6 prosenttia edellisvuodesta, kun suurituloisimman kymmenesosan tulot kasvoivat 7,5 prosenttia.
Pienituloisin kymmenesosa sai kokonaistuloista 3,6 prosenttia vuonna 2007. Suurituloisimman kymmenesosan tulo-osuus oli 24,7 prosenttia. Vuotta aikaisemmin osuudet olivat 3,7 ja 23,9 prosenttia.
Vuonna 1995 pienituloisimpaan kymmenykseen kuuluneista 39,8 prosenttia oli pienituloisia vielä viisi vuotta myöhemmin, vuonna 2000. Osuus on kasvanut niin, että vuoden 2002 pienituloisista 42 prosenttia oli pienituloisimmassa kymmenesosassa vuonna 2007.
Suurituloisimmassa kymmenesosassa pysyvyys on suurempaa. Noin puolet vuoden 1995 suurituloisista oli myös vuonna 2000 suurituloisia. Osuus oli 55,3 prosenttia, kun verrataan vuosia 2002 ja 2007.
Tilastokeskuksen julkaisu 18.12.2008:
Tulot ja tuloerot kasvoivat selvästi vuonna 2007
Asuntokuntien keskimääräiset reaalitulot kasvoivat 4 prosenttia vuonna 2007 edellisvuoteen nähden.
Keskivertoasuntokuntien tuloja paremmin kuvaavan mediaanitulon mukaan tulojen reaalikasvu oli 3,2 prosenttia.
Alueellisesti tarkasteltuna paras tulokehitys oli Länsi-Saimaan seutukunnassa, jossa asuntokuntien mediaanitulo kasvoi reaalisesti 5,5 prosenttia vuonna 2007.
Myös Kaakkois-Pirkanmaan ja Keski-Karjalan seutukunnissa asuntokuntien tulokehitys oli vuonna 2007 hyvä, tulojen kasvu oli reaalisesti 4,5 prosenttia.
Vähiten tulot kasvoivat Kemi-Tornion, Pieksämäen ja Torniolaakson seutukunnissa, joissa asuntokuntien mediaanitulo oli vuonna 2007 reaalisesti 2 prosenttia korkeampi kuin vuotta aikaisemmin.
Suhteelliset tuloerot kasvoivat edellisvuodesta vuonna 2007.
Väestön pienituloisimman kymmenesosan keskimääräiset reaalitulot kasvoivat 1,6 prosenttia edellisvuodesta, kun suurituloisimman kymmenesosan tulot kasvoivat 7,5 prosenttia.
Pienituloisin kymmenesosa sai kokonaistuloista 3,6 prosenttia vuonna 2007. Suurituloisimman kymmenesosan tulo-osuus oli 24,7 prosenttia. Vuotta aikaisemmin osuudet olivat 3,7 ja 23,9 prosenttia.
Vuonna 1995 pienituloisimpaan kymmenykseen kuuluneista 39,8 prosenttia oli pienituloisia vielä viisi vuotta myöhemmin, vuonna 2000. Osuus on kasvanut niin, että vuoden 2002 pienituloisista 42 prosenttia oli pienituloisimmassa kymmenesosassa vuonna 2007.
Suurituloisimmassa kymmenesosassa pysyvyys on suurempaa. Noin puolet vuoden 1995 suurituloisista oli myös vuonna 2000 suurituloisia. Osuus oli 55,3 prosenttia, kun verrataan vuosia 2002 ja 2007.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.