Jos alaikäinen käynnistää yleisellä alueella auton, sillä kuitenkaan ajamatta (esim. tarkoituksena laittaa se lämpiämään), tulkitaanko se ajamiseksi? Ja onko se laitonta?
Käynnistäminen=ajaminen?
joQ....
103631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Rattijuopppouteen riittää se, että istuu kuskin paikalle ja avaimet on virtalukossa.
Tällä perusteella luulisi, että kortiton ei voisi autoa yleisellä alueella käynnistelläkään.
Auton saa käynnistää alaikäinenkin tai päihtynyt. Autolla pitää todistettavsti ajaa ennen kuin rikoksen tunnusmerkit täyttyvät. Tästä on muistaakseni ollut takavuosina jonkun oikeuden päätöskin. Kaivakoon esiin ken osaa ja haluaa.
Pari vuotta sitten täälläkin oli puhetta tapauksesta kun poliisit puhallutti parkkipaikalla seisoneessa autossa nukkuvaa kaveria. Auton omistaja ja kuski nukkui takapenkillä eikä ollut kännissä, mutta kuskin paikalla nukkui tämä känninen kaveri ja sakot tuli.
Päihtyneen ei todellakaan tarvitse kuin istua kuljettajan paikalla,avaimet virtalukossa ja rattijuopumus syyte on varma.
Rikoshan olisi nimikkeeltään ajoneuvon kuljettaminen päihtyneenä.
Jos auto ei ole liikkunut niin syyte voi tulla mutta tuomiota ei koskaan!
Tietosi on yhtä perseestä kuin äidinkielen taitosikin!
Onko vaikeuksia yhdys sanoissa?
Oletko koskaan käynyt Joen suussa?
Tässäpä esimerkki.
Joensuun edesmennyt kaupunginjohtaja (A.H) tavattiin korpitaipaleella levikkeelle pysäköidystä ja käynnissä olevasta autosta kuskinpenkiltä juopuneena .
Hän ei saanut minkäänlaista tuomiota, koska hän ei ollut todistettavasti kuljettanut ajoneuvoa, vaan oli omien sanojensa mukaan kuivattelemassa housunlahkeitaan.
Eli onko kellään nyt varmaa tietoa alaikäisestä käynnistäjästä? Eli jos auto ei liiku, ei ole kellään valittamista?
Näin on.
Jos auto ei liiku niin käynnistäjällä ei ole merkitystä. saa olla kännissä tai alaikäinen tai mitä tahansa.
On paljon kiinni poliiseista, miten päättävät asian.
Rattijuoppoudesta olen kuullut ja lukenut, että riittää jo mainittu istuu ratin taakse ja avaimet virtalukossa.
Myös olen ollut paikalla yhtenä uutena vuotena, auto oli käynnissä ja ratin takana rattijuoppo.
Poliisi katsoi ettei riitä toiminnan syyksi.
Heh, ja umpijurrissa saa sitten lasketella alamäkeä, kunhan ei ole moottori käynnissä.
Tai istuu pelkääjän paikalla...?
Kyllä oleellista on nimenomaan ajaminen / liikkuvan auton hallintalaitteisiin puuttuminen. Useampikin on saanut rattujuopumustuomion vetämällä taksin käsijarrun päälle kesken ajon.