Miksi ihmiset uskovat ufoihin?
mutta eivät Jeesukseen
9340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ajattele kuinka ihminen haluaa uskoa ufoihin, vaihtoehto lääkintään, väriterapiaan,horoskooppeihin, enkeliterapioihin, energia virtoihin, ennustajiin jne....
olemassa, jeesus/jumala joka tappoi itsensä, lepyyttääkseen itsensä, on liian typerä tarina.
Molemmat ovat yhtä todellisia, kuin joulupukki.
Ja joulupukin velikin päätti että kaikki lapset ovat kilttejä ja että tuhmuuteen on aina syy.
Sitten joulupukkikin vihdoin myönsi että ilkeitä lapsia ei ole, joten kaikki lapset saa lahjansa.
Eli mitä opetus sanoo ?
Vaikka emme usko jumalaan, jeesukseen ym. niin emme silti ole ilkeitä. ;D
Uskovaiset ovat kyllä olleet ilkeitä, ahdasmielisiä, harhaluuloisia, ymmärtämättömiä jne. kun lukee esim. tätä palstaa.
että muualla maailmankaikkeudessa on elämää, eikä vaan Telluksella. Jeesuksesta ei ole esittää tarua kummempaa.
Miksi joku ei uskoisi tunnistamattomiin lentäviin esineisiin? Maan ulkopuoliseen elämään uskominen on eri juttu.
Minusta alienit ovat paljon uskottavampia kuin Jeesus. Universumi on niin valtaisa, että minusta on todennäköisempää että jossain muuallakin on elämää kuin vain Maapallolla. En tiedä vierailijoista, mutta ne menevät Ö-mappiin 9/11 salaliittoteorioiden kansssa.
Kysymys on ihan yksinkertaisesti siitä, mikä on loogisesti ja rationaalisesti järkevien mahdollisuuksien rajoissa.
On ihan mahdollista, että muuallakin valtavassa maailmankaikkeudessa olisi kehittynyt jotain älyllistä elämää. Emme tiedä siitä mitään, mutta se ei ainakaan teoriassa ole millään tavoin mahdotonta eikä myöskään jotenkin mystistä ja täysin yliluonnollista taikauskoa. Ei se ole yhtään sen mahdottomampaa kuin elämän kehittyminen maapallollakaan.
Kuolleista palannut jumalan poika joka oli oikeastaan itse oma isänsä ja uhrasi itsensä itselleen pelastaakseen ihmiset rankaisulta, jonka oli itse määrännyt on taasen täysin mahdoton ja itsensä totaalisesti kumoava epälooginen hölynpöly. Kuolleista herääminen ja kaikkivaltiaat henkiolennot ovat puhdasta yliluonnollista mytologiaa ja taikauskoa, joka ei kestä minkäänlaista loogista tai kriittistä rationaalista tarkastelua.
Ja jos vielä halutaan vähän saivarrella, niin ufoihin ei edes tarvitse uskoa, vaan niiden olemassaolohan on selkeä fakta. UFO kun näet tulee sanoista Unidentified Flying Object eli suomeksi Tunnistamaton lentävä esine. Ja maailmassa on nähty vaikka kuinka paljon tunnistamattomia lentäviä esineitä. Sana UFO ei millään tavoin viittaa johonkin maapallon ulkopuoliseen älylliseen elämään, vaan kertoo ainoastaan, että on havaittu joku lentävä esine, jota ei ole kyetty tunnistamaan.
Jos sinä siis tarkoitit tuolla UFO:lla nimenomaan maapallon ulkopuolista elämää, niin kannattaisi käyttää oikeita termejä, eikä puhua ufoista joiden olemassaolo on faktaa. Jos minä lähetän taivaalle välkkyvän ja itsevalaisevan kuumailmapallon, niin sehän on ihmisten silmissä UFO eli tunnistamaton lentävä esine - siihen asti kunnes se luotettavasti tunnistettu.
Mun olisi paljon helpompi uskoa jeesukseen jos kävisi ilmi että hän oli humanoidi.
percele! Miksi kukaan niihin uskoisi? Täh ?