http://www.vartti.fi/artikkeli/13b40942-1d0c-4a80-b582-cd746fe27dbe
"Kolme suomalaissyntyistä nuorta miestä kävi kahden maahanmuuttajanuoren kimppuun Puotilassa tiistai-iltana."
Kuvitelkaa, tälläkin paltalla on oikein seriffi ja siitä huolimatta palstalla saa vapaasti levittää vuodesta toiseen vihaa maahanmuuttajia vastaan.
Seurauksena on tätä menoa sisällisota jossa suomalaisen henki ei ole enää minkään arvoinen alistetuille.
Kiitos kuuluu näille maahanmuuttokriitikoiksi itseään kutsuville valvojille jotka mahdollistivat vihanlietsonnan käytännössä siihen mitenkään puuttumatta. Eivät ole tietenkään rasisteja, mutta.....
"Kolme suomalaissyntyistä nuorta miestä kävi kahden maahanmuuttajanuoren kimppuun Puotilassa tiistai-iltana."
Kuvitelkaa, tälläkin paltalla on oikein seriffi ja siitä huolimatta palstalla saa vapaasti levittää vuodesta toiseen vihaa maahanmuuttajia vastaan.
Seurauksena on tätä menoa sisällisota jossa suomalaisen henki ei ole enää minkään arvoinen alistetuille.
Kiitos kuuluu näille maahanmuuttokriitikoiksi itseään kutsuville valvojille jotka mahdollistivat vihanlietsonnan käytännössä siihen mitenkään puuttumatta. Eivät ole tietenkään rasisteja, mutta.....
Vastaukset 8
Vanhimmat
päättäjät haluavat väkisin tunkea neliskulmaista tankoa pyöreään reikään.
Väärinhän tuollainen rähinöinti toki on, mutta jos tilanne olisi toisinpäin, eli jos maahanmuuttajat olisivat hyökänneet ensin, niin silloin puhuttaisiin "epäonnistuneesta kotouttamisesta" (mikä tarkoittaa suomeksi että "maahanmuuttajille ei ole annettu tarpeeksi ilmaista rahaa ja etuoikeuksia" - suom. huom.). Rasismista ei olisi poliittisesti korrektia puhua, koska maahanmuuttaja ei voi Oikean Mielipiteen mukaan olla rasisti.
Aloitti siis kahakan kumpi puoli tahansa, niin vika on aina suomalaisissa.
Ja tässä tulee pointti:
Jos suomalainen on rasisti, tai "rasisti", tai maahanmuuttajavastainen, tai hänellä ylipäänsäkään on MITÄÄN ongelmia maahanmuuttajien kanssa, niin on täysin poliittisesti hyväksyttävää aloittaa "rasisminvastaisia" aivopesukampanjoita ja laittaa ajatuspoliisit liikkeelle metsästämään Väärien Mielipiteiden esittäjiä.
Mutta jos maahanmuuttaja on rasisti, vihamielinen suomalaista yhteiskuntaa kohtaan, tai jopa itsetarkoituksellisen vallankumouksellinen ja piittaamaton lainsäädännöstä, niin ei ole silti missään nimessä hyväksyttävää esittää maahanmuuttajille mitään "asennekasvatusta", vaan ainoat ehdotukset joita heitetään pöydälle ovat nimenomaan "lisää ilmaista rahaa maahanmuuttajille ja lisää etuoikeuksia".
On mielenkiintoista kuinka usein ne ihmiset jotka eniten paasaavat ihmisryhmien tasa-arvosta ja siitä, kuinka pahaa yleistäminen on, ovat kuitenkin itse kovaan ääneen ajamassa ihmisryhmiä eriarvoistavia käytäntöjä...
Rikos on rikos siitä huolimatta kuka sen teki. Miksi puolustelet inhottavaa rikosta?
Kuka hyökkäsin ensin.. tuo on vain tuon lehden uutinen..
..että uutinen on tosi - eihän siinä mitään ihmeellistä ole. Jokainen pääkaupunkiseutulainen on nähnyt rasistisesti möykkäävän suomalaisen kadulla tai julkisissa liikennevälineissä. Sitä jää aina miettimään että mikä on tehnyt juuri siitä suomalaisesta sikamaisesti käyttäytyvän ihmisen. Tulee jopa mieleen onko suomalaisten geeneissä jotain vikaa?
suomalaisia rasistisesti. Ei ole ihme, jos suomalaiset haluavat panna vahingon kiertämään.
Älä yleistä, kaikki suomalaiset eivät suinkaan ollut tässä yksittäisessä tapauksessa mukana, hyvin valitettavaa kuitenkin tälläinen!
Maahanmuuttaja taisi kuitenkin syyllistyä hätävaraliiotteluun koska suomalainen sai ainoastaan haavoja!
Siinä sinä Tomppa olet aivan oikeassa.
Kuinka paljon tappeluita Suomessa käydään joka viikonloppu? Ja miksi jokaista niistä pitäisi puida palstoilla ja pohtia, kuka teki mitä kenelle ja millä motiivilla? Hupsua ajankuluketta.
Hieman vitsinä kirjoitettu, koska usein myös maahanmuuttajien tekemistä rikoksista sanotaan täällä päinvastoin:)
Mutta olet oikeassa, liian paljon täällä selvitettäväksi joka rikosta:)