Missä vaiheessa Neuvostoliiton rikokset naapurivaltioita, kansalaisiaan, ihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan viedään kansainväliseen oikeuteen? Ei tarvitse olla edes juristi, kun tajuaa Leninin, Stalinin, Molotovin, Berijanin ja Zdanovin kaltaisten ihmisten ja neuvostojärjestelmän vastaavan monin verroin suuremmista rikoksista kuin mitä Milanovich, Karadcic, Mladic ja kumppanit Balkanilla tekivät entisen Jugoslavian alueella.
Balkanin veritöihin syyllistyneitä on haettu ja myös saatu Mladicia lukuunottamatta jo oikeuteen. Myös tuomioita on tullut heille henkilökohtaisesti kuin myös heidän edustamilleen tahoille niin oikeudessa kuin kansainvälisessä kanssakäymisessä.
Neuvostoliiton rikollisia ei tarvitse edes jahdata, sillä heistä kaikki on jo kuolleita. Mutta itse järjestelmää eli valtiota ei ole tuomittu, minkä tekojen laajuus kyllä eittämättä vaatii. Venäjä Neuvostoliiton perillisenä kantaa vastuun myös Neuvostoliiton rikoksista. Milloin oikeus toteutuu Neuvostoliittoa kohtaan? Pelkästään sotasyyllisyys-teeman kannalta sodan aloittanut osapuoli katsotaan sotasyylliseksi ja sitähän Neuvostoliitto oli Saksan rinnalla. Toinen vähintään yhtä vakava rikos oli mainitsemani ihmisoikeusrikokset.
Balkanin veritöihin syyllistyneitä on haettu ja myös saatu Mladicia lukuunottamatta jo oikeuteen. Myös tuomioita on tullut heille henkilökohtaisesti kuin myös heidän edustamilleen tahoille niin oikeudessa kuin kansainvälisessä kanssakäymisessä.
Neuvostoliiton rikollisia ei tarvitse edes jahdata, sillä heistä kaikki on jo kuolleita. Mutta itse järjestelmää eli valtiota ei ole tuomittu, minkä tekojen laajuus kyllä eittämättä vaatii. Venäjä Neuvostoliiton perillisenä kantaa vastuun myös Neuvostoliiton rikoksista. Milloin oikeus toteutuu Neuvostoliittoa kohtaan? Pelkästään sotasyyllisyys-teeman kannalta sodan aloittanut osapuoli katsotaan sotasyylliseksi ja sitähän Neuvostoliitto oli Saksan rinnalla. Toinen vähintään yhtä vakava rikos oli mainitsemani ihmisoikeusrikokset.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Häviämänsä sodan jälkeen.
Hiroshimassa ja Nagasakissa Japanissa.
Dresdenissä Saksassa.
Irakissa.
USA:n järjestämät väkivaltaiset vallankaappaukset latinalaisessa Amerikassa.
Quantanamon keskitysleiri.
Alati kasvava oopiumin tuotanto Afganistanissa USA:n alaisuudessa.
Entä Israelin harjoittama systemaattinen palestiinalaisten rotusorto ja tappaminen?
Alla olevassa artikkelissa annetaan ymmärtää että vain amerikkalaiset sotilaat altistuivat sille.
Väärin.
Arvellaan että tästä mutaatioita aiheuttavasta myrkystä sairastui noin 2 000 000 vietnamilaista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
http://www.greenleft.org.au/2005/644/644p13.jpg
http://www.bhopal.net/opinions/agent-orange2.jpg
Mikä lienee olisi se elin, joka voisi tuon asian ottaa käsiteltäväkseen? Kansainvälisen rikostuomioistuimen, ICC, toimivalta ei ulotu juttuihin ennen vuotta 2002, YK:n tuomioistuin ICJ puolestaan käsittelee vain valtioiden välisiä juttuja, ja Jugoslaviaahan varten perustettiin aikanaan erillinen tuomioistuin. Kenen intressissä olisi sitten perustaa oma tuomioistuin tätä tarkoitusta varten kun koko valtiotakaan ei ole ollut kohta 20 vuoteen, tuskin kenenkään. Uhrien omaiset tietysti voisivat ajaa juttujaan Venäjällä tai sitten mikäli ei asia sitä kautta asia etene, kansainvälisissä oikeusistuimissa.
Erittäin hyvä havainto! Balkanin sotarikosten kohdalla piti perustaa sitä varten oma juridinen toimielin käsittelemään rikoksia. Samalla tapaa voidaan siten toimia myös Neuvostoliiton kohdalla.
Ja jos vaan hieman ajatellaan tuota sodan jälkeistä tilannetta, niin huomataan, että eihän myöskään Saksaakaan enää ollut vaan liittoutuneiden miehitysalueisiin jaettu maa-alue, josta muodostettiin sitten Länsi-Saksan Liittotasavalta ja Saksan Demokraattinen Tasavalta.
Jos kerran Venäjällä on postuumisti pystytty palauttamaan Stalinin vainojen uhrien kunnia, niin kyllä yhtä lailla niin halutessaan tuo kunnia voidaan myös viedäkin, jos siihen halua on. Tuo olisi jo vähintä, mitä noiden rikollisten osalta voisi pelkästään jo Venäjä tehdä omaa likapyykkiään pestessä.
...Mannerheim koirineen on tuomittu rikoksista Suomen kansaa vastaan.
On olemassa sellainen käytäntö, että kun ihminen kuolee häntä ei haasteta oikeuteen.
Eli henkilö/valtio saa joukkomurhata ja rikkoa pienien maiden oikeuksia ja kun hän kuolee, tai valtio hajoaa, kenenkään tai minkään valtion ei tarvitse vastata mistään?
haastaisit oikeuteen esim. Stalinin puhdistuksista?
Stalinin historiasta on ilmestynyt mielenkiintoinen kirja joka vahvistaa maanisen hullun diktaattorin maineen....