Bryssel on taas puhunut – tällä kertaa se ei halua kieltää käyriä kurkkuja tai grillausta, vaan haluaa viedä Suomen lipun elintarvikkeista. Aivan kuten vinoista kurkuista (EU on sallinut) ja grillauksesta (ei ole edes aikonut kieltää), on media noussut takajaloilleen haistaessaan mojovan lööpin, joka ennen kaikkea myy.
Mediassa on esiintynyt mitä ihmeellisempiä väitteitä tästäkin päätöksestä. Keskisuomalaisen pääkirjoituksessa väitettiin muun muassa seuraavanlaisesti:
”Komissio on kieltänyt kaiken kansallisuuteen viittaavan maataloustuotteiden markkinoinnissa - - Jos menekkiä edistetään valtion rahoilla, ruuan alkuperää ei saa millään tavoin tuoda esille.” (1)
Väittämähän on täysin virheellinen. Euroopan unionin lainsäädännön mukaan nimittäin elintarviketuotteisiin on merkittävä alkuperämaa ja puhtausaste (2, 3). Asia, jonka Eu (tai oikeastaan Suomen valtio) aikoo kieltää, on tunteisiin vetoavat yltiökansalliset kuvat ja merkinnät. Ja nämäkin vain siinä tapauksessa, että elintarvikkeet on tuotettu valtion avustuksilla.
Professori ja EU-markkinaoikeuden asiantuntija Kai Kalima tarkentaa Ylen haastattelussa, ettei kyse ole edes EY-tuomioistuimen kannanotosta, vaan komission alustavasta (lue: todennäköisesti muuttuvasta) tulkinnasta. Kaliman mukaan Suomi on jälleen kerran lähtenyt toteuttamaan uudistuksia liian kiihkeästi, tällä kertaa odottamatta edes vahvistusta (4). Aiemmin Suomi tehnyt ylilyöntejä muun muassa tasa-arvodirektiivin soveltamisessa ja tulkitsemisessa.
Tiivistetysti ja selkeytetysti sanottuna: kuluttaja voi edelleen tukea suomalaista ruokaa, sillä elintarvikkeissa on mainittava tuotteen alkuperämaa. Täytyy myös muistaa, ettei Unioni ole kieltämässä juuri Suomen lipun käyttöä, vaan lippujen käyttöä yleensä. Kyseessä ei ole siis hyökkäys Suomea tai suomalaisuutta vastaan, vaan pyrkimys vahvistaa Unionin sisämarkkinoita.
Älä usko kaikkea mitä roskalehdistö sanoo – käytä omia aivojasi ja ota itse asioista selvää.
–
1. Keskisuomalaisen pääkirjoitus 2.1.2009
2. Kuluttajaliitto, viitattu 2.1.2009 kello 13:30
3. EUR-Lex, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/13/EY
4. YLE kotimaa 31.12.2008, viitattu 2.1.2009 kello 13:30
http://zachrishaaparinne.wordpress.com/2009/01/03/eu-ei-ole-kieltamassa-alkuperamaamerkintoja/
Mediassa on esiintynyt mitä ihmeellisempiä väitteitä tästäkin päätöksestä. Keskisuomalaisen pääkirjoituksessa väitettiin muun muassa seuraavanlaisesti:
”Komissio on kieltänyt kaiken kansallisuuteen viittaavan maataloustuotteiden markkinoinnissa - - Jos menekkiä edistetään valtion rahoilla, ruuan alkuperää ei saa millään tavoin tuoda esille.” (1)
Väittämähän on täysin virheellinen. Euroopan unionin lainsäädännön mukaan nimittäin elintarviketuotteisiin on merkittävä alkuperämaa ja puhtausaste (2, 3). Asia, jonka Eu (tai oikeastaan Suomen valtio) aikoo kieltää, on tunteisiin vetoavat yltiökansalliset kuvat ja merkinnät. Ja nämäkin vain siinä tapauksessa, että elintarvikkeet on tuotettu valtion avustuksilla.
Professori ja EU-markkinaoikeuden asiantuntija Kai Kalima tarkentaa Ylen haastattelussa, ettei kyse ole edes EY-tuomioistuimen kannanotosta, vaan komission alustavasta (lue: todennäköisesti muuttuvasta) tulkinnasta. Kaliman mukaan Suomi on jälleen kerran lähtenyt toteuttamaan uudistuksia liian kiihkeästi, tällä kertaa odottamatta edes vahvistusta (4). Aiemmin Suomi tehnyt ylilyöntejä muun muassa tasa-arvodirektiivin soveltamisessa ja tulkitsemisessa.
Tiivistetysti ja selkeytetysti sanottuna: kuluttaja voi edelleen tukea suomalaista ruokaa, sillä elintarvikkeissa on mainittava tuotteen alkuperämaa. Täytyy myös muistaa, ettei Unioni ole kieltämässä juuri Suomen lipun käyttöä, vaan lippujen käyttöä yleensä. Kyseessä ei ole siis hyökkäys Suomea tai suomalaisuutta vastaan, vaan pyrkimys vahvistaa Unionin sisämarkkinoita.
Älä usko kaikkea mitä roskalehdistö sanoo – käytä omia aivojasi ja ota itse asioista selvää.
–
1. Keskisuomalaisen pääkirjoitus 2.1.2009
2. Kuluttajaliitto, viitattu 2.1.2009 kello 13:30
3. EUR-Lex, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/13/EY
4. YLE kotimaa 31.12.2008, viitattu 2.1.2009 kello 13:30
http://zachrishaaparinne.wordpress.com/2009/01/03/eu-ei-ole-kieltamassa-alkuperamaamerkintoja/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Valtio ei, markkinat kyllä, voi mainostaa mitä maata milloinkin on edullista kannattavaa ja varmaan ilman valvontaa mainostaakin mitä mieleen tulee ja mikä suurimman voiton tuo. Tämäkin oli tiedossa jo ennen EU:niin liittymistä, mutta onnistuneesti peiteltiin markkinaviestimien toimesta.
Kyllä Idoleista ja julkkishäistä kirjoitetaan, mutta ei asiallista asiaa. Päämediallakin olisi kohdentamisen varaa, kirjoitetaan yhtä epätarkasti kuin hömppälehdistö kirjoittaa juoruja.
Suomalaisilla on todellakin se vika, että täällä ollan jo toteuttamassa ennen kuin asia on käsitelty loppuun ja katsottu, miten sitä pitäisi soveltaa ja muut soveltavat sitä.
Mielestäni kuluttujan on nähtävä nopealla silmäyksellä, mikä on kotimaassa tuotettua lähiravintoa ja mikä tulee muualta.
Kirjoitat, että "Älä usko kaikkea mitä roskalehdistö sanoo – käytä omia aivojasi ja ota itse asioista selvää."
Mielestäni meillä kansalaisilla on oikeus saada luotettavaa tieto meitä koskevista päätöksistä, ilman että jokainen kaivaa ne itse esille. Esim. EU:n sivut ovat niin moninaiset ja kerrokselliset, että niitä selatessa ei ansiotyössä ehtisi käydä.
Nyt en edes muista, onko siellä suoraan lakijutuista soveltamisohjeita. Lakitekstiähän ei lueta niin kuin se on kirjoitettu, vaan pitää olla sen soveltaminen aukipurettuna. Olisi mielestäni liikaa vaadittu, jos sen jokainen itse tekisi ja yleensäkin joka asian sieltä sun täältä penkoisi.
hyökkäys kansallismielisyyttä vastaan! Siis Suomessa suomalaisuutta vastaan!
"Täytyy myös muistaa, ettei Unioni ole kieltämässä juuri Suomen lipun käyttöä, vaan lippujen käyttöä yleensä. Kyseessä ei ole siis hyökkäys Suomea tai suomalaisuutta vastaan, vaan pyrkimys vahvistaa Unionin sisämarkkinoita."
EU pyrkii nimenomaan hävittämään kansallisvaltiot ja ihmisten kansallismielisyyden ja siten viedä kansalaisilta kaiken sen turvan, minkä valtio "vanhoina hyvinä aikoina" pystyi ja halusi kansalaisilleen antaa. Kansalaisista ollaan tekemässä EU:n ja tahdottomia alamaisia ja globaalin pääoman puolustuskyvyttämiä syöttäjiä.
Tiedättekö miksi, persidentin valtaa pitäisi oikeasti vähentää... koska, sitten kun Suomi liitetään yhdeksi EU:n osavaltioksi, on helpompi perustella kuinka suomen eduskunta voi ihan hyvin siirtyä EU-parlamentin osaksi, mutta jos meillä on vahva presidentti niin sen saaminen pois viralta olisi paljon vaikeampaa... you see.
"elintarvikkeissa on mainittava tuotteen alkuperämaa"
Muissa tuotteissa se siis on jo kielletty?!??! Kuinka kauan elintarvikkeissa saa vielä mainita alkuperämaan?
Kyllä meiltä viedään valtiota ja kansallisuutta kuin litranmittaa!
EU:n alussa eu kielsi mainitsemasta alkuperämaata jopa ruokapakkauksissa. Kaiken piti olla vain "valmistettu EU:ssa", mutta hah haahaa, sitten tulikin se BSA tauti (hullunlehmäntauti) Englantiin ja oli pakko äkkiä perua liittovaltiokiihkossa tehdyt määräykset. Nyt yritetään taas pikku hilaa ajaa samaa asiaa uudestaan. Lisää tällaista niin, käyn äänestämäsä vain jos löytyy riittävän radikaali puolue joka ei taatusti ole EU:n mieleen.