Miten mahtaisi käydä lentokentällä

jos lataisi puhelimeensa Achmed, the dead terrorist-soittoäänen? Joutuisiko rautoihin, kun jonkun soittaessa kuuluisi: "I kill you"?
201268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat
  • Sitä mainostetaan soittoääneksi.

    Äänestä

Heität herjaa vakavasta asiasta.
Sinut tuntien olet tuollaisten provosoijien puolella turvatarkastuksia vastaan. Onhan ateistilla oikeus valita soittoäänensä, eikä turvallisuusviranomaisilla ole mitään asiaa epäillä rauhallisen ateistin tarkoitusperiä.

Käy joskus Israelissa. Saattaisi ateistin antisemitismi nostaa päätään Tel Avivin lentokentän terminaalissa.
Enpä ole koskaan missään nähnyt yhtä perusteellista turvatarkastusta kuin siellä.
Saattaisi moiset soittoäänet jäädä huumorilla kuittaamatta.

Äänestä
  • Tuota soittoääntä tarjotaan ladattavaksi suomi-24:n sivuilla puhelimeen. En minä sitä ole keksinyt.

    Miksi ihmeessä menisin Israeliin?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Tuota soittoääntä tarjotaan ladattavaksi suomi-24:n sivuilla puhelimeen. En minä sitä ole keksinyt.

    Miksi ihmeessä menisin Israeliin?

    "Miksi ihmeessä menisin Israeliin?"

    Vaikka siksi, että tietäisit jotain Lähi-idästä ja Israelista luulojesi sijaan.
    Luulet Israelia terroristivaltioksi ja arabeja pyhäkoulupojiksi.

    Äänestä

  • kysymyksen. kirjoitti:

    "Miksi ihmeessä menisin Israeliin?"

    Vaikka siksi, että tietäisit jotain Lähi-idästä ja Israelista luulojesi sijaan.
    Luulet Israelia terroristivaltioksi ja arabeja pyhäkoulupojiksi.

    ei voi mitään tietää, jos ei siellä käy? Vähänpä luotat kirjeenvaihtajien ammattitaitoon ja uutisointiin siitä maailmankolkasta.

    Israel on miehittäjävaltio ja juutalaiset ovat yhtä sekopäitä sen jahvensa kanssa, kuin muslimit allahinsa kanssa.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    ei voi mitään tietää, jos ei siellä käy? Vähänpä luotat kirjeenvaihtajien ammattitaitoon ja uutisointiin siitä maailmankolkasta.

    Israel on miehittäjävaltio ja juutalaiset ovat yhtä sekopäitä sen jahvensa kanssa, kuin muslimit allahinsa kanssa.

    "ei voi mitään tietää, jos ei siellä käy?"

    Voi toki tietää, lähes kaiken negatiivisen ja propagandan. Siitä pitävät huolen suomalainen media.

    "Vähänpä luotat kirjeenvaihtajien ammattitaitoon ja uutisointiin siitä maailmankolkasta."

    Pitää paikkansa. Israelissa usein vierailleena voin sanoa, että vähän luotan suomalaiseen uutisointiin, sellaista propagandaa ja yksipuolista "totuutta" se on ollut.

    "Israel on miehittäjävaltio ja juutalaiset ovat yhtä sekopäitä sen jahvensa kanssa, kuin muslimit allahinsa kanssa."

    Muslimeista en tiedä, mutta Israel ei ole miehittäjävaltio ja juutalaiset eivät ole sekopäitä, sen tiedän.
    Juutalaisten 147 nobelia kertovat jotain juutalaisten "sekopäisyydestä"
    Arabien 7 nobelia (3 heistä kristittyjä) kertovat jotain arabeista... sanonko mitä?

    "Tietosi" ovat kokonaan länsimaisen propagandan varassa, valitan.

    Äänestä

  • poloista kirjoitti:

    "ei voi mitään tietää, jos ei siellä käy?"

    Voi toki tietää, lähes kaiken negatiivisen ja propagandan. Siitä pitävät huolen suomalainen media.

    "Vähänpä luotat kirjeenvaihtajien ammattitaitoon ja uutisointiin siitä maailmankolkasta."

    Pitää paikkansa. Israelissa usein vierailleena voin sanoa, että vähän luotan suomalaiseen uutisointiin, sellaista propagandaa ja yksipuolista "totuutta" se on ollut.

    "Israel on miehittäjävaltio ja juutalaiset ovat yhtä sekopäitä sen jahvensa kanssa, kuin muslimit allahinsa kanssa."

    Muslimeista en tiedä, mutta Israel ei ole miehittäjävaltio ja juutalaiset eivät ole sekopäitä, sen tiedän.
    Juutalaisten 147 nobelia kertovat jotain juutalaisten "sekopäisyydestä"
    Arabien 7 nobelia (3 heistä kristittyjä) kertovat jotain arabeista... sanonko mitä?

    "Tietosi" ovat kokonaan länsimaisen propagandan varassa, valitan.

    Israelista ole sama kuin sinun mielipiteesi, niin leimaat sen propagandaksi. Niinpä tietysti.

    Miten niin Israel ei ole miehittäjävaltio? Ovatko muitten valtioitten ja alueiden miehittäminen sinun sanastossasi jotain muuta kuin miehittämistä?

    Nobelin palkinnot eivät liity mitenkään Israelin sotatoimiin.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Israelista ole sama kuin sinun mielipiteesi, niin leimaat sen propagandaksi. Niinpä tietysti.

    Miten niin Israel ei ole miehittäjävaltio? Ovatko muitten valtioitten ja alueiden miehittäminen sinun sanastossasi jotain muuta kuin miehittämistä?

    Nobelin palkinnot eivät liity mitenkään Israelin sotatoimiin.

    En tiedä jaksanko aina jankuttaa samaa, mutta yritetään...

    "Israelista ole sama kuin sinun mielipiteesi, niin leimaat sen propagandaksi. Niinpä tietysti."

    Voi kunpa kysymys olisikin mielipiteistäni, vaan kun ei ole.


    "Miten niin Israel ei ole miehittäjävaltio?"

    Juutalaiset ovat asuttaneet aluetta jo kauan ennen kuin muslimeista oli tietoakaan.
    Nykyiset palestiinalaiset eivät ole filistealaisten jälkeläisiä, kuten propagandistit virheellisesti väittävät.
    Alue jolla Israel on on ollut juutalaisten hallinnassa jo tuhansia vuosia eaa.
    Muslimit ovat valloittaneet Lähi-idän alueet pala palalta viimeisen 1400 vuoden aikana, hallinnoiden jo 98% koko Lähi-idästä.

    "Ovatko muitten valtioitten ja alueiden miehittäminen sinun sanastossasi jotain muuta kuin miehittämistä?"

    Alue jolla Israel on (vuoden 1949 rajat) ovat YK:n hyväksymät, ja loput alueet (rajat tänään) ovat sodassa voitettuja.
    Voit toki käyttää sana "miehitys", jos se sinulle paremmin sopii.
    Onko muuten Karjala Neuvostoliiton sodassa voittamaa vai miehittämää aluetta?

    "Nobelin palkinnot eivät liity mitenkään Israelin sotatoimiin."

    Eivät liitykään, mutta jotain ne kertovat juutalaisista.

    Äänestä

  • millään?! kirjoitti:

    En tiedä jaksanko aina jankuttaa samaa, mutta yritetään...

    "Israelista ole sama kuin sinun mielipiteesi, niin leimaat sen propagandaksi. Niinpä tietysti."

    Voi kunpa kysymys olisikin mielipiteistäni, vaan kun ei ole.


    "Miten niin Israel ei ole miehittäjävaltio?"

    Juutalaiset ovat asuttaneet aluetta jo kauan ennen kuin muslimeista oli tietoakaan.
    Nykyiset palestiinalaiset eivät ole filistealaisten jälkeläisiä, kuten propagandistit virheellisesti väittävät.
    Alue jolla Israel on on ollut juutalaisten hallinnassa jo tuhansia vuosia eaa.
    Muslimit ovat valloittaneet Lähi-idän alueet pala palalta viimeisen 1400 vuoden aikana, hallinnoiden jo 98% koko Lähi-idästä.

    "Ovatko muitten valtioitten ja alueiden miehittäminen sinun sanastossasi jotain muuta kuin miehittämistä?"

    Alue jolla Israel on (vuoden 1949 rajat) ovat YK:n hyväksymät, ja loput alueet (rajat tänään) ovat sodassa voitettuja.
    Voit toki käyttää sana "miehitys", jos se sinulle paremmin sopii.
    Onko muuten Karjala Neuvostoliiton sodassa voittamaa vai miehittämää aluetta?

    "Nobelin palkinnot eivät liity mitenkään Israelin sotatoimiin."

    Eivät liitykään, mutta jotain ne kertovat juutalaisista.

    oletko juutalainen, jos et ole, niin miksi et?

    Äänestä

  • millään?! kirjoitti:

    En tiedä jaksanko aina jankuttaa samaa, mutta yritetään...

    "Israelista ole sama kuin sinun mielipiteesi, niin leimaat sen propagandaksi. Niinpä tietysti."

    Voi kunpa kysymys olisikin mielipiteistäni, vaan kun ei ole.


    "Miten niin Israel ei ole miehittäjävaltio?"

    Juutalaiset ovat asuttaneet aluetta jo kauan ennen kuin muslimeista oli tietoakaan.
    Nykyiset palestiinalaiset eivät ole filistealaisten jälkeläisiä, kuten propagandistit virheellisesti väittävät.
    Alue jolla Israel on on ollut juutalaisten hallinnassa jo tuhansia vuosia eaa.
    Muslimit ovat valloittaneet Lähi-idän alueet pala palalta viimeisen 1400 vuoden aikana, hallinnoiden jo 98% koko Lähi-idästä.

    "Ovatko muitten valtioitten ja alueiden miehittäminen sinun sanastossasi jotain muuta kuin miehittämistä?"

    Alue jolla Israel on (vuoden 1949 rajat) ovat YK:n hyväksymät, ja loput alueet (rajat tänään) ovat sodassa voitettuja.
    Voit toki käyttää sana "miehitys", jos se sinulle paremmin sopii.
    Onko muuten Karjala Neuvostoliiton sodassa voittamaa vai miehittämää aluetta?

    "Nobelin palkinnot eivät liity mitenkään Israelin sotatoimiin."

    Eivät liitykään, mutta jotain ne kertovat juutalaisista.

    Volgan mutkalle vaatimaan maa-aluetta itsellesi, koska tutkimusten mukaan siellä on joskus asunut porukkaa, joka sitten on hajaantunut ja osa kuljeskellut tänne päin?

    Israel perustettiin YK:n tuella toisen maailmansodan jälkeen. Ei juutalaisilla mitään oikeutta tuohon maahan ollut. Ja he ovat vallanneet lisää alueita vastoin aiemmin sovittuja rajoja.

    "Alue jolla Israel on (vuoden 1949 rajat) ovat YK:n hyväksymät, ja loput alueet (rajat tänään) ovat sodassa voitettuja."

    - Tuossa se olikin lyhykäisyydessään. Oikeus maahan, joka on sodassa voitettu. Uskismoraaliahan tuo on.

    Äänestä

  • millään?! kirjoitti:

    En tiedä jaksanko aina jankuttaa samaa, mutta yritetään...

    "Israelista ole sama kuin sinun mielipiteesi, niin leimaat sen propagandaksi. Niinpä tietysti."

    Voi kunpa kysymys olisikin mielipiteistäni, vaan kun ei ole.


    "Miten niin Israel ei ole miehittäjävaltio?"

    Juutalaiset ovat asuttaneet aluetta jo kauan ennen kuin muslimeista oli tietoakaan.
    Nykyiset palestiinalaiset eivät ole filistealaisten jälkeläisiä, kuten propagandistit virheellisesti väittävät.
    Alue jolla Israel on on ollut juutalaisten hallinnassa jo tuhansia vuosia eaa.
    Muslimit ovat valloittaneet Lähi-idän alueet pala palalta viimeisen 1400 vuoden aikana, hallinnoiden jo 98% koko Lähi-idästä.

    "Ovatko muitten valtioitten ja alueiden miehittäminen sinun sanastossasi jotain muuta kuin miehittämistä?"

    Alue jolla Israel on (vuoden 1949 rajat) ovat YK:n hyväksymät, ja loput alueet (rajat tänään) ovat sodassa voitettuja.
    Voit toki käyttää sana "miehitys", jos se sinulle paremmin sopii.
    Onko muuten Karjala Neuvostoliiton sodassa voittamaa vai miehittämää aluetta?

    "Nobelin palkinnot eivät liity mitenkään Israelin sotatoimiin."

    Eivät liitykään, mutta jotain ne kertovat juutalaisista.

    Ovatko juutalaiset nyt jokin Herrenvolk ja muslimit ali-ihmisiä? Sitäkö haluat viestiä tuolla Nobel-höpinälläsi?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Volgan mutkalle vaatimaan maa-aluetta itsellesi, koska tutkimusten mukaan siellä on joskus asunut porukkaa, joka sitten on hajaantunut ja osa kuljeskellut tänne päin?

    Israel perustettiin YK:n tuella toisen maailmansodan jälkeen. Ei juutalaisilla mitään oikeutta tuohon maahan ollut. Ja he ovat vallanneet lisää alueita vastoin aiemmin sovittuja rajoja.

    "Alue jolla Israel on (vuoden 1949 rajat) ovat YK:n hyväksymät, ja loput alueet (rajat tänään) ovat sodassa voitettuja."

    - Tuossa se olikin lyhykäisyydessään. Oikeus maahan, joka on sodassa voitettu. Uskismoraaliahan tuo on.

    Vai mitä sekoilet?

    Äänestä

Puhelimeni on niin vanhaa mallia, että siinä ei ole kuin niitä yksiäänisiä piipitys-soittareita.

Äänestä
  • koska en mene varmaan enää koskaan lentokoneeseen. Ellen sitten voita lotossa ja muuta johonkin lämpimään loppuiäkseni. Pelkkä menolippu siis. Mutta se vaihtoehto on minimaalisen pieni.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    koska en mene varmaan enää koskaan lentokoneeseen. Ellen sitten voita lotossa ja muuta johonkin lämpimään loppuiäkseni. Pelkkä menolippu siis. Mutta se vaihtoehto on minimaalisen pieni.

    Niin, tuntuuhan se järjenvastaiselta että tonneja painava metallihökötys voi pysyä ilmassa. Luin muuten, että Wayne Gretzkyllä oli lentopelko 80-luvulla, kävi hypnoositerapiassakin sen takia. Ja miesparka joutui lentelemään ristiin rastiin Pohjois-Amerikkaa työnsä takia koko ajan.

    Äänestä

  • UPDATE_8929730 kirjoitti:

    Niin, tuntuuhan se järjenvastaiselta että tonneja painava metallihökötys voi pysyä ilmassa. Luin muuten, että Wayne Gretzkyllä oli lentopelko 80-luvulla, kävi hypnoositerapiassakin sen takia. Ja miesparka joutui lentelemään ristiin rastiin Pohjois-Amerikkaa työnsä takia koko ajan.

    En enää koskaan mene koneeseen selvinpäin ja silti pukkaa hikeä pintaan.

    Pari vuotta edellisestä lennosta. Hirveää kärsimystä.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    En enää koskaan mene koneeseen selvinpäin ja silti pukkaa hikeä pintaan.

    Pari vuotta edellisestä lennosta. Hirveää kärsimystä.

    että ateistit on loppupeleissä pelkureita.

    Äänestä

rautoihin suomessa.. jenkeissä sekin on mahdollllista..

Äänestä

Nauroin itseni tärviölle, kun näin sen ekan kerran tuubesta, ottaisin sen nyt itsekin soittoääneksi. Huumorisnainen kun olen. Ja juu, en minäkään israeliin mene, kohtelevat palestiinalaisia kovin huonosti, vaikka kaappasivat heidän maansa kuin terroristit ikään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kössönöm kirjoitti:

jos lataisi puhelimeensa Achmed, the dead terrorist-soittoäänen? Joutuisiko rautoihin, kun jonkun soittaessa kuuluisi: "I kill you"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu