Ytitän tässä saada hieman kuvaa siitä kuinka tämän palstan ihmiset reagoisivat eri tilanteissa ja kuinka heidän uskonnollisuus/uskonnottomuus vaikuttaa vastauksiin.
Esitän hypoteettisia tilanteita, joihin toivoisin vastauksia. Ne saattavat vaikuttaa tunkeilevilta, mutta arvostaisin vastauksia.
Uskonnollisuus/uskonnottomuus:
Kysymys 1: Mikä olet? Teisti, deisti, agnostikko vai ateisti?
Rikos & rangaistus:
Kysmys 2: Nukahdat auton rattiin, ajat jalankulkijan päälle. Tämä halvaantuu. Kuinka korvaat?
Kysymys 3: Joku nukahtaa rattiin, jäät auton alle, halvaannut. Mitä vaadit korvaukseksi?
Kysymys 4: Vaimosi/miehesi/tyttö-/poikaysstäväsi ajaa väsyneenä jonkun kuoliaaksi. Kuinka kohtelet kumppaniasi?
Kysymys 5: Vaimosi/miehesi/tyttö-/poikaysstäväsi ajaa humalassa jonkun kuoliaaksi. Kuinka kohtelet kumppaniasi?
Kysymys 6: Sinut ryöstetään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Kysymys 7: Sinut pahoinpidellään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Kysymys 8: Lapsesi pahoinpidellään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Kysymys 9: Lapsesi tapetaan tahallisesti. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Kysymys 10: Lapsesi pahoinpitelee jonkun. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Kysymys 11: Lapsesi tappaa jonkun tahallisesti. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Ja lopuksi.
Kysymys 12: Lapsesi kertoo olevansa homoseksuaali. Reaktiosi?
Arvostan kaikki vastauksia, ja pahoittelen jos kysymykseni ovat liian graafisia, tunkeilevia tai ei-toivottuja ajatuksia herättäviä.
Esitän hypoteettisia tilanteita, joihin toivoisin vastauksia. Ne saattavat vaikuttaa tunkeilevilta, mutta arvostaisin vastauksia.
Uskonnollisuus/uskonnottomuus:
Kysymys 1: Mikä olet? Teisti, deisti, agnostikko vai ateisti?
Rikos & rangaistus:
Kysmys 2: Nukahdat auton rattiin, ajat jalankulkijan päälle. Tämä halvaantuu. Kuinka korvaat?
Kysymys 3: Joku nukahtaa rattiin, jäät auton alle, halvaannut. Mitä vaadit korvaukseksi?
Kysymys 4: Vaimosi/miehesi/tyttö-/poikaysstäväsi ajaa väsyneenä jonkun kuoliaaksi. Kuinka kohtelet kumppaniasi?
Kysymys 5: Vaimosi/miehesi/tyttö-/poikaysstäväsi ajaa humalassa jonkun kuoliaaksi. Kuinka kohtelet kumppaniasi?
Kysymys 6: Sinut ryöstetään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Kysymys 7: Sinut pahoinpidellään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Kysymys 8: Lapsesi pahoinpidellään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Kysymys 9: Lapsesi tapetaan tahallisesti. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Kysymys 10: Lapsesi pahoinpitelee jonkun. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Kysymys 11: Lapsesi tappaa jonkun tahallisesti. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Ja lopuksi.
Kysymys 12: Lapsesi kertoo olevansa homoseksuaali. Reaktiosi?
Arvostan kaikki vastauksia, ja pahoittelen jos kysymykseni ovat liian graafisia, tunkeilevia tai ei-toivottuja ajatuksia herättäviä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tasapuolisesti sanon, että ilkeitä kysymyksiä. Joten saat ilkeät vastauksetkin.
Mutta ajattelemalla vain hyviä asioita emme ole valmiina jos jotain pahaa joskus tapahtuu...
Ja tuo viimeinen kysmys ei ole paha asia, ihan vain selventääkseni. Minulle se saattaisi olla yllättävä, mutta muuten ihan samantekevä asia jolla ei olisi pätkääkään vaikutusta tunteisiini lastani kohtaan.
Eikä noihin ole antaa kunnollisia vastauksiakaan.
"Uskonnollisuus/uskonnottomuus:
Kysymys 1: Mikä olet? Teisti, deisti, agnostikko vai ateisti?
- ateisti
Rikos & rangaistus:
Kysmys 2: Nukahdat auton rattiin, ajat jalankulkijan päälle. Tämä halvaantuu. Kuinka korvaat?
- Sen mitä vaaditaan ja yrittäisin myös kerätä rohkeutta mennä esittämään anteeksipyyntöni.
Kysymys 3: Joku nukahtaa rattiin, jäät auton alle, halvaannut. Mitä vaadit korvaukseksi?
- En tiedä
Kysymys 4: Vaimosi/miehesi/tyttö-/poikaysstäväsi ajaa väsyneenä jonkun kuoliaaksi. Kuinka kohtelet kumppaniasi?
- Ei vahingolle mitään voi.
Kysymys 5: Vaimosi/miehesi/tyttö-/poikaysstäväsi ajaa humalassa jonkun kuoliaaksi. Kuinka kohtelet kumppaniasi?
- Jaa-a. En osaa sanoa.
Kysymys 6: Sinut ryöstetään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
- Riippuu tapauksesta.
Kysymys 7: Sinut pahoinpidellään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
- Rangaistusasteikon yläpäästä, kiitos.
Kysymys 8: Lapsesi pahoinpidellään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
- kts. ed. vast.
Kysymys 9: Lapsesi tapetaan tahallisesti. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
- Elinkautinen.
Kysymys 10: Lapsesi pahoinpitelee jonkun. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
- Katso nyt vaan ne edelliset vastaukset.
Kysymys 11: Lapsesi tappaa jonkun tahallisesti. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
- Kuten edellä.
Ja lopuksi.
Kysymys 12: Lapsesi kertoo olevansa homoseksuaali. Reaktiosi?
- Hyväksyvä. Mitäpä muutakaan.
Tarkoitukseni ei todellakaan ole haastaa riitaa tai väittää että olet väärässä...
Mutta...
Ainakin näin teoriassa voi olla huomattavasti helpompi esittää että oma lapsi ansaitsisi saman rangaistuksen samasta rikoksesta. Mutta todellisuudessa luulen että useimmat ihmiset tuntisivat puolueellisuutta omaa lastaan kohtaan.
Mutta kun esität kysymyksiä, niin miksi ei vastaukset kelpaa. Tietysti voi ajatella, että ei oman lapsen rikos ole niin paha kuin jonkun muun. Mutta kyllä se vaan on. Se ei tietenkään tarkoita sitä, että tuossa tapauksessa lapseni hylkäisin.
Olet aivan oikeassa!
Kysmys 2: Nukahdat auton rattiin, ajat jalankulkijan päälle. Tämä halvaantuu. Kuinka korvaat?
-miten voisin korvata? Minusta sitä ei voisi korvata mitenkään, ja olisi täysin uhrin ja oikeuslaitoksen käsissä miten sen käytännössä voisin edes yrittää tehdä. En tiedä miten onnistuisin elämään itseni kanssa.
Kysymys 3: Joku nukahtaa rattiin, jäät auton alle, halvaannut. Mitä vaadit korvaukseksi?
-hmmh. Vammautuessani noin vakavasti saan jo yhteiskunnan puolesta sen mitä tarvitsen elämiseeni, ja vakutuuksista loput :D toivoisin, noin hypoteettisesti ja sen kostonhimokohdan mentyä ohi :D että tekijä, kun kyse ei ollut tahallisesta vaan vahingosta, pystyisi pääsemään asiasta yli eikä pilaisi elämäänsä sillä mitä tapahtui Mennyttä ei voi muuttaa, voi vain oppia elämään parhaalla mahdollisella tavalla niillä eväillä mitä on.
Kysymys 4: Vaimosi/miehesi/tyttö-/poikaysstäväsi ajaa väsyneenä jonkun kuoliaaksi. Kuinka kohtelet kumppaniasi?
-luulen että en voi sanoa hänelle mitään mitä hän ei olisi jo sanout itselleen. Se ei ollut tahallista; yritän lohduttaa häntä ja auttaa häntä pääsemään tapahutneesta yli. Teen sen vähän mitä pystyn uhrin hyväksi niin henkisellä puolella, vaikka luulen että se ei ole paljoakaan. Yritän.
Kysymys 5: Vaimosi/miehesi/tyttö-/poikaysstäväsi ajaa humalassa jonkun kuoliaaksi. Kuinka kohtelet kumppaniasi?
-Vaikeamapa antaa anteeksi ja lohduttaa. Hyvin vaikeaa. Humalassa ajaminen on tietoinen teko, ei vahinko, vaikka väsyneenäkin olisi pitänyt ymmärtää pysähtyä. Luulen että yrittäisin itse tulla sinuiksi asian kanssa ja ohjata kumppanini terapiaan, elämän täytyy jatkua niille joille se jatkuu.
Kysymys 6: Sinut ryöstetään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
-pienet sakot ja yhdyskuntapalvelua, työtä vanhusten hoitokodissa tai vastaavassa paikassa jossa todella päsee ihmistä lähelle.
Kysymys 7: Sinut pahoinpidellään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
-ks. edellinen.
Kysymys 8: Lapsesi pahoinpidellään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
-olettaen että tekijä on aikuinen; edellinen plus vankeus. Vankeus ensin, sitten työ.
Kysymys 9: Lapsesi tapetaan tahallisesti. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
-loppuelämän vankeus. Riippuen siitä liittyykö kyseisen tekijän historiaan vastaavia tapauksia; jos, on kuolemanrangaistusta aihetta harkita.
Kysymys 10: Lapsesi pahoinpitelee jonkun. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
-edellä mainittu yhdyskuntapalvelu.
Kysymys 11: Lapsesi tappaa jonkun tahallisesti. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
´
-voi kauhistus. Joutuisin sanomaan että sama kuin edellä, mutta tunnepuoli tulee peliin kummaltakin taholta. Tekijän vanhempana joutuisin toivomaan lievempää rangaistusta, uhrin vanhempana tiukinta mahdollista. Paradoksaalista mutta hei, olen äiti.
Ja lopuksi.
Kysymys 12: Lapsesi kertoo olevansa homoseksuaali. Reaktiosi?
-*en malta odottaa että pääsen kertomaan tutuile, saanhan kertoa, saanhan?*
ei erityisempi, alpseni seksuaalisuus on hänen oma asiansa olettaen että hän on täysi-ikäinen tai sitä lähellä. Jos hän on löytänyt itsensä, hienoa. JOs se on vain vaihe, onpahan sekin käyty läpi :D
***
Kysymys 1: Mikä olet? Teisti, deisti, agnostikko vai ateisti?
Ateisti
Kysmys 2: Nukahdat auton rattiin, ajat jalankulkijan päälle. Tämä halvaantuu. Kuinka korvaat?
Kuten oikeus päättää.
Kysymys 3: Joku nukahtaa rattiin, jäät auton alle, halvaannut. Mitä vaadit korvaukseksi?
Helvetinmoista rahasummaa
Kysymys 4: Vaimosi/miehesi/tyttö-/poikaysstäväsi ajaa väsyneenä jonkun kuoliaaksi. Kuinka kohtelet kumppaniasi?
Koetan tukea.
Kysymys 5: Vaimosi/miehesi/tyttö-/poikaysstäväsi ajaa humalassa jonkun kuoliaaksi. Kuinka kohtelet kumppaniasi?
Vaikeaa. En tiedä.
Kysymys 6: Sinut ryöstetään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Suomen lain rangaistusasteikon yläpäästä.
Kysymys 7: Sinut pahoinpidellään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Ehdoton vankeusrangaistus. Mieluiten pitkä.
Kysymys 8: Lapsesi pahoinpidellään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Sama kuin edellä
Kysymys 9: Lapsesi tapetaan tahallisesti. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Vankilaan mätänemään loppuiäkseen
Kysymys 10: Lapsesi pahoinpitelee jonkun. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Ks. kohta 7
Kysymys 11: Lapsesi tappaa jonkun tahallisesti. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Ks. kohta 9
Kysymys 12: Lapsesi kertoo olevansa homoseksuaali. Reaktiosi?
Luultavasti kävisin läpi ensiksi epärationaalisen suruvaiheen, jossa murehtisin lapseni puolesta hyljeksityn ja vihatun vähemmistön jäsenenä. Sen jälkeen tukisin häntä ja hänen päätöstään.
1 teisti
2 lain langettaman korvauksen/rangaistuksen
3 mitä laki sanoo
4 jos kerran vahinko niin ihan niinkuin ennenkin
5 riippuu tilanteesta. Ainakin suuttuisin
6 riippuu henkilön tilanteesta...en kyllä suuttuisi jos varastaisi esim. ruokaan rahaa.
7 kohtuullinen linnatuomio
8 kohtuullinen linnatuomio
9 pitkä linnatuomio
10 kohtuullinen linnatuomio
11 pitkä linnatuomio
12 Käsken miettiä asioita. Tietysti olisi shokki.
Toivottavasti järjestys nyt meni oikein. Jos näyttää vastaukset järjettömiltä niin sitten ei mennyt ;D
1: En usko jumalaan/jumaliin.
2: En osaa vastata. Kysymys on kuitenkin varsin absurdi enkä usko että kenenkään vastaus voisi olla täysin totuudenmukainen tässä kohtaa.
3: Jos kyseessä olisi puhdas vahinko, esim. sairaskohtaus niin tuskin kummosia vaatisin. Tämä on jotakuinkin yhtä absurdi kysymys kuin edellinenkin.
4: Yrittäisin tukea häntä että saisi asian käsiteltyä henkiseltä kantilta. Muutenhan tämäkin on varsin absurdi kysymys.
5: Vihaan kännikuskeja kuten myös emäntäni. Hyvin paha paikka olisi minulle jos emäntä kännissä jonkun yli ajaisi. Tapauskohtainen tämäkin, ei voi täysin vastata ennen kuin tilanne tulee vastaan. Toivottavasti ei kuitenkaan koskaan.
6: Menetetyn omaisuuden palautus, mahdolliset kulut joita olen sen takia joutunut kärsimään, 25% ryöstöarvosta korvauksina ja 10v linnaa.
7: Anteeksi pyyntö, mahdolliset lääk.kulukorvaukset ja lupaus että ei piekse enää ketään.
8: Lue yllä. En kuitenkaan voi vastata lapseni puolesta.
9: Tahallisella tarkoittanet murhaa? Murhasta mielestäni ei voi muuta antaa kuin elinkautisen, joka myös elinkautista tarkoittaisi.
Kysymykset 10 ja 11 kuten yllä.
12: Uskoisin että reagoisin siihen jopa tylsästi. Ei ole mielestäni mikään kohtauksen paikka moinen. Rakastaa kumpaa sukupuolta rakastaa.
vaikeita kysymyksiä, mutta menkööt:
Kysymys 1: Mikä olet? Teisti, deisti, agnostikko vai ateisti?
Teisti
Rikos & rangaistus:
Kysmys 2: Nukahdat auton rattiin, ajat jalankulkijan päälle. Tämä halvaantuu. Kuinka korvaat?
Luonteeni tuntien, kärsisin ’tunnevammoja’ pitkälti elämässäni eteenpäin. Tosin en tiedä olisiko tämä riittävä korvaus vastapelurille.
Kysymys 3: Joku nukahtaa rattiin, jäät auton alle, halvaannut. Mitä vaadit korvaukseksi?
En mitään.
Kysymys 4: Vaimosi/miehesi/tyttö-/poikaysstäväsi ajaa väsyneenä jonkun kuoliaaksi. Kuinka kohtelet kumppaniasi?
Olisin pahoillani hänen vuokseen ja tukisin häntä kykyjeni mukaan.
Kysymys 5: Vaimosi/miehesi/tyttö-/poikaysstäväsi ajaa humalassa jonkun kuoliaaksi. Kuinka kohtelet kumppaniasi?
Kts. vastaus 4. Toisaalta, jos hänellä olisi yleistä taipumusta ajaa ajoneuvoa humalassa, niin jäätävästi (mutta en syyttävästi).
Kysymys 6: Sinut ryöstetään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Nuhtelu/puhuttelu.
Kysymys 7: Sinut pahoinpidellään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Riippuisi tekijästä ja tilanteesta. Voisi mennä keskinäisen sovittelun kautta tai sitten lain mukaan.
Kysymys 8: Lapsesi pahoinpidellään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
En tiedä, koska suruni olisi liian syvä. Lain mukaan sitten.
Kysymys 9: Lapsesi tapetaan tahallisesti. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Samoin kuten kohta 8.
Kysymys 10: Lapsesi pahoinpitelee jonkun. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Riippuisi lapseni iästä. Jos olisi alaikäinen, niin kait sitä olisi turvauduttava ammattiauttajaan siten, että olisin itse kaiken aikaa mukana. Täysi-ikäisenä hän vastaisi itse sen mukaisesti kuin laki määrää.
Kysymys 11: Lapsesi tappaa jonkun tahallisesti. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Kuten laki määrää, olosuhteet ja tilanteet huomioon ottaen.
Ja lopuksi.
Kysymys 12: Lapsesi kertoo olevansa homoseksuaali. Reaktiosi?
Sanoisin, että nauti elämästäsi rohkeasti, muista piittaamatta!
"Kysymys 12: Lapsesi kertoo olevansa homoseksuaali. Reaktiosi?
Sanoisin, että nauti elämästäsi rohkeasti, muista piittaamatta! "
En ois siulta odottanut vastaukseksi! Arvostukseni kohtaasi nousi pari pykälää.
Aika yllättävä vastaus...
ja OMFG minun vastaustani tässä kohtaa hämmästelette? Ettekö tiedä, että meistä kullakin on se oma elämänsä, elämisensä ja tapansa elää?
Käytännöllisesti katsoen kaikki "hartaat" uskovaiset joiden kanssa olen aiheesta puhunut, ovat homoseksuaalisuuden vastaisia.
Tiedän että yleistäminen on paha tapa, mutta aikaisemmista kirjoituksistasi päätellen en olisi odottanut tuollaista vastausta tähän kysymykseen.
Mutta hyvät sinulle ja arvostan asennettasi asiaan...
Piti toi tarkistaa oikein pari kertaa kun olin varma että noi kolme ykkösolutta ovat sumentaneet näön.
Jotenkin sanaton olo :D
En tiedä olenko ainut joka katsoo tätä asiaa tästä kulmasta mutta mielestäni tuo vastaus tuohon homoseksuaalisuus kysymykseen on aiva kristinuskon mukainen.
>> Kysymys 12: Lapsesi kertoo olevansa homoseksuaali. Reaktiosi?
Sanoisin, että nauti elämästäsi rohkeasti, muista piittaamatta! > ....muista piittaamatta!
Kysymys 1: Mikä olet? Teisti, deisti, agnostikko vai ateisti?
Täysi ateisti.
Kysmys 2: Nukahdat auton rattiin, ajat jalankulkijan päälle. Tämä halvaantuu. Kuinka korvaat?
Ei tuollaista voi korvata. Omatunto soimaisi ihan saatanasti, enkä saisi nukuttua öisin. Rahaa tietysti tyypin omaisille jos olisi. Se olisi mielestäni ainoa vähänkin kunnollinen tapa korvata.
Kysymys 3: Joku nukahtaa rattiin, jäät auton alle, halvaannut. Mitä vaadit korvaukseksi?
Riittää että saan elinkustannukset hoidettua, teki sen sitten valtio tai yliajaja. Ehkä omille omaisille lohdutukseksi jotai massia.
Kysymys 4: Vaimosi/miehesi/tyttö-/poikaysstäväsi ajaa väsyneenä jonkun kuoliaaksi. Kuinka kohtelet kumppaniasi?
Vahingolle ei mahda mitään. Mikä on tapahtunut on tapahtunut. Yrittäisin tukea kumppania, koska tällehän se emotionaalinen painolasti olisi paljon suurempi.
Kysymys 5: Vaimosi/miehesi/tyttö-/poikaysstäväsi ajaa humalassa jonkun kuoliaaksi. Kuinka kohtelet kumppaniasi?
Sama kuin edellisessä, paitsi antaisin myös tietää että halveksin tätä koska humalassa lähti ajelemaan, vaikka valistusta aiheesta on vaikka miten paljon.
Kysymys 6: Sinut ryöstetään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Se että saan kamani takaisin, sitten vähän murjoa kasvoihin ryöstäjää.
Kysymys 7: Sinut pahoinpidellään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Riippuu oliko porukka vai yksilö. Jos yksi tyyppi antaa turpiin, niin ansaitsen sen kun en sen vahvempi ole. Jos porukka käy kimppuun, niin joka ikiselle hyökkääjälle kahta pahemmin takaisin. Riippuu myös olenko itse provosoinut hyökkääjää. Jos olen niin en hakisi minkäänlaista oikeutta pitelyn jälken itselleni.
Kysymys 8: Lapsesi pahoinpidellään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Syyllisen hakkaaminen, kunnes on sairaalakunnossa. Siis jos ilman syytä pahoinpiteli. Jos joku luokkalainen mättänyt turpiin koska kersa härnännyt niin lain mukaan menisin.
Kysymys 9: Lapsesi tapetaan tahallisesti. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Alaikäisen murhasta tappotuomio. Jos lapseni olisi ehtinyt jo aikuisuuteen ja itse edesvaikuttanut tappoaan, niin vankilaan tekijä muutamaksi vuodeksi miettimään tekosiaan. Olisin valmis antamaan anteeksi kun tiijän kuitenkin miten synkkä ihmispsyyke voi olla. En mikään ystävä tyypille kuiteskaan olisi. Jos esim. jossai pankkiryöstön yhteydessä nirhais lapseni, niin silloin kyllä pyrkisin jäljittämään tekijän, ja jos katuisi tekoaan niin rampauttaisin ja sanoisin että mikä on tehty on tehty, jos ei edes muistaisi tappoaan niin tappaisin.
Kysymys 10: Lapsesi pahoinpitelee jonkun. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Riippuu olosuhteista. Jos joutuu tappeluun ja hakkaa jonkun, niin en puuttuisi asiaan. Jos jonkun mummon hakannut ihan ilkeyttään niin antaisin mummon omaisen vähän vedellä nassuun, tai vaihtoehtoisesti lain päättää mitä käy.
Kysymys 11: Lapsesi tappaa jonkun tahallisesti. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Antaisin lain päättää, lapseni oma asia mitä mennyt tekemään. Oma suhtautumiseni muuttuisi kylmemmäksi, mutten siteitä panisi poikki, ja yrittäisin ymmärtää oliko teon takana mitään oikeutusta.
Kysymys 12: Lapsesi kertoo olevansa homoseksuaali. Reaktiosi?
"Ok", ja elämä jatkuisi samaan malliin.
1. Ateisti
2. Mitä oikeus määrää korvattavaksi
3. Mitä oikeus määrää korvattavaksi
4. Sanon,että olet ansainnut rangaistuksen, joka laissa moisesta teosta määrätään.
5. Otan eron
6. Se, minkä oikeus määrää rangastukseksi
7. Se, minkä oikeus määrää rangastukseksi
8. Se, minkä oikeus määrää rangastukseksi
9. Se, minkä oikeus määrää rangastukseksi
10.Se, minkä oikeus määrää rangastukseksi
11.Se, minkä oikeus määrää rangastukseksi
12. Se on sinun asiasi, toivon, että olet onnellinen ja löydät sopivan kumppanin. Muista esitellä hänet vanhemmillesi.
Uskonnollisuus/uskonnottomuus:
Kysymys 1: Mikä olet? Teisti, deisti, agnostikko vai ateisti?
Ateisti
Rikos & rangaistus:
Kysmys 2: Nukahdat auton rattiin, ajat jalankulkijan päälle. Tämä halvaantuu. Kuinka korvaat?
En saa halvaantuneelle liikkumakykyä takaisin millään, joten en kykene korvaamaan. Pyrkisin tämän kanssa juttelemaan ja selvittämään hänen omat toiveensa ja totetuttamaan niitä mahdollisuuksien mukaan.
Kysymys 3: Joku nukahtaa rattiin, jäät auton alle, halvaannut. Mitä vaadit korvaukseksi?
Paha paha. Kohtuullisen rahallisen korvauksen, jonka turvin voin tehdä niitä asiota joista nautin. Tämä menee samaan sarjaan kohdan 2 kanssa. Millään en saisi takaisin menettämääni, joten... En haluaisi myöskään pilata nukahtajan elämää yhden epäonnekkaan tunaroinnin takia.
Kysymys 4: Vaimosi/miehesi/tyttö-/poikaysstäväsi ajaa väsyneenä jonkun kuoliaaksi. Kuinka kohtelet kumppaniasi?
Tukisin. Kyllä tämä saisi kärsiä jo liikaakin ilman minun läksytystäni. Tahattomasta teosta ei kohtuutonta rangaistusta, että rakkainkin hylkäisi tai jotain. Päin vastoin.
Kysymys 5: Vaimosi/miehesi/tyttö-/poikaysstäväsi ajaa humalassa jonkun kuoliaaksi. Kuinka kohtelet kumppaniasi?
Jos kyseessä olisi erittäin tuore tyttöystävä, lemppaisin hänet. Jos ihminen ajaa autolla humalassa, en luota hänelle ehkä tulevia lapsiamme hoivaan. Jos kyseessä vaimo ja meillä olisi yhteisiä lapsia, tilanne paljon vaikeampi. Jos tapaus ainutkertainen, tukisin ja yrittäisimme selvitä tapahtuneesta yhdessä.
Kysymys 6: Sinut ryöstetään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Riippuu mitä minulta viedään ja millä voimankäytöllä / voimankäytöllä uhkailulla. Lievissä tapauksissa saaliin palautus rahallinen korvaus, vakavissa saaliin palautus linnaa korvaus, riippuen tosiaan tilanteesta. Aseellinen ryöstö mielestäni vaatii linnatuomiota. Kyseessä ei ole yhteiskuntakelpoinen yksilö, jos uhkaa aseella viatonta.
Kysymys 7: Sinut pahoinpidellään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Riippuu tilanteesta. Jos joudun ns. "reiluun tappeluun" ja otan selkään ilman vakavia vammoja, morkkis minulle että hävisin vaikeuttaisi rangaistuksen vaatimista. Jos taas kyseessä on raukkamainen, vakava pahoinpitely, linnaan vaan. Taaskaan ei kyseessä ole yhteiskuntakelpoinen yksilö. Tietty rahallinen korvaus päälle.
Kysymys 8: Lapsesi pahoinpidellään. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
ks vastaus kysymykseen 7.
Kysymys 9: Lapsesi tapetaan tahallisesti. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Linnaan vaan. Lisäksi rahallinen korvaus. Milläs muuten korvausta voisi suorittaa. Ongelma on tietty se, ettei mikään korvaa läheisen kuolemaa, mutta ei ne rahat ja vapaus ainakaan murhaajalle kuulu.
Kysymys 10: Lapsesi pahoinpitelee jonkun. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
Riippuu taas tilanteesta. En sano, että omalle lapselle tietenkään mitään rangaistusta toivoisi, mutta samoilla pelisäännöillä tietty mennään kaikkien kohdalla.
Kysymys 11: Lapsesi tappaa jonkun tahallisesti. Mikä olisi sopiva rangaistus teosta?
ks. vastaus kysymykseen 10.
Ja lopuksi.
Kysymys 12: Lapsesi kertoo olevansa homoseksuaali. Reaktiosi?
Riippuu kuinka puskista tieto tulisi. Jos olisin jo pidempään arvellut jotain tällaista, tuskin kovin yllättynyt olisin. Jos taas täysin puskan takaa, ehkä sitä olisi hetken melkoisen yllättynyt.
Sitten ehkä oleellisempi. Tottakai hyväksyisin ja tukisin lastani. Sellainen vanhempi, joka ei tue lastaan hänen ominaisuuksiensa vuoksi voi puolestani vetää... päähänsä ja... aivonsa... saunan takana sekä...