Eipä mennä nyt Hawkingin tai Daviesin varpaille, mutta ajattelin vielä lätäistä semmosen kyssärin(joka tietysti perustuu höpisemiseen), että kun kerran Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja ihmisellä on huumorintajua niin millainen on Kikkivaltiaan Jumlan huumorintaju? Mitä Raamatusta selviää tästä?
Terv:*Höpisijä*
Terv:*Höpisijä*
Vastaukset 11
Vanhimmat
omakuva ja minäkuva on vertauskuvallinen kuva
kun katsot itsesi mielen-syvyyksiin niin katsot
ihmisen mielen-syvyyksiin joka on Tekijän kuva
vertauskuvallisessa mielessä ,olet siis ajattelet!
terv. nyppijä
kommentin, mutta ku meillä ihmisillä on huumorintajua ja sehän on myös lähtöisin Luojalta niin onko Luojalla sitten huumorintajua ja millaista se mahdollisesti on laatuaan?
Kuuluuko huumorintaju sitten synnin seurauksiin, vai?
terv:*höpisijä*
niin , kuinka tuon nyt sanoisi hyvällä tavalla
ja maulla maustettuna , jos ajatellaan että
huumorintajun asteikko on 1 - 100 , niin jossain
tuolla asikon sisällä varmaan liikutaan , kun
sanotaan että Isä lapsensa tuntee niin siihen voi
lisätä , kyllä lapset Isänsä tuntee .
synnintunto ja synti ovat veljiä keskenään kun
synti pyrkii edelle niin synnintunto ottaa syntiä
takinliepeestä kiinne ja hidastaa vauhtia ja kun
synnintunto pyrkii edelle niin synti ottaa syn-
nintuntoa kiinne juoksemalla nopeammin ;) .
jos synnytät syntisen synnin ja synnintunnossa
sysäät sen muiden harteille niin teet syntiä
synnyttämällä lisää syntiä syntiseen maailmaan ;).
terv. ryöppääjä
Psalmit 2:2-4
Maan kuninkaat nousevat, ruhtinaat yhdessä neuvottelevat Herraa ja hänen voideltuansa vastaan: "Katkaiskaamme heidän kahleensa, heittäkäämme päältämme heidän köytensä." Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä.
Täytyy aluksi myöntää, että en ymmärrä kysymystäsi. Sinulla on nettinikki "ateisti", jotenkin luulisin sen kuvaavan ihmistä, joka pitää itseänsä ajattelijana, mutta kysymyksesi luonne kertoo päinvastaisesta. Siispä: mene kirjastoon, lainaa esimerkiksi Jaakko Heinimäen teoksia (mm. Pieni mies jalustalla), lue ne ja mieti Jumalan huumorintajua. Jos sinulla onkin kieroutunut huumorintaju, niin lainaa Mihai Bahtinin Keskiajan nauru -teos. Se tosin voi olla sinulle aivan liian vaikea, mutta kansikuvasta näet jotakin Jumalan huumorintajusta: kaksi narria piereskelee toistensa neniin "69" asennossa.
Mitä Raamattu taas kertoo Jumalan huumorintajusta, siitä voisi mainita esimerkkinä Bileam ja aasi, Jeesus ratsastaa aasintammalla Jerusalemiin ja kansa hurraa, Hoosea menee Jumalan käskystä porton kanssa naimisiin etc. Raamattuahan lukemalla se selviää.
Äijähän on valmis vetämään heti turpaan raskaimman päälle. Suosittelee kivitystä tai muuten tappamista lääkkeeksi milloin mistäkin olemattomasta syystä.
"Äijähän on valmis vetämään heti turpaan raskaimman päälle. Suosittelee kivitystä tai muuten tappamista lääkkeeksi milloin mistäkin olemattomasta syystä."
Yksi esimerkki:
2.Kun.2:23,24
"Sieltä hän meni Beteliin, ja hänen käydessään tietä tuli pieniä poikasia kaupungista, ja he pilkkasivat häntä(Elisaa) ja sanoivat hänelle: "Tule ylös, kaljupää, tule ylös, kaljupää.
Ja kun hän kääntyi ja näki heidät, kirosi hän heidät Herran nimeen. Silloin tuli metsästä kaksi karhua ja raateli NELJÄKYMMENTÄ KAKSI poikaa kuoliaaksi."
--
Jos mä olisin ollu Herra niin olisin sanonut Elisalle, että "otahan iisisti profeetta ja jatka matkkaasi Karmel-vuorelle"
=)
terv: Höpisijä*
Heititpä taas tosi ihanan pähkinän!
Kiitoksia!
Täytyy jäädä oikein pohtimaan tuota.
Oletko, by the way, lukenut Sigmund Freudin kirjaa "Vitsi ja sen yhteys piilotajuntaan"?
Siitä kirjasta voisi saada inspiraatiota kysymyksesi pohdintaan...
No pureskeleppa vaan sitten. Tiedoksi, etten mä mitään juurikaan lue enkä ajattele, niin on mukavampi olla. Siinä kyllä aivotkin lepää kun ei ole mitään henkistä toimintaa. Ja tärkein pointti on se, että mä olen h-ö-p-i-s-i-j-ä. Niin ja en mä tätä häpeä..nimittäin Pakana(M) varmaan muistaa sen ihmisrodun tapaisen sieltä jostain siperian aroilta(Mongoliassako?) jotka elävät äärimmäisen askeettista elämää-hankkivat vain ruokaa, nukkuvat ja lisääntyvät(eivät muistaakseni musisoineetkaan). Mulla on sentään tietokone ja nettiyhteys lällällää vaan sinne autiomaahan.
Kiitos=)
terv: *Höpisijä*
Olisipa nautinto päästä parin viikon lomalle kyseisen rodun piiriin!
Ja, itseni tuntien, sitten siinä kuitenkin kävisi niin, että kutakuinkin viiden päivän
antaumuksellisen lomailun jälkeen, alkaisin innoissani tehdä ko. rodun parissa
antropologisia tutkimuksia soveltaen jotakin ikivanhaa, infantiiliä Galtonin kallo-oppia.
Ja väittelisin lopulta aiheesta: "Musikologisten ominaisuuksien puuttuminen ja niiden substitoituminen latenssina kakofoniana erään Siperian aron heimossa".
(Huom. En käyttäisi rotu-käsitettä, kuten nykyään tieteessä sitä ei suosita käsitteen arvolatauksien tähden.)
Kaiken kruunaa tietenkin se, että saisin vuoden Tiedekirja -palkinnon tästä väitöksestäni.
Hymh... Nämä em. kuivahkot tosiasiat huomioonottaen, ehkä te ette edes päästäisi minua lomailemaan luoksenne...
Ehkä parempi on jäädä pureskelemaan pähkinää...
Yo-Yo Ma meni sellonsa kanssa jonnekkin "eikäytetärotusanaa" pariin ja tunsi alussa itsensä typeräksi kun seisoskeli heimon majojen keskellä sello sylissään. Syntyihän siitä kuitenkin jotain kun tässä heimossa soitettiin erikoisilla soittimilla aika monotonista musiikkia. Yo-Yo Ma kiinnostui musiikista ja yritti itse soittaa samaa soitinta ja musiikkia. Siitä ei oikein tullut mitään. Yo-Yo kuunteli ja kirjoitti musiikin nuoteille. Niin hän pääsi perille tuon musiikin ideasta jossa oli muuttuva tekijä.
Sitten jossain vaiheessa Yo-Yo Ma otti sellonsa ja soitti Kimalaisen lennon. Heimon immeisten ilmeet olivat "hämmentyneitä". Eivät ainakaan ablodeeranneet.
Yo-Yo Ma palasi kotiin, mutta matkahan se vain oli. Tyytyväisiä oltiin puolin ja toisin.
Linkki tämän loistavan sellistin kotisivuille:
http://www.yo-yoma.com/
=)
terv:Höpisijä*