mikä seura/kääpiö -koira lapsiperheeseen?

Mitenköhän meni se mopsin terveyspuoli?

-Silmät vahingoittuvat herkemmin, kun kuono ei ole suojaamassa.

-Lasten yllättävät töytäisyt (esim. syliin nostaminen) voivat saada aikaan mopsin silmien ulos pullahtamisen. On kuulema tilastoissa ihan merkitty tälläisiä tapauksia.

-Entäs se kesähelteiden rasittavuus... Mopsi ei välttämättä voi silloin hyvin. (syynä ahtaat hengitystiet)

-Liian tiukka kikkurahäntä aiheuttaa selkävikoja.

totuus tässä kirjoitti:

Mitenköhän meni se mopsin terveyspuoli?

-Silmät vahingoittuvat herkemmin, kun kuono ei ole suojaamassa.

-Lasten yllättävät töytäisyt (esim. syliin nostaminen) voivat saada aikaan mopsin silmien ulos pullahtamisen. On kuulema tilastoissa ihan merkitty tälläisiä tapauksia.

-Entäs se kesähelteiden rasittavuus... Mopsi ei välttämättä voi silloin hyvin. (syynä ahtaat hengitystiet)

-Liian tiukka kikkurahäntä aiheuttaa selkävikoja.

Lue lisää

Totta mopsin silmistä, ei kuonoa suojaamassa. Mutta sama "vika" muilla lyttynaamoilla. Ja jos mopsi on ylilihava, hengitysongelmia on. Tosin niin kaikilla ylipainoisilla koirilla. Suomen pystykorvilla on epilepsia, sakemanneilla lonkkaviat, kaihit vaivaa varmaan kaikkia rotuja, kultsuilla on kuulemma käytöshäiriöitä paljon, mäyräkoirilla on selkäongelmia, paksuturkkiset kärsivät kesähelteistä,ym.ym. Eli jos koiran ottaa, pitää selvittää tod.näk. sairaudet ja jos tuntuu että niiden kanssa pärjää, niin silloin voi hankkia minkä rotuisen tahansa. Eli ei kannata ihan aina yleistää ;-)
Mopsi sopii hyvin lapsiperheeseen (aloittajallahan on jo isot lapset), kerrostaloon ja aktiiviseenkin kotiin. Mopsi EI ole sohvaperuna, vaan sen kanssa pitää touhuta ja KÄYDÄ LENKILLÄ.

kaikilla roduilla kirjoitti:

Totta mopsin silmistä, ei kuonoa suojaamassa. Mutta sama "vika" muilla lyttynaamoilla. Ja jos mopsi on ylilihava, hengitysongelmia on. Tosin niin kaikilla ylipainoisilla koirilla. Suomen pystykorvilla on epilepsia, sakemanneilla lonkkaviat, kaihit vaivaa varmaan kaikkia rotuja, kultsuilla on kuulemma käytöshäiriöitä paljon, mäyräkoirilla on selkäongelmia, paksuturkkiset kärsivät kesähelteistä,ym.ym. Eli jos koiran ottaa, pitää selvittää tod.näk. sairaudet ja jos tuntuu että niiden kanssa pärjää, niin silloin voi hankkia minkä rotuisen tahansa. Eli ei kannata ihan aina yleistää ;-)
Mopsi sopii hyvin lapsiperheeseen (aloittajallahan on jo isot lapset), kerrostaloon ja aktiiviseenkin kotiin. Mopsi EI ole sohvaperuna, vaan sen kanssa pitää touhuta ja KÄYDÄ LENKILLÄ.

Lue lisää

Tietääkseni mopsilla on rahiseva hengitys, oli sitten hoikka tai pulska. Tietenkin pulskemmalla on pahemmat oireet.

Aloittajalla on 5- ja 8-vuotiaat lapset. Viisi tai kahdeksan vuotias lapsi ei ole tarpeeksi määrätietoinen käsittelemään koiraa. (ja varsinkaan jos koira on "posliinia.")

Lyttynaamaisuus aiheuttaa ongelmia, joten miksi ottaa sitten valmiiksi fyysisesti ongelmallinen koira..

totuus tässä kirjoitti:

Tietääkseni mopsilla on rahiseva hengitys, oli sitten hoikka tai pulska. Tietenkin pulskemmalla on pahemmat oireet.

Aloittajalla on 5- ja 8-vuotiaat lapset. Viisi tai kahdeksan vuotias lapsi ei ole tarpeeksi määrätietoinen käsittelemään koiraa. (ja varsinkaan jos koira on "posliinia.")

Lyttynaamaisuus aiheuttaa ongelmia, joten miksi ottaa sitten valmiiksi fyysisesti ongelmallinen koira..

Lue lisää

Itselläni on nuorin 3-vuotias ja hyvin pärjää mopon kanssa. Mopsi on helposti oppiva ja sopivasti "jäärä", eli mitään hirveän "määrätietoista" käsittelyä koira ei LAPSEN suunnalta tarvitse. Aikuinenhan se on jonka vastuulla koira on.
Fyysisesti...no ennemmin sellainen kuin psyykkisesti... meillä ei ole ollut hengitykseen liittyviä ongelmia, mutta saattaahan niitä iän mukana tulla. Ja mopsi ei ole posliinia, vaan aika vanttera kaveri. Mutta eiköhän tässä mennä jo OT:ksi. Toiset tykkää fyysisesti oireilevista lyttynaamoista ja toiset psyykkisesti oireilevista pitkäkuonoisista vahtioista. Jokaiselle onneksi löytyy se mieluisin kaveri!

lyttiksistä pidä... kirjoitti:

Itselläni on nuorin 3-vuotias ja hyvin pärjää mopon kanssa. Mopsi on helposti oppiva ja sopivasti "jäärä", eli mitään hirveän "määrätietoista" käsittelyä koira ei LAPSEN suunnalta tarvitse. Aikuinenhan se on jonka vastuulla koira on.
Fyysisesti...no ennemmin sellainen kuin psyykkisesti... meillä ei ole ollut hengitykseen liittyviä ongelmia, mutta saattaahan niitä iän mukana tulla. Ja mopsi ei ole posliinia, vaan aika vanttera kaveri. Mutta eiköhän tässä mennä jo OT:ksi. Toiset tykkää fyysisesti oireilevista lyttynaamoista ja toiset psyykkisesti oireilevista pitkäkuonoisista vahtioista. Jokaiselle onneksi löytyy se mieluisin kaveri!

Lue lisää

No, kyllä se mopsi tarvitsee sen verran määrätietoista käsittelyä, ettei silmät pullahda ulos päästä. Lapset ovat välillä aika yllättäviä liikkeissään. Kommelluksia sattuu, varsinkin lapsille.

Kukaan ei halua fyysisesti sairasta koiraa tai edes psyykkisesti sekaisin olevaa koiraa. Mopsin rakennetta ei ole todettu sairaaksi vaikka se on täysin luonnonvastainen ja rajoittaa koiran elämään:(

totuus tässä kirjoitti:

No, kyllä se mopsi tarvitsee sen verran määrätietoista käsittelyä, ettei silmät pullahda ulos päästä. Lapset ovat välillä aika yllättäviä liikkeissään. Kommelluksia sattuu, varsinkin lapsille.

Kukaan ei halua fyysisesti sairasta koiraa tai edes psyykkisesti sekaisin olevaa koiraa. Mopsin rakennetta ei ole todettu sairaaksi vaikka se on täysin luonnonvastainen ja rajoittaa koiran elämään:(

Lue lisää

jokainen koira on yksilö, mutta meidän cottoni ei hauku ollenkaan, rakastaa olla sylissä mutta myös riehua, lasten kanssa tulee hyvin juttuun. Suosittelen teille siis cottonia. Pentuna tietty heiveröinen mutta aikuisena ei mikään ihan pikkuinen (:

totuus tässä kirjoitti:

No, kyllä se mopsi tarvitsee sen verran määrätietoista käsittelyä, ettei silmät pullahda ulos päästä. Lapset ovat välillä aika yllättäviä liikkeissään. Kommelluksia sattuu, varsinkin lapsille.

Kukaan ei halua fyysisesti sairasta koiraa tai edes psyykkisesti sekaisin olevaa koiraa. Mopsin rakennetta ei ole todettu sairaaksi vaikka se on täysin luonnonvastainen ja rajoittaa koiran elämään:(

Lue lisää

"totuus tässä" kirjoittelee aika vahvoja mielipiteitä.
Täältä löytyy mopsien jto; http://www.suomenmopsikerho.fi/uus/pdf/Suomen_mopsikerho_JTO_060219.pdf
Varsinkin sivulta 17 alkava luku "4.3 Terveys" sisältää sellaista tietoa, jota "totuus tässä"-nimimerkin kannattaisi lukea.
Ihmeesti mopsi on selvinnyt vuosisatoja, vaikka on täysin luonnonvastainen. Jos "totuus tässä" ei pidä mopseista, niin kerro ainakin totuus siitä! Kaikki rodut on aikojen saatossa jalostettu siihen muotoon, minkälaisia ne nyt on. Tuskin paimenkoirat, ym ovat syntyneet "luonnon oman" evoluution kautta.

totuus tässä kirjoitti:

Mitenköhän meni se mopsin terveyspuoli?

-Silmät vahingoittuvat herkemmin, kun kuono ei ole suojaamassa.

-Lasten yllättävät töytäisyt (esim. syliin nostaminen) voivat saada aikaan mopsin silmien ulos pullahtamisen. On kuulema tilastoissa ihan merkitty tälläisiä tapauksia.

-Entäs se kesähelteiden rasittavuus... Mopsi ei välttämättä voi silloin hyvin. (syynä ahtaat hengitystiet)

-Liian tiukka kikkurahäntä aiheuttaa selkävikoja.

Lue lisää

Kannattaisi varmaan ottaa enemmän mopseista tietoa ennen kuin rupee mitään selittää.. vaikka koiralla olisi kuono niin se voi samanlailla vahingoittaa silmänsä kuin sellainen jolla ei ole kuonoa. Luulisi koiranomistajan tietävän että koiran ei ole tarkoitus riehua sellaisissa paikoissa missä se voi satuttaa itsensä, koira kuin koira voi vahingoittaa itseään.. Sitä paitsi kokemuksella voin sanoa että mopsin syliin nostaminen ei saa aikaan silmien ulos pullahtamista, siihen tarvitaan jo paljon paljon enemmän..Lapset voivat huoletta nostaa mopsin syliinsä ja leikkiä sen kanssa, se on vankka rakenteinen koira joka ei ihan pienestä sätkähdä :) Mopsit on jo pitkälle jalostettu rotu, jolla hengitystien vaikeudet on harvinaisia.. kesähelteiden rasittavuus voi vaivata mitä rotua hyvänsä.. ja mopsien häntä ei aiheuta selkävikoja, jos niillä selkävikoja on niin se johtuu kyllä selkärangasta, mutta nekin harvinaisia.. että ottakaas tietoa enemmän..

mopsista kirjoitti:

"totuus tässä" kirjoittelee aika vahvoja mielipiteitä.
Täältä löytyy mopsien jto; http://www.suomenmopsikerho.fi/uus/pdf/Suomen_mopsikerho_JTO_060219.pdf
Varsinkin sivulta 17 alkava luku "4.3 Terveys" sisältää sellaista tietoa, jota "totuus tässä"-nimimerkin kannattaisi lukea.
Ihmeesti mopsi on selvinnyt vuosisatoja, vaikka on täysin luonnonvastainen. Jos "totuus tässä" ei pidä mopseista, niin kerro ainakin totuus siitä! Kaikki rodut on aikojen saatossa jalostettu siihen muotoon, minkälaisia ne nyt on. Tuskin paimenkoirat, ym ovat syntyneet "luonnon oman" evoluution kautta.

Lue lisää

Tämä menee nyt jo ihan ohi alkuperäisestä aiheesta..

Mielipide voi tuntua vahvalta, kun sitä ei kukaan järjestö tai liitto puolla. Tiedän että tämä voi tuntua pahalta mopsifaneille (en pakota ketään lukemaan tätä viestiä). Mutta olen kyllä pohtinut asiaa tarpeeksi, että kantani asiaan on mielestäni vakuuttava. Ja toki mopsikerho tietenkin puolustelee rotua kaikelta osin. Siksi on tärkeää, että asiaa tutkiskelee itse, eikä omaksu suoraan jo ajateltua asiaa.

Mopsia en vihaa, sillä itse koira ei ole syyllinen omaan tilanteensa. Vaan vihaan sitä kun koiria jalostetaan/suositaan ulkonäön perusteella, tällöin pahimmassa tapauksessa koirasta tulee täysin luonnottoman näköinen. Ja nyt kun vertaa sitä, mitä ne koirat oikeasti ovat. Ne tykkää haistella, juosta ulkona, tavata lajitovereita..

MOPSI ON KOIRA siinä missä muutkin koirat. Mutta mopsin rakenne on sellainen, että se vahingoittuu muita koiria herkemmin. Lyttynaama ei suojele silmiä koiran tonkiessa/haistellessa lehtikasaa/risukkoa. Tiedän että kuonollisetkin koirat voivat loukata silmänsä. Mutta mopsilla ne silmät ovat sen verran avoinna/herkempiä loukkaantumiselle kuin muilla kuonnollisilla koirilla.

Entä se elekieli: Miten mopsi voi kommunikoida muiden koirien kanssa, jos sillä on kuonoton naama, röhisevä hengitys ja tiukka häntä. Miltä tälläinen tuijottava, röhisevä, kikkurahäntäinen koira näyttää muiden koirien silmissä -> ei kovinkaan kivalta koiralta. Muut koirat eivät välttämättä pysty lukemaan mopsin elekieltä. Onko sitten oikein jalostaa/suosia koiramaailman kummajaisia? Tästä on monta erimieltä, josta on turha alkaa kinastelemaan.

totuus tässä kirjoitti:

Tämä menee nyt jo ihan ohi alkuperäisestä aiheesta..

Mielipide voi tuntua vahvalta, kun sitä ei kukaan järjestö tai liitto puolla. Tiedän että tämä voi tuntua pahalta mopsifaneille (en pakota ketään lukemaan tätä viestiä). Mutta olen kyllä pohtinut asiaa tarpeeksi, että kantani asiaan on mielestäni vakuuttava. Ja toki mopsikerho tietenkin puolustelee rotua kaikelta osin. Siksi on tärkeää, että asiaa tutkiskelee itse, eikä omaksu suoraan jo ajateltua asiaa.

Mopsia en vihaa, sillä itse koira ei ole syyllinen omaan tilanteensa. Vaan vihaan sitä kun koiria jalostetaan/suositaan ulkonäön perusteella, tällöin pahimmassa tapauksessa koirasta tulee täysin luonnottoman näköinen. Ja nyt kun vertaa sitä, mitä ne koirat oikeasti ovat. Ne tykkää haistella, juosta ulkona, tavata lajitovereita..

MOPSI ON KOIRA siinä missä muutkin koirat. Mutta mopsin rakenne on sellainen, että se vahingoittuu muita koiria herkemmin. Lyttynaama ei suojele silmiä koiran tonkiessa/haistellessa lehtikasaa/risukkoa. Tiedän että kuonollisetkin koirat voivat loukata silmänsä. Mutta mopsilla ne silmät ovat sen verran avoinna/herkempiä loukkaantumiselle kuin muilla kuonnollisilla koirilla.

Entä se elekieli: Miten mopsi voi kommunikoida muiden koirien kanssa, jos sillä on kuonoton naama, röhisevä hengitys ja tiukka häntä. Miltä tälläinen tuijottava, röhisevä, kikkurahäntäinen koira näyttää muiden koirien silmissä -> ei kovinkaan kivalta koiralta. Muut koirat eivät välttämättä pysty lukemaan mopsin elekieltä. Onko sitten oikein jalostaa/suosia koiramaailman kummajaisia? Tästä on monta erimieltä, josta on turha alkaa kinastelemaan.

Lue lisää

Nyt piti minunkin jo alkaa kirjoittamaan. Mopsin ja kahden muun erirotuisen omistajana pitää sanoa, että mopsi tulee erittäin hyvin toimeen niin meidän kuin koirapuiston koirien kanssa, häntä vipattaa, nelijalkarallia vedetään ja kuoppia kaivetaan siinä kuin isommatkin. Pitkäkuonoista on jouduttu paikkailemaan kun on tikku mennyt nieluun ja toisen lyttykuonon jalkaa kun juoksi ovenpieleen. Mopsia ei vielä kertaakaan. Eli älä itse syyllisty "roturasismiin" kun et näköjään ole koskaan mopsin kanssa elellyt.
Miten muuten nuo suuresti suositut chihuahuat? Nehän ne vasta outoja ovat, tai bassetit, mäyrikset,enkkubullit,rotikat,ym.ym.

Hei ja muuten JTO ei ole mopsikerhon "puolustus" vaan ihan virallinen Jalostuksen tavoiteohjelma ja Suomen Kennelliiton tarkistama/hyväksymä, niitä tekevät melkein kaikki rotujärjestöt. Eli kannattaisiko hankkia OIKEAA koiratietoutta, ennenkuin esittää PERUSTELEMATTOMIA "totuuksia" rodusta jota ei lainkaan tunne! Käväise vaikka aluksi lukemasa SKL:n sivuilta tietoa jto:sta ja pevisasta! Siitä se yleistieto paranee.
Mielipiteitä saa ja pitää olla, mutta asiatonta "tietoa" kun jaetaan "totuutena", niin silloin ollaan jo aika pahasti hakoteillä. Mutta toisaalta, nyt on mopsit saaneet täällä paljon palstatilaa, joten kiitos siitä kuuluu nimimerkille "totuus tässä"...

lissee tietoa.. kirjoitti:

Kannattaisi varmaan ottaa enemmän mopseista tietoa ennen kuin rupee mitään selittää.. vaikka koiralla olisi kuono niin se voi samanlailla vahingoittaa silmänsä kuin sellainen jolla ei ole kuonoa. Luulisi koiranomistajan tietävän että koiran ei ole tarkoitus riehua sellaisissa paikoissa missä se voi satuttaa itsensä, koira kuin koira voi vahingoittaa itseään.. Sitä paitsi kokemuksella voin sanoa että mopsin syliin nostaminen ei saa aikaan silmien ulos pullahtamista, siihen tarvitaan jo paljon paljon enemmän..Lapset voivat huoletta nostaa mopsin syliinsä ja leikkiä sen kanssa, se on vankka rakenteinen koira joka ei ihan pienestä sätkähdä :) Mopsit on jo pitkälle jalostettu rotu, jolla hengitystien vaikeudet on harvinaisia.. kesähelteiden rasittavuus voi vaivata mitä rotua hyvänsä.. ja mopsien häntä ei aiheuta selkävikoja, jos niillä selkävikoja on niin se johtuu kyllä selkärangasta, mutta nekin harvinaisia.. että ottakaas tietoa enemmän..

Lue lisää

Aika surkuhupaisaa, että kaltaisesi ihminen, jolta itseltä näyttää tietoa puuttuvan, kirjoittaa noin. Tiedätkö että suomalaisten eläinlääkäreiden mukaan Mopsi on yksi sairaimmista roduista?

http://www.yle.fi/mot/hs070205/sairaimmatrodut_tutkimukset.htm

http://www.yle.fi/mot/hs070205/sairaimmatrodut.htm

mopsista kirjoitti:

"totuus tässä" kirjoittelee aika vahvoja mielipiteitä.
Täältä löytyy mopsien jto; http://www.suomenmopsikerho.fi/uus/pdf/Suomen_mopsikerho_JTO_060219.pdf
Varsinkin sivulta 17 alkava luku "4.3 Terveys" sisältää sellaista tietoa, jota "totuus tässä"-nimimerkin kannattaisi lukea.
Ihmeesti mopsi on selvinnyt vuosisatoja, vaikka on täysin luonnonvastainen. Jos "totuus tässä" ei pidä mopseista, niin kerro ainakin totuus siitä! Kaikki rodut on aikojen saatossa jalostettu siihen muotoon, minkälaisia ne nyt on. Tuskin paimenkoirat, ym ovat syntyneet "luonnon oman" evoluution kautta.

Lue lisää

http://www.yle.fi/mot/hs070205/sairaimmatrodut.htm

http://www.yle.fi/mot/hs070205/sairaimmatrodut_tutkimukset.htm

ompas,ompas... kirjoitti:

Nyt piti minunkin jo alkaa kirjoittamaan. Mopsin ja kahden muun erirotuisen omistajana pitää sanoa, että mopsi tulee erittäin hyvin toimeen niin meidän kuin koirapuiston koirien kanssa, häntä vipattaa, nelijalkarallia vedetään ja kuoppia kaivetaan siinä kuin isommatkin. Pitkäkuonoista on jouduttu paikkailemaan kun on tikku mennyt nieluun ja toisen lyttykuonon jalkaa kun juoksi ovenpieleen. Mopsia ei vielä kertaakaan. Eli älä itse syyllisty "roturasismiin" kun et näköjään ole koskaan mopsin kanssa elellyt.
Miten muuten nuo suuresti suositut chihuahuat? Nehän ne vasta outoja ovat, tai bassetit, mäyrikset,enkkubullit,rotikat,ym.ym.

Hei ja muuten JTO ei ole mopsikerhon "puolustus" vaan ihan virallinen Jalostuksen tavoiteohjelma ja Suomen Kennelliiton tarkistama/hyväksymä, niitä tekevät melkein kaikki rotujärjestöt. Eli kannattaisiko hankkia OIKEAA koiratietoutta, ennenkuin esittää PERUSTELEMATTOMIA "totuuksia" rodusta jota ei lainkaan tunne! Käväise vaikka aluksi lukemasa SKL:n sivuilta tietoa jto:sta ja pevisasta! Siitä se yleistieto paranee.
Mielipiteitä saa ja pitää olla, mutta asiatonta "tietoa" kun jaetaan "totuutena", niin silloin ollaan jo aika pahasti hakoteillä. Mutta toisaalta, nyt on mopsit saaneet täällä paljon palstatilaa, joten kiitos siitä kuuluu nimimerkille "totuus tässä"...

Lue lisää

Totuus tässä on vain nimimerkki, jota käytän selvyyden vuoksi.

Ja en ole rasisti. Mopsi on yhtä tasavertainen koira kuin muutkin. Mutta mopsilla on rakenteelliset rajoitteet, joista ei pääse yli, eikä ympäri.

Se että muita koiriasi on jouduttu huoltamaan, ei tee mopsistasi yhtään kestävämpää. Ja se että chihuahua, mäyräkoira, jne. ovat outoja, eivät tee mopsista yhtään sen parempaa koiraa.

En ole mopsin omistaja, koska en halua suosia rotua ostamalla sellaista. Mutta voin antaa hylätylle mopsille hyvän kodin. Onko tämä rasistista toimintaa? Ei ole.

Väitätkö, että tämä on pelkkää roskaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000000716&posting=22000000040607368

tutkittua tietoa kirjoitti:

http://www.yle.fi/mot/hs070205/sairaimmatrodut.htm

http://www.yle.fi/mot/hs070205/sairaimmatrodut_tutkimukset.htm

Lue lisää

Eli noiden tilastojen mukaan (pikainen vilkaisu) isot koirat ovat sairaimpia. Taisi sakemanni olla kaikissa mukana ;-) Eli "koiran näköiset" ja pitkäkuonoiset...

sairastaa... kirjoitti:

Eli noiden tilastojen mukaan (pikainen vilkaisu) isot koirat ovat sairaimpia. Taisi sakemanni olla kaikissa mukana ;-) Eli "koiran näköiset" ja pitkäkuonoiset...

Sairaita rotuja riittää joka lähtöön. Sitä se jalokseksi kutsuttu puuhastelu teettää. Rodut uusiksi ja niiden määrän voisi laskea kolmeenkymmeneen.

totuus tässä kirjoitti:

Tämä menee nyt jo ihan ohi alkuperäisestä aiheesta..

Mielipide voi tuntua vahvalta, kun sitä ei kukaan järjestö tai liitto puolla. Tiedän että tämä voi tuntua pahalta mopsifaneille (en pakota ketään lukemaan tätä viestiä). Mutta olen kyllä pohtinut asiaa tarpeeksi, että kantani asiaan on mielestäni vakuuttava. Ja toki mopsikerho tietenkin puolustelee rotua kaikelta osin. Siksi on tärkeää, että asiaa tutkiskelee itse, eikä omaksu suoraan jo ajateltua asiaa.

Mopsia en vihaa, sillä itse koira ei ole syyllinen omaan tilanteensa. Vaan vihaan sitä kun koiria jalostetaan/suositaan ulkonäön perusteella, tällöin pahimmassa tapauksessa koirasta tulee täysin luonnottoman näköinen. Ja nyt kun vertaa sitä, mitä ne koirat oikeasti ovat. Ne tykkää haistella, juosta ulkona, tavata lajitovereita..

MOPSI ON KOIRA siinä missä muutkin koirat. Mutta mopsin rakenne on sellainen, että se vahingoittuu muita koiria herkemmin. Lyttynaama ei suojele silmiä koiran tonkiessa/haistellessa lehtikasaa/risukkoa. Tiedän että kuonollisetkin koirat voivat loukata silmänsä. Mutta mopsilla ne silmät ovat sen verran avoinna/herkempiä loukkaantumiselle kuin muilla kuonnollisilla koirilla.

Entä se elekieli: Miten mopsi voi kommunikoida muiden koirien kanssa, jos sillä on kuonoton naama, röhisevä hengitys ja tiukka häntä. Miltä tälläinen tuijottava, röhisevä, kikkurahäntäinen koira näyttää muiden koirien silmissä -> ei kovinkaan kivalta koiralta. Muut koirat eivät välttämättä pysty lukemaan mopsin elekieltä. Onko sitten oikein jalostaa/suosia koiramaailman kummajaisia? Tästä on monta erimieltä, josta on turha alkaa kinastelemaan.

Lue lisää

ai mopsin elekieltä ei pysty lukemaan ja sekö ei muka voi kommunikoida toisten koirien kanssa... JA PAH!!! itselläni on mopsi ja lappis ja ihan hyvin ovat löytäneet yhteisen sävelen ja pystyvät kyllä ilmaisemaan itsensä hyvin toisilleen :D jos et tykkää mopsista niin se on sinun ongelma.. yleensä ihmisille merkitsee enemmän se miltä koira näyttää kuin sen ihana ja rakastava luonne.. ei ole minun ongelma jos jokin koira ei miellytä silmään, mut omapahan on asianne kun koira onkin luonnevikainen tai muuten huono luonteeltaa..

totuus tässä kirjoitti:

Totuus tässä on vain nimimerkki, jota käytän selvyyden vuoksi.

Ja en ole rasisti. Mopsi on yhtä tasavertainen koira kuin muutkin. Mutta mopsilla on rakenteelliset rajoitteet, joista ei pääse yli, eikä ympäri.

Se että muita koiriasi on jouduttu huoltamaan, ei tee mopsistasi yhtään kestävämpää. Ja se että chihuahua, mäyräkoira, jne. ovat outoja, eivät tee mopsista yhtään sen parempaa koiraa.

En ole mopsin omistaja, koska en halua suosia rotua ostamalla sellaista. Mutta voin antaa hylätylle mopsille hyvän kodin. Onko tämä rasistista toimintaa? Ei ole.

Väitätkö, että tämä on pelkkää roskaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000000716&posting=22000000040607368

Lue lisää

tuollaiselle tuskin kukaan mopsia antaa.. ja tuskin se hyvää kotia sais jos ei rodusta tykkää yhtään..

mielipiteeni kirjoitti:

tuollaiselle tuskin kukaan mopsia antaa.. ja tuskin se hyvää kotia sais jos ei rodusta tykkää yhtään..

No, eihän se koira ole syypää siihen minkälaiseksi se on jalostettu! Miksi sitten en voisi tarjota hylätylle koiralle kotia. Kuten sanoin, että mopsi on koira siinä missä muutkin koirat. Jos koditon koira tarvitsee kotia, niin silloin ei karvoihin katsota.

Vaikka mielipiteeni mopsin jalostuksesta on hieman kielteinen, niin sillä ei ole mitään tekemistä hyvän kodin kanssa. KOSKA KOIRA EI OLE SYYPÄÄ MOPSIRODUN TILANTEESEEN ! ! !

Mutta toki saat mielipiteesi pitää..

totuus tässä kirjoitti:

No, eihän se koira ole syypää siihen minkälaiseksi se on jalostettu! Miksi sitten en voisi tarjota hylätylle koiralle kotia. Kuten sanoin, että mopsi on koira siinä missä muutkin koirat. Jos koditon koira tarvitsee kotia, niin silloin ei karvoihin katsota.

Vaikka mielipiteeni mopsin jalostuksesta on hieman kielteinen, niin sillä ei ole mitään tekemistä hyvän kodin kanssa. KOSKA KOIRA EI OLE SYYPÄÄ MOPSIRODUN TILANTEESEEN ! ! !

Mutta toki saat mielipiteesi pitää..

Lue lisää

kun sinulla ei mopsia ole :-) Tuskin kukaan mopsin omistaja hylkäisi omaa ruttunaamaansa ja jos joutuisi pakosta luopumaan, niin yleensä kasvattaja on apuna uuden kodin etsinnässä. Ei edes "hylättyä" mopsia noin vain anneta, kyllä sellaisenkin joutuu rahalla ostamaan...
Ja jos henkilöllä on noin vahvat ennakkoluulot rotua kohtaan, niin tuskin siellä päässä mopsi saisi hyvän kodin, joutuisithan kuuntelemaan mopsin kuorsausta ja rahisevaa hengitystä ja katselemaan eleetöntä naamaa ja luonnotonta kroppaa. Eli annahan jo olla. Kyllä nyt jo jokainen uskoo, ettet pidä mopseista (tai niiden omistajista...) Oletko muuten lapsena säikähtänyt jotain mopsia, kun olet noin mopsivastainen??? Vaikka tuskin kukaan mopsia säikähtää, korkeintaa nauraa niin että tulee pisut housuun.
Alampa tässä tuijottelemaan oman mopsini eleetöntä naamaa ja nauttimaan sen korisevasta hengityksestä, unohtamatta tukea selkävaivoja aiheuttavaa omituista saparoa. LOL!!! Vitsit, kun on ollut hauska lukea näitä sinun "perusteluita" LOL!!!

se rahasta kiinni kirjoitti:

kun sinulla ei mopsia ole :-) Tuskin kukaan mopsin omistaja hylkäisi omaa ruttunaamaansa ja jos joutuisi pakosta luopumaan, niin yleensä kasvattaja on apuna uuden kodin etsinnässä. Ei edes "hylättyä" mopsia noin vain anneta, kyllä sellaisenkin joutuu rahalla ostamaan...
Ja jos henkilöllä on noin vahvat ennakkoluulot rotua kohtaan, niin tuskin siellä päässä mopsi saisi hyvän kodin, joutuisithan kuuntelemaan mopsin kuorsausta ja rahisevaa hengitystä ja katselemaan eleetöntä naamaa ja luonnotonta kroppaa. Eli annahan jo olla. Kyllä nyt jo jokainen uskoo, ettet pidä mopseista (tai niiden omistajista...) Oletko muuten lapsena säikähtänyt jotain mopsia, kun olet noin mopsivastainen??? Vaikka tuskin kukaan mopsia säikähtää, korkeintaa nauraa niin että tulee pisut housuun.
Alampa tässä tuijottelemaan oman mopsini eleetöntä naamaa ja nauttimaan sen korisevasta hengityksestä, unohtamatta tukea selkävaivoja aiheuttavaa omituista saparoa. LOL!!! Vitsit, kun on ollut hauska lukea näitä sinun "perusteluita" LOL!!!

Lue lisää

on lukea naiivia tekstiäsi. Kun olet mopsin hankkinut, niin et pysty sulattamaan mitään rotua koskevaa negatiivista tietoa, vaikka se olisi kuinka tutkittua ja perusteltua. Yleensä pikkulapset suhtautuvat leluihinsa yhtä mustavalkoisen kiihkeästi mutta sinä pikku koiraasi.

tästä oppia kirjoitti:

Aika surkuhupaisaa, että kaltaisesi ihminen, jolta itseltä näyttää tietoa puuttuvan, kirjoittaa noin. Tiedätkö että suomalaisten eläinlääkäreiden mukaan Mopsi on yksi sairaimmista roduista?

http://www.yle.fi/mot/hs070205/sairaimmatrodut_tutkimukset.htm

http://www.yle.fi/mot/hs070205/sairaimmatrodut.htm

Lue lisää

Vaikea sanoa, miten suhtautua noihin tutkimuksiin. Suomalaiset olivat ainoita, jotka saivat mopsista yhden sairaimmista roduista. Samalla Britit listasivat 10 rotua, millä on lyhin elinikä ... ja sieltä mopsi puuttui.

Itsellämme on ollut ja on parasta aikaa useampia mopseja, sekä useita, lapsia neljästä neljääntoista vuotiaita, eivätkä he ole koskaan saaneet pullahtamaan mopsilta silmää päästä.

Onko mopsi sitten sairaampi kuin muut koirat, on myös vaikea kysymys. Saattaahan olla että saa sellaisen "yksilön", jota joutuu käyttämään paljon lääkärissä, mutta voihan käydä niin myös autokaupoissa, että saa sen "maanantaikappaleen", joka seisoo enemmän korjaamolla, kun kotipihalla.

Meidän edesmenneet mopsimme elivät pitkät elämät, toisen kuollessa yli 13 vuotiaana ja toisen seuratessa perästä yli 15 vuoden iässä. Lääkärissä kävivät elämänsä aikana alle 10 kertaa ja niistäkin puolet olivat rokotuskertoja, joten eivät siis kovin sairaita olleet. Silmäkin puhkesi toiselta, mutta se johtui siitä, että meni naapuriin orapihlaja-aidan läpi, olisi siinä puhjennut silmä pitkäkuonoiseltakin.

Omistamme myös kultaisennoutajan, joka kuuluu siihen samaan "sairaiden" listaan. Kultsujakin olemme omistanee myös aiemmin, eikä niitäkään ole tarvinnut pahemmin käyttää lääkärissä muuta, kun tikkaamassa tassuja, kun ovat ne lasinsirpaleihin rikkoneet, mitä ihmiset luontoon heittävät.

Mopsin ruttuinen kuono ei ole ollut esteenä lenkillä käymiseen, vaan mopo käy samanlaisia lenkkejä kun noutajakin. Eihän kukaan järkevä ihminen viekkään koiraansa kesähelteellä lenkille, koska koira ei jäähdytä muuten kuin kielensä kautta ja kuumuus käy koiran päähän ... siitä saa vaan lämpöhalvauksen, niin isompi kuin pienempi.

Mopsi ei myöskään ole LÄSKI, vaan vantterarakenteinen kaveri, mikä on todella ketterä liikkumaan, voi käyttää jopa agilitykoirana. Jotkut käyvät jopa tokossakin, mutta jääräpäisenä (ja ehkäpä todella viisaana) on vaikea vastus kouluttaa. Mopon kanssa voi siis harrastaa vaikka mitä .... ehkäpä suojelukoulutus kannattaa jättää väliin, koska mopo on liian ystävällinen ja ihmisrakas siihen hommaan.

Se häntäkiekkura/selkävaivat on kyllä ihan huuhaata. Eihän mopsi ole ainoa koira jolla sellainen rulla on. Onhan suomenpystykorvallakin kippura, saati basenjin tiiviiseen nyttyrään ja tuskimpa niistä paljon mitään puhutaan, mutta mopon saparo .... ??

Nämä kommentit eivät ole omassa päässä kehitettyjä fiktioita, vaan oikeassa elämässä koettuja FAKTOJA.

Mopsi ei siis ole sen pahemmin piloille jalostettu koira kuin muutkaan ..... toisaalta mopsihan ei olekkaan koira, vaan aivan jotain muuta ..... :)

hauskempaa kirjoitti:

on lukea naiivia tekstiäsi. Kun olet mopsin hankkinut, niin et pysty sulattamaan mitään rotua koskevaa negatiivista tietoa, vaikka se olisi kuinka tutkittua ja perusteltua. Yleensä pikkulapset suhtautuvat leluihinsa yhtä mustavalkoisen kiihkeästi mutta sinä pikku koiraasi.

Lue lisää

mopsin omistajat pystyvät sulattamaan rodun negatiiviset puolet, mutta olen huomannut että täällä mopsista kerrotaan ns. "totuuksia" mitkä eivät pidä paikkaansa, niinkuin monet ovat kirjoittaneet linkkejä, joissa on että mopsi on yksi sairaimmista roduista, mutta niinhän se on että mikään koirarotu ei ole 100% terve, kaikilla lötyy vikoja, mutta jos teillä kokemattomilla ei ole rodusta kokemusta niin kannattaisi ensin hankkia kokemusta ja sitten ruveta kertomaan että se on sairain koirarotu ja sitten vasta kertoa mitä sairauksia niillä on.. mopsi on hyvin, ja pitkälle jalostettu rotu jolta on kyllä pyritty kaikki perinnölliset sairaudet poistamaan terveitä koiria jalostuksessa käyttämällä :) monilla on mielipide asiasta ja monet haluaavat uskoa kaikki mitä netissä kirjoitetaan koirista, mutta voin sanoa että asiat selviävät vasta sitten kun on koittanut itse rotua että millainen se on ja paljonko siltä löytyy sairauksia..

kaikkea tutkimusta uskoa ..... kirjoitti:

Vaikea sanoa, miten suhtautua noihin tutkimuksiin. Suomalaiset olivat ainoita, jotka saivat mopsista yhden sairaimmista roduista. Samalla Britit listasivat 10 rotua, millä on lyhin elinikä ... ja sieltä mopsi puuttui.

Itsellämme on ollut ja on parasta aikaa useampia mopseja, sekä useita, lapsia neljästä neljääntoista vuotiaita, eivätkä he ole koskaan saaneet pullahtamaan mopsilta silmää päästä.

Onko mopsi sitten sairaampi kuin muut koirat, on myös vaikea kysymys. Saattaahan olla että saa sellaisen "yksilön", jota joutuu käyttämään paljon lääkärissä, mutta voihan käydä niin myös autokaupoissa, että saa sen "maanantaikappaleen", joka seisoo enemmän korjaamolla, kun kotipihalla.

Meidän edesmenneet mopsimme elivät pitkät elämät, toisen kuollessa yli 13 vuotiaana ja toisen seuratessa perästä yli 15 vuoden iässä. Lääkärissä kävivät elämänsä aikana alle 10 kertaa ja niistäkin puolet olivat rokotuskertoja, joten eivät siis kovin sairaita olleet. Silmäkin puhkesi toiselta, mutta se johtui siitä, että meni naapuriin orapihlaja-aidan läpi, olisi siinä puhjennut silmä pitkäkuonoiseltakin.

Omistamme myös kultaisennoutajan, joka kuuluu siihen samaan "sairaiden" listaan. Kultsujakin olemme omistanee myös aiemmin, eikä niitäkään ole tarvinnut pahemmin käyttää lääkärissä muuta, kun tikkaamassa tassuja, kun ovat ne lasinsirpaleihin rikkoneet, mitä ihmiset luontoon heittävät.

Mopsin ruttuinen kuono ei ole ollut esteenä lenkillä käymiseen, vaan mopo käy samanlaisia lenkkejä kun noutajakin. Eihän kukaan järkevä ihminen viekkään koiraansa kesähelteellä lenkille, koska koira ei jäähdytä muuten kuin kielensä kautta ja kuumuus käy koiran päähän ... siitä saa vaan lämpöhalvauksen, niin isompi kuin pienempi.

Mopsi ei myöskään ole LÄSKI, vaan vantterarakenteinen kaveri, mikä on todella ketterä liikkumaan, voi käyttää jopa agilitykoirana. Jotkut käyvät jopa tokossakin, mutta jääräpäisenä (ja ehkäpä todella viisaana) on vaikea vastus kouluttaa. Mopon kanssa voi siis harrastaa vaikka mitä .... ehkäpä suojelukoulutus kannattaa jättää väliin, koska mopo on liian ystävällinen ja ihmisrakas siihen hommaan.

Se häntäkiekkura/selkävaivat on kyllä ihan huuhaata. Eihän mopsi ole ainoa koira jolla sellainen rulla on. Onhan suomenpystykorvallakin kippura, saati basenjin tiiviiseen nyttyrään ja tuskimpa niistä paljon mitään puhutaan, mutta mopon saparo .... ??

Nämä kommentit eivät ole omassa päässä kehitettyjä fiktioita, vaan oikeassa elämässä koettuja FAKTOJA.

Mopsi ei siis ole sen pahemmin piloille jalostettu koira kuin muutkaan ..... toisaalta mopsihan ei olekkaan koira, vaan aivan jotain muuta ..... :)

Lue lisää

Ihana kuulla että täällä on viisaitakin ihmisiä, eikä vain kaikki ole kateellisia fiktion puhujia.. :) ihmiset ovat vain kateellisia kun heillä ei ole varaa ostaa mopsia itselleen, koska se on aika arvokas rotu.. :D

tästä oppia kirjoitti:

Aika surkuhupaisaa, että kaltaisesi ihminen, jolta itseltä näyttää tietoa puuttuvan, kirjoittaa noin. Tiedätkö että suomalaisten eläinlääkäreiden mukaan Mopsi on yksi sairaimmista roduista?

http://www.yle.fi/mot/hs070205/sairaimmatrodut_tutkimukset.htm

http://www.yle.fi/mot/hs070205/sairaimmatrodut.htm

Lue lisää

Ymmärrätkö todellakaan mitä luet? Sairaammat rodut, kuka ne on listannut? Minkälaista tilastoa niistä pidetään? Tässä linkissähän on VAIN kolmen eläinlääkärin?? oma tuntumaa. Ei siinä ole otettu kaikkien suomen eläinlääkäriden mielipidettä huomioon. Jos halutaan varmaa oikeata tietoa niin siinähän täytyy olla kaikkien suomalaisten koirien terveystiedot listattuna, joka on taas mahdoton tehtävä, kun täytyisi saada myös ne kotikoirat jotka on siellä pihan perällä... Suomen mopsikantahan on suhteellisen tervettä. Mopseista pidetään huolta ja käytetään niitä eläinlääkärissä aina tarvittessa. Ei se että käytetään eläinlääkärissä tee siitä sairaampaa rotua, kuin jos annettaisiin vikojen/vaivojen olla ja odoteltaisiin että paranee itsestään. Esim. halvempien rotujen kohdalla kuulee monesti. Kun koira ei ole juurikaan maksanut ostaissa, niin ei siihen olla paljon valmis panostamaa jatkossakaan. On toki niitä vastuullisia koiran omistajiakin onneksi.
Ota ensin asioista selvää, ymmärrä lukemasi, tutustu rotuun muutenkin kuin vaan kirjoja katselemalla niin maailmasi avartuu...
Rotujärjästöstä löytyy oikeata tietoa. Siellä tehdään kyselyjä kasvattajille ja koirien omistajille sairauksista ym. voit kysästä myös sieltä ennenkuin täällä mollaat tietämättömyyttäsi rotua kuin rotua.

sairastaa.. kirjoitti:

Sairaita rotuja riittää joka lähtöön. Sitä se jalokseksi kutsuttu puuhastelu teettää. Rodut uusiksi ja niiden määrän voisi laskea kolmeenkymmeneen.

Tuo jalostukseksi kutsuttu puuhastelu tulee ilmeisesti sellaisen suusta, joka ei tiedä, mitä nykypäivän jalostus oikein on. Nykyään on olemassa sellainen kuin Koiranet tietokantajärjestelmä, josta jokainen voi käydä katsomassa millainen on jonkun koiran terveys esim. lonkkien, silmien, yms suhteen. Ennen kuin tätä järjestelmää oli voi jokainen tehdä yhdistelmiä "sokkona" tietämättä onko vastapuoli hyvä vai ei. Nykyään karsitaan juuri ne rodun huonot ominaisuudet pois ja koirat kehittyvät parempaan suuntaan, toisin kuin aiemmin. Se on jalostusta, ei enää mitään puuhastelua.

nykyään .... kirjoitti:

Tuo jalostukseksi kutsuttu puuhastelu tulee ilmeisesti sellaisen suusta, joka ei tiedä, mitä nykypäivän jalostus oikein on. Nykyään on olemassa sellainen kuin Koiranet tietokantajärjestelmä, josta jokainen voi käydä katsomassa millainen on jonkun koiran terveys esim. lonkkien, silmien, yms suhteen. Ennen kuin tätä järjestelmää oli voi jokainen tehdä yhdistelmiä "sokkona" tietämättä onko vastapuoli hyvä vai ei. Nykyään karsitaan juuri ne rodun huonot ominaisuudet pois ja koirat kehittyvät parempaan suuntaan, toisin kuin aiemmin. Se on jalostusta, ei enää mitään puuhastelua.

Lue lisää

http://lotta.yle.fi/motweb.nsf/sivut/ohjelma?opendocument&pageid=Content09332398EB0

jalostuksesta kirjoitti:

http://lotta.yle.fi/motweb.nsf/sivut/ohjelma?opendocument&pageid=Content09332398EB0

Lue lisää

Professoria, joka ei ole koirien kanssa tekemisissä, vai Kenneliiton edustajaa, joka tekee kaikkensa, jotta koirien terveys saataisiin paremmaksi. Jos tuosta katsoo tai lukee noita haastatteluita, käy niistä ilmi se, että tuo Koiranet tietojärjestelmä on otettu käyttöön VASTA 2005. Eihän ihminenkään kehittynyt apinasta ihmiseksi hetkessä, vaan se vaati aikaa, niin myös koirien jalostustyö. Se että saa kennelnimen joutuu sitoutumaan kennelliiton sääntöihin. Onhan tietysti sellaisiakin jotka vaan pennut tekee ja eivät välitä millaisista yhdistelmistä ne tulevat .... ne ovat niitä pentutehtailijoita, jotka pitävät koiria huonoissa olosuhteissa, yms. Esimerkiksi noutajien (yhden niden sairaimpien) jalostuksessa tehdään työtä juuri noiden perinnöllisten sairauksien pois saamiseksi, esim. lonkat, silmät kyynärpäät, näistä kaikista voi jokaine koiranottaja käydä katsomassa, millaisen koiran on mahdollisesti saamassa. Noutajilla esimerkiksi on lonkkaindeksiprosentti, minkä on oltava yli 100, jotta sitä kannataa käyttää jalostuksessa. Se ei muodostu pelkästään sen pentueen lonkkatuloksista, vaan siihen vaikuttaa myös muut siintä linjasta syntyneet koirat.

Toisaalta onko noissa tutkimuksissa otettu mukaan kaikki suomessa olevat tietyn rotuiset koirat, vai onko se vaan jokin otos, esim. sata koiraa/rotu ja näistä saatu sitten joku keskiarvo .... tiedä sitten millaisia niihin sataan koiraan sitten sattuu mukaan ??

Jokainen koiranottaja voi myös vaikuttaa siihen, että saadaan parempaa ja terveempää koirarotua, tutkimalla tuolta Koiranetistä, ennen kuin koiransa ottaa, eikä ota miltään "tehtailijalta" joka pilaa koirien maineen.

Pitäisi siis osata tutkia asioiden hyviäkin puolia, eikä vain aina noita huonoja.Sitä varten on Kenneliitto alkanut kehittämään sääntöjä ja juuri noita tietokantajärjestelmiä, että ihmisten on helpompi saada tietoa rotujen terveydestä ja millainen on niiden sukusiitosprosentti. Kehitys jatkuu, niin koiralla kuin ihmiselläkin, eikä se tapahdu hetkessä.

totuus tässä kirjoitti:

Mitenköhän meni se mopsin terveyspuoli?

-Silmät vahingoittuvat herkemmin, kun kuono ei ole suojaamassa.

-Lasten yllättävät töytäisyt (esim. syliin nostaminen) voivat saada aikaan mopsin silmien ulos pullahtamisen. On kuulema tilastoissa ihan merkitty tälläisiä tapauksia.

-Entäs se kesähelteiden rasittavuus... Mopsi ei välttämättä voi silloin hyvin. (syynä ahtaat hengitystiet)

-Liian tiukka kikkurahäntä aiheuttaa selkävikoja.

Lue lisää

sepustuksistas mopsien suteen. ei taida olla kaikki kotona ku tollasii sepität. t:15 v.mopsin omistajana"ihania sängyn valtaajia"

moppero kirjoitti:

Ymmärrätkö todellakaan mitä luet? Sairaammat rodut, kuka ne on listannut? Minkälaista tilastoa niistä pidetään? Tässä linkissähän on VAIN kolmen eläinlääkärin?? oma tuntumaa. Ei siinä ole otettu kaikkien suomen eläinlääkäriden mielipidettä huomioon. Jos halutaan varmaa oikeata tietoa niin siinähän täytyy olla kaikkien suomalaisten koirien terveystiedot listattuna, joka on taas mahdoton tehtävä, kun täytyisi saada myös ne kotikoirat jotka on siellä pihan perällä... Suomen mopsikantahan on suhteellisen tervettä. Mopseista pidetään huolta ja käytetään niitä eläinlääkärissä aina tarvittessa. Ei se että käytetään eläinlääkärissä tee siitä sairaampaa rotua, kuin jos annettaisiin vikojen/vaivojen olla ja odoteltaisiin että paranee itsestään. Esim. halvempien rotujen kohdalla kuulee monesti. Kun koira ei ole juurikaan maksanut ostaissa, niin ei siihen olla paljon valmis panostamaa jatkossakaan. On toki niitä vastuullisia koiran omistajiakin onneksi.
Ota ensin asioista selvää, ymmärrä lukemasi, tutustu rotuun muutenkin kuin vaan kirjoja katselemalla niin maailmasi avartuu...
Rotujärjästöstä löytyy oikeata tietoa. Siellä tehdään kyselyjä kasvattajille ja koirien omistajille sairauksista ym. voit kysästä myös sieltä ennenkuin täällä mollaat tietämättömyyttäsi rotua kuin rotua.

Lue lisää

ei mopsin silmät ooo pullahtanu ulos ikinä, sitä vaan luulee, lukekaa hei wikipediasta

vastauksista kaikille... olen nyt aloittanut harkinnan kahden rodun välillä, jackrusselinterrieri tai kääpiösnautseri... luulen että päädyn näistä jompaankumpaan.
Ehkä kääpiösnautseri voisi olla helpompi kun puuttuu terrierin metsästysvietti.

Ranskis rakastaa lapsia ja perhettään. Ei hauku, karva on helppohoitoinen, rakastaa sohvailua mutta ´rakastaa myös lenkkeilyä. sopeutuu kaikkeen hyvin ja on ihanan rakastettava. Jos löydät vielä pitempiselkäisen niin ei ole niin paljon selkävikoja. Meillä 1 ja 2v lapset ja ranskis rakastaa lapsia ja lapset koiraa. Lapset osaavat kohdella koiraa oikein kun heille olen sen opettanut. Ei revi eikä raasta vaan silittävät nätisti ja pussailevat ja ranskis nauttii... Tätä rotua suosittelen sydämellisesti

täälläkin suositellaan ranskista...
on lapsirakas ja toimelias:)
ja on terveempi kuin mopsi..
tiedän esimerkkejä jossa perheessä mopsi ja ranskis,ja ranskis on paljon terveempi