“Onko todellinen kohde sittenkään Hamasin hallinto?”, kysyy New York Times.
Vierailtuaan Pariisissa torstaina selittämässä Ranskan viranomaisille, miksi hänen mielestään ei vielä ollut aika tulitauolle, Israelin ulkoministeri Tzipi Livni sanoi, “Siitä ei ole epäilyksiä, että niin kauan kuin Hamas valvoo Gazan kaistaletta, se on suuri ongelma Israelille, ongelma palestiinalaisille ja ongelma koko alueelle.”
Monet analyytikot eivät hyväksy Livnin ja vielä jyrkemmän varapääministeri Haim Ramonin selityksiä ...!?
http://www.nytimes.com/2009/01/04/world/middleeast/04assess.html?ref=middleeast
Vierailtuaan Pariisissa torstaina selittämässä Ranskan viranomaisille, miksi hänen mielestään ei vielä ollut aika tulitauolle, Israelin ulkoministeri Tzipi Livni sanoi, “Siitä ei ole epäilyksiä, että niin kauan kuin Hamas valvoo Gazan kaistaletta, se on suuri ongelma Israelille, ongelma palestiinalaisille ja ongelma koko alueelle.”
Monet analyytikot eivät hyväksy Livnin ja vielä jyrkemmän varapääministeri Haim Ramonin selityksiä ...!?
http://www.nytimes.com/2009/01/04/world/middleeast/04assess.html?ref=middleeast
Vastaukset 5
Vanhimmat
Israelin motiivit ovat oikeat ja valistuneet ihmiset tajuavat, että Hamas on todellisuudessa terroristijärjestö.
Joka tapauksessa olisit ensin edes lukenut mitä analyytikot sanovat. Heillä oli monilla varsin perusteltuja näkemyksiä.
Et kai sinä nyt sentään kuvittele olevasi mitään muuta kuin yksinkertainen ja sivistymätön ukkeli, joita tässä maassa kyllä on ihan riittämiin hallituksessa ja valtionkin hallinnossa.
Minäkin toivon Israelille kaikkea hyvää ja hyvää uutta vuotta, kansallista turvallisuutta ennen kaikkea, mutta ei se sitä tarkoita, että täysin hyväksyn heidän politiikkansa.
Tämä voi olla mielenkiintoinen kysymys.
Hamasilla ei ole edes teoreettista mahdollisuutta taistella tehkööt sen sitten hameen alta tai päiväkodista tahikka pakosalta kuten nyt on tilanne.
Edelleen minusta tulee lähteä usan ja venäjän sotilasjohtajien "salaisesta tapaamisesta" suomessa.
Heti tämän jälkeen, menikö kaksi tai kolme päivää Iranin epämääräinen johtaja ahma, joka vannoi yhtä ja toista israelille, itseasassa vannoi kuolemaa israelille 24/7ryhtyi kipeäksi, meni tolkku pois koko sälliltä. Muka stressiä. Vittu kenenkään stressi ei estä itse puhumasta, olen sen verran tietoinen. Vaan ahma katosi ja hänestä esitetään nykyisin vanhoja kuvia eikä kukaan kysyttäessä osaa tarkoin sanoa kuka irania johtaa eikä kukaan edes kysele.
Iranin hankkeet lienee haudattu mikä on pelkästään hyvä. Ei maailma tarvitse mitään ahmaa sormi liipaisimella.
Kolmantena israelin oikeutettu vastaisku hamasille ja suhteellisen vaimeat vastalauseet sitä kohtaan. Alkuun oli koviakin mielipiteitä mutta nyt esim eu on hyväksynyt israelin toimet itsensä puolustamiseksi. Tätä eu ei ole ennen tehnyt vaan on itkenyt muslimien halujen perään.
Saatamme elää jänniä aikoja, tai sitten ei.
NIMIMERKKISI "etuart munkkelo"!
Aivoja ei olleskaan.
Olisit edes vilkaissut New York Times'n
poliittisten tarkkailijoiden näkemyksiä.
Minä en tarvitse "poliittisia tarkkailijoita " enkä "heidän näkemyksiään" pystyakseni arvioon. Moni tarvitsee, myönnän sen.
Minulle on turha yhdenkään median tai sen edustajien selittää mitään.
Ookeij?
No, missä ahma on?
Kerro nyt kun olet lukenut ny.tä ja olet sikäli viisas?