Mitä enemmän terroria sitä nopeammin valta Irakissa tottakai vahtuu väkivallan estämiseksi, mutta omasta mielestäni olisi parempi ollut, jos irakilaiset olisivat jaksaneet vielä odottaa ja saaneet kunnolla itselleen aikaa USA:n avulla rakentaa uutta hallintoa. USA vähentää joukkoja hyvää vauhtia ja Bremer odottaa nopeampaa toimintaa väkivaltaiseksi muuttuneessa maassa.
amerikkalaiset nopeuttavat vallanvaihtoa
valta vaihtuu
33854
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
synnyttää todennäköisesti jonkinasteisen sisällissodan Irakissa jonka jälkeen Lähi_idässä on yksi ääri-islamilainen maa lisää.
Tämä vaihtoehto tekee tyhjäksi USA:n ja Israelin alkuperäiset tavoitteet Irakin suhteen mutta toisaalta Irakin kansa tulee saamaan hyödyn maan öljyvaroista sen sijaan että voitot valuisivat jenkkien ja Israelin taskuun.
Jos USA onnistuu asettamaan valtaan omia etujaan ajavan nukkehallituksen, saamme seurata vuosia jatkuvaa diktatuuria islamilaisen oppositon tukahduttamiseksi.
esimerkiksi venäjälle tuskin kannatta. Niillä sitä on jo omasta takaa. Eurooppa on aika hyvä asiakas ja USA erinomainen, joten jos irakilaiset eivät saa myydä öljyään parhaille asiakkaille niin minne sitten?????????
ne ottaa välityspalkkion.
kentältä jenkkifirmat voivat myydä öljyä meriteitse kaikille halukkaille, USA on itse ostanut Irakin öljyä Saddamin kaudella välikäsien kautta koska Saddam ei suostunut myymään suoraan jenkeille.
Pohjoisen öljy on suunniteltu USA:n taholta palkkioksi Israelilaisille jotka kaipaavat Haifan jalostamolle halpaa raakaöljyä, toimitukset ovat aiemmin tulleet mm. Venäjältä, Länsiafrikasta ja Egyptistä.
Irakilaisten kannalta olisi kaiketi paras jos saisivat itse päättää minne öljynsä myyvät.
kautta. Juuri niin kuin arvelin. Joku siinä voitti, mutta eivät kaupan todelliset osapuolet. Välittäjistä ei ole mitään hyötyä.
USA:n tilanne saattaa muuttua, jos he saavat etujaan valvovan nukkehallituksen Irakiin, he voivat myydä Irakin öljyä sen sijaan että ostaisivat sitä.
Kyllähän se on näin moonman,että jos USA kotiuttaa joukkonsa irakista,se on yhtä kuin irakin tuho.Siellä alkaa kiihkoislamit taisteleen keskenään ja saddamia vastaan ja kurdit ryhtyy piirileikkiin mukaan.Öljylähteet tuikataan ensimmäisenä tuleen(sen taidon ne osaa jo ennestään "Kuvait")iran lähettää apua heimoveljilleen,kuwait ja saudi mobilisoivat,turkki hyökkää pohjoisesta.Mutta näinhän sinä olet halunnutkin käyvän.
öljylähteitä tuskin tuikataan tuleen, -91 sodassakin amerikkalaiset erikoisjoukot sytyttivät ne.
En minä ole halunnut jenkkien hyökkäävän Irakiin ja sekoittavan koko Lähi-Itää vuosiksi eteenpäin.
USA on Lähi-idässä, joten turha hyökkäillä. Kuwaitinkin valloitus loppui lyhyeen.
tässä totuus.
Naurettavaa tuo väittesi että amerikkalaiset olisivat tuikanneet kuwaitin lähteet tuleen.Kymmenet vangiksi jääneet irakilaiset ovat
todistaneet irakin armeijan sytyttäneen palot.Ja näkihän tuon kaikki telkastakin kuinka lähteet paloivat paripäivää ennenkuin irak lähti kuwaitista.Viime keväälläkin USA:an hyökätessä irak pumppasi öljyä jokiin ja tuikkasi tuleen,tarkoitus oli häiritä USA:an missiilejä ja lentokoneita.
Vähän erikoinen ajatusyhteys puhua ensin jonkinlaisesta sisällissodan todennäköisyydestä ja sitten samasta alkusyystä saadusta hyödystä Irakin kansalle...
Myös vähän kornia on käyttää väliaikaisesta miehityshallinnosta diktatuuri-sanaa, kun muistaa vielä tämän vuoden alussa vallinneen Irakin hallinnon.
Jos USA ja Israel sysätään syrjään Irakin rauhoituttua, toteutuuko silloin se monen miettimä skenaario, että Ranska, Venäjä ja Saksa, annettuaan USA:n tehdä vaarallisimman ja likaisimman työn Irakissa, sitten korjaavat jälleenrakennus-ja öljykaupan tarjoamat voitot?
Hieman kyyniseltä ajatus tuntuisi.
Saddamin käskystä tai kehoituksesta.
Tyypillistä moonman uutisointia, luuleeko se että ihmiset uskoo tämänkin VALEEN ja muutkin sen hakuiset lännen vastaisuudet on kuulema kerätty yli 400 linkkiä, moonmannin kompinaatin avustaessa!
moonmannin tiedoitus kompinaatti on jatketta koomisen alin tietotoimistoon!!
Tänä iltana on taas kiihtynyt moonmannin into haukkua LÄNSIMAITA joka koskee meitä kaikkia jotka ei ole joko kommunisti tai äärimusu, jotka on liitouneet keskenään , niinkuin näistä koomisen moonmannin mielipiteistä saa lukea!!!!!
Taas on komujen "susilauma" ulvonut!!
moonmannilla asioiden vääristelyssä ei ole minkäälaisia rajoja, onneksi itse ei tarvitse henklökohtaisesti tuntea tämän kaltaisia tyyppejä!!!
No eihän turkki mihinkään hyökkää,eikä USA lähde
irakista,ei ainakaan lähiaikoina.Kokeilin vaan kuinka moonman reakoi.
USA:n erikoisjoukkojen sotilaat ovat kertoneet sytyttäneensä öljylähteet.
Irakin tilanteeseen pätee todennäköisimmin nuo kaksi esittämääni skenaariota ja niiden perusteella määräytyy maan talouselämän tulevaisuus ja sen perusteella taas kuka maan öljystä hyötyy, Irak vai USA/Israel.
Jos USA ei olisi aktiivisesti pyrkinyt välttämään rauhanomaista ratkaisua Irakin tilanteeseen vaan olisi esim. hyväksynyt Saddamin rauhantarjouksen, se olisi saanut monia taloudellisia etuja ilman "vaarallista ja likaista työtä" mutta sen aseteollisuus olisi samalla menettänyt kymmeniä miljardeja dollareita.
Älä ajattele politiikkaa yleisen moraalin lähtökohdista, politiikassa ei ole moraalia, ainoastaan debet, kredit ja bottom line.
Nytkö olet huolissasi Irakin diktatuurista ja sen tukahduttamasta oppositiosta?
On sinulla otsaa!
Saddam-setä oli sentään mies paikallaan näissä hommissa, hän ei tukahduttanut, ainoastaan tappoi ja tapatti oppositiota ynnä kaikkia muitakin siinä sivussa, niinkö?
Ja nytkö siellä Irakissa on jo Israelkin tahkoamassa mielettömiä voittoja Irakilaisten selkänahasta?
Juttusi käyvät hulppeammiksi päivä päivältä...
rahaa Irakiin vaan sotilasmenoihin, kalustoon ja jälleenrakennusta tekevien firmojen tileille ... siis tahoille jotka rahoittivat Bushin valtaannousun.
Sen lisäksi Irakin öljystä on laskettu saatavan takaisin monikertaisesti joka ainoa dollari joka maahan investoidaan.
en suhtaudu politiikkaan tunteella, tarkkailen vain mitä tapahtuu ja mitkä ovat trendit.
Ikävä että sankarisi, Saddam-setä ei ole kuvioissa enää ... no ... koeta kestää.
Israel on jo sodan alkupäivinä intoillut ankarasti Mosul-Haifa öljyputkiston kunnostamisesta joka laskisi Israelin energialaskua n. 25%.
Jenkit siis eivät menneetkään Irakiin öljyä hakemaan vaan polttamaan sitä jota voisivat vaikeuttaa omaa etenemistään!
Tämä on älyttömän hieno suunnitelma, nerokkaiden aivojen työskentelyn huipentuma!
Tämä tietty on vanhan tavan mukaan vahvistamattomista lähteistä kotoisin oleva tieto...
Jos USA ....olisi hyväksynyt Saddamin rauhantarjouksen...
Siis ajatteletko todella, että vaihtoehtona olisi ollut Saddamin vallassapysyminen, sillä en parhaalla tahdollakaan voisi kuvitella, että Saddam rauhanehdotuksessaan olisi ilmoittanut luopuvansa vapaaehtoisesti vallasta, olihan hän "kansan valitsema" elinikäinen presidentti ym?
Minä ajattelen politiikkaa aina moraalisista lähtökohdista; siksi minusta ei ilmeisesti ole voinutkaan tulla poliitikkoa :-)
rauhantarjouksessaan järjestämään vapaat vaalit YK:n valvonnassa.
Jos ajattelet politiikkaa moraalisista lähtökohdista, et tule koskaan ymmärtämään siitä hölkäsen pölähtämää ... tosin se ei ole mikään uutinen.
Koska moonmanilla ei sen sijaan näytä olevan mitään moraalista painolastia, voin lämpimästi suositella poliitikon uraa.
Sanoihan jo tunnettu aivotutkija M.Bergströmkin, että poliitikoilta näyttää puuttuvan aivoista eräs tunneälyyn liittyvä alue; he ovat ns. arvoinvalideina valinneet sopivan ammatin...
varsin hyvin kehittynyt moraalintaju, en vain anna sen sokaista itseäni kun tutkailen politiikkaa ... yhdyn täysin Bergströmin mielipiteeseen.
Psykopaateista tulee taitavia poliitikkoja koska heiltä puuttuu täysin kyky eläytyä toisen ihmisen asemaan ja he ovat manipuloinnin ja valehtelun mestareita. Psykopaatilla ei myöskään ole omantunnonvaivoja koska häneltä puuttuu omatunto täysin.
Ariel Sharon on mainio esimerkki tällaisesta poliitikosta, suosittelen lukemaan hänen elämänkertansa, sekä virallisen että epävirallisen.
Tunnen sen verran empatiaa noin vaikeassa asemassa olevan valtion päämiestä kohtaan, että valitsisin mieluummin vaikkapa Saddamin elämänkerran, jos hän vaikka olisi vielä elossakin,kuten Sharon on.
Satutko tietämään yhtään Saddam-kirjaa?
empatiaa niitä tuhansia ihmisiä kohtaan jotka ovat joutuneet Sharonin, tuon massamurhaajan ja sotarikollisen uhreiksi, entä palestiinalaisia kohtaan joita Sharonin johdolla murhataan ja sorretaan kuin elukoita parasta aikaa?
muijakin kertoi TV haastattelussa kuinka "puolustusteollisuudelle" on annettu valtavasti piristystä Irakin ja terrorismisodan tiimoilta, että se auttaisi maan taloutta nousuun, siis ei Irakin taloutta vaan USA:n taloutta.
Sinullekko ovat kertoneet, kylläpä oli taas hauskajuttu!
Tunnettua moonman "laatua" asioiden tulkinnassa, meinaatko tehdä jurputtajasta kilpailijan itsellesi, saddamin perseen nuolennassa!
Jos kuka suhtautuu aatetunteella ja on vielä trendiAPINA on moonman ja sen kompinaatti!
moonman on Suomen koominen ali, täys tyhjäntoimittaja, kukahan kustanttaa tämänkin toimeentulon?
Lypsettävän lehmän tappajat parhaimmillaan!
Onkohan moonmannilla "aivotoimintaa" olenkaan muuhun kuin puolustella kaikkia DIKTAATTOREITA ja TERRORISTEJA!!!!!!
Sehän sopii näille ÄÄRIKOMMAREILLE samalla tavalla kuin ÄÄRIMUSUILLE että länsimaille pitää tehdä mahdollisimman paljon vahinkoa!!
Näille kahdelle äärirymälle pitäisi perustaa on terrotorio missä ne saisi toteuttaa omia hallusinaatioitaan!
taas pakolaisia. Ne valitsi hirmuhallinnon!
Toisen maailmansodan jälkeen USA miehitti hävinnyttä Länsi-Saksaa ja sen uudelleenrakennusta rahoitettiin mm. Marshall-avulla. Eipä aikaakaan kun Saksan raunioista nousi demokratiaa kunnioittava talousmahti.
Voisiko tämä toistua öljyrikkaassa Irakissa, jota USA miehittää ja sinne annetaan runsaskätisesti talousapua. Ja jos ei niin miksi ei?