Avoliitto vai avioliitto?

Raamattu siunaa "vain" avioliiton naisen ja miehen yhteisasumisen muotona. Seksin harrastaminenkin on sallittua vain avioliitossa.

Entäpä nyt, kun avioliitto solmitaan "tuosta noin vaan" - ilman että ajatellaankaan sen kestävän ikuisesti. Tai voidaan ehkä olettaa näin, mutta tosiseikatkin näyttävät jo puhuvan vastaan.

Ihminen ei voi olla yhtä aikaa sekä sitoutunut että vapaa. Tässä aikamme suurin ongelma. Perustamme perheen, mutta tahdomme pitää myös oman vapautemme. Harrastaa, mennä, tulla, ihastua, rakastua jne. Vai olenko hakoteillä?

Ihmisen ei ole hyvä yksin, MUTTA avioliitto - se on loppujen lopuksi liian pelottava asia. Ensihuumassa solmittu harvoin kestää, samoin nuorena solmittu...sen viisaampia emme ole mekään keski-ikäiset.

Avioeroja Jumala vihaa. Avoliittoja myös. Oliko Aatamilla ja Eevalla selvemmät senssit parisuhteen osalta? Ihmisetkö me teemme asiat niin vaikeiksi?
7733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tekevät asiat vaikeiksi. Uskontojen takia on jotain ihme sääntöjä, joita pitäisi noudattaa ilman minkäänlaisia perusteluja.

Äänestä
  • kun kaikki menee päin helvettiä. Eroja, uusioperheitä, pettämistä, valehtelua,sitten vielä ihmetellään. Jumala on luonut tietyt pelisäännöt koska teki ihmisen mieheksi ja naiseksi. Jos tuntee yhtään vastuunsa, on syytä elää yksin niinkauan kuin Jumala tuo puolison. itse olen elänyt yksin ja uskon että mua varten on olemassa jossain joku nainen. Sitten kun meidät johdatetaan yhteen niin eletään yhdessä elämän loppuun asti. Ehti mulla oleen ennen uskoontuloa naisia jottai 30 - Kaipaus ei heistä täyttynyt
    t: 37-vuotias jätkä

    Äänestä

omat halut, himot, väärät tottumukset ja pohjaton itsekkyys meitä kiusaa. Rakkaushan vaatii oman uhraamista ja kärsimistäkin joskus toisen ihmisen puolesta.

Äänestä
  • Ei rakkaus välttämättä mitään vaadi. Te hihhulit vain ette kykene ymmärtämään, että on olemassa ihan vain rakkautta, ilman kärsimystä ja uhraamisia. Toki niitäkin voi rakkaudessa esiintyä, mutta eivät ne mitään vaatimuksia ole kuin nuppinsa uskonnoilla sotkeneen mielestä.

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    Ei rakkaus välttämättä mitään vaadi. Te hihhulit vain ette kykene ymmärtämään, että on olemassa ihan vain rakkautta, ilman kärsimystä ja uhraamisia. Toki niitäkin voi rakkaudessa esiintyä, mutta eivät ne mitään vaatimuksia ole kuin nuppinsa uskonnoilla sotkeneen mielestä.

    Jospa aatami ja eeva olivatkin apinoita ja silloin olikin hyvä, että he lisääntyivät moninkertaisesti. Tänään matilla ja maíjalla on ehkäisypillerit muut ehkäisyt säätämässä lisääntymistä, joten maapalloa ei tarvitse enää täyttää. Täällä on muutenkin jo tunkua eikä avioliitolla tarvitse turvata omaa tai lapsien elämää.

    Äänestä

  • Jospa aatami ja eeva olivat... kirjoitti:

    Jospa aatami ja eeva olivatkin apinoita ja silloin olikin hyvä, että he lisääntyivät moninkertaisesti. Tänään matilla ja maíjalla on ehkäisypillerit muut ehkäisyt säätämässä lisääntymistä, joten maapalloa ei tarvitse enää täyttää. Täällä on muutenkin jo tunkua eikä avioliitolla tarvitse turvata omaa tai lapsien elämää.

    1. Moos. 1:27Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
    Taitaa olla sanan halventamista,no sana tuomitseemyös.

    Äänestä

Nykyään ei enää paljon julisteta sitä mitä raamatussa sanotaan tai sitten luetaan raamattua miten halutaan. Jutussasi on asit oikein, avioliittoon Jumala tarkoitti. Ihmiset eivät yleensä välitä siitä mitä Jumala sanoo. Meillä kaikilla on ne synnin kiusaukset ja taistelut tässäkin asiassa, mutta kiusauksissa saamme rukoilla Vapahtajaamme.
Onhan se lastenkin kannalta parempi että on isä ja äiti. Avoliitot erot ja ym. vain lisäävät ihmisen rikkinäisyyttä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nainen 50 kirjoitti:

Raamattu siunaa "vain" avioliiton naisen ja miehen yhteisasumisen muotona. Seksin harrastaminenkin on sallittua vain avioliitossa.

Entäpä nyt, kun avioliitto solmitaan "tuosta noin vaan" - ilman että ajatellaankaan sen kestävän ikuisesti. Tai voidaan ehkä olettaa näin, mutta tosiseikatkin näyttävät jo puhuvan vastaan.

Ihminen ei voi olla yhtä aikaa sekä sitoutunut että vapaa. Tässä aikamme suurin ongelma. Perustamme perheen, mutta tahdomme pitää myös oman vapautemme. Harrastaa, mennä, tulla, ihastua, rakastua jne. Vai olenko hakoteillä?

Ihmisen ei ole hyvä yksin, MUTTA avioliitto - se on loppujen lopuksi liian pelottava asia. Ensihuumassa solmittu harvoin kestää, samoin nuorena solmittu...sen viisaampia emme ole mekään keski-ikäiset.

Avioeroja Jumala vihaa. Avoliittoja myös. Oliko Aatamilla ja Eevalla selvemmät senssit parisuhteen osalta? Ihmisetkö me teemme asiat niin vaikeiksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu