Tähän ei eläinsuojelijat jostakin syystä voi puuttua. Voi tulla rasistin leima otsaan.
http://www.youtube.com/watch?v=fkN6C1ur1t8
nälkä maailmassa
Mc-knife
14
716
Vastaukset
- jäniksen käpälä
Kulttuuria on siis muuallakin kuin Ähtärissä?
- amatsoni
olis sun ehdotus miten pitäisi puuttua? Tuo tapa on kieltämättä kammottava ja aiheuttaa kärsimystä joka voi kestää hyvinkin pitkään, mutta tuolla tavalla esi-isätkin on elukat tappaneet. Voin kyllä ihan suoraan sanoa etten hyväksy afrikkalaisten tuota tapaa metsästää, en hyväksy kiinalaisten tapaa kiduttaa ja syödä eläimiä, enkä hyväksy suomalaista turkistarhausta. Olenko siis rasisti?
- silmässä!
Et hyväksy sitä etkä hyväksy tätä.
Toiset ne vaan harjoittavat eläinrääkkäystä, et sinä!
Jättänet edelleen lemmikkieläimesi toistuvasti ja Suomessa voimassa olevien lakien vastaisesti heitteille luontoon. Vai joko olet parantanut tapasi?
Eikö olisi tehokkainta aloittaa eläinten olojen parantaminen niistä asioista, joihin on helpointa vaikuttaa, omista tavoista ja tottumuksistasi? - eläintuotanto
Ratkaisu on kiduttamatta teurastaminen. Olet tietysti sitäkin vastaan. Siis et hyväksy sitäkään. Mikähän sinun listallasi olisi hyväksyttävää?
Eli myönnä, että asioissa on menty eteenpäin esi-isien ajoilta. Metsästyskin on nykyään eettisempää. eläintuotanto kirjoitti:
Ratkaisu on kiduttamatta teurastaminen. Olet tietysti sitäkin vastaan. Siis et hyväksy sitäkään. Mikähän sinun listallasi olisi hyväksyttävää?
Eli myönnä, että asioissa on menty eteenpäin esi-isien ajoilta. Metsästyskin on nykyään eettisempää.Vaikka mä en pahemmin eläimistä, tai ihmisistä välitäkkään, jep jep, tuntuu aina helkkarin pahalta nähdä mitään kidutus, kärsimysvideoita, joten en viitsinyt katsoa tuota kuvaa muutamaa sekunttia kauempaa, sillä uskon sen informaatioarvon olevan hyvin vähäinen.
Joten sitä kommentoimatta, tartun väitteeseesi, että eläintuotannossa olisi menty parempaan suuntaa entisistä ajoista.
Lopetuskäytäntö on mennyt jotakuinkin parempaan suuntaan, jep, ja pyrkimys minimoida eläimen kärsimystä teloi... teurastuksessa on positiivinen asia, vaikka tämä ei kaikilta osin toteudukaan.
Mutta sen sijaan elämänsä eläin elää ankeammin kuin silloin kun oli vielä pientilat, saati sitten aikaa jolloin kaikki liha metsästettiin, jolloin eläin sai elää elämänsä vapaana.
Juu-u, metsästys pyssyllä on eettisempää kuin keihäin ja nuolin, mutta kaikkein eettisin vaihtoehto on metsästys kameralla, mutta siinä on se vaaransa, että hetken päästä tämä sarvipää tai nokallinen joutuu jonkun pedon kitaan ja kokee paljon karmivamman lopun kuin luodista, tai parista - mutta sitä ei koskaan tiedä miten hyvän ja mukavan elämän eläin saisi elää ennen julmaa loppuaa, jos se ei olisi joutunut metsästäjän luodin tai haulisateen tielle.
Ehkä parempi vaihtoehto metsästykselle olisi se, että vangittaisiin bambi silloin kun se on pieni, kasvatetaan hoivaten ja taataan sille hyvä ja turvallinen, elämä jonka jälkeen kun se on aikuistunut - PAM!!- banbin lihaa?
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
Vaikka mä en pahemmin eläimistä, tai ihmisistä välitäkkään, jep jep, tuntuu aina helkkarin pahalta nähdä mitään kidutus, kärsimysvideoita, joten en viitsinyt katsoa tuota kuvaa muutamaa sekunttia kauempaa, sillä uskon sen informaatioarvon olevan hyvin vähäinen.
Joten sitä kommentoimatta, tartun väitteeseesi, että eläintuotannossa olisi menty parempaan suuntaa entisistä ajoista.
Lopetuskäytäntö on mennyt jotakuinkin parempaan suuntaan, jep, ja pyrkimys minimoida eläimen kärsimystä teloi... teurastuksessa on positiivinen asia, vaikka tämä ei kaikilta osin toteudukaan.
Mutta sen sijaan elämänsä eläin elää ankeammin kuin silloin kun oli vielä pientilat, saati sitten aikaa jolloin kaikki liha metsästettiin, jolloin eläin sai elää elämänsä vapaana.
Juu-u, metsästys pyssyllä on eettisempää kuin keihäin ja nuolin, mutta kaikkein eettisin vaihtoehto on metsästys kameralla, mutta siinä on se vaaransa, että hetken päästä tämä sarvipää tai nokallinen joutuu jonkun pedon kitaan ja kokee paljon karmivamman lopun kuin luodista, tai parista - mutta sitä ei koskaan tiedä miten hyvän ja mukavan elämän eläin saisi elää ennen julmaa loppuaa, jos se ei olisi joutunut metsästäjän luodin tai haulisateen tielle.
Ehkä parempi vaihtoehto metsästykselle olisi se, että vangittaisiin bambi silloin kun se on pieni, kasvatetaan hoivaten ja taataan sille hyvä ja turvallinen, elämä jonka jälkeen kun se on aikuistunut - PAM!!Eikö tuo sinun loppu kommenttisi tarkoita juuri eläintuotantoa? Eli nyt oletkin yhtäkkiä sitä mieltä, että eläintuotanto on parempi juttu kuin metsästys?
Kirjoitat myös: "Mutta sen sijaan elämänsä eläin elää ankeammin kuin silloin kun oli vielä pientilat..." Niinpä, siis sinusta lehmällä oli paremmat oltavat parressa kuin kävelynavetassa? Parsinavetassa lehmät lypsettiin aamuin illoin, kävelynavetassa ne pääsevät lypsylle silloin kun siltä tuntuu. banbin lihaa? kirjoitti:
Eikö tuo sinun loppu kommenttisi tarkoita juuri eläintuotantoa? Eli nyt oletkin yhtäkkiä sitä mieltä, että eläintuotanto on parempi juttu kuin metsästys?
Kirjoitat myös: "Mutta sen sijaan elämänsä eläin elää ankeammin kuin silloin kun oli vielä pientilat..." Niinpä, siis sinusta lehmällä oli paremmat oltavat parressa kuin kävelynavetassa? Parsinavetassa lehmät lypsettiin aamuin illoin, kävelynavetassa ne pääsevät lypsylle silloin kun siltä tuntuu."Eikö tuo sinun loppu kommenttisi tarkoita juuri eläintuotantoa? Eli nyt oletkin yhtäkkiä sitä mieltä, että eläintuotanto on parempi juttu kuin metsästys?"
Niin, vaikka kuvaamassani mallissa eläimen lopetuksen hoitaisi metsästäjä aseellaan olisi oikea termi kuitenkin lähempänä eläintuotantoa.
Mutta nyt eläintä ei kohdeltaisi kuin teollisuusvälinettä, vaan kuin lemmikkiä, sen annettaisiin elää ja pitää hauskaa kunnes koittaisi jäähyväisten aika ja oveen koputtaisi metsämies kiväärinsä kanssa, ja sitten talon taakse ja PAM!!
Itkujan siinä tulisi pikku Iidalle, mutta oppisihan mistä liha tulee.:'(
Tässä esittämässäni mallissa eläin, luonnosta kidnapattu Bambi, säästyisi paljolta kärsimykseltä, sillä aivan kuten metsästäjät toimintaansa yleisesti puolustelevat, on elämä luonnossa monasti vaikeaa ja vaarallista, usein se päättyy jo lapsuusiässä, eikä saattohoitoa toimita ystävät vaan pedon hampaat, taudit tai talvinen viima.
Nyt moni älähtää siitä, että metsäsätys on muutakin kuin vain tappamista - se on luonnossa liikkumista, odotusta ja viimein onnistumisen iloa, mutta komppaan aiempaa viestiäni, niin on luontokuvauskin, eikä siihen edes vaadita lupaa, vain kamera.:)
Juu - narttulehmillä asiat ovatkin suht' hyvin, mitä nyt krooninen "pisuhätä" valtaisan maidontuotannon johdosta ja vasikan ryöstö, mutta entä siat, kanat, broilerit?- amatsoni
silmässä! kirjoitti:
Et hyväksy sitä etkä hyväksy tätä.
Toiset ne vaan harjoittavat eläinrääkkäystä, et sinä!
Jättänet edelleen lemmikkieläimesi toistuvasti ja Suomessa voimassa olevien lakien vastaisesti heitteille luontoon. Vai joko olet parantanut tapasi?
Eikö olisi tehokkainta aloittaa eläinten olojen parantaminen niistä asioista, joihin on helpointa vaikuttaa, omista tavoista ja tottumuksistasi?Sun iloksesi mutta omaksi ja lemmikkini suruksi joudun kertoa että se ei enää pääse vapaana kulkemaan muuttamisesta johtuen. Rajoitan siis lemmikkini elämää vastoin omaa vakaumustani, mutta teen sen kissani oman turvallisuuden vuoksi. Tosin tuo perustelu ei auta siinä omantunnon kolkutuksessa mikä kuuluu kun roudaan kissan häkkiin happihypylle tai laitan sille valjaat ja vien sen ulos. Sen itsemääräämisoikeutta on rajoitettu vakavasti.
- amatsoni
eläintuotanto kirjoitti:
Ratkaisu on kiduttamatta teurastaminen. Olet tietysti sitäkin vastaan. Siis et hyväksy sitäkään. Mikähän sinun listallasi olisi hyväksyttävää?
Eli myönnä, että asioissa on menty eteenpäin esi-isien ajoilta. Metsästyskin on nykyään eettisempää.En hyväksy moniakaan asioita, katsos kun ajattelen ihan itse ja teen omat johtopäätökset ja elän oman vakaumukseni mukaan niin pitkälti kuin se on mahdollista.
Eläintuotanto on menny huonompaan suuntaan tehotuotannon myötä. En edes ole löytänyt vakuuttavia perusteluita sille miksi lihaa ylipäänsä syödään. Onko loppujen lopuksi tarpeellista laittaa vastakkain edes sitä onko joku asia parempi kuin toinen, vrt. metsästys vs tehotuotanto. jtguytiooiyhvb kirjoitti:
"Eikö tuo sinun loppu kommenttisi tarkoita juuri eläintuotantoa? Eli nyt oletkin yhtäkkiä sitä mieltä, että eläintuotanto on parempi juttu kuin metsästys?"
Niin, vaikka kuvaamassani mallissa eläimen lopetuksen hoitaisi metsästäjä aseellaan olisi oikea termi kuitenkin lähempänä eläintuotantoa.
Mutta nyt eläintä ei kohdeltaisi kuin teollisuusvälinettä, vaan kuin lemmikkiä, sen annettaisiin elää ja pitää hauskaa kunnes koittaisi jäähyväisten aika ja oveen koputtaisi metsämies kiväärinsä kanssa, ja sitten talon taakse ja PAM!!
Itkujan siinä tulisi pikku Iidalle, mutta oppisihan mistä liha tulee.:'(
Tässä esittämässäni mallissa eläin, luonnosta kidnapattu Bambi, säästyisi paljolta kärsimykseltä, sillä aivan kuten metsästäjät toimintaansa yleisesti puolustelevat, on elämä luonnossa monasti vaikeaa ja vaarallista, usein se päättyy jo lapsuusiässä, eikä saattohoitoa toimita ystävät vaan pedon hampaat, taudit tai talvinen viima.
Nyt moni älähtää siitä, että metsäsätys on muutakin kuin vain tappamista - se on luonnossa liikkumista, odotusta ja viimein onnistumisen iloa, mutta komppaan aiempaa viestiäni, niin on luontokuvauskin, eikä siihen edes vaadita lupaa, vain kamera.:)
Juu - narttulehmillä asiat ovatkin suht' hyvin, mitä nyt krooninen "pisuhätä" valtaisan maidontuotannon johdosta ja vasikan ryöstö, mutta entä siat, kanat, broilerit?On sitä näköjään katsottu piirrettyjä lapsena vähän liikaa.
Ennen oli ihan normaalia (tiedät kai mitä normaali tarkoittaa? Katso vaikka sanakirjasta niin selviää sinullekin lapsi rakas), että otettiin sika keväällä, annettiin lihota ja leikkiä lasten kanssa ja sitten talvella teurastettiin.
Ei ne lapset sitä sikaa kauan surreet kun saivat hyvää kinkkua, ja tiesivät, että keväällä tulee uusi possu.
Kysyn vain oletko koskaan muuten käynyt metsällä kun noin hyvin tunnut asioista tietävän, vai onko tämäkin vain henkilökohtainen, televisiosta ja oe järjestön propagandasta opittu näkemys?
"narttulehmillä"? onko tuo otettava niin, että olet sovinisti, joka ei yhtään ihmetettäisi minua!
Tunnustat siis, että suomalaisessa eläintaloudessa ovat asiat hyvin lehmillä, niin, herääkin kysymys miksei ne olisi myös muilla eläimillä? Kärsivä eläin ei tuota.
Turha linkittää tänne enään mitään propagandavideoita eläimistä, jotka on kuitenkin kuvattu jossain USA.ssa, tai niitä "hauskoja" rockkivideoita, ei kuulee kiinnosta ketään, haloo!
Olisit sinäkin joskus hiljaa, vain onko sinulla niin suuri ego, että se panee päästelemään suustaan mitä tahansa kunhan vain saa päteä ja olla niin viisas ja eettinen että.jtguytiooiyhvb kirjoitti:
On sitä näköjään katsottu piirrettyjä lapsena vähän liikaa.
Ennen oli ihan normaalia (tiedät kai mitä normaali tarkoittaa? Katso vaikka sanakirjasta niin selviää sinullekin lapsi rakas), että otettiin sika keväällä, annettiin lihota ja leikkiä lasten kanssa ja sitten talvella teurastettiin.
Ei ne lapset sitä sikaa kauan surreet kun saivat hyvää kinkkua, ja tiesivät, että keväällä tulee uusi possu.
Kysyn vain oletko koskaan muuten käynyt metsällä kun noin hyvin tunnut asioista tietävän, vai onko tämäkin vain henkilökohtainen, televisiosta ja oe järjestön propagandasta opittu näkemys?
"narttulehmillä"? onko tuo otettava niin, että olet sovinisti, joka ei yhtään ihmetettäisi minua!
Tunnustat siis, että suomalaisessa eläintaloudessa ovat asiat hyvin lehmillä, niin, herääkin kysymys miksei ne olisi myös muilla eläimillä? Kärsivä eläin ei tuota.
Turha linkittää tänne enään mitään propagandavideoita eläimistä, jotka on kuitenkin kuvattu jossain USA.ssa, tai niitä "hauskoja" rockkivideoita, ei kuulee kiinnosta ketään, haloo!
Olisit sinäkin joskus hiljaa, vain onko sinulla niin suuri ego, että se panee päästelemään suustaan mitä tahansa kunhan vain saa päteä ja olla niin viisas ja eettinen että.En ole käynyt metsällä - onneksi!
Lapset on älykkyydeltään ja ymmärrykseltään vielä kehittymättömiä ja he helposti uskovat kaiken minkä aikuiset sanovat oikeaksi - oli sitten kyse joulupukista, tai lihasta ruokana, ei rikoksena sitä kohtaan jolta tämä elämä on varustettu, jotta ihminen saisi hetken mielihyvän suuhunsa.
Kannatan tasa-arvoa, jopa henkilön älykkyydestä ja elämän valinnoista riippumatta.
Miten paljon kärsimys näkyy, varsinkin henkinen sellainen lyhyen elämänsä eläneissä, vielä kesken lapsuuttaan tai nuoruuttaan tapetuissa piruparoissa?
En ole koskaan väittänytkään, ettei mulla olisi suurta egoa, mutta kun olen oikeassa olen sitä egostani huolimatta, ja jos kansamme sulkee silmänsä miljoonien viattomien kärsimykseltä ja kuolemalta on jonkun, edes sanottava, jotain, kuten, ei!
Nyt kun tuli puheeksi sanakirja, niin katsoppas mitä sana idiootti tarkoittaa, ja voit vaikka lukea aiheesta Wikipediasta/Hikipediasta, ja tarpeentullen muokata sivua vastaamaan käsitystä itsestäsi, ja kuvankin voit lisätä.:D- keskustelut tekaistuja
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
En ole käynyt metsällä - onneksi!
Lapset on älykkyydeltään ja ymmärrykseltään vielä kehittymättömiä ja he helposti uskovat kaiken minkä aikuiset sanovat oikeaksi - oli sitten kyse joulupukista, tai lihasta ruokana, ei rikoksena sitä kohtaan jolta tämä elämä on varustettu, jotta ihminen saisi hetken mielihyvän suuhunsa.
Kannatan tasa-arvoa, jopa henkilön älykkyydestä ja elämän valinnoista riippumatta.
Miten paljon kärsimys näkyy, varsinkin henkinen sellainen lyhyen elämänsä eläneissä, vielä kesken lapsuuttaan tai nuoruuttaan tapetuissa piruparoissa?
En ole koskaan väittänytkään, ettei mulla olisi suurta egoa, mutta kun olen oikeassa olen sitä egostani huolimatta, ja jos kansamme sulkee silmänsä miljoonien viattomien kärsimykseltä ja kuolemalta on jonkun, edes sanottava, jotain, kuten, ei!
Nyt kun tuli puheeksi sanakirja, niin katsoppas mitä sana idiootti tarkoittaa, ja voit vaikka lukea aiheesta Wikipediasta/Hikipediasta, ja tarpeentullen muokata sivua vastaamaan käsitystä itsestäsi, ja kuvankin voit lisätä.:DTässä ketjussa paljastui se mitä olen epäillyt jo pidemmän aikaa: jtguytiooiyhvb "keskustelee" ja "vastaa" itse omiin väitteisiinsä. Tällä kertaa tuli vaan vahingossa oma sama nimimerkki molempiin.
keskustelut tekaistuja kirjoitti:
Tässä ketjussa paljastui se mitä olen epäillyt jo pidemmän aikaa: jtguytiooiyhvb "keskustelee" ja "vastaa" itse omiin väitteisiinsä. Tällä kertaa tuli vaan vahingossa oma sama nimimerkki molempiin.
Eiku mä olen vaan vähän vilustunut ja saanut skitsofrenian tai jotain.:)
- MOKAMOKAMOKA
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
On sitä näköjään katsottu piirrettyjä lapsena vähän liikaa.
Ennen oli ihan normaalia (tiedät kai mitä normaali tarkoittaa? Katso vaikka sanakirjasta niin selviää sinullekin lapsi rakas), että otettiin sika keväällä, annettiin lihota ja leikkiä lasten kanssa ja sitten talvella teurastettiin.
Ei ne lapset sitä sikaa kauan surreet kun saivat hyvää kinkkua, ja tiesivät, että keväällä tulee uusi possu.
Kysyn vain oletko koskaan muuten käynyt metsällä kun noin hyvin tunnut asioista tietävän, vai onko tämäkin vain henkilökohtainen, televisiosta ja oe järjestön propagandasta opittu näkemys?
"narttulehmillä"? onko tuo otettava niin, että olet sovinisti, joka ei yhtään ihmetettäisi minua!
Tunnustat siis, että suomalaisessa eläintaloudessa ovat asiat hyvin lehmillä, niin, herääkin kysymys miksei ne olisi myös muilla eläimillä? Kärsivä eläin ei tuota.
Turha linkittää tänne enään mitään propagandavideoita eläimistä, jotka on kuitenkin kuvattu jossain USA.ssa, tai niitä "hauskoja" rockkivideoita, ei kuulee kiinnosta ketään, haloo!
Olisit sinäkin joskus hiljaa, vain onko sinulla niin suuri ego, että se panee päästelemään suustaan mitä tahansa kunhan vain saa päteä ja olla niin viisas ja eettinen että.Nyt oli paha moka. Todella Paha. Tämä on niin Oe:ta, niin Oe:ta. Valehtelet jo itsellesikin jtguytiooiyhvb .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163447Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370