Kreationistien munaus: kissojen synty

Ihmisen ja simpanssin geneettinen ero on PIENEMPI
kuin kissaeläinten geneettinen ero.
Ja mitä kreationistit sanovat kissaelukoista?
No, että ne ovat hyvinkin lajiutuneet n. 4500 vuodessa !

YE-Kreationisti Todd Wood myöntää avoimesti, että kissaeläinten (felidae) geneettinen ero on selvästi suurempi kuin ihmisen ja simpanssin välinen geneettinen ero ja ihmettelee
itsekin miksei ihmisellä ja simpanssilla olisi samalla perusteella yhteistä
esi-isää.

http://www.creationbiology.org/content.aspx?page_id=22&club_id=201240&module_id=36813

artikkeli 7: The Chimpanzee Genome and the Problem of Biological Similarity.
Sen on kirjoittanut Todd Wood joka on sekä biologi että YEC kreationisti ja
erikoistunut baramini tutkimukseen.
Seuraavassa hänen lainaustaan koetetaan esittää
rimpuilevalle kreationistille:

-------------------------eräs sfnetissä
yrittää teroittaa kreationistille--------

" For example, Robinson and Cavanaugh (1998b) concluded that all extant
felids
belong to the same baramin and presumably descended from a single pair of
cats on the Ark, but Slattery and O'Brien (1998) found distances >5% among
felid Zfy genes and >3% among felid Zfx genes. Certainly if felid
sequences
can vary by that amount, what is to preclude the conclusion that the much
lower differences observed between human and chimpanzees genomes indicates
their cobaraminic status?
Using a genomic argument, I previously proposed that Mycoplasma genitalium
and Mycoplasma pneumoniae share a common ancestor, because both bacteria
shared almost all of their genes, and the genes unique to M. pneumoniae
could be explained by a chromosomal deletion in M. genitalium. As with the
genetic diversity of cats, what is to preclude application of this same
argument to chimpanzees and humans with the conclusion that we share a
common ancestor with an animal?
To put this question another way, how can we maintain that felids or
mycoplasmas share a common ancestor with their genomic differences, and
deny
that the smaller differences between humans and chimpanzees could not also
arise from a common ancestor? "


xxx

Ymmärtkö yllä olevaa tekstiä? Autetaan poika parkaa vähän: kissaleläinten
(felids) eroavat toisistaan geneettisesti enemmän kuin ihminen ja simpanssi
ja siitä huolimatta kreationistit väittävät että niillä on yhteinen esi-isä
4500 vuoden takaa ja samanaikaisesti he väittävät että ihmisellä ja
simpanssilla ei voi olla yhteistä esi-isää 5 miljoonan vuoden takaa. Sama
koskee myöskin mykoplasmoja (mycoplasmas). Huomaa vielä että minä en
kirjoittanut tätä vaan se on suoraan Toddin kirjoituksesta (YEC!!!).
--------------------------------------------

MrKAT:
Kissaeläimillä (sapelihampaisia lukuunottamatta) on yhteinen esi-isä
mm. suomalaisen Luominen-kustannus-lähteen mukaan


http://www.luominen.fi/?sid=19
Katso kaaviokuvaa siitä. Ja teksti
"KUVA. Mahdollinen kissaeläinten historia luomisesta lähtien.
Lajiutuminen (perustuen ennestään olemassa olevaan luotuun
geneettiseen informaatioon) tapahtui luultavasti nopeammin
vedenpaisumuksen jälkeen suuremman ympäristöpaineen ja pienien
populaatioiden muuttamisesta aiheutuneen eristäytymisen vuoksi.."
..
"Leijonat ja tiikerit kuuluvat samaan Panthera-sukuun jaguaarin,
leopardin ja lumileopardin ohella. Ne kaikki kuuluvat Felinae-
alaheimoon. Tähän alaheimoon kuuluu myös Felis-suku, joka sisältää
puuman ja useita lajeja pienemmistä kissaeläimistä kotikissa mukaan
lukien. Acinonyx- suvun gepardi kuuluu eri alaheimoon.6 Siten
Panthera-, Felis- ja Acinonyx-suvut saattavat edustaa kolmen
alkuperäisen luodun kissalajin jälkeläisiä tai kenties kahden:
Panthera-Felisin ja Acinonyxin tai sitten vain yhden kissalajin.
Sukupuuttoon kuollut sapelihammastiikeri on voinut olla erillistä
luotua lajia (katso kaavio yllä). "


Kreationistit tuossa selvästi viittaavat "geneettiseen informaatioon".
Näin olette Suomessakin aikamoisessa kusessa ..

Eikä siinä kaikki.
Sama päänsärky kreationisteja odottaa koiraeläinten kohdalla, kuulemma ero on suurempi kuin ihmisen ja simpanssin välillä..

Yksi onneton ratkaisu kreationisteilla on (ja Toddkin taitaa vihjata siihen): Hyljätään tuo Jumalan antama informaatio ja käännetään sille selkä.. eli ei välitetä 0%:n vertaa siitä..


terv. MrKAT

8

808

Äänestä

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tiede ole itse korjaavaa

      Mikä estää korjaamasta virhettä?

      • kysynpähän vaan

        Kyse oli nyt kreationismista eikä tieteestä. Vai ettekö osaa enää edes pyyhkiä omaa takamustanne?


      • ole tieteeseen kuuluva
        kysynpähän vaan kirjoitti:

        Kyse oli nyt kreationismista eikä tieteestä. Vai ettekö osaa enää edes pyyhkiä omaa takamustanne?

        Eikös tieteen tehtävänä ole tutkia geenien eroavaisuuksia?


      • Apo-Calypso
        ole tieteeseen kuuluva kirjoitti:

        Eikös tieteen tehtävänä ole tutkia geenien eroavaisuuksia?

        Niin, ja tiede paljastaakin kreationistien epärehellisyyden, kuten tässäkin tapauksessa.


    • SANANSAATAJA 10

      On tosiasia, että kaikki luodut osaavat erehtyä
      ainakin jossain, myös nimimerkki; sillä vain
      Raamatussa ilmoitettu Luoja-Jumala kykenee
      Luojana täydelliseen erehtymättömyyteen.

      Mutta ei kreationismi, eikä järjellinen suunnittelu kaiken takana siihen lopu, että niiden kannattajat töpeksisivät, onhan meille
      esitetty luominen jo Raamatun alkulehdillä, ja
      järjellinen suunnittelu on niin ilmeinen, että
      ateistisesta filosofiasta johtuen, on väkisin
      opetettava, ettei minkään takana ole järjellistä
      suunnitelmaa ja suunnittelijaa.

      On taasen itsekunkin omalla vastuulla, haluaako
      uskoa selviä faktoja: vai sitten niellä vailla
      perusteita ja todisteita olevan valheen karvoineen
      päivineen; ja pahimmassa tapauksella tulla itsekin
      sitten tuomituksi ikuisesti helvettiin valehtelun
      ja eksytyksen syystä.

      • niinhän ne tekeeki

        "vai sitten niellä vailla
        perusteita ja todisteita olevan valheen karvoineen
        päivineen"

        No sitä pitää kysyä niiltä jotka pitävät leisola/puolimatka/reinikainen/howind tasoisten tutkiopiden näkemyksiä luotettavina.

        Lähdekritiikki on vain joillekkin tuntematon käsite.


      • et ole koskaan lausunut.

        "On taasen itsekunkin omalla vastuulla, haluaako
        uskoa selviä faktoja: vai sitten niellä vailla
        perusteita ja todisteita olevan valheen karvoineen
        päivineen; ja pahimmassa tapauksella tulla itsekin
        sitten tuomituksi ikuisesti helvettiin valehtelun
        ja eksytyksen syystä."

        Kun nyt vain kreationistit ottaisivat tämän sanan sydämeensä ja pohdiskelisivat sitä siellä.


    • niinpätietystiniinpätietysti

      Koiraeläimet lajiutuivat viime vuonna ja kissat toissaviikolla.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      179
      1376
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      85
      1263
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      102
      1013
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      849
    5. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      743
    6. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      626
    7. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      556
    8. Leski ja Volvomies

      Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..
      Kuhmo
      7
      556
    9. Mikä on vahvuutesi palstalla?

      Oletko kuullut asian joltain toiselta vai oletko itse sitä mieltä? Itse luen avarakatseisuuden omaksi vahvuudekseni. Yr
      Sinkut
      111
      520
    10. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      44
      512
    Aihe