Aseet ja räjähteet

Ihmisen impulsiivisen luonnon vuoksi mikään noista ei saa olla vapaasti hankittavissa, vaan luvan kanssa ja perustellusta syystä. Ylireagointia en katso hyvällä. Aseharrastus on harrastus siinä missä postimerkitkin.

***

pidän kaikista kolmesta, mutta kaikkien niiden kanssa pitää olla extreme-varovainen..

Minulle oli yllätys, kuinka helposti nuoret saavat käsiaselupia. No, asiaan tullee korjausta tässä vielä ennen episodi kolmosta?

Jos siviiliväestö on aseistamaton niin sillä ei ole mitään mahdollisuuksia aseistettua sortajavaltiota vastaan. Jotkut näkevät tälläisen kehityksen olevan käynnissä... varsinkin nämä Illuminaatti hörhöt.

Historiassa on tapahtunut niin että epäsuosittu keisari määrää aseet pois kaikilta paitsi armeijaltaan ja kieltää jopa taistelulajien harjoittamisen.


Mitä mieltä olet aseista? Voisitko vähän tarkentaa? Ase koulussa vai ase kodin turvana tai metsästyksessä? Pistoolilla on siisti ampua mutta sitä ei kukkahattutäti ymmärrä.

Aseharrastus? Ihan ok. Siinä voi jopa olla historiantutkimus elementtejä ja keräilyä. Kyse voi olla pelkästään machoilusta mutta ei se haittaa.

Räjähteet kuuluvat uuteen vuoteen ja työmaille. En näe syytä siviilien räjähdeharrastukselle vaikka kieltämättä räjähdykset on siistejä... siksi niitä on elokuvissakin.


Itse omistan itämaisia (kobudo) aseita ja ilmakiväärin ja ilmapistoolin.


Arvaankin että kysymys on johdatteleva koska uskovaiset syyttävät ateismia koulusurmista.

...ne on. En sitten tiedä mitä tuo mainitsemasi "ateistien suhtautuminen" tarkoittaa.

...ateistin suhtautuminen noihin äidin pikku nilviäisiin jotka paukuttelevat uudenvuodenpommejaan vielä tänäänkin lähentelee %&%/$=(##%%&#&¤!! (sensuroitu).
Ja heidän vanhemilleen terveisiä myös!

Ei ateisteilla ole noista asioista mitään yhtenäistä kantaa, niin kuin ei ole suomalaisillakaan. Vastaan siis vain omasta puolestani.

Räjähdykset ja räjähteet ovat lähes poikkeusetta ainakin jokaisen pikkupojan, ja vähän suuremmankin, mielestä siistejä ja tämä on varmasti ajanut monta tulevaa kemistiä aloittamaan opintonsa. Tästä syystä onkin vähän harmi, että 'energeettisten aineiden' parissa puuhailuun ei ole olemassa minkäänlaista ohjattua harrastustoimintaa, vaan kyseinen homma on vähän tabu ja salatiede. Enkä nyt tarkoita, että alle 10 vuotiaiden lasten tai kenenkään kanssa pitäisi voida valmistaa kilokaupalla räjähteitä ja posautella niitä jollakin sorakuopalla. Tarkoitan enemmänkin harrastusta kemian näkökulmasta, jossa voitaisiin tehdä ohjatusti kokeita energeettisillä aineilla, kuten esim. valmistaa bengalitikkuja. Monilla amatööreillä on innostus suurempi kuin äly ja ohjatun toiminnan puutteessa sitten sattuu kaikenlaisia vahinkoja, joissa enimmäkseen räjähdysaineiden valmistaja tai niillä leikkijä vammautuu. Toisaalta tämä monesti karsii ympäristölleen vaaralliset räjähteiden valmistajat pois ennen kuin muille sattuu mitään.

Aseiden keräily on harrastuksena hyväksyttävää tietyin rajoituksin. Keräilyaseet tulisi tehdä toimimattomiksi, mikäli keräilijä ei osoita, että niitä käytetään myös ammuntaharrastuksessa yms. Tietenkin järkeä saa käyttää. Kenelläkään ei ole tarvetta käytää täysin toimivaa rynnäkkökivääriä missään harrastuksessa ja taas toisaalta esim. suustaladattavat mustaruutiaseet eivät ole niin vaaralisia, että ne olisi pakko tehdä toimimattomiksi.

Aseharrastukset, kuten ammunta ja metsästys ovat hyviä, mutta niissäkin voitaisiin miettiä mitkä asiat ovat välttämättömiä ja mitkä taas eivät. Ammuntaa harrastavalla henkilöllä ei pitäisi olla tarvetta viedä aseita pois ampumaradalta, koska se on ainoa paikka missä niitä saa käytää, mikäli henkilö ei metsästä. Toisaalta taas voitaisiin miettiä minkälaisia aseita saa omistaa metsästystarkoitukseen ja mikä on sopiva ikäraja niiden omistamiseen, käyttöön ja säilyttämiseen.

Koska valtaosa aseen käyttäjistä ovat uskiksia.
Uskovaiset luulevat että jokaisella ateistilla on aseita ja pommeja kämppä täynnä.
Mutta senkin ne jotenkin raamatulla selittää.