Feministi asuu

Miten feministi sulattaa ajatuksen asua vihaamiensa miehien rakentamassa talossa? Joka puolella näkyy miehen käden jälki. Saako feministi siitä kylmiä väristyksiä ja traumoja? Nainenhan ei osaa rakentaa, mutta muuttaa kernaasti miehen hankkimaan tai rakentamaan asuntoon, josta sitten pullauttaa käen lailla miehen ulos.
22672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kuka tahansa nainen (ja mies, lapsi ja vanhus) saa kylmänväristyksiä, kun joutuu asumaan näissä nykyajan miesten laaduttomasti rakentamissa asunnoissa. Homeisissa, vetoisissa, vuotavissa taloissa. Ja kouluissa ja sairaaloissa.

Miten ne rakentajamiehet saisi pullautettua pois Suomesta? Törkeää toimintaa.

Äänestä
  • Missähän sinäkin asut? Rahalla saat ihan sellaisia taloja kuin haluat. Korkeasti koulutettuna feministinä tiedät varmasti, kuinka rahaa hankitaan.

    Äänestä

  • Huonoon rakentamisen laatuun vaikuttaa osaltaan feministien ja viherpiipertäjien Suomeen päästämien mamujen ammattitaidottomuus rakennustyömailla. Ja myös naisarkkitehtien mahdottomat rakennuspiirustukset tekevät tasokkaan rakentamisen mahdottomaksi.

    Äänestä

Se asunto onkin väärin suunniteltu ja huonosti rakennettu. Nainen olisi tehnyt sen paljon paremmin ja halvemmallakin, jos vain olisi annettu. Ikävä kyllä, patriarkaaliset valtarakenteet ovat estäneet kehityksen tässäkin asiassa.

Äänestä
  • Juu, yksi asia on varma: feministin rakentamaan taloon ei taatusti rakenneta lasikattoa -edes kasvihuoneeseen!

    Äänestä

  • ei lasikattoa kirjoitti:

    Juu, yksi asia on varma: feministin rakentamaan taloon ei taatusti rakenneta lasikattoa -edes kasvihuoneeseen!

    Feministien rakentaminen alkaa sillä, että kokoonnutaan keskustelemaan tulevan talon ominaisuuksista. Keskustelu jatkuu seuraavien vuosikymmenten ajan, mutta yhteisymmärrystä ei synny. Paitsi tietenkin siitä, että kaikki tähänastinen rakentaminen on ihan paskaa ja että pitäisi kehittää uudet naisrakentamisen normit, jos vain ehdittäisiin.

    Äänestä

kysymyksessäsi, joten siihen ei voi vastata. Mutta miltä se naisvihaajasta tuntuu tietää kehittyneensä ja syntyneensä naisen kehosta? Tai miltä se tuntuu tietää, että talo on vain talo, mutta nainen rakentaa kodin?

Äänestä
  • siittiöistä, jos et ole sitä aikaisemmin tietänyt. Mies on siis alkuunpanija, nainen vain sekundäärinen kulutushyödyke. Naisalla nämä rakentamisasiat menevät tunnetusti yli hilseen, koska mikromatikan lukioija eivät hallitse fysiikkaa. Rakentamisen statiikka, dynamiikka ja mekaniikka vaativat tietysti jo jonkin verran luontaista kyvykkyyttä, jota ei tietenkään naisilla.

    Äänestä

  • bombastic kirjoitti:

    siittiöistä, jos et ole sitä aikaisemmin tietänyt. Mies on siis alkuunpanija, nainen vain sekundäärinen kulutushyödyke. Naisalla nämä rakentamisasiat menevät tunnetusti yli hilseen, koska mikromatikan lukioija eivät hallitse fysiikkaa. Rakentamisen statiikka, dynamiikka ja mekaniikka vaativat tietysti jo jonkin verran luontaista kyvykkyyttä, jota ei tietenkään naisilla.

    että kirjoitat moista paskaa? Haluaisin tietää.

    Äänestä

  • Onhan toki Nainen ja feministi aivan kaksi eri asiaa. Naistahan voi arvostaa tosi paljon, mutta ei henkisesti taantunutta feministä.

    Äänestä

  • kuin feministi kirjoitti:

    Onhan toki Nainen ja feministi aivan kaksi eri asiaa. Naistahan voi arvostaa tosi paljon, mutta ei henkisesti taantunutta feministä.

    Feministiäkin voisi arvostaa, jos se tekisi eikä vain puhuisi. Luuletteko sellaista miestä arvostettavan, joka arvioi itsensä kaksi kertaa muita pätevämmäksi asiasta riippumatta saamatta kuitenkaan mitään näkyvää aikaan?

    Äänestä

  • kaivataan työpaikalla kirjoitti:

    Feministiäkin voisi arvostaa, jos se tekisi eikä vain puhuisi. Luuletteko sellaista miestä arvostettavan, joka arvioi itsensä kaksi kertaa muita pätevämmäksi asiasta riippumatta saamatta kuitenkaan mitään näkyvää aikaan?

    "Feministiäkin voisi arvostaa, jos se tekisi eikä vain puhuisi."

    Tämäkin ketju on kuin pienoiskuva palstasta, katkerat kyvyttömät tuhkamunat puhuvat puhuvat puhuvat ja puhuvat. Juuri kukaan naisihminen ei viitsi vastata. Minä tulin käymään lystikseni räkänokkien keskelle, hähää.

    Äänestä

  • bombastic kirjoitti:

    siittiöistä, jos et ole sitä aikaisemmin tietänyt. Mies on siis alkuunpanija, nainen vain sekundäärinen kulutushyödyke. Naisalla nämä rakentamisasiat menevät tunnetusti yli hilseen, koska mikromatikan lukioija eivät hallitse fysiikkaa. Rakentamisen statiikka, dynamiikka ja mekaniikka vaativat tietysti jo jonkin verran luontaista kyvykkyyttä, jota ei tietenkään naisilla.

    kosmoskynä ja Fennia-askin takakansi. Emäntä raatoi mukana talon rakentamisessa ja pihan laittamisessa, minkä lastenteolta ja patapyykiltä kerkesi.

    Mikromatematiikkaa oli se, kun laskettiin, kuinka monta mikroihmistä pihalla viipotti. Ettei vain joku ollut epähuomiossa taapertanut lähellä virtaavaan jokeen.

    Äänestä

  • bombastic kirjoitti:

    siittiöistä, jos et ole sitä aikaisemmin tietänyt. Mies on siis alkuunpanija, nainen vain sekundäärinen kulutushyödyke. Naisalla nämä rakentamisasiat menevät tunnetusti yli hilseen, koska mikromatikan lukioija eivät hallitse fysiikkaa. Rakentamisen statiikka, dynamiikka ja mekaniikka vaativat tietysti jo jonkin verran luontaista kyvykkyyttä, jota ei tietenkään naisilla.

    osaa kasata tiiliä toisen päälle.

    Miehen siittiö on pieni rääpäle verrattuna naisen munasoluun.

    Äänestä

  • apinakin kirjoitti:

    osaa kasata tiiliä toisen päälle.

    Miehen siittiö on pieni rääpäle verrattuna naisen munasoluun.

    Koulutettu apina kyllä, vaan ei nainen.

    Äänestä

  • joo-ooh kirjoitti:

    "Feministiäkin voisi arvostaa, jos se tekisi eikä vain puhuisi."

    Tämäkin ketju on kuin pienoiskuva palstasta, katkerat kyvyttömät tuhkamunat puhuvat puhuvat puhuvat ja puhuvat. Juuri kukaan naisihminen ei viitsi vastata. Minä tulin käymään lystikseni räkänokkien keskelle, hähää.

    Ne tuhkamunat usein tekevät ihan oikeita töitä ja ovat usein naimisissakin. Aito feministi sen sijaan väsää kirjainripuliaan yliopistolla yhteiskunnan rahojen turvin.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    kosmoskynä ja Fennia-askin takakansi. Emäntä raatoi mukana talon rakentamisessa ja pihan laittamisessa, minkä lastenteolta ja patapyykiltä kerkesi.

    Mikromatematiikkaa oli se, kun laskettiin, kuinka monta mikroihmistä pihalla viipotti. Ettei vain joku ollut epähuomiossa taapertanut lähellä virtaavaan jokeen.

    Rintamamiestalo oli aikansa hieno saavutus, mutta sen taso ei kestä vertailua nykypäivään. Kokemusta on. Aika on kullannut muistot kuten niin monessa muussakin asiassa.

    Äänestä

  • tietää, että kirjoitti:

    Ne tuhkamunat usein tekevät ihan oikeita töitä ja ovat usein naimisissakin. Aito feministi sen sijaan väsää kirjainripuliaan yliopistolla yhteiskunnan rahojen turvin.

    Vaimoparat.

    Äänestä

  • joo-ooh kirjoitti:

    Vaimoparat.

    Harhautuneet raukat, jotka eivät vieläkään ole löytäneet feminismin valoa kaikesta propagandasta huolimatta. Pitäisikö valistuneen vähemmistön kiihdyttää katkeruuden ja vihan tarjoilujaan?

    Äänestä

Maksan rahalla asumisestani ja sen pitäisi riittää.

Äänestä

Suomessa koko infran ovat rakentaneet miehet nojautuen matematiikkaan ja fysiikkaan. Naisista ei tähän ole ollut.

Äänestä
  • Joo, miehet ovat rakentaneet talot ja kaiken infrastruktuurin, mutta naiset ovat rakentaneet aina vain riitaa miesten kanssa ja keskenään miehistä tapellen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miehen rakentamassa kirjoitti:

Miten feministi sulattaa ajatuksen asua vihaamiensa miehien rakentamassa talossa? Joka puolella näkyy miehen käden jälki. Saako feministi siitä kylmiä väristyksiä ja traumoja? Nainenhan ei osaa rakentaa, mutta muuttaa kernaasti miehen hankkimaan tai rakentamaan asuntoon, josta sitten pullauttaa käen lailla miehen ulos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu