Köyhyys ei ole kenellekään määrätty pysyvä olotila, johon pitää alistua. Älä suostu ottamaan köyhän leimaa otsaasi vaan mieti, mitä voit tehdä, jotta pääsisit eroon köyhyydestä. Koska olet sen arvoinen!
Kun pääset jaloillesi, varaudu kateellisuuteen. Suurimmat takaiskut tulevat taholta, joka halajaa köyhiä äänestäjiä.
Kun pääset jaloillesi, varaudu kateellisuuteen. Suurimmat takaiskut tulevat taholta, joka halajaa köyhiä äänestäjiä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
miten keski-ikäinen sairaseläkeläinen pääsee eroon köyhyydestä. Omat aivot ei riitä keksimään keinoa.
En kylläkään usko tuohon kateellisuuteen kovin laajassa mittakaavassa. Monet vain kuvittelevat, että heille ollaan kateellisia.
Parane pian ja mene itsellesi sopiviin töihin. Kyllä se talouskin siitä sitten kohenee. Keski-ikäisellä on vielä paljon työvuosia jäljellä. Saat sitten aikanasi kunnon eläkkeenkin.
Olihan neuvo. Työkyvyttömyyseläkkeelle ei joudu kovinkaan helposti eli eiköhän silloin jo olla työkyvyttömiä (itse 100%). Miten sitten kehitysvammaiset ja tapaturmissa pahoin invalidisoituneet?
Onhan se lapsenusko ihmeisiin kaunis asia, mutta kaikessa se ei toimi. Valitettavan moni kylläkin haaskaa vähiä rahojaan ihmeparantajille, valitettavan usein huonoin tuloksia.
Tunnen vain muutaman työkyvyttömyyseläkkeellä olevan.
Yksi heistä saa eläkkeen laskennallisesti odotettavissa olleiden ansioidensa mukaan, jos työskentelisi edelleen lukion lehtorina. Se eläke on enemmän kuin mitä moni saa palkkaa. Tämä eläkeläinen on ostanut mm. omakotitalon ja mökin ja lomailee kivoissa paikoissa.
Toinen heistä saa työkyvyttömyyseläkettä, koska ei kykene enää ammattiinsa rakennusalalla, mutta hän tekee kuitenkin muuta työtä. En tiedä tarkkaan, mitä hän ansaitsee, mutta ansiot näyttävät olevan aivan hyvät, tai ainakin elintaso ulospäin näyttää mukavalta. Oma talo ja hyvä auto jne.
Kolmas työkyvyttömyyseäkeläinen, jonka tunnen, on osa-aikaisesti töissä koko ajan entisessä työssään. Hän saa virkapalkkaa puolet ja eläkettä puolet. Ei ole mitenkään pieni ansiotaso. Puolisokin on erittäin hyväpalkkainen ja perhe asuu kalliilla paikalla omassa talossa ja heillä on kalliit autot ja kalliita lomamatkoja.
Nämä minun tuntemat työkyvyttömyyseläkeläiset ovat eläkkeensä ansainneet, eivätkä mitenkään täytä mielikuvaani köyhästä. Lisäksi olen kuullut, että romanit saavat lähes automaattisesti työkyvyttömyyseläkepäätöksen kun lopettavat peruskoulun. Tuntuu oudolta, että jos ihminen ei koskaan ole töitä tehnyt eikä koskaan aio tehdä, niin miksi sitten sen "eläkkeen" pitäisi automaattisesti kovin suuri ollakaan, jos sitä ei ole ansainnut?
Nyt 60v. Meidän muija.
Nettoeläke noin 740E/kk.
Oma, juuri työttömyyseläkkeen jälkeen vanhuuseläkkeeksi muuttunut, on hieman enemmän.
Virallisen määritelmän mukaan me olemme tulojemme perusteella köyhiä.
Mutta kun ei siltä tunnu.
Muija onnistui aikanaan menemään minun kanssani naimisiin.
Aktiiviaikana emme eläneet vaihtelevien vaan pienimpien tulojemme mukaan.
Eläkkeemmekin riittävät mainiosti normaaliin elämään.
Yksityinen terveydenhuolto, olkapää noin 3000E, kaihit 2800E ja vastaavat edellyttävät pelivaraa.
Kuluryhmästämme suurin on matkustelu ja kolmen asunnon ylläpito.
Mutta eläkkeiden perusteella olemme köyhiä.
Aikaisempien vuosien elämäntapa vaikuttaa nykyiseen olotilaan.
Vammaisena syntyneet ja mentaalisesti työrajoitteiset, EN RINNASTA NÄITÄ, ovat toinen juttu.
Luuletko todella tuon mainitsemasi etnisen ryhmän likimainkaan kokonaisuudessaan suorittavan oppivelvollisuutensa loppuun?
Myös muut kuin kouluttamattomat henkilöt, voivat joutua työkyvyttömyyseläkkeelle. Jos invalidisoituminen tapahtuu nuorena, ei eläkettä ole vielä ehtinyt kertyä, korkeakouluopinnoistakaan ja hyvästä ammatista huolimatta.
Elintasoon vaikuttaa myös siviilisääty, jos elät yksin, maksat kaiken yksin. Myös lääkekulujen suuruus vaihtelee eläkeläisten välillä.
Jos siis olet yksin elävä ja tarvitset paljon lääkkeitä, ero parisuhteessa elävän ja lääkekuluttoman välillä vaihtelee useisiin satoihin euroihin kuukaudessa.
Työkyvyttömyyseläkeläinen voi tehdä työtä euromääräisesti tietyn prosenttiosuuden eläkkeestään (kansaneläke alle 550 €/kk). Työeläkkeen osalta tilanne on se, että mitä pienempi eläke, sitä vähemmän saat ansaita.
Hyvin nopeasti tullaan myös tilanteeseen, että mahdollinen asumistuki putoaa pois.
Kun sitten työskentelet ja sinulta on pudonnut pois veroton asumistuki ja kansaneläke, niin otat suuren riskin selviätkö sittenkään työelämässä.
Joskus voi tulla raja vastaan siinä, että et saa edes ansaita niin paljoa, että verotuksen yms. seikkojen takia ei jää käteesi tekemästäsi työstä kymppejä tai satasta enempää.
Tuo on juuri ongelma: tukijärjestelmä on luotu niin hankalaksi, että se ei kannusta työntekoon. Työnteosta ei pitäisi seurata tulotason menetys vaan kasvu. Työnteon pitäisi olla aina ja kaikissa olosuhteissa kanattavaa, koska eihän köyhyydestä pääse eroon ilman ansiotuloja.
Mutta tuossa nuoren ihmisen työkysyttömyyseläke-asiassa olet hiukan väärässä. Jos henkilö on hankkinut koulutuksen ja ollut vain vähän aikaa töissä, niin eläkkeen laskemisessa otetaan huomioon myös oletettavat ansiot, jotka henkilö olisi voinut saada, jos olisi voinut jatkaa työssään 63-vuotiaaksi. Työkyvyttömyyseläkkeeseen lasketaan siis työansioiden lisäksi myös laskennallinen eläke vuosilta, jotka ovat jäljellä 63 vuoden vanhuuseläkeikään. Lisäksi alle 50-vuotiaana eläkkeelle joutuneen henkilön eläkettä korotetaan joka 5. vuosi. Lue lisää: http://www.ilmarinen.fi/Production/fi/x_pdf_liitteet_julkaisut/tyokyvyttomyyselake.pdf
liian suuri eläke. Kyllä sinun eläkkeestäsi sitten joutaakin vähän inflaatiolla rokottaa pois.
Eiköhön tämä tällainen seuraavan nousukauden aikana sitten toteudukkin.
Jos sinulta vielä se muija delaa niin olet sitten yksin sen alle tonnisi kanssa ja vielä sillonkin kun hinnat ja pakolliset maksut ovat nousseet nykytasosta 50% ja eläkkeesi 30%(Eli eläkkeesi ostovoima on leikkautunut n.20%)