Allaoleva juttu lähti medialle. Katso aiheesta myös aiempi keskustelu aiheesta.
Suurin este uusiutuvan ja omavaraisen energiatuotannon leviämiselle kotitalouksiin on - arvatkaa mikä.
Se ettei sillä voi niin rahastaa koko ajan kuin muilla energian tuottamisen muodoilla. Koska investoinnit
ovat monissa tapauksissa kertaluontoisia.
Ja juuri sen takia uusiutuvaa ja omavaraisuutta pitääkin sitä ponnekkaammin ajaa.
Miksi?
Siksi että se raha joka aivan turhaa kuluu ihmisiltä tarpeettomaan energiarahastukseen jonka voisi aivan hyvin välttää kotitalouksien energiaomavaraisuutta ja uusiutuvia energiantuottomuotoja lisäämällä on jostain hyödyllisemmästä pois - kuten terveydenhuollosta, vanhustenhuollosta, koulutuksesta jne.
Noin ajatellen energiamarkkinoiden tuottajapainotteinen rahastusmonopoli on yhteiskunnalle valtava taakka ja kehityseste. Ja siksi sitä pitää entistäkin ponnekkaammin ajaa alas kuninkaan paikalta silkaksi yhteiskunnallisen toiminnan esikuntasivukonttorin hoitajaksi.
Ja tämä näkökulma energia-asiaan on jättipoliittinen jos mikä.
Jussi Vaarala
Somerniemi
Suurin este uusiutuvan ja omavaraisen energiatuotannon leviämiselle kotitalouksiin on - arvatkaa mikä.
Se ettei sillä voi niin rahastaa koko ajan kuin muilla energian tuottamisen muodoilla. Koska investoinnit
ovat monissa tapauksissa kertaluontoisia.
Ja juuri sen takia uusiutuvaa ja omavaraisuutta pitääkin sitä ponnekkaammin ajaa.
Miksi?
Siksi että se raha joka aivan turhaa kuluu ihmisiltä tarpeettomaan energiarahastukseen jonka voisi aivan hyvin välttää kotitalouksien energiaomavaraisuutta ja uusiutuvia energiantuottomuotoja lisäämällä on jostain hyödyllisemmästä pois - kuten terveydenhuollosta, vanhustenhuollosta, koulutuksesta jne.
Noin ajatellen energiamarkkinoiden tuottajapainotteinen rahastusmonopoli on yhteiskunnalle valtava taakka ja kehityseste. Ja siksi sitä pitää entistäkin ponnekkaammin ajaa alas kuninkaan paikalta silkaksi yhteiskunnallisen toiminnan esikuntasivukonttorin hoitajaksi.
Ja tämä näkökulma energia-asiaan on jättipoliittinen jos mikä.
Jussi Vaarala
Somerniemi
Vastaukset 16
Vanhimmat
Voi perhana, nyt meni HS:llä etusivu uusiksi...
sulle että ei hesari ole koskaan minun juttujani julkaissut niin että älä ole pahoillasi. Mutta kyllä ne ideat liikuskelee ympäri maata kauempanakin olevista lehdistä - hyvillä ideoilla on se taipumus :)
Niin ja sitä paitsi laitan aina jutuistani kopion keskeisille kansanedustajillekin - niih - että sano nyt että nyyh kun eivät saa ku vasta aamulla :)
missä se julkaistiin- epäilen että ei missään.
Taidat pitää muita tyhminä.
kyllä valtaosaa pidänkin
http://jussivaaralakirjoituksia.blogspot.com/
se lähti? Ei selvinnyt vastauksestasi.
kaleva, lapin kansa, ilkka, pohjalainen, keskisuomalainen, etelä-suomen sanomat, hesari, useat ylen toimitukset, turun sanomat jne joissa minulla on lähipäivinäkin ollut useampi mielipidekirjoitukseni
ja väliäkö sillä meenekö se läpi kun asia jää kuitenkin roikkumaan ....ja sitten on se kansanedustjakaarti vielä
Tommoisia samantasoisia kirjoituksia on julkaistu suomen medioissa tuhansittain.
Joka viikko joku tauno kokee jonkun vastaavan herätyksen ja vouhottaa siitä muutaman päivän.
Mut ketä noi itsestäänselvyydet kiinnostaa???
Tuollaiset hiljaisella äänellä toimivat eivät vie kuuloa, vaikka käyttäisi pitempäänkin. mahdollisesti dieselmootttorikin on hiljainen käyntiääneltään, mutta savukaasut lienevät haitallisempia, eli vaatii asumatonta seutua paljon ympärilleen.
Mahdollisesti joku voi laskea kustannukset tuolleiselle sähköntuottamiselle! Eli hankintakustannus johdotuksineen ja hallintalaitteineen sekä sähkötuoton polttoainekulutus.
Lainaan (osin) alla omaa kirjoitustani samasta aiheesta:
En tiedä laiteinvestoitien kokoluokista tähän hätään. Mutta äkkiä arvioiden bensa/diesel aggregaatilla tuotettu sähkö maksanee noin 30-40c/kWh. Siis jos käytetään ostopolttoainetta. Kaupasta, jopa suurelta kansalliselta yhtiöltä, sähköä saa n 10c/kWh hintaan. Kotiin toimitettuna veroineen.
Toki jäähdytysveteen siirrettyä polttoaine-energiaa voisi käyttää esim kiertovetenä pattereissa ja lämmittää sillä torppaa. Ja sillä tapaa saada hiukan kokonaiskuluja alemmas.
Mutta näillä energianhinnoilla voit haudata nuo aggregaatti-haaveet. Ellet sitten satu jo omistamaan rypsipeltoa, purisimia, traktoria, generaattoria jne. apparaatteja... Enkä ole siltikään varma, kannattaisiko tuo homma vaikka nuo vermeet jo olisikin.
Muutoinhan se olisi jo toteutettu, sillä tuotantoketju käsittääkseni toimii jo teknisesti. Se on talous jossa tökkää. Eli on odoteltava vielä hiukan muiden energialhteiden hintojen nousua....
ei todista ettei asia ole hyvä
kaikki kaupallinen toiminta perustuu tarpeelle - niinpä on kaupallisen ja teollisen toimijan oman edun vastaista myydä sellaista jolla tuo tarve lopullisesti lakkaa sillä se olisi omast leipäpuusta luopumista
mutta tuo sinäsnä ymmärrettävä ja perusteltu itsekkyys on vastoin a. kansalaisten siis kuluttajan tarpeita ja b. yhteiskunnan kehitystarpeita
saletti on että monia innovaatioita pantataan tahallaan ettei ne a. kaada markkinoita tai b annetaan innovation odottaa että edellisellä on lypsetty tarpeeksi jonka jälkeen uutuudella aloitetaan uusi lypsy
siksi perustelu että joku juttu ei ole hyvä kun sitä ei myydä ei ole osittain totta
siis teknologia ruokkii omia markkinoitaan kierolla tavalla - vieden esimerkiksi syömäänkyvyttömätlä vanhukselta syöttäjän kun ei ole varaa palkata kun teknologia pumppaa muilta rahat vegeeee
JUURI NÄIN!
On ensiarvoisen hienoa, että kaltaisesi valistuneet henkilöt lähtevät LEVEÄSSÄ rintamassa murskaamaan ydinvaltiohallinnon monoliittien norsunluutorneja!
Minusta meissä KAIKISSA on sellaisiin kykyjä ja jopa ammattimaista osaamista yhteisessä asiassamme. On hatunnoston arvoisen oivaa, että tämä ydinrikoksien alasajoganksta saa vastaveettoa mahdollisimman monilta ja laajoilla katteilla.
Kuten SINÄ näyt ymmärtäneen monia muita paremmin yhteistuumin nykymonoliittien ydinrikoksiin kyllästyneen kansanmassojen liikkeen edessä on paatuneimmankin ydinklingoniliskon PAKKO tajuta asiassa tuulen kääntyneen! Ihan konkreettisesti myös. On saatava aikaan koko EU:n kattava ydinvastabuumi joka lopulta kykenee murskaamaan jäykät nykykorruptioonsa homehtuneet virkakorruptioportaamme.
Ymmärrän oikein hyvin, että olet asiaa osaava. Henkilö joka toden teolla osaa ja paneutuu omaksumaansa asiaan. Enemmän kuin kiitos, että olet monista poiketen alkanut myös TOIMIA! . . Mitä enemmän meillä on yhteiseen asiaamme joukkovoimaa panna kampoihin ydinvaltiorikollismassoja vastaan, sitä vähemmäksi alkaa ydinhallinto kultaydinoptiomaailmansa tulevaisutta näkemään.)
_______________________________________
Ei muuta kuin äkkiä lisää ydinvoimaa ja kaikkea mahdollista muutakin sähkövoimaa kehiin ja paljon!!! Niin kauan tämä linja on säilytettävä, kun Suomeen tuodaan yksikin kilowattitunti Venäjän reaktoreilla tuotettua sähköä. Tämän vaatii jo alkeellisinkin itsesuojeluvaisto ja muutenkin se on järkevää. Kaiken maailman näpertely on kivaa ja suotavaakin, mutta ei sitä pidä sekottaa mihinkään oikeaan tekemiseen.
lehtijuttuni ansioista asia ei enää ole näissä kehissä vaan menee muihinkin kuin tämän palstan mietiskeltäväksi
Voiko olla edes teoriassa mahdollista, että läpi ydinmädäntyneessä Suomessamme saadaan edes jossain lehdessä vielä ydinkriittinen aines liikkeelle?! Syvä kumarrus kunnioituksen kera Jussille tästä tempaustaidonnäytteestään!
Muuten Jussi tiesitkä, että 100% EU:n ydinvoimasta on PAKKO USA:n vaateesta jalostaa Venäjän Majakin monopolissa? Asia on tietysti 100% TABU, mutta niin uskomatonta kun se voi olla niin jopa Ranska vie Le Haugen kautta KAKEN uraaninsa samaiselle laitokselle!
Ehkä kaikkein uskomattominta tässä on se, miten Venäjän Putin päätti 2007 lopettaa kyseisen laitoksen toiminnan 2008, koska kaupallinen uraanin jalostus muuttui malmin pitoisuuden laskiessa pysyvästi energianegatiiviseksi. Eli totaalikannattamattomaksi. Rivin riviä ei julkisuuteen tästä raeelista ole kuullut edes minun korviini. Joten se on mitä selkein viite ydinalan 2025 suunnitellusta koko EU:n ydinalasajosta, josta täällä taannoin kerrottiin.
Se merkitsee enemmän kuin yökukkumiset asiasta.
Mistä tiedät ettei sinulle tule ydinsähköä?