Marraskuusta 2009 alkaen kaikki kortilla maksajat joutuvat maksamaan. jonkin sortin lisä maksua koska se on kuulemma kallista myyjän kannalta. Joutuvat myyjät maksamaan jotain lisä laskuja kun asiakkaat maksavat kortilla! Ehdotankin siksi että kortit, lopetettaisi ja maksettaisi palkat eläkkeet ynnä muut palkan luontoiset edut käteen. Siis palkka eläke käteen, työnantaja/kela joutuisi tuomaan rahat eli palkan tai eläkkeen työntekijän tai eläkkeen saajan maksut kotiinsa. ja maksaa rahat niiden saajille suoraan,käteensä, näin saataisin myös samalla nostettua maksajien yleiskuntoa. Eikä tarvitsisi mennä uuden vuoden lupauksien kanssa minneen, kuntosalille ja mikä tärkeintä. Kaikki saisivat raitista ulkoilmaa ja kunto siinä alkaisi pikku hiljaa nousta.
kortilla maksu maksaa marraskuusta
46
13506
Vastaukset
- että korttimaksajat
maksaa itse kulunsa. Nyt se on lisätty hintoihin ja myös käteisellä maksajat joutuu maksamaan kortilla maksavien kuluja. Helppohan se on automaatista nostaa muutama satanen taskuun ja maksaa käteisellä.
- suuremmat
käteisestä aiheutuvat kulut on moninkertaiset korttimaksuun verrattuna. Käteisen nouto, kuljetus, vartiointi jne aiheuttaa sen että käteisen kulut on n.3% per ostotapahtuma kun kortilla alle 1%.
- joilla ei ole
suuremmat kirjoitti:
käteisestä aiheutuvat kulut on moninkertaiset korttimaksuun verrattuna. Käteisen nouto, kuljetus, vartiointi jne aiheuttaa sen että käteisen kulut on n.3% per ostotapahtuma kun kortilla alle 1%.
täppiä. On turvallinen tunne kun on aina muutama satanen pussissa käteistä.
- ilman korttia
joilla ei ole kirjoitti:
täppiä. On turvallinen tunne kun on aina muutama satanen pussissa käteistä.
No nythän puhuu kaveri asiaa! Se korttien kanssa leikkiminen on just noitten pers-aukisten puuhasteluja.
Ja se pers-aukisuus sitten johtuu yleensä just noista korteista!
Kun ei ole rahaa niin pitää vinguttaa jotakin luottokorttia kassalla että saa jokapäiväiset ostokset maksettua. Ja yleensä sitä korttia vinkastaan enempi kuin rahaa tilille tulee. Pikkuvippejä varten hommataan hätäpäissään joku luottokortti (tekstarivipit vielä lisäks, niin kyllä lähtee), niin saadaan sitä maksuaikaa vähän noihin joukseviin ostoksiin tai sitten vielä pahempi vaihtoehto: juomisiin, kapakkaan, matkoihin, ylihintaisiin vaatteisiin tai johonkin muuhun vastaavaan höpötykseen. Tuttava piirissä on noita korttinsa kanssa ylieläjiä yllättävän paljon, eikä reppanat itse edes huomaa mikä mättää kun rahat ei riitä. Kutakuinkin samat tulot, mutta menot noilla kortti-riippuvuus ihmisillä jotenkin meinaa vaan karata käsistä.
Ja niistähän se pers-aukisuus kierre sitten lähti liikkeelle. - Nimetön
esimerkiksi köyhillä opiskelijoilla ei ole paria sataa euroa tilillä joita noin vaan menisi nostamaan. olen itsekin opiskelija ja viime kuussa elin pitkään niin että oli vähimmillään 3e tilillä. sellaista rahamäärää on vaikea nostaa tililtä.... ei mitään järkeä laittaa siihenkin lisämaksua kun kaikki maksaa muutenkin jo tarpeeksi....
- noksu
Huomaatko, että tarvitset KORTIN asioidaksesi automaatilla? Automaatti puolestaan ei hoidu automaattisesti. Se on tankattava, jostain ne käteiset sinne tuodaan pakattuina valmiiksi. Eihän se automaattista ole. Viat on korjattava, turvallisuus hoidettava jne. Ei taatusti ilmaista, vaikka toistaiseksi nostotapahtuma onkin maksuton. Olisiko kortin omistajana kuitenkin selvempää maksaa tasaraha kortilla? Kauppias joutuu hankkimaan maksua vastaan vaihtorahaa ja maksamaan pankille kassatilityksen tarkistamisesta ja käsittelystä.
Ilman korttia poikkea pankkikonttorissa hakemassa käteistä, ei sitä muualta saa ellei ole torikauppias, harmaan talouden harjoittaja, tms. Kaikella on puolensa, mutta mielestäni kallein vaihtoehto kokonaisuutena on, että nostat käteistä automaatista mennäksesi kauppaan, jossa on mahdollisuus maksaa kortilla. - olaWi
valitettavasti mitkään hinnat kuitenkaan laskevat. Hillitsee ehkä hetken hintojen "korotuspaineita", mut kyllä kauppiaat ym. liikkeet aina perusteet löytää hintojen nostamiselle...
- uggi
noksu kirjoitti:
Huomaatko, että tarvitset KORTIN asioidaksesi automaatilla? Automaatti puolestaan ei hoidu automaattisesti. Se on tankattava, jostain ne käteiset sinne tuodaan pakattuina valmiiksi. Eihän se automaattista ole. Viat on korjattava, turvallisuus hoidettava jne. Ei taatusti ilmaista, vaikka toistaiseksi nostotapahtuma onkin maksuton. Olisiko kortin omistajana kuitenkin selvempää maksaa tasaraha kortilla? Kauppias joutuu hankkimaan maksua vastaan vaihtorahaa ja maksamaan pankille kassatilityksen tarkistamisesta ja käsittelystä.
Ilman korttia poikkea pankkikonttorissa hakemassa käteistä, ei sitä muualta saa ellei ole torikauppias, harmaan talouden harjoittaja, tms. Kaikella on puolensa, mutta mielestäni kallein vaihtoehto kokonaisuutena on, että nostat käteistä automaatista mennäksesi kauppaan, jossa on mahdollisuus maksaa kortilla.Se automaatti on kuitenkin, ja kaupoissa on kortinlukulaitteet, niitä ei tarvittaisi jos ei olisi kortteja.
Käy ihmiset kuitenkin automaatilla, kortin kanssa, joten miksi ei saisi rahaa nostaa?
Eikö automaatteja tarvitakaan eikä käteistä?
Se automaatti ei veloita kertakäynnistä joten ei se tule sen kalliimmaksi.
Joku ne korttienkin rahaliikenteet hoitaa, ja kaikki suojaukset jne.. joten minusta halvin vaihtoehto olisi jos olisi pelkkää käteistä. - misuvo
ei ne hinnat siit laske on vain yksi keino lisää rahastaa ja lisäksi kohta maksat myös automaatti nostosta. Näinhän on käynnyt monessa asiassa esim. pankkipalveluissa.. ei oo enää ilmaista kuin sexi kotona jos ees sekään.. pitää paikkansa sanonta "ei ole ilmaista ateriaa"! Nykyään on ahneus valloillaan joka paikasta pitää nyhtää manii esim sähkön hinta on noussut aivan sikana jonkun shköpörssin takia, saatika sitten tuo hölötys tuosta ilmaston muutoksesta aivan käsittämätöntä toimintaa. EU etunenässä keksii jonnin joutavia ja mitä tyhmimpiä sääntöjä ja maksuja..tosin pitäähän sen koko EU johto- ym porukan saada huikeat palkka rahat jostain. Ruoka ja asuminen pitäisi olla ehdottomasti veroista vapaita, ovat perusasioita meille kaikille.
- höööö
ilman korttia kirjoitti:
No nythän puhuu kaveri asiaa! Se korttien kanssa leikkiminen on just noitten pers-aukisten puuhasteluja.
Ja se pers-aukisuus sitten johtuu yleensä just noista korteista!
Kun ei ole rahaa niin pitää vinguttaa jotakin luottokorttia kassalla että saa jokapäiväiset ostokset maksettua. Ja yleensä sitä korttia vinkastaan enempi kuin rahaa tilille tulee. Pikkuvippejä varten hommataan hätäpäissään joku luottokortti (tekstarivipit vielä lisäks, niin kyllä lähtee), niin saadaan sitä maksuaikaa vähän noihin joukseviin ostoksiin tai sitten vielä pahempi vaihtoehto: juomisiin, kapakkaan, matkoihin, ylihintaisiin vaatteisiin tai johonkin muuhun vastaavaan höpötykseen. Tuttava piirissä on noita korttinsa kanssa ylieläjiä yllättävän paljon, eikä reppanat itse edes huomaa mikä mättää kun rahat ei riitä. Kutakuinkin samat tulot, mutta menot noilla kortti-riippuvuus ihmisillä jotenkin meinaa vaan karata käsistä.
Ja niistähän se pers-aukisuus kierre sitten lähti liikkeelle.älä höpötä on rahaa ja kortit ,ei mitään luottokortteja. Käteisenrahan käyttö on hankalaa ja rosvot vaan hyötyy. Te ette taidakaan liikutella kuin kahvirahoja, silloin ei pitäs puhua mitään. Käteinen ei kohta käy minnekkään, jos meet ostaa isolla rahalla ei oo vaihtorahaa, esim.Bussimaksut ja pienemmät kaupat, tarjoot 50 eurosta niin ei oo vastata edes. Ja jonot kaupoissa olis eri luokkaa jos siellä jokainen senttejään laskis, korttihomma on nopeaa ja joustavaa. MUTTA olen sitä mieltä että sen käytöstä ei pitäis enää veloittaa kun se on hankittu ja omaa rahaa sillä käyttää, nyt mennään ihan järjettömyyksiin tässä, aina keksitään uusi maksu. Ja käteisen nostokin tehdään maksulliseks, johan saldon kattominenkin maksaa. Kortti on homma on/oli hyvä, mutta nyt sekin menee päin sitä yhtä. Käteisrahaan ei palata siinä muodossa kuin se oli aikoinaan, se on mahdottomuus.
- ilman korttia
höööö kirjoitti:
älä höpötä on rahaa ja kortit ,ei mitään luottokortteja. Käteisenrahan käyttö on hankalaa ja rosvot vaan hyötyy. Te ette taidakaan liikutella kuin kahvirahoja, silloin ei pitäs puhua mitään. Käteinen ei kohta käy minnekkään, jos meet ostaa isolla rahalla ei oo vaihtorahaa, esim.Bussimaksut ja pienemmät kaupat, tarjoot 50 eurosta niin ei oo vastata edes. Ja jonot kaupoissa olis eri luokkaa jos siellä jokainen senttejään laskis, korttihomma on nopeaa ja joustavaa. MUTTA olen sitä mieltä että sen käytöstä ei pitäis enää veloittaa kun se on hankittu ja omaa rahaa sillä käyttää, nyt mennään ihan järjettömyyksiin tässä, aina keksitään uusi maksu. Ja käteisen nostokin tehdään maksulliseks, johan saldon kattominenkin maksaa. Kortti on homma on/oli hyvä, mutta nyt sekin menee päin sitä yhtä. Käteisrahaan ei palata siinä muodossa kuin se oli aikoinaan, se on mahdottomuus.
Tili-siirroilla asunnot,
maksu-automaatti tai netti-pankki vähä pienemmät ostokset: autot,yms...
Semmoset 500-2000 euron ostokset pankki kortilla,
ja sitten semmoset alle 500:n ostokset käteisellä.
Olis parempi kun mikäänlainen kortti ei edes kelpais yli 2000 e:n ostoksiin.
Ja jos oot sinne esim. bussiin menossa, niin voit varata vähän sopivampaa rahaa taskuun, ei sen pitäis olla ihan mahoton tehtävä, aikuiselta ihmiseltä? Onnistuu se, oon koittanu! Oon pitäny yleensä semmonet about 20-200 euroa yleensä lompakossa, eikä se ole AINA just tasan yhtenä setelinä. Käteinen käy taatusti joka paikkaan, se on varma!
Ja se luottokortilla maksaminen on sitten just merkki että ollaan niin sanotusti elämässä seuraavaa kuukautta jo piikkiin, ja korot päälle.
Kyllä ne luottokortit ja kaiken maailman pikavipit ja tekstarikotit pitäis ihan laissa kieltää. Tekis näköjään monelle reppanalle hyvää, rahan käytön opettelu.
SEMMONEN IHME ON KUIN SÄÄSTÄMINEN, PIENEMPIIN OSTOKSIIN !!!
joskus ennen hyvään aikaan jopa ensi-asuntoon oli säästetty oma osuus, 10 %. ja tietysti piti pari tonnia vielä olla pahan päivän varalle jemmassa.
esim. televisio tai pesukone hajoaa, ...
Luottokorttien takia ovat jannut perse auki tietenkin! Luotolla eletään ja ostetaan kaikki, ja velkakierre on seuravaksi 65 vuodeksi eteenpäin, pankkiirit tienaa ja se velkahan niitä hintojakin sitten nostaa. - Korttiosto
Kortilla maksamiseen on käsittääkseni siirrytty ihan siksi että pankit ovat vähentäneet rajusti automaattien määrää ja tuputtavat jokaikiselle elävälle asiakkaalle maksukorttia tai ainakin electronia. Muita ei kai enää edes saa (tavallista automaattikorttia). Kun menet nostamaan rahaa väärältä automaatilta, sekin maksaa! Myös tilitietojen/saldon kysyminen saattaa maksaa.
Nyt sitten toisaalla kauppiaat rutisevat että "tulee kuluja, tulee kuluja"?
Täytyy nyt taas kerran kysyä että tehtiinpä tässä niin tai näin, kuka tässä viimekädessä maksaa???
Aivan, me kuluttajat! Että silleen. - gamlagubben
uggi kirjoitti:
Se automaatti on kuitenkin, ja kaupoissa on kortinlukulaitteet, niitä ei tarvittaisi jos ei olisi kortteja.
Käy ihmiset kuitenkin automaatilla, kortin kanssa, joten miksi ei saisi rahaa nostaa?
Eikö automaatteja tarvitakaan eikä käteistä?
Se automaatti ei veloita kertakäynnistä joten ei se tule sen kalliimmaksi.
Joku ne korttienkin rahaliikenteet hoitaa, ja kaikki suojaukset jne.. joten minusta halvin vaihtoehto olisi jos olisi pelkkää käteistä.Pankit ajavat ihmisiä ottamaan itselleen kortteja, kaikenlaisilla verukkeilla, kustannus, helppous ym.
Kun ihmisillä on kortit voidaan siirtyä vaihe 2, eli peritään maksua kortin käytöstä sekä muista kuluista mitä kulloikin tulee mieleen.
Seuraava vaihe on että otetaan maksu kun palkka tulee tilille (kirjauskulu, tilin hoito)ym.
Ulkomailla on kaupoissa kassat jotka ottavat maksut vain korteilla (ei käteistä). asiakkaat hoitavat maksun itse automaateilla ( viivakoodilukijat).
- suoraan käteen
Ennen, ja ainakin vielä 70-luvulla sai tilipussin suoraan käteen. Minäkin keräsin silloin vanhoja, silloin uusia ja sileitä, paperimarkkoja ja tein niistä taulunkin. Eikun tilipussit jakoon taas uudestaan.
- VisaElectron
Kysyin kerran eräältä yrittäjältä miksi hänellä ei ole kortin lukijaa. Vastaus oli koska sen kk vuokra on niin kallis. olisko se ollut peräti muutamatonni /kk. Siihen hintaan saa jo muutaman tunnin pitää liiketä auki. Eli kyseessä on siis Suomessa niin kovin tyypillinen rahastus,tällä kertaa luottokunnalta.
Samaan aikaan pankit ja luottokunta kehottavat ihmisiä käyttämään enemmän maksukortteja,juuri tuon em. hiinnan takia. Käteisen käyttäminen on 2% kalliimpaa kuin kortin.Ja turvattomampaa.
Mutta miksi meidän asiakkaiden pitäisi se taas maksaa?Eikö se riitä että yrittäjät siirtävät nuo laitekustannukset jo hintoihin?
Joku roti pitää olla tuossakin. Se on ihan sama kuin musiikin ja elokuvien lataaminen omaan käyttöön,jo sinne Teosto ja muut on on kourinensa tunkeemassa.Maksa sinä tyhmä Suomi ihminen, maksa. - j.cash
Palkansaajalla on edelleenkin lain mukaan oikeus pyytää palkka käteisenä. Asia on monilta unohtunut, koska kukaan ei enää tee niin.
- Ei muten oo..
j.cash kirjoitti:
Palkansaajalla on edelleenkin lain mukaan oikeus pyytää palkka käteisenä. Asia on monilta unohtunut, koska kukaan ei enää tee niin.
Mutta käskettiin antaa tilinimero john palkka laitetaan, muuten ei saa palkkaa. Ja pankista käskettiin ottamaan pankkikortti, muuten ei saa nostettua rahaa koska jos käy kassalta nostamassa käteisen niin maksaa enemmän kuin pankkiautomaatilta nostaminen. Ja sitten tuli ilmoits pankilta että pankkikortit poistuu käytöstä ja piti ottaa visaelctron. joka ajaa kuulema saman asian, paitsi että sillä voi ostaa suoran kaupasta jos on tilillä rahaa.
ELi tavan tallaaja joutuu maksamaan joka tapauksessa teetpä niin tai näin. - Vallilan Henkka
Ei muten oo.. kirjoitti:
Mutta käskettiin antaa tilinimero john palkka laitetaan, muuten ei saa palkkaa. Ja pankista käskettiin ottamaan pankkikortti, muuten ei saa nostettua rahaa koska jos käy kassalta nostamassa käteisen niin maksaa enemmän kuin pankkiautomaatilta nostaminen. Ja sitten tuli ilmoits pankilta että pankkikortit poistuu käytöstä ja piti ottaa visaelctron. joka ajaa kuulema saman asian, paitsi että sillä voi ostaa suoran kaupasta jos on tilillä rahaa.
ELi tavan tallaaja joutuu maksamaan joka tapauksessa teetpä niin tai näin.siinä kohtaa kun sua "käskettiin"! Jos sulla on oikeus saada palkka käteisenä, sulla on.
Joskus 90-luvun alussa oli pankkilakko, ja Teknillisessä korkeakoulussa jaettiin palkat ruskeissa kirjekuorissa. Koko henkilökunnalle ja tutkijoille eli usea tuhat henkeä useampana kuukautena.
Muistaakseni rahojen piti olla viikkoa ennen valmiina: mistä, missä ja miksi?
Suomen pankista, palkanlaskijoilla ja pussitusta varten?
Samaa tehtiin kait koko Suomessa.
Pankeilla ja kassoilla on erilaisia taktikoita ja aikatauluja korttien suhteen, niitä voi verrata ja vaihtaa.
Mulla on vielä vain automaattikortti ja odotan, että tuleva EUrooppalainen sepa-kortti ei maksais. Sen hyöty on sen verran suuri.
Sen takia noita amerikkalaisia (Visa, Diners, AmEx, GE...) kortteja tyrkytetään, koska vielä ehtii eikä kuluttajat tiedä tulevasta ja niistä tulee myyjille palkkiota.
Muuten, onko se kk-maksu 1 €?
Vuodessa se olis 12 € x 1000 000 ihmistä (ehkä Visa) = 12 000 000 €/v. = n. 72 000 000 ´mummon´ markkaa.
Siitä jaetaan kortin antajalle, Luottokunnalle varmaan ja pankille. Suomessa on asukkaita 5,3 milj. ja Euroopassa päälle 200 miljoonaa?
Ja laitetaanko toistaiseksi?
- Käteisellä maksaja
jos kortilla maksusta aiheutuvat kulut siirretään suoraan tuotteiden hintoihin. Ei perkele mene jakeluun, että alkaisin tuotteiden hintojen kautta tukemaan kaikkien yli omien varojensa elävien korttipellejen käyttämää maksutapaa.
Toivottavasti jostain kävisi selville nämä liikkeet, jotka kyseisen siirron tekevät; menevät nimittäin osaltani asioimisbokottiin välittömästi :)- ostoboikottiin
Vähän aikaa sitten kohkattiin, että käteisnostot ja maksut (?) tulisivat maksullisiksi. Eli nyt on menty siihen, että asiakkaan pitää maksaa kaikista maksutapahtumista. Eiköhän mennä boikottiin, jos asiakkaat tulevat niin kalliiksi yrittäjille. Eräät palvelualan yrittäjät ottavat maksun mieluiten käteisenä, eivätkä anna asiakkaalle minkäänlaista kuittia. Kortilla maksettaessa jää aina jonkinlainen merkintä rahan siirrosta.
- huoh....
no tämähän oli ihan taas odotettavissa oleva juttu. saman kaavan mukaanhan meitä kansalaisia on kusetettu jo niin lukemattomissa asioissa. eli ensin lanseerataan joku uusi hieno juttu ilmaiseksi kuluttajille ja kun saadaan sitten lähes kaikki sen piiriin ni yllätys yllätys sitten siihen laitetaankin erimoisia käyttömaksuja, näin se vaan menee...perinteisen rahan siis käteisen käyttö vähenee kokoajan ja uskonkin että noin 10v:n päästä ollaan tilanteessa että pelkällä käteisellä ei kovin monessa paikassa voi edes maksaa, kuten esim jenkeissä on jo melko monin paikoin menty tuohon malliin. näin ollen ne kenellä ei ole mtn kortteja tai luotollisia tilejä ovat suhtkoht heikoilla. eikä kaikki edes halua mtn kortteja tai erimoisia luottotilajä. käteinen kunniaan mikä sille edelleen kuuluukin.kyllä vaan käteinen jyrää edelleenkin eli esim jtn isompia siis kalliimpia ostoksia kun teet niin käteisellä maksettuna saa kyl hyviä alennuksia , mutta jos sanotkin maksavasi kortilla niin kas kummaa hinnat onkin lähes aina samoja kuin hintalapuissa. kyllä kauppiaat ja yrittäjät arvostavat vielä käteistä melko paljon mutta eivät hekään sille mtn voi kun yhteiskunta pakottaa esim juuri korttien käytön lisääntymiseen.
- Anonyymi
huoh.... kirjoitti:
no tämähän oli ihan taas odotettavissa oleva juttu. saman kaavan mukaanhan meitä kansalaisia on kusetettu jo niin lukemattomissa asioissa. eli ensin lanseerataan joku uusi hieno juttu ilmaiseksi kuluttajille ja kun saadaan sitten lähes kaikki sen piiriin ni yllätys yllätys sitten siihen laitetaankin erimoisia käyttömaksuja, näin se vaan menee...perinteisen rahan siis käteisen käyttö vähenee kokoajan ja uskonkin että noin 10v:n päästä ollaan tilanteessa että pelkällä käteisellä ei kovin monessa paikassa voi edes maksaa, kuten esim jenkeissä on jo melko monin paikoin menty tuohon malliin. näin ollen ne kenellä ei ole mtn kortteja tai luotollisia tilejä ovat suhtkoht heikoilla. eikä kaikki edes halua mtn kortteja tai erimoisia luottotilajä. käteinen kunniaan mikä sille edelleen kuuluukin.kyllä vaan käteinen jyrää edelleenkin eli esim jtn isompia siis kalliimpia ostoksia kun teet niin käteisellä maksettuna saa kyl hyviä alennuksia , mutta jos sanotkin maksavasi kortilla niin kas kummaa hinnat onkin lähes aina samoja kuin hintalapuissa. kyllä kauppiaat ja yrittäjät arvostavat vielä käteistä melko paljon mutta eivät hekään sille mtn voi kun yhteiskunta pakottaa esim juuri korttien käytön lisääntymiseen.
Pankkikorttimaksu = käteismaksu.
Käteisen rahan käsittely on kallista yrittäjille. Pankki ottaa palkkion kun rahaa vie pankkiin tai hakee kolikoita vaihtorahaksi.Samoin menee palkkiomaksu jos asiakas maksaa yrittäjän lähettämän laskun. Asiakas aina makasaa hinnoissa nämäkin kulut.
- rahalla
maksettaessa,siis sen verran ainakin kuin kortilla maksettaessa veloitettais tai annettaisiin vaik muovipussi ees ilmaiseksi näille käteis maksajille.
- juuri näin
Kyllä,korttilaitteet maksaa paljon, sekä ostettuna että vuokrattuna, sen lisäksi tietoliikennemaksut, mitä kautta korttimaksut kulkevat tilille.
Pankkikortista ei mene suoraan rahaa välistä,tilille tulevat seuraavana pankkipäivänä.
Mutta luottokorteista menee, noin 1,5 prossaa veloittaa ainakin luottokunta, eli esim 110 euron asiakkaan maksamasta työstä saa yrittäjä tililleen 108,84 euroa
-kuuden pankkipäivän kuluttua
Visa-electron kortti on asiakkaille ns käteiskortti, mutta maksunsaaja odottaa myös electronilla suoritettuja maksuja ne(vähintään)6 pankkipäivää,
miinus luottokunnan prosentit.
Tätä harva ilmeisesti edes tietää,vaan käyttää sitä kuten tavallista pankkikorttia, joka se siis asiakasta kohtaa onkin..
Ymmärrän kyllä että isommat kaupat yms., joissa virtaa enemmän rahaa jatkuvana, olisi kalliimpaa viedä esim.käteisiä pankkiin,
mutta esim yksinäisiä käsityöyrittäjiä ja muita pieniä, se harmittaa kovasti välillä, kun olisi esimerkiksi jotakin isompaa maksettavana, ja kerää rahaa, niin se lasku sitten myöhästyy saatavien mukaan. - xx80
mieheni laittoi kuukausi sitten yrityksen. Pankissamme ainakin peritään, myös käteisen rahan tallettamisesta tilille ja loppujen lopuksi korttimaksut tulee edullisemmaksi.
- riippuu
..yrityksestäkin, ja sen muodoista. Näin pienenä kuin esim.itse olen, toiminimen tilille ei (VIELÄ)maksa laittaa käteistä suoraan tiskillä, en ole enää itse käyttänyt yösäilöäni käteisiin, menisi siitä laskemis-ja tilitysmaksut, kyllä joo.
- Vallilan Henkka
riippuu kirjoitti:
..yrityksestäkin, ja sen muodoista. Näin pienenä kuin esim.itse olen, toiminimen tilille ei (VIELÄ)maksa laittaa käteistä suoraan tiskillä, en ole enää itse käyttänyt yösäilöäni käteisiin, menisi siitä laskemis-ja tilitysmaksut, kyllä joo.
Mitäs jos liikkeessä olis pieni pääte nettiyhteydellä ja asiakkaalla on mukanaan oma tilinsä turvakortti ja maksaa samantien suoraan tililtä tilille?
Paitsi että pitää olla saman pankin asiakas, niin näkyy heti. Tai asiakas voi tulostaa maksamisen tositteen. Pankeilla kai on varmenteitakin...
Yrityksellä voi olla tili useassa pankissa, joillakin asiakkaillakin on.
- kaupasta pankkiin ei ole il...
Eli siis kun kaupoista/yrityksistä tilitetään käteiset pankkiin joka päivä, maksaa yhden turvapussin avaaminen 8€ siis pelkkä avaaminen, joten ei se käteisellä maksaminen ole ilmaista puuhaa! Niin ja isoissa kaupoissa/yrityksissä jokainen kassa pitää tilittää erikseen joten niitää pusseja voi olla 1-20 riippuen kassojen määrästä. Joskus voi olla, että pussin avaaminen maksaa kaupalle/yritykselle enemmän kuin siinä olevat rahat tuovat rahaa tilille.
- tonnilla saa
Kun pysyy vanhoissa kuoseissaan, tässä kohtaa käteisen osalta, niin aina pärjää. Mitä vittua niillä kaikenmaailman muoviläpysköillä tekee? Niidenkin valmistaminen rokottaa ilmastoa tosi reippaasti ja emä luontovarojen tuhlausta. Onko ihminen muka ihminen kun on muovilusuja kukkarossa? Minulla on aina ja ikuisesti käteistä. Sitä lun livauttaa kassoilla, homma pelaa, eikä tarvitse miettiä mikä maksaa mitä maksaa. No eihän muoviläpyskäpöljät pysty miettimäänkään. Niillähän on aivotkin muovirihmastoa. Ja kyllä tulee kumarruksia kun isompien tekojen (ostojen) äärellä kaivan povesta paksun setelinipun. Olen huomannut, raha puhuu ja sanelee ehtoja, toisin kuin joku vieressä vapiseva kalpea muovirahapöljä luulee saavansa palvelua. "Maksaisin Mersun tällä visa electronilla ja tässä on plussakortti". Hah hah haa, voisin kuvitella myyjän ilmeen.
- sitten internet maksut?
Se käteinen ei oikein toimi netissä...
- .......
Taas yksi pöljä joka luulee, että ison setelinipun vilauttaminen tekee hänestä "miehen".
On tainnut pojalla nousta raha (ja kusi) päähän. - Maksoin kortilla
Myyjä hieroi tyytyväisenä käsiään kun maksoin uuden auton pankkikortilla sai taas yhden auton myytyä...
Hyvin homma toimi :) Ja nyt on uusi biili alla... - hahahhaahaaaaaabusinessman
No aikas velikulta olet jos visa electronilla pystyt mersun maksaa, se nimittäin on ihan sama ku käteinen. opettele ekaks käytännön merkitykset ennen kuin alat paasaa käteisen ihanuudesta. ja tottahan muistat kulta että pienemmissä kaupois ei välttämättä ole antaa tonnin setelist takasin yhen tupakka-askin hintaista ostosta. heips ja hyvää jatkoo sinullekin senkin käteiskassa.
- ylempänä todettiin
hahahhaahaaaaaabusinessman kirjoitti:
No aikas velikulta olet jos visa electronilla pystyt mersun maksaa, se nimittäin on ihan sama ku käteinen. opettele ekaks käytännön merkitykset ennen kuin alat paasaa käteisen ihanuudesta. ja tottahan muistat kulta että pienemmissä kaupois ei välttämättä ole antaa tonnin setelist takasin yhen tupakka-askin hintaista ostosta. heips ja hyvää jatkoo sinullekin senkin käteiskassa.
..että visa electron =käteinen sen käyttäjälle, ja =luottokortti maksun saajalle.
mutta jos myisin autoja laman aikana, olisin varmasti tyytyväinen mihin tahansa rahamuotoon :) - Tonnilla saa
sitten internet maksut? kirjoitti:
Se käteinen ei oikein toimi netissä...
Mitä ostettavaa täällä on. Tyhjänpäiväisiä paskapuheita euro/pussi vai?
- tonnilla saa
....... kirjoitti:
Taas yksi pöljä joka luulee, että ison setelinipun vilauttaminen tekee hänestä "miehen".
On tainnut pojalla nousta raha (ja kusi) päähän.Toimin vain omien "perinteiden" ja tapojeni mukaan. Ja tietysti sen mukaan että tuolla pankissa löytyy tallenteita sen verran joista voi nostaa paljonkin käteistä.
- Se on elämää vain
niin se elämä vain on.. ensin markat sitten eu ja eurot sitten kaikki siirtyy vain kortilla maksettavaksi ja kalliimmaksi.. ja loppujen lopuksi tulee leima jonka jokaisen on otettava käteensä jos tahtoo ostaa jotakin. kuka ei tätä leimaa ota (viisas),häneen se laitetaan väkisin tai tapetaan.... karu maailma mutta niin se on määrä olla, jotta ihmiset heräisivät.
- juuso.
Monet kahvila, ravintola ym yrittäjät toivovat, että jos ostos on isompi maksetaan kortilla koska ei ole enää rahaa liikaa kassassa. Ja näin ollen on turvallisempaa. Minulle itselleni on käynyt näin joitakin kertoja. Jopa eräät taksit toivovat pankki kortin käyttöä koska ryöstö riskiä saavat pelätä koska tulee liikaa selteleitä. Mietkää sitä mitä liika irto raha aiheuttaa vielä turvattomuutta!
- MENEE SAMAAN..
malliin kuin Ruotsissa,siellä aletaan muuttamaan busseissakin ettei rahaa käytetä ollenkaan maksuvälineenä ryöstöjen takia.Sitäpaitsi siellä on saanut ilman lisämaksua nostettua rahaa kassalta kaupassa.sehän luulis käyvän täälläkin uusilla maksupäätteillä.Kun maksat krtilla kaupassa esim.20euron ostokset,voit kuitata summan vaikka 50 euroa,silloin sulle jää käteistä 30euroa etkä tarvitse mennä automaatille.kun nyt saisivat vain ne maksupäätteet joka kauppaan.Ruotsissa ne ovat olleet käytössä parikymmentä vuotta.
- Edelliseen..
MENEE SAMAAN.. kirjoitti:
malliin kuin Ruotsissa,siellä aletaan muuttamaan busseissakin ettei rahaa käytetä ollenkaan maksuvälineenä ryöstöjen takia.Sitäpaitsi siellä on saanut ilman lisämaksua nostettua rahaa kassalta kaupassa.sehän luulis käyvän täälläkin uusilla maksupäätteillä.Kun maksat krtilla kaupassa esim.20euron ostokset,voit kuitata summan vaikka 50 euroa,silloin sulle jää käteistä 30euroa etkä tarvitse mennä automaatille.kun nyt saisivat vain ne maksupäätteet joka kauppaan.Ruotsissa ne ovat olleet käytössä parikymmentä vuotta.
viitaten, tarkoitin uusia kortinlukijoita tietenkin.
- saa rahaa kassalta
MENEE SAMAAN.. kirjoitti:
malliin kuin Ruotsissa,siellä aletaan muuttamaan busseissakin ettei rahaa käytetä ollenkaan maksuvälineenä ryöstöjen takia.Sitäpaitsi siellä on saanut ilman lisämaksua nostettua rahaa kassalta kaupassa.sehän luulis käyvän täälläkin uusilla maksupäätteillä.Kun maksat krtilla kaupassa esim.20euron ostokset,voit kuitata summan vaikka 50 euroa,silloin sulle jää käteistä 30euroa etkä tarvitse mennä automaatille.kun nyt saisivat vain ne maksupäätteet joka kauppaan.Ruotsissa ne ovat olleet käytössä parikymmentä vuotta.
kortilla, jos on pankkikortti. koska sen suhde 1yhteen. Mut kauppa joutuu visoista elekroneista, masterista ja muista luottokorteista maksamaan, niin ei silloin tietenkään voi antaa rahaa, suhteessa yks yhteen. Siksihän suomessakin luovutaan pankkikorteista,jotta kaikki saamme osallistua köyhän luottokunnan tukemiseen. Joten sen jälkeen on täysin mahdotonta antaa ilman korvausta, kortilla kassalta rahaa.
- ERITTÄIN
TYHMÄ!!
- irmeli_71r
Olisi paljon parempi että lopetettaisiin käteinen raha kokonaan ja kaikki siirtyisi korttien käyttöön. Ei tulisi pankeille kuluja käteisen tavaran kuljetuksesta ja kun ei tarvisi pankissa käydä paperin kanssa pelaamassa niin olisi kulutkin halvempia...
- ei ilmaista korttia
Mikäs uutinen tuo edes oli?
Koko ajanhan me olemme maksaneet pankki- ja luottokorteilla maksamisesta. Hinta on vain ollut ennen/nyt piillotettuna pankin palvelumaksuihin ja kortin vuosimaksuihin tai kauppiaan tavaroiden hintoihin.
Nyt kyse on siitä, että tulee avoimeksi se, mitä maksutapahtuma kustantaa. Eri ennen piilotettu maksu on nyt kaikkien tiedossa.
Mutta turha tietty luulla, että pankit, korttiyhtiöt, rahoituslaitokset tai kauppias hintojaan laskisivat vastaavan summan/tuote tms.
Kuluttaja maksaa aina, ja maksuilla on vain yksi suunta ---> ylös, enemmän ja kalliimpaa. - Sinkkunainen40+
Voin "suruksesi" kertoa, että olet jo vuosikausia maksanut kaupoissa kortilla maksaessasi. Nyt tämä asia vaan tuodaan julkisuuteen ja sille haetaan huomiota tällaisella infoamisella.
On valtava määrä kauppoja, jotka eivät myönnä esim. tiettyjä alennuksia luottokortilla maksettaessa.
Niin tyhmää kauppiasta ei olekaan joka ei kulujaan laittaisi asiakkaiden maksettavaksi. Nyt kaikki kauppiaille kortilla maksettaessa aiheutuvat kulut on sisällytetty tuotteiden hintoihin:-) Eli toimii aivan samalla periaatteella kuin kaikki kauppojen lehti-ilmoitukset, mainoslehtiset ym. ym. Kyllä on huvittanut kun kaupat nostivat valtavan hälyn kun joutuivat hankkimaan uudet kalliit maksupäätteet; todellisuudessa tuonkin laitteen oston ovat heille kustantaneet asiakkaat, ei kauppias omasta pussistaan. Näin se vaan on:) - ....
Kyllä se on paljon kätevämpi ja nopeempi kun kortilla maksaa. Ja ei ole tasku täys hiluja. Ja luotto en käytä.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663362Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433157Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1202610- 432538
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271850- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851465- 391320
- 821179