Onko millään mitään väliä?

Kenelle adoptio-oikeus? Kenelle ei?

1. Yksin elävä nainen
2. Yksin elävä mies
3. Lesbopari
4. Homopari
5. Kaksi transvestiittia, jotka vuorottelevat isän ja äidin rooleissa
6. Homoseksuaalinen kommuuni, jossa lapsella on esim. 5 isää
7. Vanhainkoti, jossa lapsella on 20 yli 70-vuotiasta isää ja äitiä
8. Homoseksuaalien vanhainkoti, jossa lapsella on 20 homovanhusta huoltajanaan
9. Eläintarha, jossa kaksi koulutettua gorillaa toimii lapsen vanhempina

Joo, kohta 9. oli hieman prvovokatiivinen. Mutta kaikki muut kohdat taitavat jo olla vasemmistoaktivistien ja ateistien tavoitelistalla? Perinteiset kristilliset perhearvot kun ovat aikansa eläneitä ja suorastaan vahingollisia lapselle?
8363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sillä on väkiä että lapsella on rakastavat vanehmmat joiden keskinäinkein suhde on vielä hyvällä tuurissa tasapainoinen, ja että lapsen kasvatus ja toimeentulo turvataan ainakin tysi-ikäisyyteen saakka. Itse en siis katsoisi vanhuksia soveltuviksi adoptoijiksi, koska heidän odotettavissa oleva elinikänsä ei riitä kasvatuksen menetyksekkääseen loppuunsaattamiseen, ja tdennäköisempää onkin se että lapsi joutuisi huolehtimaan vanhemmistaan.

Yksineläville tai pariskunnille seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta (eihän vanhempien seksuaalisuus kuulu lapsen kasvatukseen yhä vieläkään) olisi adoptio-oikeus vain looginen, ei ole tullut mieleeni että ryhmäkin tahtoisi aoptoida... hmmh, miskipä ei? Ei lapselle useampi vanhempi voi ainakaan vahingoksi olla, jos kaikki ovat soveltuvia adotpion vastuun kantamaan. Adoptiota toivovat kun aina kuitenkin käydään hyvin tarkkaan läpi sen suhteen onko heillä resursseja koko prosessiin.

Transvestiitti muuten vain pukeutuu kuin avstakkainen sukupuoli stereotyyppisesti tekee, sillä ei useimmiten ole mitään vaikutusta seksuaaliseen suuntautumiseen. Useimmat ovat heteroja. Transseksuaali sitten on taas eri asia, mutta hänkin kokee aina olevansa jompaakumpaa sukupuolta, ei siinä tuollaista roolivuoronvaihtoa ole :D

***

Äänestä

Hihuille näyttää olevan kaikista tärkeintä vain se että lapsella on isä ja äiti. Ihan sama sitten ovatko he kykeneviä rakastavaan kasvatukseen vai ei.

Veikkaan että moni lapsi joka on kärsinyt väkivaltaisista vanhemmista, vaihtaisi ne mielellään vaikkapa kahteen mieheen, jotka olisivat vanhempien hommassa parempia.

Äänestä

minun hyvinvoinnistani. Olisi varmaan ollut parempi jos joku homopari olisi minut adoptoinut.

Äänestä

Puuttuu esim:

10. Heteropariskunta, joka hakkaa Raamatulla päähän ja pelottelevat helvetillä jos ei syö aamupuuroa.
11. Uskovainen ja harras homopariskunta
12. Sekarotuinen pariskunta
13. Koiranomistajat
14. K-kauppias

Äänestä
  • toi K-kauppias oli aika hyvä :D:D:D:D

    Äänestä

11. pedofiili kristityt
12. pedofiili muslimit
13. helluntailaiset pervot
14. jne.
15. jne.

Äänestä

se puuttui listaltasi. Jos siis paskamaisinta kohtaloa etsit.

Äänestä

Tässä malliksi tervettä kristillistä kasvastusta:

http://crap.fi/archive/6830.jpg

Voi niitä lapsiparkoja, jotka eivät pääse kokemaan moista onnea, vaan joutuvat joidenkin pervojen homojen ja lesbojen kasvattamiksi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heterotero kirjoitti:

Kenelle adoptio-oikeus? Kenelle ei?

1. Yksin elävä nainen
2. Yksin elävä mies
3. Lesbopari
4. Homopari
5. Kaksi transvestiittia, jotka vuorottelevat isän ja äidin rooleissa
6. Homoseksuaalinen kommuuni, jossa lapsella on esim. 5 isää
7. Vanhainkoti, jossa lapsella on 20 yli 70-vuotiasta isää ja äitiä
8. Homoseksuaalien vanhainkoti, jossa lapsella on 20 homovanhusta huoltajanaan
9. Eläintarha, jossa kaksi koulutettua gorillaa toimii lapsen vanhempina

Joo, kohta 9. oli hieman prvovokatiivinen. Mutta kaikki muut kohdat taitavat jo olla vasemmistoaktivistien ja ateistien tavoitelistalla? Perinteiset kristilliset perhearvot kun ovat aikansa eläneitä ja suorastaan vahingollisia lapselle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu