Otetaanpa vertaus: Naapurisi irvistelee sinulle. Sinä menet ja tapat hänet. Luuletko että oikeudessa sinut katsotaan syyttömäksi koska naapurisi irvisteli? Luuletko että se otetaan edes lieventävänä tekijänä huomioon?
Oikeutettu hyökkäys
Milloin?
6355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Luuletko että oikeudessa sinut katsotaan syyttömäksi koska naapurisi irvisteli? Luuletko että se otetaan edes lieventävänä tekijänä huomioon? "
Tottakai, jos naapuri on Venäjä ;)
mutta näköjään nämä "yhden lajin urvelot" käyvät yhä talvi- ja jatkosotaansa, kun maailmalla tapahtuu parhaillaan yksi käsittämättömän verinen ja julma hyökkäys, jossa kuolee lapsia, naisia, siviilejä suhteessa sotilaisiin ja israelilaisiin käsittämättömiä määriä!
Tässä olisi nyt oikeasti aihetta kysyä "oikeutetusta hyökkäyksestä" - jos hyökkäys on koskaan historian aikana ollut oikeutetu, niin nyt se tuntuu vieläkin epäoikeudenmukaisemmalta ja täysin käsittättömän ylimitoitetulta!
Sinä varmaan luulit että tämä ei ole historiapalsta vaan uutispalsta!
Ja Israelin ja palestiinalaisten vihanpidolla on pitkät historialliset juuret eli minusta on varsin perustelua keskustella asiasta myös tällä palstalla.
Eikä aina jankuttaa samoja jo läpikaluttuja juttuja, joissa ei vuosiin ole juuri mitään uutta tietoa tullut esiin, mutta täällähän se sota aina vain jatkuu ja niiden toimesta, joilla ei edes ole mitään kosketuspintaa siihen aikaan - vain ennakkoasenteita ja -luuloja, joilla sitten leimataan vastapuoli sosialisteiksi tai natseiksi - ei silläkään pitäisi olla mitään asiaa tälle palstalle - menkööt tappelemaan, vaikka fundamentalismi palstalle, siksi asenteellisia omiin vakaisiin uskomuksiinsa tuntuvat nuo väittelijät jymähtäneet.
Ihan pieni ripaus juridiikkaa sekaan. Oikeuttoman hyökkäyksen torjumiseksi on hätävarjelu sallittua. Hätävarjelu ei kuitenkaan ole sallittua kunnianloukkaustapauksessa, eikä sitä näin ollen oteta huomioon rangaistusta mitattaessa.
Voittaja kirjoittaa historian ja oikeutukset.
Siispä Talvisota oli Neuvostoliiton puolelta oikeutettu ja ennaltaehkäisevä puolustussota.
Saksa ja Suomi tekivät rikollisen ryöstösodan ja tuon ryöstöretken jälkeen näiden maiden sotasyyllisiä tietenkin rangaistiin.
Saksan Japanin kaupunkien pommittaminen oli oikein kun taas Saksan pommitukset, kuten Rotterdam ja Lontoo, olivat väärin.
Lapin sota oli oikein koska Saksa hävisi mutta Jatkosota oli rikollinen tapahtuma.