Että vuosiluvut eripuolilla maailmaa vaihtelevat suuresti.
Juutalaiset aloittavat ensi syyskuussa vuotta 5770 ja tuo vuosiluku on saatu suoraan raamatusta mahdollisimman tarkkaan kronologisesti tutkimalla.
Bysantissa katsottiin maailman olleen valmiina jo vuonna 5509, ennen kristusta.
Islamin Hidera kalenteri alkaa vuodesta 622 jolloin Muhammed pakeni Mekasta eli vuoden 1420 alkamista juhlittiin huhtikuun alusta.
Kiinalaiset viettävät Jäniksenvuotta.
Intiassa eletään Saka-hallitsijoiden vuoksi vuosilukua 1921.
Japanissa Heisei-kauden vuotta 11.
Buddhan lähtöpistekalenterissa on vuosi 2543, joten nyt olisi kulumassa vuosi 2752.
Eli, mittaammepa aikaa miten ja mistä lähtöpisteestä tahansa, se joka tapauksessa pakenee, tulematta koskaan takaisin.
Näin totesi Vergilius kaksituhatta vuotta sitten.
Juutalaiset aloittavat ensi syyskuussa vuotta 5770 ja tuo vuosiluku on saatu suoraan raamatusta mahdollisimman tarkkaan kronologisesti tutkimalla.
Bysantissa katsottiin maailman olleen valmiina jo vuonna 5509, ennen kristusta.
Islamin Hidera kalenteri alkaa vuodesta 622 jolloin Muhammed pakeni Mekasta eli vuoden 1420 alkamista juhlittiin huhtikuun alusta.
Kiinalaiset viettävät Jäniksenvuotta.
Intiassa eletään Saka-hallitsijoiden vuoksi vuosilukua 1921.
Japanissa Heisei-kauden vuotta 11.
Buddhan lähtöpistekalenterissa on vuosi 2543, joten nyt olisi kulumassa vuosi 2752.
Eli, mittaammepa aikaa miten ja mistä lähtöpisteestä tahansa, se joka tapauksessa pakenee, tulematta koskaan takaisin.
Näin totesi Vergilius kaksituhatta vuotta sitten.
Vastaukset 11
Vanhimmat
vain yhdestä ajanlaskusta, eli siitä mitä sinäkin nyt käytät, jälkeen Jeesuksen syntymän.
Ehdottoman tarkka se ei ole, toleranssi on ehkä 10 vuotta sinne taikka tänne.
Ihmisiä sinun silmissäsi?
Heillä on oma jumala johon he luottavat kuin sinä omaasi. Kukahan teistä vetää pisimmän korren loppupeleissä.
Pelkäämpä että kun tuoni korjaa omansa, ei ole ihmmistä, ei sielua, ei muuta kuin muisto, ja sen häivyttyä jäljelle ei jää mitään, eikä missään.
"Kun tuoni käy hänen ylitseen, ei häntä enää ole".
Selvää tekstiä vai mitä?
Ilmeisesti et vajavaiselle ajattelukyvylläsi pystynyt kuvittelemaan muita ajanlaskun perusteita, kuin omaan kristinoppiisi perustuvan. Laajenna hyvä mies aivokapasiteettiasi, kai sinulla jonkinlainen käpy siellä umpiluun sisällä sijaitsee, ja siinä ainakin pari harmaata kenties elävää solua?
Vaikka olisi uskovainen, ei silti tarvitse olla tyhmä!
on minun henkilökohtainen asia, eikä se pitäisi kuulua kenellekään muulle.
Sitä täällä toitotat, en minäkään yksityisiä asioitani tällä foorumilla esittele.
Ole hyvä ja pysy poissa mielipiteinesi ja raamatun sitaatteinesi, niin saat rauhan.
Hyvästi Hirvas, älä enää kirjoittele tänne latteuksiasi, pane kätesi ristiin ja käännä katseesi ylös ja ano anteeksiantoa kuvittelemiltasi olennoilta.
Terveisin:
"Tosiuskovainen"
haluaa, että usko myös näkyy meistä. Semmoista ajatusta on, niin kuin minullakin oli, että hiljaa omassa sydämessä vaan uskotaan, mutta se ei saa näkyä päältä. Kyllä tämä ero lopun ajassa tulee korostumaan, että se nähdään kuka seuraa Jumalaa Mal.3:18, ja Room6:19 mukaankin, sen pitäisi näkyä. Siis ne jäsenet, jotka ennen tekivät synnin töitä on nyt kutsuttu tekemään Jumalan töitä, ja kyllä se meistä jollain tavalla näkyy.
keskustelupalsta, ja minä perustelen kantani useimmiten Jumalan sanalla.
Muutenhan olisin samanlainen huulenheittäjä kuin sinä.
toivottaa kaikki, jotka haluavat keskustella uskon asioista keskustelupalstalle. Meistä kukaan ei ole Jumalalle erityisen rakas, vaan Jumala rakastaa meitä kaikkia aivan yhtä paljon. Tämänkin pitäisi puhutella.(Myös minua) Saarn.7:16
Teidät kutsunut tekemään ihan Jumalan töitä?
Ettei se käsky vain tullut ihan omasta takaraivosta ja esiintymishalusta. Tuskimpa siihen on jumala millään tavoin osallisena. Omahyväisyys paistaa liian selvästi lävitsenne, hävetkää, itserakkaat ja ulkokullatut sikiöt!
mitä olen ajoista ja hetkistä huomannut, että niitä voi laskea hyvin monella eri tavalla jonka vuoksi Jeesus käski pysymään tarkoista aikalaskelmista erillään, sillä ne ovat meille kuulumattomia asioita, [Ap.t.1:7].
Jeesus tosin sanoi viimeisten päivien olevan lyhennettyjä:
Matt. 24:22
"Ja ellei niitä päiviä olisi lyhennetty, ei mikään liha pelastuisi; mutta valittujen tähden ne päivät lyhennetään".
Jeesuksen maanpäällisen elämän aikanahan ajat laskettiin hetkiin, ja valoisa aika kahteentoista sekä samoin myös yön pituus kahteentoista hetkeen, joten jo silloin kesähetket olivat todennäköisesti pidempiä kuin talvihetket.
Mutta tuosta Jeesuksen mainitsemasta viimeisten päivien lyhentämisestä minulla on eräs hypoteesi, jota yritän selostaa;
Jeesuksen aikana oli käytössä aikamittareita myös työtehon mukaan; miten pitkän matkan matkustaja voi kulkea yhdessä päivässä, sitä sanottiin päivänmatkaksi;
Luuk. 2:44
"He luulivat hänen olevan matkaseurueessa ja kulkivat päivänmatkan ja etsivät häntä sukulaisten ja tuttavien joukosta";
Myös työn tehokkuutta mitattiin sillä, montako vakomittaa härkäpari ehti ja jaksoi kyntää yhden päivän aikana, [Joh. 6:19]
Jos ja kun verrataan "viimeisten aikojen" matkanopeutta autoilla, junilla, lentokoneilla jne., voitaneen sanoa, että matkapäivät ovat lyhentyneet, samoin kuin traktoreiden vetämät leveät maanmuokkauskoneet tekevät mahdolliseksi lyhyessä ajassa muokata suuria peltoja, jotta kohta seitsemän mirjardin maanpäälliselle ihmiskunnalle riittäisi ravintoa!
Kertokaapa mielipiteenne, leimaatteko tämänkin harhaopiksi vai yhdeksi monista vaihtoehdoista?!
Koska noin hyvin tunnet alaa. Onko sinulle sana Luistokerroin tuttu?
On sinulla erikoisia hypoteeseja, kerrohan miten päivän pituus olisi muuttunut välimeren maissa.
Kyllä siellä on aina ollut päivä ja yö saman mittaisia, eli yhteensä 24 tuntia.
Olet puhtaasti kerettiläisellä linjalla, ja jos eläisit nyt 1600 luvun ruotsissa sinut poltettaisiin harhaoppisena ja noitana roviolla, kuten sadat muut ihmiset, silloinkin jumalan sanan varjolla.
Täytyy muuten todeta, että kyllä on melkoisen avuton tuo jumala, kun ei pysty itse itseään puolustamaan, kun täytyy maallisen oikeuden siihen puuttua. Muistakaamme Salama-oikeuden käynnit ja Margit Borg-Sundman niinkin läheltä kuin 60 luvulta. Naurettavaa käytöstä oppineilta ihmisiltä, oletko samaa mieltä.
Eihän siinä toki Jumalaa loukattu, vaan tiettyjen lahkolaisten vakaumusta, asiat pitäisi kertoa niiden omilla nimillä!
* Enkä koskaan ole sinua tyhmäksi väittänytkään!
* Tällä kommentillasi vaan ei ole mitään tekemistä kristinopin tai evankeliummin kanssa, sinänsä!