Miksi kaikki uskonnot syyttää toisiaan että ei muut uskonnot ole oikeita?Kuitenkin kaikilla sama raamattu mistä luetaan.Ainoa ttä uskontokunnat poistaa kohtia mitkä heidän mielestään ei kuulu raamattuun.Eli onko oikein että uskontokunnat muokkaavat pyhää kirjaa?Ja nimenoman omien mieltymysten mukaiseksi.Voisko myös päätellä että ainoa oikea uskonto on islamisti kun koraania luetaan siellä missä tapahtumat ovat olleet eli israelissa.Eli islami on oikeasti jeesuksesta kertova eikä länsimaiden raamattu.Olettais että siellä missä tapahtumat ovat tapahtuneet luetaan oikeaa kirjaa eli koraania.Vai miksi olisi jeesu ja jumala hyväksyny raamatun pois sieltä ja koraanin sen tilalle
Voisiko joku uskovainen kertoa
napapiirin utelias
5332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
>> Kuitenkin kaikilla sama raamattu mistä luetaan...
Noin se on että Raamatussa se totuus tosiaan on, ja sitä tarttee seurata, niin pysyy oikealla tiellä.
Kun Israelissa on nykyään paljon muslimeja ja vähemmän kristittyjä, niin se johtuu siitä, että Jumalan valittu kansa epäuskossa hylkäsi Jeesuksen. Mutta silti sielläkin on pieni joukko, joka on pysynyt uskossa Jeesukseen. Eli Jumala ei ole silti hylännyt omaa kansaansa. Siitä kertoo Roomalaiskirjeen 11.luku: http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Room. 11:1&rnd=1231165549211
Jumala kutsuu kaikkia kansoja ja ihmisiä Raamatun sanan perusteella uskomaan Jeesukseen, mutta on sitten ihmisten ja kansojen valinta, hylkäävät Jeesuksen vai ottavatko vastaan.
"Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän." Joh. 3:16
niin sen maailma on oman navan ympärillä.Ne jotka ovat nähneet enemmän ymmärtävät enemmän ja antavat toistenkin elää. Kaikilla ei ole samaa Raamattua.Meilläkin Suomessa on useitä Raamattuja oikeita ja vääriä.
Hyvä Raamatun käännös on vuoden -38 käännös.Vuoden -92 sikari- konjakkikäännös on tosi heikko, sen ovat myöntäneet papitkin.Puhumattakaan Uuden maailman käännöstä ym. niitä en kutsuisi pyhiksi kirjoiksi.Koraanillahan ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa.Eihän Koraanissa liene Jeesuksesta syntien sovittajana mitään.Tosin en tunne Koraania, mutta jäljistä päätellen epäilen.
mutta vain harvat hyväksyvät sen. Alkukirkosta tapahtui luopumus. Oikeaa kirkko ei ollut sen jälkeen, kun luovuttiin apostolisesta johdosta. Kristus on sittemmin palauttanut kirkkonsa. Tästä voi tutustua siihen:
http://www.mormon.org/welcome/0,6929,403-19,00.html
Kysyjä teki perusoletuksen, että pyhiksi kirjoiksi lasketaan sellaiset, joissa kerrotaan Jeesus -nimisestä henkilöstä.
Onhan niitä muitakin pyhiä kirjoja ja myös uskontoja, jotka eivät samalla lailla perustu pyhiin kirjoituksiin. Yhtä oikeita ne ovat kaikki.
Jokaisella kansalla, heimolla, uskonnollisella yhteisöllä on tapana vetää ns. yhtäköyttä. Joten, ei tuo nyt niin ihmeellistä ole tuo erimielisyys eri usk. yhteisöjen välillä. Ja tietenkin täysin väärää tulkintaa on tuo sinun käsitys jotta he syyttäisivät jatkuvasti toisiaan. Jokainen on yleensä oikeassa omassa asiassaan, joka on kyllä varsin luonnollista ihmisen käyttäytymisessä.