Olettehen panneet merkille minkä "riemun", on Kepu,ja Kokkaripiireissä, saavuttanut tuo Jutta Urpilaisen, viaton kuva Iltalehdessä. Sanon viaton, jos sitä kuvaa verrataan Kepulaisen Tanja Vienonen, Saarela, Karpela, Niinistö, ja keitä heitä taas olikaan, niin olihan siellä myöskin Vanhanen, Hotelli Sviitteineen.??
Mutta tässä nämä Keskusta/Kokomuusjupit, eivät näe mitään epäsiveellistä. Mutta kun Jutasta on otettu täydellisesti siveellinen ja aito kuva, niin johan siitä riemu repee. Mikä huora, mikä alatyylinen irstailija, Jutasta tehdään. Kysynkin nyt teiltä Kepulireppanat, ja Kokoomusjupit, onko teiltä se vähäkin ihmisyys hävinnyt, tässä Poliittisessa pelissänne. Teille kelpaa pienikin "täky", että voitte Demareita källätä.
Tämä on koomista siksikin, kun tästä tosi Irstailijasta, ja miehenkaatajasta, Tanja Vienosesta tehtiin jopa Kulttuuriministeri. Ei siis näitten Kepu/Kokkareiden mielestä ole millään väliä, kunhan vaan on "Keskustalainen", kuten Jomppe Korhonen onkin tuolla Kepupalstalla todennut.
No niinhän se oli Tarja Halonenkin, näiden samojen "piirien" källäyskohde, mutta mikään ei estänyt Halosen kohoamista Suomen tähänastisista, Pressoista Suosituimmaksi, ja sekös näitä källääjiä ottaa pannuun. Nyt yritetään kaikin keinoin kostaa tämän Jutan kautta, siis kaikki keinot kelpaavat.
Olette te niin surullisia solvaajia että sääliksi teitä kuitenkin käy, on vain kysyttävä minkälainen "Kotikasvatus", onkaan näillä källääjillä, he kun ovat kääntäneet mustankin valkoiseksi. Tarkoitan vaan sitä, kun Juttaa veretaan Tanja vienoseen, kysynkin nyt teiltä Kepulit, ja kokkarit, kumpi mielestänne on käyttäytynyt "Huoran", elkein.
Kun vastatte, pankaa käsi sydämellenne ja puhukaa kuten sydämissänne tunnette.
Mutta tässä nämä Keskusta/Kokomuusjupit, eivät näe mitään epäsiveellistä. Mutta kun Jutasta on otettu täydellisesti siveellinen ja aito kuva, niin johan siitä riemu repee. Mikä huora, mikä alatyylinen irstailija, Jutasta tehdään. Kysynkin nyt teiltä Kepulireppanat, ja Kokoomusjupit, onko teiltä se vähäkin ihmisyys hävinnyt, tässä Poliittisessa pelissänne. Teille kelpaa pienikin "täky", että voitte Demareita källätä.
Tämä on koomista siksikin, kun tästä tosi Irstailijasta, ja miehenkaatajasta, Tanja Vienosesta tehtiin jopa Kulttuuriministeri. Ei siis näitten Kepu/Kokkareiden mielestä ole millään väliä, kunhan vaan on "Keskustalainen", kuten Jomppe Korhonen onkin tuolla Kepupalstalla todennut.
No niinhän se oli Tarja Halonenkin, näiden samojen "piirien" källäyskohde, mutta mikään ei estänyt Halosen kohoamista Suomen tähänastisista, Pressoista Suosituimmaksi, ja sekös näitä källääjiä ottaa pannuun. Nyt yritetään kaikin keinoin kostaa tämän Jutan kautta, siis kaikki keinot kelpaavat.
Olette te niin surullisia solvaajia että sääliksi teitä kuitenkin käy, on vain kysyttävä minkälainen "Kotikasvatus", onkaan näillä källääjillä, he kun ovat kääntäneet mustankin valkoiseksi. Tarkoitan vaan sitä, kun Juttaa veretaan Tanja vienoseen, kysynkin nyt teiltä Kepulit, ja kokkarit, kumpi mielestänne on käyttäytynyt "Huoran", elkein.
Kun vastatte, pankaa käsi sydämellenne ja puhukaa kuten sydämissänne tunnette.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ja pidentää ihmisten elämää täällä murheen
laaksossa.
Mutta toivoa on sdp:n kannatus on pian
alle 20 % ja alamäki jatkuu ja jyrkkenee.
Se on suomen pelastus. Näin on taivahan totuus!
Avauksen "vaali alkaa" alla. Saa nähdä pärjääkö Jutta?
Muuten Ahtisaari oli rankattu IS:ssa suurimmaksi elossa olevaksi suomalaiseksi, ohitti reilusti sinun tarjasi.
Niin ja kapo on menossa työväenopiston arkunteko kurssille, mene mukaan se on sinulle ajankohtaista....
Karpelan edellytykset oli hiukan hei toista luokkaa kuvauksiin kuin ton Urpiaisen. Sääliä kai pitäisi, mutta eikös nauru ole kuitenkin tässä tapauksessa armollisempi suhtautumistapa.
Minusta on mukava tökkiä ja naureskella näillä"pikku-politikoille..."
Miten niin erilaiset, nythän puhutaan naisen siveellisyydestä, eikä mistään alusvaatemallina olosta. Tämän ammattimallin siään voidaan tietenkin sisäistää nuo siveettömyysasiatkin, joita minä tässä avauksessani kyselin.
Joko Helinä keiju ratkaisi, kumpi on "huora" näistä naisista,? anna vaan selvä vastaus selvään kysymykseen?. No nythän te Kepulireppanat taas loihette lausumaan, miten epäsiveellisiä Ukki taas kirjoittaa.? Mutta ne solvaukset mitkä tälläkin palstalla on Jutan päälle vuodatettu, niin mitkään kirjoitukset eivät ole epäsiveellisiä, kun Tanja Karpelasta puhutaan, ja häntä Juttaan verrataan, onhan ero kuin yöllä ja päivällä, Jutan hyväksi.
Pane sinäkin Keiju päähäsi tämä tosiasia, aläkä yhtään sievistele, ja leiki niin sivistynyttä, niin sivistynyttä, että jopa Uusi-Ukkiakin oksettaa, hyi helvetti, paremmin tuun ja sanon.???
Kumpikaan ei ole huora, toiselle ei maksettais ja toinen ei huolis valuuttaa.
Minusta siitä nyt ei pääse yli eikä ympäri, että Tanja Karpela on kaunis. Jutta taas on tantta. Ja kun tantta pistää verkkosukat jalkaan niin tulos on katastrofi, joka näkyy sitten seuraavassa gallupissa jossa demareiden kannatus alkaa YKKÖSELLÄ.
Kun puhut rumia ja huorittelet naisia.
Kumpikaan ei ole huora,Tanja sen vuoksi että ei ota rahaa,vaan on kaunis,viehkeä ja tyylikäs nainen,ja Suomessa seurustella saa useidenkin miesten kanssa.
Jutta taas senvuoksi,että,monikaan ei halua hänestä mitään maksaa,kun hän huutaa niin kovin ja voi vaikka purra kun on niin suuri suu.
on tekomulkku. Se on kullattu, kaunis ja keskikokoinen. Ukki itse esitteli tuolla Kepu-palstalla viime talvena mulkkuaan. En uskoisikaan jos jostain muualta olisin kuullut, mutta ei kai hän nyt sentään tuollaista mene itsestään valehtelemaan.
paskaasi jauhaa, ennenvanhaan kun tilattiin Joulukorteja Tapereelta postilokero 10-nestä oli sellainen korttikoko, kuin keskikoko kaunis kullattu. Tuolloin noin vuosi sitten joku kyseli myskin minun siittimeni kokoa, niin leikkimielisesti vastasin,että keskikoko kaunis kullattu, jolloin myöskin kerroin muistelmistani ja tästä korttikoosta, mikä sattui silloin tulemaan mieleeni.
Mutta mitä perkelettä, nämä hyeenat huutamaan yhdestä suusta Ukilla on kullattu mulkku, no ensin se herätti hilpeyttä myöskin itsessäni, mutta kun siitä nämä Kepulireppanat jatkuvasti vinoilivat niin se alkoi tuntua todella puulta.
Onhan tiedossa mitä ääliöitä, nämä reppanat parhaimmillaan ovat. olisikohan jo aika muuttaa Vittuilunne aihetta, tämä on pyyntöni.???
Taitaa vain ukin rasvahapot olla jo härskejä...mutta mitäpä noista eihän sulla ole aikoihin seisonutkaan...
Yllättävää tekstiä Sinulta, kuinka nyt noin nimittelet kaunista ja viehättävää naista?
Sivistyksen historia on mielenkiintoista luettavaa, se on etenkin sitä, mikäli katselee normistoa, joka on kohdistunut naisten siveyteen. Aikoinaan siveysvaatimukset kohdistettiin lähinnä yläluokkaisiin naisiin, tämä olikin varsin luonnollista, koska omaisuuden siirtymisestä oli kyse. Haluttiin siis suojata se, että lapset jotka perivät, olivat miehen omia. Tämä siveyden vaatimus on mennyt joissakin kulttuureissa varsin tavattomaksi, äärimmäisiä muotoja on tyttöjen ympärileikkaukset, jalkojen sidonnat tms..
Siveysvaatimus ei ole ollut niin vahva maaseutu- eikä myöskään työväestön keskuudessa. Nykyisinhän tilanne on tältä osin muuttunut. Tänä päivänä etenkin työväestöä (poliittisesti) edustavilta vaaditaan ulkoisia ominaisuuksia, joita ei muihin kohdisteta. Vennamo aikoinaan käytti puhujamatkoillaan kahta numeroa liian pieniä pukuja -tarkoituksellisesti, muuten mies, kuuleman mukaan, pukeutui mittatilauspukuihin.
Naispoliitikot joutuvat arvioinnin kohteeksi, jota voidaan pitää oikeasti epäreiluna, mikäli ajatellaan tasa-arvoa, heihin kohdistuu ulkonäköpaineita, tulisi olla hyvännäköinen, mutta liiallinen kauneus vie taas uskottavuutta. Tasapainoilun luulisi olevan hyvinkin hankalaa.
Karpelan arvoa poliitikkona ei vähennä hänen aiempi uransa mallina, eikä sitä tee myöskään hänen ihmissuhdekiemuransa. Karpela epäonnistui taitamattomuuttaan, ministeriksi hän ei ollut pätevä, siitä todisteena surkea lex-Karpela laki.
Urpiaisen verkkosukkien kritiikki on ymmärrettävää, hänen ongelmansa on se, että työväenpuolueen edustajan odotetaan olevan edustamiensa ihmisten näköisiä, tai ainakin teeskentelevän sellaista. Näin ajatellen pukeutuminen glamourkissaksi oli poliittinen virhe. Kuitenkin, jo nyt olisi aika päästä näistä teennäisistä vaatimuksista ja suvaita poliitikkonaisiltammekin naisellista olemusta -arvovallan siitä kärsimättä.
Suomalaiset naisethan ovat varsin kauniita, fiksuja ja älykkäitä, antakaamme heidän olla myös naisellisia. Kivahan on nättejä naisia katsella, edustivatpa he mitä tahansa.
P.S mitä tarkoittaa "källätä" ja mistä sanonta on peräisin, täky on myös tuntematon sana.
Tuohon ylistyskirjoitukseesi Suomalaisesta naisesta yhdyn täysin. Mutta kun suomen Sosialidemokraattista naista "källätään", (sanaa olen kuullut käytettävän täälläkin Oulunseudulla, toisesta ihmisestä kun puhutaan pahaa, siis Källätään.
Ja mitä tulee taas minun naisenkälläykseen, johtuu taas kun nämä Poliittisessa mielessä källääjät aivan tolkuttomasti källäävät Jutta Urpilaista. Myöskin minä toin esimerkkinä, tämän "tuhannenmulkun Tanjan", on varmasti ronskia tekstiä sinulle, mutta kuten sanoin mikään törkypuhe ei voi enää olle liikaa noille källääjille.
Muuten Naisen kunnioittaminen on aina kuulunut minun ykösasiakseni, sen kaikissa muodoissa. Mutta kuten sanoin puhutaan nyt Sonnimiehen kieltä joka istuu näiden Kepulaiseten sielunmaisemaan. Urpilainen on kuulemma Kokoomuslaisen kanssa naimisissa, siinähän ei ole mitään pahaa sanottavaa. Hyvä kun ei ole kuitenkaan Kepulainen, lakkaisin heti häntä kehumasta jos näin olisi.
Muuten tämä naisistapuhuminen on ainakin minunmielestäni Poliittisista naisista puhumista, näin ollen myöskin heidän on kestettävä enempi kui jonkun Oululaisen perheenäidin. Toistan vielä, en minä vaan kun nuo pojat, minua siihen suorastaan yllyttävät.
Sanaa "Täky", käytetään kalamiesten keskuudessa, muun muassa kalan syöttinä, ennenvanhaan Juonenkylällä sanottiin, lähdetään Ongelle minulla on hyviä Täkyjä, siis houkutin jonkin asian läpiviemiseksi itselle mieluisaan suuntaan, näin ainakin minä olen asian käsittanyt.
Voipa olla jollakin toisenlaisiakin tietoja, nämä sanonnat saavat eri merkityksensä, eri maakunnissa näinhän se tahtoo olla.
Niin olethan sinäkin vielä palstalla oletko pitänyt lomaa, vastahan sinä kiertelitkin Mualimaa kuten Korhos Jomppekin. Muuten haluan sinulle kertoa, minun naapurini tuo toinen Metsäperän poika kävi juuri ensilevynsä laulamassa, hän laulaa samantyyppisiä lauluja siinä levyllään kuin tuo toinen Laulaja Metsäketo, ei siis vielä täyttä Oopperaa, mutta kuitenkin kuulemma korkealta ja kovaa. Nyt vain jännittyneenä odotamme levyn esilletuloa, se on tietenkin heti ostettava. Olivat povanneet lauluille hyvää menestystä, mutta eihän sitä koskaan tiedä, hän joko osaa laulaa tai sitten ei, siinähän ne vaihtoehdot ovatkin. Itse laulaja kyllä yhkuu intoa jo uuden levyn tekoon.
Rahoittajat ja levyn kustantajat haluavat tietenkin katsoa onko levyllä kysyntää, ennen kuin aletaan uutta rustata, näinhän se menee. Joo en minä koskaan ole mikään siveysapostoli elämässäni ollutkaan, mutta minä vaan taivallan tätä ehtoopuoltani, puhtain asein puhtaan asian puolesta, kuka lieneekään tuonkin Aforismin ensikerran esittänyt, hyvät voinnit vain sinulle.
Sitten kun sinulla on asiaa, kenaammin hautajaistesi jälkeen...lepää rauhassa!
Jep, käväisin Uutta vuotta vastaanottamassa Prahassa. Kaupunki on minun lempikaupunkini. Käyn siellä varsin usein. Tsekit ovat huumorintajuisia ja loivaliikkeisiä ihmisiä, kaikki toimii, mutta hätäillä ei sovi.
Tiesitko, että tsekit aikoinaan tympäännyttyään virkamiehiinsä, pitivät tapoinaan heittää heitä työhuoneiden ikkunoista ulos. Korkeimmalta putosivat tietenkin suurimmat viskaalit, sikäli sanonta siitä: "Mitä korkeampi asema, sitä suurempi pudotus" On saanut empiiristäkin todistetta.
Poliittisista naisista voidaan toki puhua hieman vapaammin kuin muista, kritiikkiäkin on kestettävä. Kuitenkaan ei ole reilua, mikäli naisilla on aivan erilaiset standardit myös politiikassa. Kaunis, siveä, älykäs ja sosiaalisesti lahjakas, näitä vaatimuksia harvoin miehille osoitetaan. Naisten eteneminen politiikan raskaaseen sarjaan ei ole mahdollista, mikäli vaatimustaso on mahdoton.
>Puhtain asein, puhtaan asian puolesta< on Mannerheimin (kreivillisen) suvun tunnuslause, se on ilmeisesti lähinnä ironisesti nykisin Suomessa käytetty. Mannerheimin aseethan eivät aina järin puhtaita olleet nekään.
Täytyypä pitää silmät auki, kun uusi levy ilmestyy, ilman muutahan se hyvä on -eikö niin?