Kirkosta eroaminen on niin hauskaa että se kannattaa tehdä useammankin kerran. Eli eroat kirkosta, sitten liityt takaisin ja heti kun olet saanut ilmoituksen siitä että olet taas seurakunnan jäsen, niin marssitkin suoraan kirkkoherran virastoon ja eroat uudelleen...
Kyllä kirkosta pitää erota elämässään vähintään kahdesti!
Kyllä kirkosta pitää erota elämässään vähintään kahdesti!
Vastaukset 7
Vanhimmat
kirkkoherra viraston virkailijat ja luterilaiset palkkapapit eivät hommaasi kovin monta kertaa mielellään katsoisi. Voisi tulla pyyntö/käsky rippipappisi puhutteluun.
mitä tämä leikkimisesi auttaisi, kirkollisvero juoksisi kuitenkin koko vuodella
ihmiset eroavat kirkosta vain veron takia ?
takia eroaisi ihminen, jonka ainoa tarkoitus on liittyä takaisin heti kun erosta on tullut vahvistus? Vai onko se kirkosta eroaminen tosiaan niin hauskaa jonkun mielestä, ettei parempaakaan tekemistä keksi?
Oletko koskaan ajatellut, mitä humanitääristä työtä kirkko tekee? Pienemmillä resursseilla tehdään vähemmän. Aina tärkeintä ei ole saada itse, vaan olla myös antamassa. Siis kirkollisverojen kautta saat olla antamassa yhteiseen hyvään. Kirkkokaan ei ole täydellinen. Pitäisi erota ihmiskunnasta ja itsestään, jos täydellisyyttä hakee. Anteeksiantamus syntisyyteen ja Jeesuksen sovitustyö vain tekee meistä täydellisiä Jumalan edessä. Ei mikään meistä lähtevä. Hyvää Uutta vuotta tv LyyTii
"Oletko koskaan ajatellut, mitä humanitääristä työtä kirkko tekee?"
Kirkko käyttää vain n. 10% budjetistaan diakoniaan. Monet neutraalit hyväntekeväisyysjärjestöt lähemmäs 100%. Miksi siis kirkon kautta pitäisi lahjoittaa rahallista apuaan??!?
"Pienemmillä resursseilla tehdään vähemmän."
Tottakai, mutta ks. edellinen pointtini. Eli, jos nyt kirkon vähentyneillä verovaroilla ei saadakaan niin paljon hyvää aikaan, kaikkien loppujenkin kannattaa erota ja lahjoittaa rahansa jollekin muulle järjestölle. Näin hyväntekeminen lisääntyisi, kun kirkko poistetaan välistä kuluttamasta kaiken maailman joutaviin.
"Aina tärkeintä ei ole saada itse, vaan olla myös antamassa. Siis kirkollisverojen kautta saat olla antamassa yhteiseen hyvään."
Sama kuin aiemmin.
"Kirkkokaan ei ole täydellinen. Pitäisi erota ihmiskunnasta ja itsestään, jos täydellisyyttä hakee."
Öö... Nyt kyllä vääntelet kunnolla. Ei ihmiskunnasta voi erota kuin tappamalla itsensä. Muuten sitä on ihminen tällä planeetalla, eli ihmiskunnan jäsen. Itsestään eroaminen taas... no, ei ole mahdollista muutakuin huumeiden avulla.
Äläs selittele. Kirkkoon kuuluminen on aivan eri asia.
"Anteeksiantamus syntisyyteen ja Jeesuksen sovitustyö vain tekee meistä täydellisiä Jumalan edessä. Ei mikään meistä lähtevä."
Ei ole mitään kunnollisia syitä uskoa mitään jumalaa olevan olemassa. Jeesuksen kohdalla sama homma. Synti on raamatullinen käsite. Syntiäkään ei ole olemassa. Sehän on rikkomus jumalaa vastaan, jota ei todennäköisesti ole olemassa. Täydellinen? Mitähän tarkoitat täydellisellä? Mitkä kriteerit pitää täyttää että on täydellinen? Pitääkö olla Gandhi vai Jeesus vai presidentti?
"Hyvää Uutta vuotta tv LyyTii"
Kiitos samoin!
Linnat joita kutsutaan kirkoiksi on mielestäsi rahoitettu?