pitäisi kiittää suoruudesta sikäli, että hän kertoo rehellisesti, mistä kristinuskossa on kyse: tuomitsemisesta, rajoittamisesta, kaikkivaltiaan vakoiluhalusta ja äärimmäisestä uhkavaatimuksesta.
Viikonloppuna tapasin veljeni (ateisti) pitkästä aikaa, ja tuli siinä puhe tuosta tapauksesta, kun päiväkerhon täti oli puhunut lapsille helvetistä. Ja piispa siihen ehätti tasoittelemaan ja pahoittelemaan. Veljeni sanoi, että oikeastaan piispalle pitäisi antaa potkut,kun hän edistää kristinuskon perusteiden vääristelyä. Tottakai, jos on riski joutua ikuiseen tuskaan, se pitää ihmisille kertoa selvästi! Eipähän sitten tule yllätyksenä!
(Tietenkin, kun lapsista on kysymys, ei näin missään tapauksessa tule menetellä, mutta periaatteessa olen samaa mieltä.)
Tällainen todenpuhuja on täällä keskuudessamme; olkaamme siis kiitollisia. Kristinuskon totena pitämät perisynnit, itse tehdyt synnit, irstaat valinnat, perversiot ja tuomiot säilyvät kirkkaina mielessämme, ja niinpä voimme perustellusti päättää mihin uskomme ja mihin emme.
Viikonloppuna tapasin veljeni (ateisti) pitkästä aikaa, ja tuli siinä puhe tuosta tapauksesta, kun päiväkerhon täti oli puhunut lapsille helvetistä. Ja piispa siihen ehätti tasoittelemaan ja pahoittelemaan. Veljeni sanoi, että oikeastaan piispalle pitäisi antaa potkut,kun hän edistää kristinuskon perusteiden vääristelyä. Tottakai, jos on riski joutua ikuiseen tuskaan, se pitää ihmisille kertoa selvästi! Eipähän sitten tule yllätyksenä!
(Tietenkin, kun lapsista on kysymys, ei näin missään tapauksessa tule menetellä, mutta periaatteessa olen samaa mieltä.)
Tällainen todenpuhuja on täällä keskuudessamme; olkaamme siis kiitollisia. Kristinuskon totena pitämät perisynnit, itse tehdyt synnit, irstaat valinnat, perversiot ja tuomiot säilyvät kirkkaina mielessämme, ja niinpä voimme perustellusti päättää mihin uskomme ja mihin emme.
Vastaukset 38
Vanhimmat
"pitäisi kiittää suoruudesta sikäli, että hän kertoo rehellisesti, mistä kristinuskossa on kyse"
Tuo on oivallinen tavoite.
" tuomitsemisesta, rajoittamisesta, kaikkivaltiaan vakoiluhalusta ja äärimmäisestä uhkavaatimuksesta."
Tuo on vale.
"Kristinuskon totena pitämät perisynnit, itse tehdyt synnit, irstaat valinnat, perversiot ja tuomiot"
Jep-jep, kakkaa pukkaa. Todistat lähinnä itsestäsi. Minä veikkasin lh:ksi. Onko parempia arvauksia?
Kössö kertoi teidän olevan tuttuja. Oletteko te se mainitsemansa unelmien lesbopari, kakaroilla siunattu?
Kiltti täti: Yhteensä 13 osumaa:
Gyrus: Yhteensä 6 osumaa:
1. sylkäise vaan
... niin näet mitä tapahtuu: joudut pyyhkimään oman näyttösi, heh. Mitä tarkoitit tuolla "Piruako sinä sitten mainostit?" En ymmärrä. En ainakaan mainostanut pirua...? Miksi olet noin aggressiivinen? Onko sinulla huonoja kokemuksia opettajista?
1.7.2008 - kirjoittanut: kiltti täti - Lue koko viestiketju
Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
2. tässä vastauksia
Keräsin tähän kaikki minulle esittämäsi kysymykset ja numeroin ne. Nyt vastaan niihin. 1. Piruako sinä mainostit? 2. Pitäisiköhän jonkun sylkäistä tuollaista? 3. Kerropa miksi luuhaat täällä? 4. Mitä opimme tästä? 5. Oletko sitä mieltä, että ei...
2.7.2008 - kirjoittanut: kiltti täti - Lue koko viestiketju
Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
3. kyllä sinä
... ensimmäisenä ehdotit kiltin tädin päälle sylkemistä. Olihan se kieltämättä, paitsi täysi rimanalitus sinulta heti alkuun, myös kutkuttava tilanne ryhtyä koettelemaan vastapuolen huumorintajua. En ilkeile täällä kenellekään muulle; niin metsä vastaa...
21.7.2008 - kirjoittanut: kiltti täti - Lue koko viestiketju
Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
4. eikös diagnoosin
... tee vain ja ainoastaan lääkäri potilaan tutkittuaan? Ja kyllä se vaan kuule H.H. niin on, että kirjoitit minusta 1.7. ketjussa "En häpeä uskoani" minusta, että pitäisikö sylkäistä tuollaista. Voi olla, että olet unohtanut, mutta siellä se viesti...
21.7.2008 - kirjoittanut: kiltti täti - Lue koko viestiketju
Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
5. tuolla alempana
... jouduin virtuaalisylkäisyn kohteeksi ketjussa "En häpeä uskoani". Siellä (ilmeisesti) kristitty ilmaisi närkästyksensä minuun eikä millään tahtonut uskoa, että minä teen työaikana työtä enkä kauppaa mielipiteitäni kenellekään. On se jeesuksellekin...
2.7.2008 - kirjoittanut: kiltti täti -
Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
6. en minä mitään valehtele.
Siirretään tämä tuonne uuteen ketjuun, josko muutkin tulisivat sinne puhumaan minulle järkeä. Jos olet todennut, että olen LH-persoona, tarvitsen paljon neuvoja ja palautetta eheytyäkseni. Ehkä minulla on vielä mahdollisuus :) Sinä olet itse alun perin...
21.7.2008 - kirjoittanut: kiltti täti - Lue koko viestiketju
Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
7. se on sikäli outoa
.. että minun käsittääkseni jeesus käski rakastamaan vihollisiaan, kääntämään "pahalle" toisen posken ja "siunaamaan niitä, jotka teitä kiroavat" tai jotain sinne päin. Nämä modernit kristityt toimivat tasan päinvastoin. Sylkevät, uhkailevat ja jopa kiroilevat!...
2.7.2008 - kirjoittanut: kiltti täti - Lue koko viestiketju
Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
8. minä en
... kunnioita sinua, koska ensimmäinen kommenttisi minulle käsitteli kysymystä, pitäisikö kilttiä tätiä sylkäistä. Opetit siinä kaikille lukijoille itsestäsi tärkeän asian. Moni on sinusta varmaankin tehnyt sen perusteella omat päätelmänsä. Missä...
5.7.2008 - kirjoittanut: kiltti täti - Lue koko viestiketju
Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
9. rauhoitu
... en tee yleisesti miehistä pilkkaa. Nukunkin yhden vieressä joka yö, ja ihan hyvässä sovussa. Minusta oli vain hillittömän hassua ajatella, että kristitty mies sylkee raivoissaan näyttöruudulle ja komentaa sitten vaimon pyyhkimään. Tämä oli tietysti...
2.7.2008 - kirjoittanut: kiltti täti - Lue koko viestiketju
Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
10. H.H.
... hän on todella tehnyt minuun lähtemättömän vaikutuksen: diagnosoinut LH-persoonaksi, ehdottanut sylkemistä päälleni, vihjaillut liiallisesta alkoholinkäytöstä (?) ja todennut, etten sovi mihinkään ihmissuhdetyöhän, joka sisältää arviointia: olen siis...
23.7.2008 - kirjoittanut: kiltti täti - Lue koko viestiketju
Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
11. jos loukkaamistarkoitus
... ei sinulle kelpaa, opettele itse ensin olemaan sylkemättä. Kipitäpäs tuonne ketjujen alkuun pohdiskelemaan interseksuaalisuutta ja jumalan johdatusta, niin saamme kaikki nauttia tuotoksistasi. Aloitin siellä uuden ketjun - tämä aukeaa jo raskaasti....
21.7.2008 - kirjoittanut: kiltti täti - Lue koko viestiketju
Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
12. jaa, minä nyt vain
... innostuin siitä, kun ehdotit, että minua pitäisi sylkäistä, ja että kaupassa minunkaltaisiani kutsutaan pölykerääjiksi. Minusta se oli hauskaa ja tein siitä sellaisen pilajutun sinne myöhemmin. Siinä tein samalla pilaa NMKY:n perhekasvatuksesta, mutta...
3.7.2008 - kirjoittanut: kiltti täti - Lue koko viestiketju
Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
13. H.ello H.oney
... luulin ihan, että nukahdit. Mutta täällä olet taas täysissä voimissa. Pidetäänkö taas sylkykilpailu? Täytyy kyllä nostaa hattua, että kirjoitat samalla nimimerkillä edelleen.
3.7.2008 - kirjoittanut: kiltti täti - Lue koko viestiketju
Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
1. sylkäistiin,
... asialla oli H.H. ja suosittelin hänelle semmoista tuulilasinpyyhkijän tapaista laitetta tietsikan näyttöön, koska nuo sylkyplätsäykset yleensä tuppaavat rumentamaan ruutua. Palstalaamaksi hänet sittemmin ristittiin, eikä tuo tykänt alkuukaa, vaan...
7.10.2008 - kirjoittanut: gyrus - Lue koko viestiketju
Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
2. spit it out!
Jos tarkoitat sitä vanhaa sylkyjuttua, niin sinähän siinä mokasit itsesi. Onko pyyhkimet valmiina seuraavaa klönttiä varten? Omnko sinulla lääkärin pätevyys, kun tarjoat minulle tuota lh:tä? Ja vaikka sinulla olisikin lekurin paperit, ei kukaan...
15.12.2008 - kirjoittanut: gyrus - Lue koko viestiketju
Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
3. kirjoitan
aina tällä nikillä, vaikken kykene rekisteröitymään joistakin liittymäteknisistä syistä. (Kesällä minulla tosin oli toinen nikki jonkin aikaa.) En siis ollut aloittaja. Mutta aloituksen ajatus on sinänsä hyvä: kristinuskon perussanomahan on kiristys...
3.1.2009 - kirjoittanut: gyrus - Lue koko viestiketju
Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
4. en tiedä pakeista,
mutta minä suolsin silloin kesällä hänelle sellaisen hupijutun, jota hän ei ilmeisesti sulattanut. Hän heti alussa ehdotti, että minun päälleni pitäisi sylkeä jonkin esittämäni mielipiteen takia (muistaakseni se koski sitä, että minun mielestäni työntekijän...
1.1.2009 - kirjoittanut: gyrus - Lue koko viestiketju
Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
5. koetin muuten
... löytää tietoa tuosta "tiedeuskonnosta", mutta ei sellaista taida olla. On otsaa kuitenkin käyttää sellaista nimitystä. Minulle tulee sellainen vaikutelma, että uskovaiset haluaisivat vetää tieteen harjoittajat samaan veneeseen kanssaan, ihan kuin...
15.10.2008 - kirjoittanut: gyrus - Lue koko viestiketju
Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
6. mutta ainahan
voit sylkäistä heidän päälleen, jotta oppivat käyttäytymään siivommin.
10.12.2008 - kirjoittanut: gyrus - Lue koko viestiketju
Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
olisin halunnut tietää, miksi sitä sylkäisyä aluksi ehdotit: nuohan ovat myöhempiä reaktiotani sekä hauskanpitoa sen kustannuksella, että olit jo munannut itsesi.
ja tarjoat siihen selitykseksi jotain mitä minä minä tein - seuraavalla viikolla?
Tällä lailla aikajärjestys menee sekaisin, eikä tuo kelpaa vastaukseksi.
Mielestäni koko sylkäisyyn on vain yksi syy: sinulla on puuttelliset sosiaaliset taidot, etkä osaa asettua toisen ihmisen asemaan. Muuten ymmärtäisit, että toista ihmistä saa sylkeä.
paikkaan, sorry. Yritin vastata tuohon toiseen samansisältöiseen viestiisi tuolla alempana. Asia ei siitä miksikään muutu kuitenkaan.
"sinä sylkäisit"
Vale.
Mitä opimme tästä? Emme mitään, kuten tavallista:P
jostain syystä katsomaan viestejä noin pitkälle menneisyyteen.
Myönnän, että sinä et sylkäissyt, pahoittelen epätarkkaa ilmaiksua; mutta kirjoitit (toistan muistinvaraisesti): "-- pitäisikö tuollaista sylkäistä? Kaupassa tuollaista sanottaisiin pölynkerääjäksi."
Sinä paitsi loukkasit minua, myös munasit itsesi ja hyvänä lisänä tarjosit hulvattomat hupihetket palstan humoristeille, kun siitä sikisi paljon hauskoja oivalluksia sylkyaihepiiristä.
Kiitos siis, että opetit meille itsestäsi tämän tärkeän asian. Osaamme entistäkin paremmin suhtautua kirjoituksiisi.
Jumalaltasi saat varmaan anteeksi, muttet minulta.
"Jumalaltasi saat varmaan anteeksi, muttet minulta"
Arvaapa vain, onko lh:lle ominaista syyttää muita , vaikka on itse törttöillyt. Eihän sinua tässä olla loukattu. Pidän vain tragikoomisena ilveilynä sitä, että joku kieroilee ja kiekuttelee, kun joku tämän jälleen osoittaa.
Olen monta kertaa ehdottanut, että koettaisit rauhoittua ja käyttäytyä. Ei sinua voi muuten auttaa.
Yritä ymmärtää:
"saat varmaan anteeksi, muttet minulta"
Kuka haluaisi lapsensa sellaiseen rangaistuskomppaniaan, jonka äitihahmo sähisee vimmojensa mukaan tällaisia kelle vain katsoo voivansa? Millä tavoin tuossa näkyy kansankynttilän esimerkillisyys? Kumman toteuttaisit mieluummin: julkisen sylkemisen, vai tuon luonteesi paljastavan anteeksiantamattoman sanomisen?
Niinpä, ja juuri samasta syystä lh näyttäisi sopivan kuin mikä tahansa poliittisesti korrekti poliittisesti korrektiin.
Korjaa, jos olen väärässä, mutta asiallisesti, rehellisesti ja perustellen.
tämä H.H:n 'rehellisyys' ja 'kristillinen rakkaus' ovat toimineet. En halua olla missään tekemisissä kristillisyyden kanssa, joka tuottaa tuollaista hedelmää. Niin kylmäsydämistä, katkeraa, ivallista. Tässä maailmassa on ilkeyttä ihan tarpeeksi; en kerta kaikkiaan jaksa kristillisyyden tuomion lisämakua vielä siihen päälle. Vähemmästäkin ihmiset murtuvat ja väsyvät.
Eipä hän toki ainut ole, että sikäli.
Sinä olet gyruksen ratsuväki. Torvet soiden tulet aina nikittömästi hätiin, juuri ajoissa:D
tällä palstalla mihin oikein uskot ja ennenkaikkea todistat ne uskomuksesi edes jotenkin loogiseksi paketiksi?
Sitä odotellessa voidaan kuitata juttusi nollakerhon tuotoksiksi.
... anonyymisti, ilman nimimerkkiä. En tiedä, keneksi minua luulet. Enkä tiedä, mitä ilkkumista tässäkin mielestäsi oli. Tarkoitin joka sanaa.
Olen muutenkin väsynyt koko elämään ja maailmaan täynnä kylmäsydämisiä ihmisiä.
"Olen muutenkin väsynyt koko elämään ja maailmaan täynnä kylmäsydämisiä ihmisiä."
Ajattelit sitten tulla hakemaan lohtua ateismipalstalta?
No, mikä mättää?
lh-tapaukset osaavat viedä ihmisiltä elämänilon. Valehtelevat, panettelevat ja tekeytyvät milloin miksikin. Tarkoituksensa ovat aina pahoja, itsetyydytyksellistä oman egon esille tuomista. Persoonallisuutensa on heillä kehittymätön, lapsen asteella.
auttaa?
Onko sinulle sattunut jotain kurjaa, vai onko mielialasi vain matalalla?
On tapahtunut surullisia asioita, mutta en halua niistä tässä jutella. Sinulle sydämellinen kiitos siitä että kysyit. On maailmassa siis vielä niitäkin jäljellä, joilla on lämmin sydän.
Kaikkea hyvää elämääsi.
voisin tehdä jotain.
Voitko jotenkin peitetysti kertoa hiukan?
En halua udella, mutta joskus voisi helpottaa (edes hieman) jos kuulisi vaikkapa että jollekin muulle on käynyt jotain samanlaista, ja siitä on kuitenkin selvitty.
Unijuttu. Näin viime viikolla unen, jossa kolmella työkaverillani oli jalassa luistimet ja luistinten päällä villasukat. Unikirja selittää villan hyväsydämisyydeksi, jota unennäkijä saa runsaasti osakseen (suora lainaus) ja jalat viittaa lähtökohtaan, elämäntien kulkemiseen, eräänlaiseen realistiseen elämänasenteeseen. Luistimista ei ollut tekstiä. Niin että kyllä niitä hyväsydämisiä ihmisiä on olemassa, kun osaa vain katsoa ja pystyy ottamaan vastaan.
Jonkin sortin vinkki: osta kirkasvalolamppu ja käytä sitä myös.
Sai jälleen yhden uhrin tunnolleen.
Tulitko?
JK
Jos ikinä tavataan livenä niin ....
Synttärikakulle varatut kokonaisina pakastetut mansikat olivat menneet vähän lötköiksi. Harmitti tietysti, mutta kyllä siitä selvitään. Onko sinulle käynyt mitään vastaavaa?
Oi, olen iloinen kun luit viestini ja pelastit elämäni vastatessasi viestiini jo kahdeksassa minuutissa. Aivan kuin olisit odottanut minua. Sinä autat ihmisiä välittämällä heistä. Aitous, sitä sinussa on. Miten kenessäkään voi olla noin paljon hyvää!
mutta olet saanut kaksi irvailuviestiä. En ymmärrä, millaiset ihmiset saavat iloa toisen tuskasta ja tulevat ilkkumaan sitä, joka välittää ja tarjoaa apuaan.
Tiedän, ettet halua udella vaan tarjota vilpittömästi apuasi. Vaikka se näemmä provosoi ihmisiä sydämensä kylmyydestä irvailemaan sinulle, niin minulle ystävällisyytesi toi vähän lämpöä ja kiitän sinua siitä.
Toivon sinun jatkossakin tekevän laupeuden töitä. Liikutuin kyyneliin asti.
Lienee joku takkiinsa saanut. Jos vielä luet tänään tätä palstaa, ajattelin vain kertoa, että pari kertaa tänne attepalstalle on kirjoittanut joku, jolla on ollut vaikea vaihe elämässään menossa. Kerran eräs nainen oli huolissaan avioliitostaan, ja toisen kerran eräs nuori mies oli ahdistunut masturboinnistaan. Molemmissa ketjuissa käsiteltiin näitä ongelmia aika pitkäänkin, ja monet palstan vakikirjoittajat osallistuivat ja tarjosivat jos ei muuta näissä puitteissa niin ainain myötätuntoa ja kuunteluapua.
En tiedä mitä sille miehelle tapahtui, mutta naisen ongelma ainakin kuului ratkenneen, kun hän myöhemmin tuli helpottuneena kertomaan kuulumisiaan.
Kerran aiemmin joku ateistinainen kertoi kauan sitten menehtyneestä tyttövauvastaan, ja siihen tuli kristitty kirjoittaja väliin: Käänny heti synnin tieltä, muuten suistut kuolemasi jälkeen helvettiin, ja vauvasi saa viattomana taivaasta katsella, kun äiti kärventyy liekeissä!
Että sellaista kristillisyyttä.
Eivät tietenkään kaikki uskovaiset ole sellaisia, mutta joskus yksikin on liikaa.
Toivottavasti voit paremmin ja jaksat vielä elää eteenpäin hetki kerrallaan. Jonain päivänä voi jo tuntua helpommalta. Ota huomioon myös kliinisen masennuksen mahdollisuus. Siinä tarvitaan lääkehoitoa, mutta se auttaakin sitten todella hyvin (joskaan ei heti - lähipiiristä on parikin tapausta masennuksesta, ja nämä henkilöt sanovat, että 3-4 viikkon lääkkeiden käytön jälkeen olo alkaa kohentua).
Hyvää jatkoa sinulle!
Ounastelen sinun kirjoittaneen itsesi kanssa eli kuinka luonnehäiriöinen (lh) olisi markkinoinut ihanuuttansa, mitä nyt vähän siinä sivussa tölvinyt niitä, joita tämä vihaa.
Siltä varalta ettet olekaan mäntti, niin pyytäisin sinua käyttäytymään kelvollisesti myös kristittyjä kohtaan. Niin, minäkin olen kristitty... ;)
Kuten kerroin, olen luonteeltani pohdiskeleva ja siksi myös ehkä jokseenkin epäluuloinenkin. Myönnän, että kun olet taas tehnyt muutamat aloitukset hyökätäksesi minua vastaan ja kun sitten olet joutunut kokemaan selkeitä kiukunpuuskia esittämistäni lh-huomioista, niin epäilen sinun aloittaneen kampanjan joviaalin olemuksesi puolesta. Eihän nimittäin mitenkään ole linjassa ilkeämielisemmän gyruksen perusviestinnän kanssa heittäytyä puhtaaksi filantroopiksi, tai leppoisaksi keskustelijaksi.
No, en syyttele, mutta kerroin miksi minulla ei ole syytä uskoa aitouteesi. Olethan lukenut, kuinka lh käyttää kovasti energiaa osoittaakseen olevansa mitä ihanin ihminen.
Vaikka monet asiantuntijat ovat sitä mieltä, että lh ei muuksi muutu, tai edes myönnä omaa tilaansa, koska tältä puuttuu sairauden tuntu, jaksan toivoa olevan sellaisiakin tapauksia, jotka heräävät synnintuntoon ja haluavat tehdä parannuksen. Tämähän tietenkin kiukuttaa sinua taas yli kaiken - ja janoat kostoa.
Jos joskus kertakaikkisesti väsyt vihaamaan, saatat ymmärtää miten tuo vihasi on se mikä sinua nakertaa ja luultavasti on aiheuttanut sinulle elämääsi enemmän pahaa kuin mitä olet koskaan ymmärtänyt. Lh ei rakasta, mutta haluaa olla rakastettu. Vaikka lh luulee rakastavansa itseään, puhutaanhan itserakkaudesta, niin sellainen rakkaus on vain rakkauden irvikuva. Sellaisella lh hellii ja hinkkaa itseään, toivoopa muidenkin sitä tekevän.
Lh ei silti ymmärrä omaa tilaansa. Häntä surettaa ja suututtaa, mutta hän ei mitenkään näe asiayhteyttä näiden tuntemustensa ja toimintansa välillä. Hän kokee muut syypäiksi omaan tilaansa. Kaiken lisäksi, tunne ei ole jatkuva. Se voi esiintyä bipolaarisena vaihteluna, tai itseihailun hetkelläkin taustatunteena.
Koska lh on aitoon rakastamiseen kykenemätön ja toisaalta äärimmäisen kateellinen, vetoan kateellisuuteesi - siis halajamaan rakkautta, siis sitä mitä sinulla ei ole ja jota siksi janoat.
Saa oivallus. Itke tänään pitkä itku. Huomaa kuinka pahoilla teoillasi on selkeä yhteys pahaan oloosi. Havaitse miten pikkuilkeydet, muiden alas painaminen ja sitäkautta saatu tilapäinen omahyväisyyden hehku on kärventänyt sinua jo monta vuotta. Ajattele. Mitä sinusta on tullut, kun vertaat sitä niihin ihanteisiin joita sinulla joskus oli?
Mitä voisit olla, jos rakastaisit lähimmäistäsi? Miltä tuntuisi olla kokonainen?
että olen ihan elävä, oikea ihminen. Minä, jolle sinä ilkuit ja jota tämä jolle myös ilkuit, tarjoutui kuuntelemaan. Sinä näemmä oletat että hän juttelee itsensä kanssa.
En ymmärrä tuollaista ilkeyttä. En kerta kaikkiaan pysty käsittämään, miten kenenkään sydän voi olla niin jäinen ja kova!
Kun kirjoitin tänne, olin siinä pisteessä, että en jaksa enää elää. Tilanne ei paljon kummoisempi ole nytkään, mutta siinä hetkessä hänen lämpimät sanansa auttoivat sen hetken eteenpäin. Ilku vain miten paljon haluat. Tulin tänne koska halusin jotenkin jollekin ilmaista pahan oloni, ja on asioita joita ei läheistensä niskaan voi kaataa.
Sinun sanasi minulle siihen hetkeen olivat että tulin sitten ateismipalstalle lohtua hakemaan ja että no mikäs mättää. Sitä ennen jotain tättärää -viestiä laitoit minulle.
Ja sen ihmisen, joka minua siinä hetkessä auttoi, sinä lyttäät nyt luonnehäiriöiseksi ja ehdotat että kokeilisi rakastaa lähimmäisiään.
Joskus se vain on pienestä kiinni. Siinä hetkessä kun voimat ovat lopussa. Pieni lämmin sana voi auttaa hetken eteenpäin. Pieni julma pilkka voi katkaista elämänlangan lopullisesti.
On täällä joitain kertoja ollut kirjoituksia, joissa kysytään neuvoja omiin ongelmiin. Eivät kaikki edes tiedä mihin viranomaiseen ottaisivat yhteyttä, joten onhan se hyvä kysyä jostain.
Ja on sellaisiakin ihmisiä, jotka vaan haluavat purkaa tuntojaan muitten kanssa. Mutta ikävä kyllä usein sitten tulee joku raamatunlauseittensa kanssa väliin ilkkumaan toisten hätää. Perin kristillistä tosiaan.
Mikä mättää eli mikä on ongelma? Toisten hädällä ilkkumista tuosta ei saa muutakuin vahvalla ennakkoasenteella. Ja sitähän täällä on.
Suru lähtee suremalla ja rakkaus lisääntyy rakastamalla.
Vastasin vaan gyrukselle, kun hän kirjoitti näistä ilkkujista, jotka tulevat väliin, kun joku yrittää tukea kirjoittajaa jossain vaikeuksissa.
"näemmä oletat että hän juttelee itsensä kanssa"
Nimimerkki gyrus on selkeästi osoittanut narsistisen luonnehäiriöisen ihmisen piirteitä, jonka takia hänen olisi helppoa ja luontevaa luoda itsellensä uskollista hoviväkeä, jotka pönkittäisivät julkisesti hänen huomionkipeätä egoansa. Tulit paikalle siis aivan liian sopivasti tämän Hänen aloittamansa viestiketjun loppumetreille, siis ketjun, jonka aloituksen Hän kohdisti sekä kristinuskoa että minua vastaan - molemmat ilkeämielisellä panettelulla.
Tyyppi, joka on minulle kirjoittanut ja vääristellyt sanojani, ei juurikaan jätä tulkinnanvaraa oman olemuksensa suhteen. Hän on masinoinut aloitusviestejä minua kohtaan, jotka tosiaan eivät ole ystävällisiä. Voit halutessasi kahlata viestihistoriaa läpi. Jotkin viestit olivat eri nimimerkillä, mutta ne tulivat välittömästi sen jälkeen kun oli osoitettu missä nimim. gyrus, tai kiltti täti, oli valehdellut - ja voi, niitä valheita kyllä riitti. Hän itseasiassa paljasti itsestänsä joitakin piirteitä, josta toteaminen sai hänet tolaltaan.
Mitä sinuun tulee, niin toivon sinullekin kaikkea hyvää. On sinänsä helppoa todeta oletko gyrus, vai tosiaan sattumoisin hänen kohdallensa osunut ihminen, joka kaipasi lämpimiä sanoja ja sai niitä, ja kiitti tätä, ja kehui tätä, ja kuinka sopivaa - antoi lh:lle tämän kaipaamaa egosentristä pönkitystä. Katsotaanpa ensinnäkin kuinka kauan panostat gyruksen kehuskeluun. Normaalijärjellä varustettu, äärimmäiseltä läheisriippuvuudeltä varjeltunut ihminen ei jäisi tämän asian pariin kovin pitkäksi aikaa. Sinä alat olla jo siinä rajoilla;)
Jatketaanpa siis keskustelua aivan muusta. Jätetään kristillisyyden korostaminen - jos haluat - ja nollataan tilanne. Minä en ilkkunut. Jos tosiaan olet siinä pisteessä, ettet jaksa elää, niin voisitko hakea apua? En tiedä, vaikka jo olisitkin, mutta varmaa on ettei ateismipalstalla sydämen purkaminen varmastikaan ole paras ratkaisu. Näin jo pelkästään siksi, että täällä on sairaita ja aggressiivisiakin tapauksia. Lienet samaa mieltä, vaikka erimielisyyksiä siitä olisikin keitä he ovat.
Vaikka jatkossakin kutsuisit minua ilkeäksi, joudut sulattamaan sen miten minä joudun pitämään hyvin mahdollisena kuinka sinä et ole se joka nyt väitit olevasi. Sillä ei silti ole keskustelumme kannalta oleellisesti merkitystä, koska (myös) gyrus tarvitsee apua. Lh-persoona ei sitä tietenkään tunnista ja vielä vähemmän tämä sellaista tunnustaa. Miten narsisti, joka haluaa olla vahva yli kaiken, voisi tunnustaa olevansa heikko ja muiden avun tarpeessa?
Toivon siis, että jätät vakuuttelut siitä kuka olet, koska nimimerkittömyys ja äärimmäinen anonyymiys olisivat ristiriidassa näiden vakuuttelujen kanssa.
Kovasydämisyydestä
Kirjoitit miten ihmisten kovasydämisyys on raastavaa. Niin on, ja siinä on kyse sellaisten arvojen ihannoimisesta, jotka ovat kaikkea rakkautta vastaan. Oletko samaa mieltä?
Millä tavoin voisit omassa elämässäsi huomata, että elämä on arvokasta, mutta aivan toisella tavalla kuin maailma sen ymmärtää? Mikä osuus lähimmäisellä ja tämän hyvinvoinnilla on siinä - ja miten rehellisyys asiaan liittyy?
Pusi.
Minäkin kysyin mikä mättää, mutta olin kuulemma ilkeä. Kössö tietenkin laulaa mukana, kun kristittyjä haukutaan.
"Kirjoitan
aina... 5.1.2009 klo 18.53 anonyymisti, ilman nimimerkkiä. En tiedä, keneksi minua luulet. Enkä tiedä, mitä ilkkumista tässäkin mielestäsi oli. Tarkoitin joka sanaa."
Tämäkin kirjoitti samassa ketjussa anonyymisti ilman nimimerkkiä sekä välitti vahvoja tunteita:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000040646260
Juu-juu, kristittyjen vika se on tämäkin. Jännää, että pikku-gyy pitää osapuilleen pokerinsa, mutta faniklubinsa suuttuu sitäkin enemmän;)
Mikä mättää eli mikä on ongelma eli sama mitä Gyrus kysyi. Toinen mielestänne ilkkuu toisen hädälle ja toinen auttaa. Vahva ennakkoasenne kuten sanoin, muuten ei tuohon pääse.
Sun sanoja juuri lainasin.
Jees, luin huolimattomasti viestisi ja huomasin virheeni kun tulin avanneeksi sen toisen kerran. Ajattelin ensin olla kommentoimatta, kun päätin pari päivää jättää kirjoittelematta, vaan pitihän tähän viestiisi reagoida. Että-jotta kiitos:)
olemme eri ihmiset :)
Olisi kiva vielä kuulla, miten pärjäilet.
Joskushan sitä voi olla masentunut reaktiona jollekin tapahtuneelle asialle, joskus masennus taas syntyy jotenkin itsekseen - voihan sitä olla vaikkapa jonkinlaista synnynnäistä alttiuttakin alakuloon. Toivottavasti sinulla on taloudellisia mahdollisuuksia hoitaa itseäsi. Missukka ehdotti kirkasvalolamppua, joka on varmasti hyvä ja auttanut monia. Mutta se on aika kallis, jos talous sattuu olemaan huonolla tolalla. Olet kuitenkin arvokas ihminen - ja mitä muuta meillä on kuin tämä elämä? Olisipa ihana elää se elämä niin, ettei sattuisi, ainakaan koko aikaa.... eikö...
Kirjoita vielä, jos satut lukemaan tämän. Jos vain jaksat.
sellainen usko se nimenomaan on. Mutta se ihmetyttää, että aikuiset ihmiset väittävät sen olevan totta.
Lapset uskovat mitä vaan ja uskonnosta saattaa jäädä pahojakin traumoja, vaikka järki jo sanoisikin että uskonnot ovat huuhaata.
että "tuomitsemisesta, rajoittamisesta, kaikkivaltiaan vakoiluhalusta ja äärimmäisestä uhkavaatimuksesta. "
tuo on kiristinuskonnon määritelmä rakkaudesta.