jos sinulta kysytään asiaan liittyen, että miksi valehtelit Lähi-Idän ja Väli-Amerikan haployhteydestä?
Nenada, miksi poistat
aloituksesi kokonaan
26879
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Turhaa mossotusta...Nenada mainitsi, että jossain linkissä mainittiin keskiamerikka ja sieltä löytyvät lähi-idän geenit - sen enempää tutkimatta aiheyhteyttä. Turha siitä on enää mossottaa, asia on tullut selväksi. Mutta sen sijaan olen kiinnostunut josko Nenadan tuntema MAP-professori on kommentoinut takaisin siitä kritiikistä jonka tein hänen esityksestään.
linkin, josta kyseistä tietoa ei löytynyt. Vasta pitkään asiasta kyseltyäni hän viittasi linkin kohtaan, jossa kuitenkin mainittiin Lähi-Idän, Euroopan ja Pohjois-Amerikan haployhteys, joka todennäköisesti tuli siis Euroopan kautta jääkaudella inuiittien tapaan eläneiden eurooppalaisten Amerikkaan levittäytymisen vuoksi.
Mormonin kirjasta se ei siis todistanut mitään...
En lopeta lässytystä. Katsotaan, että poistattaako Nenada tämänkin, koska hänen tahallinen valheensa tuodaan jälleen esiin.
Itse pidät täällä monta kertaa pitkiä monologi-elegioita omasta alkoholismistasi ja eksistentiaalisista angstin värjäämistä ongelmistasi. Pidä itse vähän pienempää mölyä äläkä yritä sulkea toisten suuta.
Aloittajalla oli asiaa, itsekin harmittelen kun se palanen poistui - tai siis Nenada poisti, koska hänelle huomautettiin virheestään.
Kumma kun mormonit eivät kestä normaalia keskustelua ja sitten tulee vielä joku ex mäkättämään mistä saa keskustella ja mistä ei.
olenko minä sanonut että todistaisi Mormonin kirjasta, sanoin vain, että linkkiä löytyy! Linkkiä jota väität että ei ole!!!
Ei minulla ollut tarkoituksenakaan vetää Mormonin Kirjan todistaminen kuvaan! Mutat kun sinä väitit että ei ollut ja minä näin että OLI!
että mormonien ja exien ympärillä pyörii joukkoa, joka ei elä todellisuudessa, vaan omavoimaisuutensa haavemaassa.
ovatko he kenties vl- joukkoon kuuluvia omavoimaisuudessan? Omavoimaisuus ilmaisu ja teot siihen kuuluvina ovat lähtöisin VL-liikkeestä.
No kun minä ITSE annoin sen linkin, mutta sinä valehtelit siitä linkistä löytyvän lähi-idän ja väli-amerikan (sorry, en millään jaksanut käyttää isoja kirjaimia) haployhteys. Sitä minä tivasin. Vihdoin epätoivoisesti yritit peittää valheesi etsimällä kohdan jossa olisi edes jotain sinne päin. Harmi vain, että ne intiaaniheimot eivät osuneen väli-amerikkaan vaan pohjois-amerikkaan...
Siis se väittämäsi lähi-itä...väli-amerikka haplo-kytkös ei tuosta linkistä löytynyt, etkä ole muutakaan antanut, joten valehtelit tarkoituksella tai vahingossa.
Jatkatko valehtelua, vai myönnätkö vihdoin virheesi?
niitä, jotka omavoimaisuudessaa luulevat pärjäävänsä ilman korkeampia voimia, nimitettäköön sitä heidän kiusakseen vaikka Jumalaksi.
väittää valehtelijaksi sitä, joka uskoo siihen, mitä tuo esiin.
Valehtelu on tietoista, joka pitäisi nolonkin ymmärtää.
Taidat sinäkin tehdä virheen olettamalal että olisin jotakin yrittänyt todistaaa ... en mitenkään epätoivoiseti mitään etsinyt hieman harmistuneena koska minulla oli ja edelleenkin on todella muutakin tekemistä kun mennä tätä piiri pyörii leikkiä. Näin intiaanien joukosa olleen myös etelä-amerikkalaisia intiaaneja. Ei suinkaan pojhois-amerikkalaisia ja mitä väliä sillä on kuitenkaan ei DNA ainakaan Mormonin kirjaa vääräksi todista.
Ystaväni USA sta joka tuntee paremmin DNA asiat kuin minä sanoi asiasta, että jopas on alkeelliset tiedot... tiedä häntä mitä hän sillä tarkoitti.
englantia? Oletko lukenut muuta kuin suomalaista tekstiä DNAsta? Mitkä professorit mielestäsi osaavat asiansa?
mutta tosiasioden pitä noudattaa tosiasioiden lakia. Muunneltu totuus on valehtelua. En minä voi sille tosisasialle mitään, vaikka se sinua kuinka nolottaisi.
Niin mitä etälä-amerikkalaisia intiaaneja? Nyt laajensit jo väli-amerikasta etelä-amerikkaan, mutta faktat puuttuvat nyt molemmista.
Kerrohan nyt tarkasti, että mitä ystäväsi amerikasta sanoi. Minullakin on ystävä Kiinasta ja hän on sanonut paljon kaikenlaista...
tuossa ketjussa. Myönnätkö valehdelleesi, kun väitit tuosta linkistä löytyvän mainitsemiasi haployhteyksiä, vaikka asiaa tarkennettuasikaan eivät sattuneet kyseisiin kohtiin maapallolla?
Jos myöntäisit asian kömmähdykseksi tai väärinkäsitykseksesi, se olisi anteeksiannettavampaa kuin tietoinen valehtelu.
Jos sinulla on jotain muita linkkejä antaa, kaikin mokomin, mutta vain omien väittämiesi tueksi, siis ei mitään miljoonalinkkiä by Jeff ilman mitään omaa kommenttia. Niitä voidaan tarkastella sitten erikseen ja jos niissä on mainitsemasi yhteys, kaikin mokomin sitten. Kyse oli siis vain siitä, että valehtelit yhteyden löytyvän tuosta linkistä, jossa sitä ei ollut.
rauhoittumaan valehtelupakkomielteesi kanssa.
Oli ihanteellinen keli kävellä, mutta nyt odotan Nenadalta vastausta, että miksi hän valehteli.
Arvelinkin sinun menevän koukkuun! Luuletko todelal että välitän siitä mitä sanot!
Valehtelusi tuli kuitenkin selväksi, koska esitit väitteen, joka osoittautui virheelliseksi. Mokana se olisi vielä mennyt, mutta kun et myönnä mokaksi, jäljelle jää tietoinen valehtelu.
Vaikka alunperin kyse olisikin ollut lapsus, liian nopean lukemisen aiheuttama väärintulkinta, silti oman erehtymisen myöntäminen on vaikeaa. Ja vielä vaikeampaa näyttää myöntäminen olevan, kun kyse on autoritaarisesta uskonnosta. Ehkä silloin yhden virheen myöntäminen lyö varjon koko oppirakenteen ylle...
näkyy olevan autoritäärisen uskonnon kuvitelmasta irtautuminen.
Aasinsiltaa ja omia yleistyksiä, oletuksia ja selityksiä on pakko tehdä.
Paluu todellisuuteen olisi paikallaan.
en ole poistattanut mitää ainakaan tänä vuonna ja viimevuoden puolellakin taitaa mennä pitkälle syksyyn. Taisin pyytää poistoa parille aloitukselle, jotka eivät olleet minun ja olivat ihan uusia sekä eksyneet väärälle palstalle. Omiani en ole poistanut, enkä ole mitään valehdellut! Ai poistin yhden aloitukseni, korjasin sen ja laitoin takasin ennen kuin kukaan ehti lukea.
Ihmis parka kyllä sinulla taitaa olla vaikeata, kun oot noin hyökättävä! Osaanottoni.
Enkös minä snonut viimeksi, että sinä puhut aidasta ja minä aidan seipäistä. Seipäät ne aidan paikallaan pitää ja ylhäällä pitää. Luulin että olimme yksimielisiä siaasta.
kun tässä oli melko alkupuolella oma aloituksesi jälleen kerran jostain amerikkalöydöksistä ja kysäisin tuon mainitsemasi yhteyden perään. Nyt koko ketju on kadonnut.
Vaikka tilanne kismittää, ei sinun sentään tarvitsisi henkilöhyökkäyksen tasolle alentuvan.
Ai sinä puhut aidan seipäistä kun väität haployhteyksiä löydetyn lähi-idän ja väli-amerikan välillä ja minä puhun aidasta kun sanon, että et ole niitä osoittanut...?
piilottautua rekisteröimättömän nimimerkin taakse ja kutsua toista valehtelijaksi, varsinkin kun on ensin poistattanut itse ko lenkit ja sitten vielä todistusaineiton.
Minunpuiolestani loppuu tähän. Pyyhi nenäsi ja korvantaustasi ja koeta aikuitua pikku Myy.
oikeassa siinä mielessä, että intiaani heimot olivat Pohjois-Amerikkalaisia, vaikka joitakin niistä on myös Meksikonkin puolella. En ymmärrä, miksi olisin väittänyt niiden olevan väliamerikkalaisia? Jos niin tein niin varmaan sekoitin Nahuatlin ja Nulthit. No tekevälle sattuu. Valehdellut en kuitenkan ole.
Minä en tietenkään ole poistattanut mitään. Yritähän tauhoittua, vaikka tulitkin valehdelleeksi.
Ensin sanoit nimenomaan tuossa linkissä olevan yhteyksiä lahi-idän ja väli-amerikan välillä.
Nyt sitten alat puolustautua virheellä. Olisit tehnyt sen heti...