Ateisti ei ole pakana

Palstan hihuilla, kuten saviksella, on usein mielikuva että ateisti on saatananpalvoja tai palvoo jotain muuta entiteettiä, jota krisseli kammoksuu. Selvennykseksi, laitan tähän hikipedian linkin joka kuvaa hyvin mitä pakana ja pakanuus on, se ei ole ateismia. Ateistin ei tarvitse palvoa ketään tai mitään.

http://hiki.pedia.ws/wiki/Pakana
7776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Latinan paganus tarkoittaa maalaista, maaseudun asukasta. Kristinusko levisi ensin kaupunkeihin, joten maaseudun asukkaat pysyivät pisimpään kristillisestä uskosta osattomina.

Vanhassa testamentissa sana tarkoittaa Israelin kansalle vierasta kansaa tai heimoa, joka noudattaa sellaisia tapoja ja uskomuksia, jotka Jumala on omalta kansaltaan kieltänyt. Profeetta Jesaja julisti kuitenkin, että pelastus koskee myös vieraita, pakanallisia kansoja, kunhan ne saapuvat elävän Jumalan luo. Jo Aabrahamille Jumala lupasi: ”Sinun saamasi siunaus tulee siunaukseksi kaikille maailman kansoille” (1. Moos. 12:3)

Äänestä

RE:Ateisti ei ole pakana
bubastis.tmi 6.1.2009 klo 11.10

-ateisti on pakana, niin kuin minäkin.

Kaikki, jotka eivät kuulu Isra-elin kansaan, ovat pakanoita.

Äänestä
  • olet pakana..? Katoaako autumaattisesti
    pakana nimitys, jos on sukua isrealilaiselle,
    vaikka palvoisi 0-vuoden barbaarien jumalia?

    Äänestä

  • Se ei ole ratkaisia,ei suomalaisetkaan kuuluu,Israeliin,pitäsi olla kristitty kansa,ovaat kuuleet evankeljumin sanan.
    Pakanakansateivät ole kuuleet evankejumin sanomaan ovat pakanakansa

    Äänestä

Huomautus vanhaan keskusteluun: ateistit (minä itsekin) ovat kutsuneet itseään aika usein pakanoiksi. Itse asiassa hölmistyin aika tavalla, kun eräs lähipiirini ihminen, jonka tiesin määrittelevän itsensä pakanaksi, ilmeni myöhemmin ei-ateistiksi. En ole ihan varma, mutta vaikuttaisi, että "uuspakanallisuuden" jonkinlainen nousu 90-luvulla ikäänkuin syrjäytti tuon pakana-sanan käytön ateistien omana nimityksenä itsestään.

Äänestä

Helkutin Bubastis, sikä ikuinen ilkkuja olet kuin oletkin palannut. Hieno homma! Mitä itse asiaan tulee, sitähän täällä on vatvottu vuosia. Ennen oli vain hauskempaa. Vanhasta jengistä suurin osa on siirtynyt Facebookiin ja mullakin täältä siellä kolmattakymmentä kaveria.:-)

Äänestä
  • Lankaan menin, täähän monta vuotta vanha kejtu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


bubastis.tmi kirjoitti:

Palstan hihuilla, kuten saviksella, on usein mielikuva että ateisti on saatananpalvoja tai palvoo jotain muuta entiteettiä, jota krisseli kammoksuu. Selvennykseksi, laitan tähän hikipedian linkin joka kuvaa hyvin mitä pakana ja pakanuus on, se ei ole ateismia. Ateistin ei tarvitse palvoa ketään tai mitään.

http://hiki.pedia.ws/wiki/Pakana

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu