on muiden uskonsuuntien leimaaminen harhaopeiksi.
Seuraavassa esimerkki eräästä viestistä:
"Tyypillistä adventistiharhaa väittää Jeesusta enkeliksi ja enkeliä Jeesukseksi. Vai oli ENKELI kertonut, että hänen, enkelin, tulemuksensa on lähellä? "
Seuraavassa esimerkki eräästä viestistä:
"Tyypillistä adventistiharhaa väittää Jeesusta enkeliksi ja enkeliä Jeesukseksi. Vai oli ENKELI kertonut, että hänen, enkelin, tulemuksensa on lähellä? "
Vastaukset 8
Vanhimmat
harhaoppia aivan selvään, olenko minä nyt sitten lahkolainen?
* Jokainen joka Raamattua tuntee, voi sanoa samaa, ollaanko siis kaikki nyt lahkolaisia, vaikka suo on kirkkaasti harhaa, eikä Raamatun opetusta?
"Minä, vain minä, tunnen oikean Raamatun tulkintatavan."
Jokohan kaikki tunnusmerkit on lueteltu, vai vieläkö jäi jotain?
Lahko on uskovien yhteistö, joka korostaa yksipuolisesti jotakin opin kohtaa, kaikille lahkoille mäyttää olevan tyypillistä luja vakaumus, etteivät ne ole lahkoja. Ne ovat juuri sen ainoan oikean pelastuksen sanoman tuojia, jotka muut uskonnolliset ryhmät edustavat korkeitaan puutteellisesti. Lahko pyrkii aina korostamaan omaa merkitystään. Usein sen jäsenet uskovat, että lahkolla on ratkaiseva asema mitä tulee ihmiskunnan pelastumiseen. Vaikka lahko on usein perusyhteisön tuomitsema tai halveksima, se rakentaa aina oman gloiansa ja suhtautuu muihin halveksivasti ("me tiedämme totuuden ja muut ovat typeriä, kun eivät tajua" - mentaliteetti)
Kaikki alkuseurakunnan yhteydestä poikenneet ja myöhemmin perustetut uskonsuunnat ovat lahkoja.
Vain alkuperäiunen kristillinen seurakunta on Kristuksen ruumis.
jos kuvitellaan tilanne, jossa "alkuseurakunnassa" oli jäseniä sanotaan < 100, niin silloin ei ollut Raamattuakaan eikä muuta kirjallista materiaalia, eikä siis mitään oppirakennelmaakaan.
Kristinusko, sellaisena kun sen tunnemme, määriteltiin satojen vuosien kuluessa tuosta "alkupisteestä" ja uusia "lahkoja" syntyi aina uudelle paikkakunnalle, jonne kristinusko levisi.
Uudet johtajat - uusi oppi. Niinhän se uskossa aina on ollut ja on vastakin.
Väärin sammutettu - totesi entinen palopäällikkö ja tämä soveltuu sellaisenaan kristinuskon lahkopäälliköihin. Eihän uusi oppi olisi uusi, jos se ei hiukan eroaisi kaikista muista.
Apt. 18:24
Apollos, johon viittasit Apt. 18:24. ojennettiin oikeaan kristilliseen oppiin.
Katso myös 1 Timot. 1:3-7 ja 6:3-5. Ne, kuten lukuisat muutkin Raamatun kohdat todistavat, että oikea apostolinen oppi pidettiin kunniassa, eikä siitä annettu yhdenkään uskovan poiketa.