En kuulu, tai pikemminkin en ole kirjautunut mainitulle foorumille.
Rohkenin kuitenkin lainata sieltä viestin, sehän sopii enemmän kuin hyvin juuri tälle keskustelu foorumille.
>>>Raamattu ei ole yksiselitteinenKirjoittanut Juniper 25. joulukuu 2008 15:08 täällä: YLEISTÄ
Näytä keskustelut
Jumalan Sanaa on muokattu, käännetty, tulkittu, vääristelty ja tutkittu niin monen ihmisen voimalla, että meidän - nykyisten suomennosten lukijoiden - on todella paneuduttava siihen täysin sydämin ja rukoiltava Totuuden Henkeä, jotta voisimme sen oikein ymmärtää.
Tietysti perus-totuudet ovat yksiselitteisiä: Jeesus Kristus, Jumalan Poika, on Vapahtajamme, syntiemme sovittaja jne. - mutta sitten, kun on kyse moraalista ja arkisista käyttäytymissäännöistä - kun kysytään, mikä on syntiä ja mikä ei - silloin ollaan jo tulkintalinjalla, jolloin on syytä olla varovainen syyllistäessään lähimmäisiään.
Ja kuten ihan tavallisessakin puheessa sanoilla voi olla monia eri merkityksiä. Se pitää ottaa huomioon, jotta ei valitse tietylle Raamatun jakeelle omaa selitystään, ja väittää kiven kovaa toisen olevan väärässä. Sellaisista turhista väittelyistä Raamatussakin on monia varoituksia.
Useimmat meistä ovat oppineet "oman totuutensa" jonkun tietyn saarnaajaan tai kírjoittajan tai oppisuunnan kautta. Minkä olemme nuorena omaksuneet, siitä on vaikea irrottautua vanhempana. On vaikea nähdä totuutta ennakkoasenteen sokaisemana. Mutta - nämä opinsuuntien väliset kiistakysymykset ovat mielestäni useimmiten turhanpäiväisiä, ainakin silloin, jos ne johtavat kristittyjen välirikkoon.
Saatana on ovela: hajota ja hallitse! Siksi meidän olisi hyvä välttää turhia kiistoja ns. oppikysymyksistä, jotka eivät ole tärkeitä pelastuksen kannalta. Kun suhtaudumme maltillisesti "vieraisiin" opinsuuntiin, olemme varmasti parempia evankelistoja kuin sellaiset, jotka toisiaan haukkkumalla hajottavat Kristuksen seurakuntaa ...
" Parempi laiha sopu kuin lihava riita" (eikös tuokin ole lainaus Raamatusta?)>>>
Rohkenin kuitenkin lainata sieltä viestin, sehän sopii enemmän kuin hyvin juuri tälle keskustelu foorumille.
>>>Raamattu ei ole yksiselitteinenKirjoittanut Juniper 25. joulukuu 2008 15:08 täällä: YLEISTÄ
Näytä keskustelut
Jumalan Sanaa on muokattu, käännetty, tulkittu, vääristelty ja tutkittu niin monen ihmisen voimalla, että meidän - nykyisten suomennosten lukijoiden - on todella paneuduttava siihen täysin sydämin ja rukoiltava Totuuden Henkeä, jotta voisimme sen oikein ymmärtää.
Tietysti perus-totuudet ovat yksiselitteisiä: Jeesus Kristus, Jumalan Poika, on Vapahtajamme, syntiemme sovittaja jne. - mutta sitten, kun on kyse moraalista ja arkisista käyttäytymissäännöistä - kun kysytään, mikä on syntiä ja mikä ei - silloin ollaan jo tulkintalinjalla, jolloin on syytä olla varovainen syyllistäessään lähimmäisiään.
Ja kuten ihan tavallisessakin puheessa sanoilla voi olla monia eri merkityksiä. Se pitää ottaa huomioon, jotta ei valitse tietylle Raamatun jakeelle omaa selitystään, ja väittää kiven kovaa toisen olevan väärässä. Sellaisista turhista väittelyistä Raamatussakin on monia varoituksia.
Useimmat meistä ovat oppineet "oman totuutensa" jonkun tietyn saarnaajaan tai kírjoittajan tai oppisuunnan kautta. Minkä olemme nuorena omaksuneet, siitä on vaikea irrottautua vanhempana. On vaikea nähdä totuutta ennakkoasenteen sokaisemana. Mutta - nämä opinsuuntien väliset kiistakysymykset ovat mielestäni useimmiten turhanpäiväisiä, ainakin silloin, jos ne johtavat kristittyjen välirikkoon.
Saatana on ovela: hajota ja hallitse! Siksi meidän olisi hyvä välttää turhia kiistoja ns. oppikysymyksistä, jotka eivät ole tärkeitä pelastuksen kannalta. Kun suhtaudumme maltillisesti "vieraisiin" opinsuuntiin, olemme varmasti parempia evankelistoja kuin sellaiset, jotka toisiaan haukkkumalla hajottavat Kristuksen seurakuntaa ...
" Parempi laiha sopu kuin lihava riita" (eikös tuokin ole lainaus Raamatusta?)>>>
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se oli "tervettä" harhaoppia. Kirjoittaja ei tunne edes Pyhän Kirjan alkeita. Käyttää jopa 1992 kirkolliskokouksen tekemää väärennöstä.
Useimmat meistä ovat oppineet "oman totuutensa" jonkun tietyn saarnaajaan tai kírjoittajan tai oppisuunnan kautta. Minkä olemme nuorena omaksuneet, siitä on vaikea irrottautua vanhempana. On vaikea nähdä totuutta ennakkoasenteen sokaisemana. Mutta - nämä opinsuuntien väliset kiistakysymykset ovat mielestäni useimmiten turhanpäiväisiä, ainakin silloin, jos ne johtavat kristittyjen välirikkoon.
----
Kokonaisuudessaan hyvä kirjoitys.Tämä kopioimani kohta erikoisesti jäi mieleeni ja miten se onkaan todellisuutta.
Kun ihminen uudestisyntyy,- joka usein tapahtuu ulkopuolella uskovien yhteyden eli ihminen liittyy seurakuntaan tässä vaiheessa."Yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi....".
Niin, tämän ihmisen mielikuvia alkaa uskonasioissa ratkaisevasti ohjata se yhteisö, johon hän on ohjautunut.Ja jos tällä yhteisöllä on vääriä tulkintoja opetuksessaan, niin tämä uusi tulokas imee kaiken totuutena sydämeensä.
Vaatii todella rohkeutta ja lujaa luottamusta Jumalaan/Jeesukseen/Raamattuun kunihminen alkaa kasvamaan kohden Raamatun ilmoituksia.Tässäkin on vielä ongelma,- johon kirjoittaja viittasi, Raamatun käännös virheet.Siis syvällisiä asioita ajattellen.
Onneksi ihmisen uudestisyntyminen on erittäin helppo ymmärtää ja lukea Raamatusta, ettei siitä tule tulkinta kysymystä,- jos ihminen uskoo mitä on kirjoitettu.Ongelman tällä alueella tuokin juuri se, mitä yhteisöt on virheellisesti opettaneet.
Mutta, on hyvä ymmärtää, ettei ihmisen ole hyvä riitaantua sellaisista asioista,- joilla ei ole merkitystä ihmisen vaellukseen tai pelastukseen.Tärkein "riidanaihe" lienee edelleen tämä mielikuva.
"Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa".Niin, vaikka olisi tiedollisesti se "oikea oppi".
Jos uskoon tullut ei saa Raamatun opetusta, niin hänestä ei kasva tervettä uskovaa.
eli foorumin uskovat ovat ainakin saaneet opetusta. Raamatunjakeita levitellään metrikaupalla selityksineen yötä päivää.
Vaikuttavatko nämä uskovat terveiltä, kysyn vaan?
"Mutta,Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä (on siis jo lähettänyt maailmaan) minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut".
Ihmisen ongelma on vain uskooko hän mitä Pyhä Henki haluaisi opettaa.Siis vaikka Pyhä Henki avaa selkeästi jonkun Raamatun kohdan, mutta ihminebn ei monasti usko/noudata sitä, koska perimmöis säännöt tai jonkun yhteisön opetus opettaa sen toisin.Ihmisen tulisi valita ja valitseminen taas merkitsee luopumista monistakin asioista.