Mihin kirkollisverot

Edellisen viestin ekan linkin alareunasta löytyy linkki tuohon toisen linkin exeliin:
Kokonaiskustannukset tehtäväalueittain
Excel, 110 kb

ovat aivan pienet. Ne ei edes kustanna ruokailua. Se on tulonsiirto sinkuilta, leskiltä ja eronneilta toisten siittämille mukulolle.

leirimaksut kirjoitti:

ovat aivan pienet. Ne ei edes kustanna ruokailua. Se on tulonsiirto sinkuilta, leskiltä ja eronneilta toisten siittämille mukulolle.

Kerrostalon alkerrassa oleva asukas joutuu maksamaan hoitovastiketta/vuokraa niin että yläkerran asukkaat saavat käyttää hissiä. KAUHEETA!

tässäkin tapauksessa kirjoitti:

Kerrostalon alkerrassa oleva asukas joutuu maksamaan hoitovastiketta/vuokraa niin että yläkerran asukkaat saavat käyttää hissiä. KAUHEETA!

Kerrostalossakin on pakko asua jos siellä asuu, mutta kirkkoon ei ole pakko kuulua!

urban pagan kirjoitti:

Kerrostalossakin on pakko asua jos siellä asuu, mutta kirkkoon ei ole pakko kuulua!

"Kerrostalossakin on pakko asua jos siellä asuu"

Olipa hauskasti sanottu, mutta niinhän se on kirkonkin kanssa. Kirkkoonkin on pakko kuulua jos sinne kuuluu.

Jos taas tarkoitit sanoa että kirkkoon ei ole pakko kuulua jos ei halua, niin sama pätee hissitaloonkin. Ei ole pakkoa asua hissitalossa jos ei halua. Sitä voi katsos muuttaa hissittömäänkin taloon.

höpötihöp kirjoitti:

"Kerrostalossakin on pakko asua jos siellä asuu"

Olipa hauskasti sanottu, mutta niinhän se on kirkonkin kanssa. Kirkkoonkin on pakko kuulua jos sinne kuuluu.

Jos taas tarkoitit sanoa että kirkkoon ei ole pakko kuulua jos ei halua, niin sama pätee hissitaloonkin. Ei ole pakkoa asua hissitalossa jos ei halua. Sitä voi katsos muuttaa hissittömäänkin taloon.

Se asunto siinä hissitalossa voi olla ainut, joka sillä hetkellä on tarjolla ja sopii elämäntilanteeseen. Kirkosta voi erota koska vain sen vaikuttamatta elämäntilanteeseen (ellei satu olemaan kirkon työntekijä tai jotain vastaavaa).

Tässä on paljon selkeämpi kaavio:
http://kirkostaeroon.blogspot.com/2009/01/kirkollisvero.html

Että siinä...

leirimaksut kirjoitti:

ovat aivan pienet. Ne ei edes kustanna ruokailua. Se on tulonsiirto sinkuilta, leskiltä ja eronneilta toisten siittämille mukulolle.

"Se on tulonsiirto sinkuilta, leskiltä ja eronneilta toisten siittämille mukulolle."

On tämä jotenkin surkuhupaisaa seurata tuota kritiikkiä kirkkoa kohtaan. Viime viikolla valitettiin sitä että rippileirit maksavat. Silloin vastattiin että tietyntyyppiset rippikoulut ovat ilmaisia ja että leirikustannuksia rahoitetaan kirkollisveroista siksi, että täysihoitoleirimaskut vakuutuksineen kaikkineen olisvat edullisia ja vielä niin että vähävaraiset voivat anoa maksuhuojennusta tai jopa maksuvapautusta koko leiristä. Ja nyt jo valitetaan sitä että kirkollisveroja käytetään leirin rahoitukseen. :)) Teki kirkko niin tai näin niin aina se on väärin, niinkö?

Asiallinen kritiikki pitää olla toki sallittua, mutta miettikää itse minkätasoista kritiikkiä on 'kirkko on paha koska se teki|ei_tehnyt'.

VMM kirjoitti:

"Se on tulonsiirto sinkuilta, leskiltä ja eronneilta toisten siittämille mukulolle."

On tämä jotenkin surkuhupaisaa seurata tuota kritiikkiä kirkkoa kohtaan. Viime viikolla valitettiin sitä että rippileirit maksavat. Silloin vastattiin että tietyntyyppiset rippikoulut ovat ilmaisia ja että leirikustannuksia rahoitetaan kirkollisveroista siksi, että täysihoitoleirimaskut vakuutuksineen kaikkineen olisvat edullisia ja vielä niin että vähävaraiset voivat anoa maksuhuojennusta tai jopa maksuvapautusta koko leiristä. Ja nyt jo valitetaan sitä että kirkollisveroja käytetään leirin rahoitukseen. :)) Teki kirkko niin tai näin niin aina se on väärin, niinkö?

Asiallinen kritiikki pitää olla toki sallittua, mutta miettikää itse minkätasoista kritiikkiä on 'kirkko on paha koska se teki|ei_tehnyt'.

ihmistä kauheasti kiinnostaa.

Sinä tietysti marttyyrin viittaa sorvatessasi olet oikeutettu poimimaan minkä tahansa yksittäisen näkemyksen ja rankentamaan siitä erilaisten yleistysten avulla tarkoituksenmukaisen olkiukon.