Tuon niminen, kahden koko sivun juttu oli Helsingin Sanomissa 4.1.2009. Se juttu oli vertahyytävän karmaisevaa luettavaa.
Heti alussa todettiin, että "Kun vanhainkodissa on pula hoitajista, vanhukset lääkitään liikkumattomiksi...Entä jos juuri vahva lääkitys tekeekin potilaasta entistä sairaamman?"
Jutussa oli haastateltu mm. Turun yliopiston yleislääketieteen professori Sirkka-Liisa Kivelää (joka muuten on puhunut tästä asiasta jo vuosikaudet), Kuopion yliopiston neurologian professori Tuula Pirttilää, Kuopion yliopiston geriatrian professori Raimo Sulkavaa sekä Jorvin neurologian poliklinikan apulaisylilääkäri Antti Muurosta, joka sanoo mm. näin:
"Sekä neurologian poliklinikassa että päivystyksessä tapaamme jatkuvasti vanhuksia, joilla on liikaa lääkkeitä ja sopimattomia lääkkeitä. Lääkkeitä on annettu sekavuuden ja harhaisuuden hoitoon, mutta ne pahentavatkin tilannetta."
Toisessa paikassa sanotaan näin:
"Lääkkeitä määrätään unettmuuteen, ruokahaluttomuuteen, apatiaan, levottomuuteen, ärsyyntymiseen, ahdistukseen, masennukseen ja kaikkeen sellaiseen, mitä voisi pitää luonnollisena, kun ihminen alkaa heikentyä.
Lääkkeistä seuraa kuitenkin lisää vaivoja. Pitkään käytettynä suomalaisen vanhustenhoidon pyhä kolminaisuus uni-, kipu- ja mielialalääkkeet, aiheuttaa huimausta, kaatuilua, sekavuutta, muistihäiriöitä, harhoja, virtsaongelmia ja masennusta. Keskisverto terveyskeskuslääkäri saattaa tulkita tämän dementiaoireiden etenemiseksi - ja märää lisää lääkkeitä."
Toivottavasti kaikki terveyskeskuslääkäritkin lukevat jutun ja ottavat siitä oppia.
Saman jutun yhteydessä kerrottiin myös hoivakoti Raijamaijasta, jossa vanhukset elävät ilman tuota lääkehelvettiä ja voivat hyvin. Hiellä on keskenään jopa hauskaa.
Juttu oli siis sunnuntaina 4.1. Hesarin sivuilla D 1 ja D 2. Ellei lehteä tule itselle,kannattaa käydä lukemassa kirjastossa, missä vanhat lehdet ovat kuukausia luettavissa.
Heti alussa todettiin, että "Kun vanhainkodissa on pula hoitajista, vanhukset lääkitään liikkumattomiksi...Entä jos juuri vahva lääkitys tekeekin potilaasta entistä sairaamman?"
Jutussa oli haastateltu mm. Turun yliopiston yleislääketieteen professori Sirkka-Liisa Kivelää (joka muuten on puhunut tästä asiasta jo vuosikaudet), Kuopion yliopiston neurologian professori Tuula Pirttilää, Kuopion yliopiston geriatrian professori Raimo Sulkavaa sekä Jorvin neurologian poliklinikan apulaisylilääkäri Antti Muurosta, joka sanoo mm. näin:
"Sekä neurologian poliklinikassa että päivystyksessä tapaamme jatkuvasti vanhuksia, joilla on liikaa lääkkeitä ja sopimattomia lääkkeitä. Lääkkeitä on annettu sekavuuden ja harhaisuuden hoitoon, mutta ne pahentavatkin tilannetta."
Toisessa paikassa sanotaan näin:
"Lääkkeitä määrätään unettmuuteen, ruokahaluttomuuteen, apatiaan, levottomuuteen, ärsyyntymiseen, ahdistukseen, masennukseen ja kaikkeen sellaiseen, mitä voisi pitää luonnollisena, kun ihminen alkaa heikentyä.
Lääkkeistä seuraa kuitenkin lisää vaivoja. Pitkään käytettynä suomalaisen vanhustenhoidon pyhä kolminaisuus uni-, kipu- ja mielialalääkkeet, aiheuttaa huimausta, kaatuilua, sekavuutta, muistihäiriöitä, harhoja, virtsaongelmia ja masennusta. Keskisverto terveyskeskuslääkäri saattaa tulkita tämän dementiaoireiden etenemiseksi - ja märää lisää lääkkeitä."
Toivottavasti kaikki terveyskeskuslääkäritkin lukevat jutun ja ottavat siitä oppia.
Saman jutun yhteydessä kerrottiin myös hoivakoti Raijamaijasta, jossa vanhukset elävät ilman tuota lääkehelvettiä ja voivat hyvin. Hiellä on keskenään jopa hauskaa.
Juttu oli siis sunnuntaina 4.1. Hesarin sivuilla D 1 ja D 2. Ellei lehteä tule itselle,kannattaa käydä lukemassa kirjastossa, missä vanhat lehdet ovat kuukausia luettavissa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pitää käydä lukemassa tuo lehti kirjastossa. Kuulin kyllä työtovereilta tuosta tekstistä. En ymmärrä miksi puhutaan aina hoitajien kiireestä, miksei kukaan puhu lääkärien kiireestä vanhuspuolella? Meillä käy osastolla lääkäri yleensä kerran viikossa, joskus 2 kertaa. Hänellä menee muutama tunti viikossa melkein 30 vanhuksen asioiden hoitoon. (ja suuri osa ajasta menee kirjaamiseen) Joka viikko on jotain uutta mitä pitäisi tutkia ja lääkettä määrätä.. esim tulehduksia. Missä välissä lääkäri edes kerkeää tutkimaan vanhusten lääkelistoja?
ehtiikö teilläkään lääkäri tuolloin katsoa muuta kuin ne asiat, mitä hoitajat tuovat esille lääkärin katsottavaksi. Vaatii hoitajilta valppautta ja kiinnostusta, kokemusta ja ammattitaitoa havaita nämä vanhusten terveysongelmat ja jopa mahdolliset lääkkeiden sivuvaikutukset.
Itse olen lähihoitaja, siis meillä osastolla lääkäri keskustelee sairaanhoitajan kanssa. Ja itse olen ainakin käsittänyt että sairaanhoitaja tuo asioita esille, ja lisäksi he tutkivat koneelta mitä asukkaasta on kirjattu. Nyt en ole varma mutta tietääkseni yksi ja sama lääkäri hoitaa kolmen vanhainkodin vanhuksia, eli joku 250 vanhusta viikossa, joten siinä ei paljoo lääkelistoja tutkita.
"Toivottavasti kaikki terveyskeskuslääkäritkin lukevat jutun ja ottavat siitä oppia"
.... koulutus vanhustenkin lääkehoidosta on pelkän lehtijutun varassa niin sika huonosti on asiat. Eikö asia pitäisi paremminkin ottaa tehokkaammin esille jo koulutuksessa ja kaikilla näillä lääkäreisen omilla päivillä, jotta tieto saavuttaisi useammankin.
Ylilääkitseminen ei ole mikään uusi juttu. Uudempaa lääketieteellistä koulutusta edustaa suuntaus eutanasiaan. Eli suuri lääkitys puretaan kertaheitolla. Heikentynyt elimistö ei kestä sitä. Näin on vanhus ystävällisesti saatettu rajan toiselle puolelle. Tästä hiljaisesta eutanasiasta ei vielä puhuta, mutta se on ollut totta jo jonkin aikaa. Tässä maailmanajassa vain raha ratkaisee, jos sekään. Ihmisen ihmisyys katoaa heti, kun hän ei ole "yhteiskunnallisesti tuottava". Millä sekin sitten loppujen lopuksi voidaan mitata.
Kansakunnan hyvinvoinnin ja sivistyksen yksi mittari on, miten se huolehtii vanhuksistaan.
Vanhusten hoito on yhteiskunnassamme suuri häpeäpiste.
Lapset on suojeltu lastensuojelulailla, koululaiset, työtätekevät ja yrittäjät nauttivat halutessaan työsuojelusta ja työterveyshuollosta. Oravat, karhut yms villieläimet ja ötökät on suojeltu. Viimeisempänä on pakollinen työterveyshuolto pakko järjestää kerran vuodessa lehmille.
Mutta vanhukset, sairaat yms itseään puolustamaan kykenemättömät: heitä ei suojella. Ei pitäs olla rahasta puutetta.
me tehdä asialle muuta kuin hurskastella ja kauhistella täällä keskustelupalstoilla?
on se, että omaiset jättävät vanhuksensa yhteiskunnan kontolle. Vanhuksilla on omaa rahaa ja omaisuutta, joka on säästetty "pahan päivän" varalle. Tätä rahaa ei käytetä, koska omaiset ahneuksissaan haluavat periä kaiken. Kyllä se vanhuksen kohtalo on monesti ahneen omaisen takataskussa.
on hauskaa hurskastella näillä palstoilla, mutta suurin osa meidän potilaiden omaisista ei edes käväissyt lakon tai epidemioiden aikana omaansa auttelemassa ja töissä meitä oli vaan minimi miehitys. Nuorillakin tuppaa olla selkä kipeä aina kun vois auttaa ruokailussa. Olisi tutun kädestä miellyttävämpää syödä kuin VIERAAN hoitajan. Ja vaippoja vaihdetaan usein, mutta jos on juuri sattunut lirauttamaan niin mistä se hoitsu osais heti paikalle tulla? Kehittäkää kosteusvahdit vaippoihin ja maksakaa lisää veroja, niin saadaan enemmän väkeä töihin.
On hoitaa dementia vanhusta ja tämä työ on helppoudesta kaukana. Minusta on parempi kun yhteiskunta hoitaa kuin että omainen mukiloi ja vie rahat. Mutta sitten jos vanhus on terve niin voihan häntä enempi auttaa kotiaskareissa. Mutta sitoa itsensä kiinni loppuelämäksi vanhukseen kun lapset on etääntyneet perheestä.
Tarkoitin, että omaiset eivät halua käyttää vanhuksen varallisuutta hänen hoitoonsa, vaan odottavat palveluja yhteiskunnalta. Palveluja halutaan, mutta niistä ei oikein haluttaisi maksaa.