Olen huomannut että lääkärit suhtautuvat nykyään nuivasti Diapamin määräämiseen. Ovatko muut huomanneet samaa?
Ennen sai iter-reseptin mutta nytpä onkin tiukempaa.
Miksi antaa hoitoa vasta kuolinvuoteella,
ja sekin 2 päivää ennen potilaan kuolemaa, ettei vaan tule riippuvaiseksi?!!
Itselläni on asia kunnossa enkä käytä väärin lääkkeitä, mutta suututtaa kun lääkäri on alkanut suhtautumaan ei asiallisesti, vaan vihaisesti.
Helppo se on keljuilla potilaalle, koska lääkäri on joka kirjoittaa reseptin tai ei. Yksityinen saa vielä vinoilustaan palkan.
On se niin väärin!
Ennen sai iter-reseptin mutta nytpä onkin tiukempaa.
Miksi antaa hoitoa vasta kuolinvuoteella,
ja sekin 2 päivää ennen potilaan kuolemaa, ettei vaan tule riippuvaiseksi?!!
Itselläni on asia kunnossa enkä käytä väärin lääkkeitä, mutta suututtaa kun lääkäri on alkanut suhtautumaan ei asiallisesti, vaan vihaisesti.
Helppo se on keljuilla potilaalle, koska lääkäri on joka kirjoittaa reseptin tai ei. Yksityinen saa vielä vinoilustaan palkan.
On se niin väärin!
Vastaukset 19
Vanhimmat
silloin tällöin Diapamia ja saan sitä 3*C:n verran, eli 300 kpl kerralla, 5 mg:sta. Iteroitua reseptiä en ole eläissäni omistanut.
En ole koskaan kokenut keljuilua tms. Ja yksityisellä käyn, samaa psykiatria käyttänyt jo reilut 10 vuotta.
Mistä löytäisin samanlaisen itsekin. Oma on paikka paikoin ihan eri aaltopituudella. Kun kertoo pitkähkön asian hän saattaa kysyä siitä täysin epäolennaista, niin tulee tunne että koko asia meni hukkaan.
Olen alkanut pikkuhiljaa inhota koko tyyppiä.
kuolinvuoteellakaan anneta, koska tosiaan lääkäri sanoi, että aiheuttaa riippuvuutta. Kyseessä oli yli 90 kymppinen aivoinfarkti potilas, levoton ja ahdistunut. Ei toiminut mitenkään inhimillisesti se lääkäri.
Olin neurologilla jatkuvan päänsäryn yms. takia ja oli nikoissa ja muuta vikaa ja hän ehdotti et kysyisin työterveyslääkäriltä diapameja se auttaisi parhaiten kaikkeen mitä nyt oli ja määräsi itse dolania.
Sanoin työterveyslääkärille tämän hän sanoi ettei kirjoita.
Se oli selvä annoin olla,mut tälleen se tuntuu menevän.
Vuosia sitten joudun onnettomuuteen ja oli isoja kipuja kun olin kotona en pystynyt nukkumaan ja särki kokoajan ja yritin saada tramalia kun olin saanut sitä kaverilta..
Sama työterveys täti sanoi et se on liian vahvaa en kirjoita ja taas tuli karkkipussi eli 100kpl 800 buranaa ja niin join joka ilta itseni sammuksiin et sai edes jotain unta.
Panacodia se lääkäri nykyisin kyllä määrää ,mut kattoo tarkkaan et kulutus ei ole yli 20kpl/3kk.
sinulle saman tien itse sitä Diapamia`???Outoa.
Et kävin vähän niinkuin varmistamassa ettei ole mitään vakavampaa ja sanoin et pärjään kyllä kun olen tähänkin asti pärjännyt...
Ehkä siihen vaikutti eka ja vika kerta ja työterveys lekuri tunsi minut ja osaisi "valvoa" käyttöäni kun ne oireet ovat kausittaisia ..!?
En tiedä en niistä ei sen enempää keskusteltu.
Toiset lääkärit määräävät Panacodia aivan mielellään,luulen että Panacodin viihdekäyttö on johtanut siihen että sen kanssa toiset lekurit "nihkeilevät",en tarkoita että sinä käytät väärin,tiedän itsekin varsin hyvin Panacodin "erottelun",en harrasta sitä mutta yleisesti asia on tiedossa aika monella.
Olen minäkin joutunut lähtemään karkkipussin kera kotiin,seuraavana päivänä toinen lääkäri antoi reseptin oikealle kipulääkkeele,rekisterissäni ei ole hämminkiä.
Minä en ole koskaan.Minä.
Oikeesti en ole käyttänyt lääkkeitä viihteeseen kuin nyt ihan viime vuosina 2 kertaa ja molempiin liittyy kokeilu (on järkee yli 30-v) kokeilla.Toinen kerta oli juuri panacodilla oli krapula kova ja vetäsin 2 panacodia ja kohta votkaa päälle oli ihan kiva fiilis.
Toinen kerta tramalin otin kun koski ja rupesinkin sit tekemään paukkuja ,mut en huomannut oikein mitään erikoista ei ne tramalit oikein minuun vaikuta..Olen syönyt niitä n.8kpl (50mg.) koko elämäni aikana.nytkin niitä on kotona paketissa varmaan yli 30kpl.
Päätin etten ota muuta kuin viinaa huviin vaikka panacodilla tuli hyvä fiilis ;) siintä on jo melkein 3-vuotta kun sen kerran otin.
Siis oikeesti burana on ihan hyvä lääke ,mut kun on ollut ihan sika kovia kipuja ,eikä muuta saa niin votka paras lääke on.
Polvet on sökönä pelaamisesta ja osittain selkäkin (yleensä hyvä mut se voi myös tulla tosi pahaan kuntoon)sattui äksident on humalassa tullut tippuiltua/kaaduttua yms.
N yt ne hölmöilyt on jääneet ja otan vain kotona sivistyneesti silloin kuin otan ..Pitää rauhoittua kun 3 pyörähti mittariin...
Teen töitä ihan normaalisti eikä minulla ole rekisterissä mitään..Mitään laskua en edes ole maksanut myöhässä ei poliisin eikä lääkejuttuja vaikka olen kyllä ryypänny ja kolhinut itseäni ,mut muuten olen ihan "kunnollinen" (hah haaa) but you know ?
Syön lääkkeitä nykyisin tosi valikoidusti ja jos särkee kovaa otan aina ekaks buranan tai jos se on selkä tai polvi olen tottunut lukemaan itseäni otan norgesiciä yleensä ne lekurit yrittää työntää sirdaludia mut en tykkää eikä se hirveästi auta...
Mulla olis voimassa olevia kipulääkereseptejä vaikka monenmoisia. Tramaliakin on kotona pari lootaa ja kysyivät, tarvitaanko kirjoittaa reseptiä.
Ei ole ainakaan minun kohdalla kiristynyt reseptin kirjoittaminen.
Tuohon buranaan et olisi edes tarvinnut reseptiä, sensijaan useampi käynti vain apteekissa.
Diapamia ei voi käyttää väärin!
Mitähän järkeä olisi juosta apteekissa ostamassa 400mg burana paketteja !?Mitähän järkeä siinä olisi vain todellsita tyhmyyttä.
Kun saan tämän 800mg 100 kpl reseptin vaikka kotiin sähköpostilla ja tulee maksamaan alle 2€ 100kpl. on on katos työpaikkakassa mikä maksaa melkein kaikken r e s e p t i l l ä ostetuista lääkkeistä.
Diapameista ei muuta tietoa kuin et ainaskin moni on jäänyt koukkuun siihen.Itselle ne ei maksaisi juuri mitään jos joku lääkäri kirjoittaisi ,mut en nyt niitä tarvitse olen saanut urheiltua paikat taas siihen kuntoon etten niitä tarvitse.
Ei ole varmaan samoja oireita kuin sinulla ei sinunkaan oireet pahoja ole ,mut ikävää et ne on päässä.
Sitäkin siis on vielä, mutta miksi sitä lekurit eivät kirjoita? ! Itsekin olen johonkin sitä saanut ja on hyvä ja käsittääkseni halpakin. Aina vaan ihmisille tuo muoti-Sirdalud!
Norgesic on (muistaakseni) sekä kipu- että lihasrentouttava lääke ja toiminut minullakin hyvin. Nyt juuri sitä en omista. - Muistakaa ihmiset vaikka pyytää tuota, just kivuliaat ja lihasreklasanttia tarvitsevat potilaat. Jos ensten tarkistat vielä netistä, mutta lienee halpakin, sitä mä vaan.
Jännä, että joku kerrankin tunsi tuon lääkkeen! Eikös se ole muodissa? Miksi ei?!
On ollut yli 10-vuotta siintä kun ensi kerran sain sitä ,kun intissä meni selkä ja kotiin tultua menin lekurille ja niitä...
Käytin niitä tosi säästeliäästi ja otin vain koviin kipuihin eli kun ei saanut nukuttua.
Auttaa polveen ja selkään tosin otan aina nykyään 2 kerralla ja se vähän väsyttää>> Tosiaan sirdalud ei minua helpota muutakuin suuta kuivaa ja väsyttää>>Dolan on minulle jo sirdaludia parempi ...Nämä mikään ei lopeta koko kipua ,mut vie sen terän siintä ja pystyy taas jatkamaan jotenkin tai nukkumaan.
Kotona taitaa olla yli 100kpl.. on nyt vaan jäänyt ottamatta vaikka särkee ja tulee syötyä niitä buranoita jostain syystä...Pitää ottaa taas särkyyn ja testata miten ne tänää pelaa ;)
Sairaalan vastaanotolla ollessani pyysin sisätautien erikoislääkäriä uusimaan Diapam reseptini 5 mg / 100 kpl,näkyy hyvin tiedostossa että on kardiologin määräämä apulääke jota käytän harvoin,olisi ollut käyttö nähtävissä respastakin mutta ei edes katsonut vaan sanoi tomerasti että ei käy,oma lääkärisi uusii sen.
Olin aika ymmälläni asiasta,myöskään mitään lääkkeiden väärinkäyttöä ei löydy tiedoistani joten päättelin että linja on kiristynyt,omasta lääkäristäni en vielä tiedä.
Ahaa, että "respassa" säilytetään Sinun lääketietosi, onpa omituista, eikä ihme, etteivät uusineet.
..taitaa sullakin olla tekemiset vähissä..menisit vaikka ompelukerhoon...
jos ei ole muita aineita mukana.
Turhaan lääkärit nirsoilevat. On se oma maine potilaan terveyttä tärkeämpi.
josko taas reseptin uusia voisi?! On se kiristynyt, ikävä kyllä. Mutta näinhän se menee, että mikä tahansa kiristyy ja joutuu valvontaan, vääryyksien takia. Sitten kaikki kansa kärsii.
Olen pitkäaikainen rauhoittavia tarvinnut ihminen ja aina olen vähän jännittynyt lääkärille(ni) mennessä just siksi, ettei se ny vaan kieltäydy. Mitään syytä ei ole ja tosiaan tiedostosta näkyy ihan kaikki, koko profiili tästä tyypistä. Tarvitsen pamini ja aina uudelleen ja uudelleen joudun asiaa vakuuttelemaan ja myös joillakin sanoilla aina tuon esiin, että minulla EI annoksen määrä nouse, sietokykyni ei nouse ja minuun voi luottaa! Minusta tämä on kuitenkin raskasta, sillä itse tiedän itseni ja vaivani, johon sitä tarviin. Myös sen, että pois minusta väärinkäytöt, aina.
Minullakin tietoa, että Diapam on kuin 'pahin kaikista'. Siitä vieroitusta huumeiden käyttäjät kuulemma kuvaavat pahemmaksi kuin huumeista vieroitus on. Itse en ole näiden asioiden kanssa siis tekemisissä, mutta kirjoitan tähän tietoni, jos jotakuta kiinnostaa. Ettekste ihmiset, joiden pakko jotakin diatsepaamia käyttää, niin voisi kokeilla jotakin muuta siihen luokkaan kuuluvista kuin Diapamia? Mutta pakon edessä tietenkin. Jos elämä jostakin syystä muutenkin loppusuoralla, niin silloin ihan sama mitä syö. Ennen leikkaukseen menoahan esilääkityksenä käytetään just Diapamia. Eikös siihenkään sitten mikään muu käy? Mitä ihmeellistä tuossa lääkkeessä (huumeessa?) lopulta onkaan.
Kyllä, niin on, että lääkärin tarttee tuntea potilaansa ja sen vaivat ja historia, että saattaa uskaltaa kriittisiä lääkityksiä avuksi antaa. Joskus kurjaa, mutta ymmärrettävää tietysti.
Kiitän mielenkiintoisesta ketjusta, kaverit.
pameja saa aika monesta maasta ja siellä ei ole väärinkäyttöä.