Hannu oli turun sanomissa joku vuosi sitten

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2005-03-23,104:2:291426,1:0:0:0:0:0:

"Ikää on mittarissa 56, mutta se ei ole esteenä työllistymiselle

Rainestolla on tuhannen taalan paikka

HEIKKI KAUHANEN MIIA KESKI-PETÄJÄ RAISA KORKKI Päivi ojanperä PÄIVI PALM


Turkulainen Hannu Rainesto, 56, yllättyi iloisesti, kun huomasi, että ikä ei ole esteenä työmarkkinoilla. Turun Sanomien Työttömyyden kasvot -juttusarjaan osallistuneeseen venesuunnittelijaan otettiin yhteyttä kolme vuorokautta hänestä ilmestyneen lehtihaastattelun jälkeen.

- Eräs Turun seudulla toimiva yrittäjä luki jutun ja totesi, että tuossa on sellainen mies, joka sopii minun yritykseen suunnittelijaksi. Täytyy myöntää, että itsekin olen tyytyväinen. Juuri tämän tapaista haastetta olin etsimässä, Rainesto kertoo.

- Uuden veneen suunnitelmat ovat jo pitkällä. Kyseessä on alus, joka sopii niin henkilö- kuin tavarakuljetukseenkin. Nyt etsitään vielä rahoitusta. Kyseessä on merkittävä hanke.

Rainesto on suunnitellut ja rakentanut kymmeniä kumiveneitä niin kotimaisille kuin ulkomaisillekin tilaajille. 1990-luvulla yksi merkittävimmistä tilaajista oli Rajavartiolaitos.

Raineston ohella myös neljä muuta haastateltua on saanut työtä heistä tehdyn jutun jälkeen.

Yli puolet haastatelluista on saanut erilaisia työtarjouksia jutun perusteella, mutta ne eivät ole olleet riittävän houkuttelevia."
16569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Miten H Raineston ideologi käy yhteen,veneensuunnittelija,oma yritys ollut jne...miten hänestä on tullut palstalle kommunisti,miten porvariveljet tämän selitätte,koska olen ymmärtänyt,että porvarismi ja omistaminen ovat riistoa................!

Jotain tässä politiikan suuntakuvioissa mättää,eiköhän se niin ole,että tuliko tästä Hannusta Turussa työläinen vai yrittäjä,miten kokoomus poliittisena ideologina mahtuu kommunismiin,jotain tässä on sellaista,että kokoomuksen jäsenenä en ymmärrä,ehkä hän on eksytetty yritysmaailmasta kommunismiin?

Jos on veneyrittäjä,suunnittelija,kuten tuosta Turun Sanomista ymmärsin,en tunne muissa venefirmojen suunnittelijoissa tai veneenrakennusfirmoissa kommunistia!

On aikoihin eletty!

kokoomuksen kannattaja

Äänestä
  • Puhuttiinko tuossa jutussa Kokoomuksesta? Liityin SKP:n jo vuonna 1971 Tampereella. Olen käynyt Sirola-opiston pitkät yhteiskunnalliset kurssit, olen kovanluokan kommunistinen agitaattori, kaaderi ja vallankumousmies. Vapaassa maassa olisin sitä myös yrittäjänä, mutta en Suomessa kaksituhatta luvulla. Olen myös taitelija ja taiteeni tulee myös puhumaan puolestaan. Taide on sijoitusmuoto, jossa arvo säilyy ja kasvaa, siksi porvaristo sitä kerää, siitä mitään silti ymmärtämättä. Seuraavasta linkistä pääsee tutustumaan hieman vanhempaan tuotantoon; http://tuotantotapa.spaces.live.com/

    Yrittäminen on toimeentulomuoto, muiden ominaisuuksiensa ohella, myös taitelija on nykyään pakotettu yrittäjä. Todellisuudessa minut pakottivat yrittäjäksi viranomaiset, ei oma haluni, poistamalla laittomasti kaikki sosiaaliset etuuteni. Sen sijaan yrittäjäksi ryhtymisetuna sain, toteuttaa itseäni, mutta se ei ole porvarivaltiossa kommunisteille suotu tehtävä, kun huomasivat virheensä. Kommunisteja varten oli aikanaan kireä köysi, suonsilmään upottaminen tai luotiselkään, ja nyt sofistikoidusti löysä köysi, legitiimisti oikeuslaitoksen pujottamana.

    Kirjoittaja tässä ihmettelee asiaa, joka ei mahdu oikeustajuunsa, mutta ei se mahdu kenenkään muunkaan, jos ei ymmärrä luokkajakoa. Olemme luokkayhteiskunnan uhreja ja meitä tapetaan hiljaa ja salakavalasti eri syrjäyttämismenetelmiä käyttäen.

    Äänestä

  • Näin aiheesta sosialismin rakentamien ja yrittäjyys täällä joskus kirjoittelin:

    "Tämän lisäksi siis säilyy luonnollisesti paljon pientä. ja keskisuurtakin tuotantoa, pk-sektoria. Toki suurporvarit onnistuvat manipuloimaan ja pelottelemaan osan kauppa- ja yrittäjäporvaristoa muuttamaan maasta, että sosialismi vie polkupyörää ja potkukelkkaa. Mutta turhaan, koska esimerkiksi erilaisten yhteiskunnan keskeisten toimintojen, kuten energia- ja elintarvikehuollon, kaupanalan sekä liikenteen yms. pyörittämiseen liittyvien yksityisten pk-yritysten sekä kapitalismin aikaisten väliluokkien edustajien, kuten käsityöläisten, pienkauppiaiden ja -tuottajien panosta tarvitaan sosialismiakin rakentavassa yhteiskunnassa ja sosialismissakin. Näin muodoin myös porvaristoa säilyy yhteiskunnallisena väliryhmänä vielä pitkään sosialismin rakentamisen kaudella, tosin sillä ei ole samanlaista määräävää asemaa yhteiskunnassa kuin kapitalismin aikaisella porvaristolla."

    "Eli sosialistisen suunnittelun kautta pienyrittäjilläkin on sosialismia rakentavassa Suomessa varmempi toimia kuin kapitalistisen Suomen tuotannon anarkiassa. Tällöin yritys on mm. kapitalistisesta suhdannevaihteluista ja suuryhtiöiden alistuksesta ja monopolihinnoittelusta riistosta vapaa ja yrityksen tuotteilla on varma menekki suunnitelmatalouden kokonaisjärjestelmän kautta. Yrittäjä voi myös muuttaa yrityksensä osaltaan esimerkiksi osuuskunta- tai valtio-omistuspohjaiseksi sekayrityksiksi tai myydä yrityksensä vaikka valtiolle ja alkaa entisen yrityksensä johtajaksi."

    Äänestä

  • setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    Näin aiheesta sosialismin rakentamien ja yrittäjyys täällä joskus kirjoittelin:

    "Tämän lisäksi siis säilyy luonnollisesti paljon pientä. ja keskisuurtakin tuotantoa, pk-sektoria. Toki suurporvarit onnistuvat manipuloimaan ja pelottelemaan osan kauppa- ja yrittäjäporvaristoa muuttamaan maasta, että sosialismi vie polkupyörää ja potkukelkkaa. Mutta turhaan, koska esimerkiksi erilaisten yhteiskunnan keskeisten toimintojen, kuten energia- ja elintarvikehuollon, kaupanalan sekä liikenteen yms. pyörittämiseen liittyvien yksityisten pk-yritysten sekä kapitalismin aikaisten väliluokkien edustajien, kuten käsityöläisten, pienkauppiaiden ja -tuottajien panosta tarvitaan sosialismiakin rakentavassa yhteiskunnassa ja sosialismissakin. Näin muodoin myös porvaristoa säilyy yhteiskunnallisena väliryhmänä vielä pitkään sosialismin rakentamisen kaudella, tosin sillä ei ole samanlaista määräävää asemaa yhteiskunnassa kuin kapitalismin aikaisella porvaristolla."

    "Eli sosialistisen suunnittelun kautta pienyrittäjilläkin on sosialismia rakentavassa Suomessa varmempi toimia kuin kapitalistisen Suomen tuotannon anarkiassa. Tällöin yritys on mm. kapitalistisesta suhdannevaihteluista ja suuryhtiöiden alistuksesta ja monopolihinnoittelusta riistosta vapaa ja yrityksen tuotteilla on varma menekki suunnitelmatalouden kokonaisjärjestelmän kautta. Yrittäjä voi myös muuttaa yrityksensä osaltaan esimerkiksi osuuskunta- tai valtio-omistuspohjaiseksi sekayrityksiksi tai myydä yrityksensä vaikka valtiolle ja alkaa entisen yrityksensä johtajaksi."

    ..samaa mieltä siitä, että yrittäjän on paljon parempi toimia sosialismissa kuin kapitalismissa. Ehkä porvarit voivat sanoa, missä suhteessa asia olisi toisin.

    Äänestä

  • setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    Näin aiheesta sosialismin rakentamien ja yrittäjyys täällä joskus kirjoittelin:

    "Tämän lisäksi siis säilyy luonnollisesti paljon pientä. ja keskisuurtakin tuotantoa, pk-sektoria. Toki suurporvarit onnistuvat manipuloimaan ja pelottelemaan osan kauppa- ja yrittäjäporvaristoa muuttamaan maasta, että sosialismi vie polkupyörää ja potkukelkkaa. Mutta turhaan, koska esimerkiksi erilaisten yhteiskunnan keskeisten toimintojen, kuten energia- ja elintarvikehuollon, kaupanalan sekä liikenteen yms. pyörittämiseen liittyvien yksityisten pk-yritysten sekä kapitalismin aikaisten väliluokkien edustajien, kuten käsityöläisten, pienkauppiaiden ja -tuottajien panosta tarvitaan sosialismiakin rakentavassa yhteiskunnassa ja sosialismissakin. Näin muodoin myös porvaristoa säilyy yhteiskunnallisena väliryhmänä vielä pitkään sosialismin rakentamisen kaudella, tosin sillä ei ole samanlaista määräävää asemaa yhteiskunnassa kuin kapitalismin aikaisella porvaristolla."

    "Eli sosialistisen suunnittelun kautta pienyrittäjilläkin on sosialismia rakentavassa Suomessa varmempi toimia kuin kapitalistisen Suomen tuotannon anarkiassa. Tällöin yritys on mm. kapitalistisesta suhdannevaihteluista ja suuryhtiöiden alistuksesta ja monopolihinnoittelusta riistosta vapaa ja yrityksen tuotteilla on varma menekki suunnitelmatalouden kokonaisjärjestelmän kautta. Yrittäjä voi myös muuttaa yrityksensä osaltaan esimerkiksi osuuskunta- tai valtio-omistuspohjaiseksi sekayrityksiksi tai myydä yrityksensä vaikka valtiolle ja alkaa entisen yrityksensä johtajaksi."

    Miten taataan "jatkuva menekki"?

    Minua naurattaa taas mutta koetan pysyä vakavana!

    SetäValehteleeEtenkinAsioistaJoistaEiTiedäHevonVittua
    on lähtenyt valehtelemaan oikein RAINESTON MITALLA!

    Kukaan täyspäinen ei jää ihmettelemään sosialismia
    livenä sisältä päin.

    Onko demari yrittäjä porvari?

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Miten taataan "jatkuva menekki"?

    Minua naurattaa taas mutta koetan pysyä vakavana!

    SetäValehteleeEtenkinAsioistaJoistaEiTiedäHevonVittua
    on lähtenyt valehtelemaan oikein RAINESTON MITALLA!

    Kukaan täyspäinen ei jää ihmettelemään sosialismia
    livenä sisältä päin.

    Onko demari yrittäjä porvari?

    Kunhan ei vain palkkaa ulkopuolista työvoimaa
    yritykseensä. Se on nimittäin Marxin oppien
    vastaista sitten. NL:ssa oli yksityisten yrityksiä.
    Oli yksityisiä lääkärivastaanottopisteita, kelloseppiä jne.

    Sosialismi on mahdollisuuksien järjestelmä.
    Minulleikin tarjottiin N.liitosta töitä.

    Äänestä

..kyselyjä, joissa halutaan ratkoa kinkkiset kysymykset. Milloin mistäkin päin maailmaa, niitä tulee jopa Vunetin hävittämien sivustojeni kautta, jotka kummittelevat netissä ikiaikoja.

Olen niihin myös aina vastannut ja antanut kyselijöille ilmasta konsultointia, puoluekantaan katsomatta.

Hyviä kysymyksiä on paremman liun savuttamien, myrskykelpoisuuden lisääminen, moottoritehon parantamien, potkurinousujen valinta jne.. Jopa minulta kaapatun firman asiakkaat, kyselevät lopulta minulta miten parantaa saamansa uuden tuotteen (minun 90 luvulla suunnitteleman rungon) lähes hävitettyjä ominaisuuksia, kun ei firmasta osata kertoa.

Kuvaavaa on, että sain veneen, jonka ajopaino oli lähes 4 tonnia, kulkemaan kahdella 200 HP koneella 52.5 solmua, ja veneen jonka ajopaino ylitti kuusitonnia ja siinä oli iso hytti, kulkemaan kahdella 250 HP koneella samat 52.5 solmua. Nykyään saavat kolmella 300 HP koneella kulkemaan 57.5 solmua, kertoi omistaja viimekesänä veneestä mitatuista tuloksista. Veneen paino ei ole tarkkaan tiedossa, mutta se on hytitön, kun omani aikanaan oli hytillinen ja johonka tuo mitattu laskelmani perustuu. Liukupituus oli myös kasvatettu, joten nopeuden ja kantavuuden olisi pitänyt kasvaa. Painon kasvu ei voi olla merkittävä, koska paino optimointi on ollut suunnittelukriteerinä. Kuormankesto veneessä sen sijaan on kasvanut, ja tämä tulee potkurinousujen ansioista ja liukupituuden kasvusta. Polttoainekulutus veneellä on tietysti käsittämätön, tänä ilmastonmuutos aikana, mutta sitähän ei maksa omistajat.
Veneiden kestävyyttä kuvaa merikuormamittaus, joka perustuu 50 solmun nopeuteen ja 3.5 metriä korkeaan aallokkoon. Tämä taasen on vauhtina sellaista, että kehomme ei kestä sitä lähimainkaan.

Suunnittelemieni veneiden V-kulmat ovat monesta eri syystä johdettuna suuria, ensiksi mainitun 28.5 astetta, toisten 25 astetta. Myrskykelpoisin näistä on tuo ensimmäinen, joka kesti mitä tahansa mitä vastaan tuli. Lähin versio siitä on Tampereella ja loput siellä täällä pitkin isoja ja pieniä meriä...

Huvittavaa ja kuvaavaa suomalaiselle porvaristolle on, että se pitää minua hyllyllä. Vaikka tietojani ja taitojani kaivataan kokoajan ja nimenomaan porvariston taholta. Kysymys on poliittisesta syrjinnästä, ja kilpailijan suosimisesta joka toteutettiin oikeusmurhaamalla minut Helsingin hovioikeutta hyväksi käyttäen ja ylläpidetään jatkuvalla syrjinnällä. Minulle jätetty keino pelastua tilanteesta, on vain vallankumous tai järjestelmän itseään korjaaminen, ja onnekseni vallankumous on myös objektiivisen kehityksen agendalla.

Äänestä
  • Haluat istua ruikuttamassa.

    Sinulla on vastaamatta kysymykseen.

    Paljonko omistit sinulta "riistetystä" firmasta.

    Olisi aika keskeinen kysymys väitteidesi oikeelli-
    suutta arvioitaessa.

    Taitaakin olla suorastaan KIPUPISTE!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Haluat istua ruikuttamassa.

    Sinulla on vastaamatta kysymykseen.

    Paljonko omistit sinulta "riistetystä" firmasta.

    Olisi aika keskeinen kysymys väitteidesi oikeelli-
    suutta arvioitaessa.

    Taitaakin olla suorastaan KIPUPISTE!

    omistin osakkeita ja lailliset optiot 50 % firmasta.

    Työvoimahallinto määrittää työttömän yrittäjäksi jo 5 % omistamisella, ja evää näin häneltä korvaukset!!

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    omistin osakkeita ja lailliset optiot 50 % firmasta.

    Työvoimahallinto määrittää työttömän yrittäjäksi jo 5 % omistamisella, ja evää näin häneltä korvaukset!!

    Osakkeita JA OPTIOT?

    Olisi pitänyt vastata osakkeita niin ja niin
    monta prossaa tai kappaletta osakekannasta ja
    KIRJALLISESTI sovittuja optioita?

    Aika venkula olet.

    Kyllä yrittäjälle maksetaan työttömyyskorvausta
    jos on yrittäjien työttömyyskassan jäsen.

    Maksu on tosin huima ja jäsen pitänee olla
    vuosissa mitatun ajan.

    Keinottelun estämiseksi.

    Etkös sinä sitä kannata!

    Keinottelun estämistä.

    Äänestä

ihan kiva juttu toi hannun paatti. ei sitä joka kiisken iikka kehittelekkään.

Äänestä
  • Kyllähän tuolta hannulta käy veneen suunnittelu.

    Mutta toisaalta äijää käy sääliksi. Jos tuo hannu olisi viittinyt pitää partarunkun opeista näppinsä irti, hän todennäköisesti olisi arvostettu veneensuunnittelija, joka saisi hyvän toimeentulon työstään, työllistäisi useita henkilöitä ja osallistuisi verotuloillaan hyvinvointiyhteiskunnan pyörittämiseen.

    Nyt äijä on entinen veneensuunnittelija, elää yhteiskunnan rahoilla ja on hyvinvointiyhteiskunnan saamapuolella.

    Taitaapa partarunkun kurjistumisteoria toimia siten, että runkun kirjaan uskovat kurjistuvat henkillökohtaisesti kaikki.

    Äänestä

  • Kysyjä X kirjoitti:

    Kyllähän tuolta hannulta käy veneen suunnittelu.

    Mutta toisaalta äijää käy sääliksi. Jos tuo hannu olisi viittinyt pitää partarunkun opeista näppinsä irti, hän todennäköisesti olisi arvostettu veneensuunnittelija, joka saisi hyvän toimeentulon työstään, työllistäisi useita henkilöitä ja osallistuisi verotuloillaan hyvinvointiyhteiskunnan pyörittämiseen.

    Nyt äijä on entinen veneensuunnittelija, elää yhteiskunnan rahoilla ja on hyvinvointiyhteiskunnan saamapuolella.

    Taitaapa partarunkun kurjistumisteoria toimia siten, että runkun kirjaan uskovat kurjistuvat henkillökohtaisesti kaikki.

    ..onko vaikea lopettaa. Olen sitä kuitenkin vaatinut jo monasti, joten nyt enää muistutan.

    Mitä tulee minun yhteiskunnalliseen asemaani Suomessa, niin se ainoastaan todistaa kahdesta asiasta, siitä, että täällä syrjitään poliitisin perustein Ihmisiä ja että Hovioikeuslatios on syyllistynyt todistettavasti, ainakin minua kohtaan, oikeusmurhiin keskeillä kirkasta päivää, eikä kukaan aio puuttua siihen.

    Suomi on siis virallisen rikoksen maa, jossa voidaan tehdä lainsuojassa rikoksia. Oikeutta ei täällä saa ja poliittinen syrjintä ja rikollisuus on arkipäivää.
    Lisäksi, minun taitoni eivät ole täällä tarpeen, joten tämä hyvin kuvaa tätä paljon mainostettua yritysilmastoamme.
    Suomeksi tämä tarkoittaa, että Suomi on lahatarien paskavaltio!

    Äänestä

  • Kysyjä X kirjoitti:

    Kyllähän tuolta hannulta käy veneen suunnittelu.

    Mutta toisaalta äijää käy sääliksi. Jos tuo hannu olisi viittinyt pitää partarunkun opeista näppinsä irti, hän todennäköisesti olisi arvostettu veneensuunnittelija, joka saisi hyvän toimeentulon työstään, työllistäisi useita henkilöitä ja osallistuisi verotuloillaan hyvinvointiyhteiskunnan pyörittämiseen.

    Nyt äijä on entinen veneensuunnittelija, elää yhteiskunnan rahoilla ja on hyvinvointiyhteiskunnan saamapuolella.

    Taitaapa partarunkun kurjistumisteoria toimia siten, että runkun kirjaan uskovat kurjistuvat henkillökohtaisesti kaikki.

    ehkä minulla on taipumuksia kertoa uutta juttua. sanoa ei näin vaan noin. mutta se törmää ..tietenkin johonkin auktorite...(niin miten kirjoitan sen oikein)ei voi ... voi ei . . ei se nyt käy.. otetaan käyttöön. ei siitä saa korvausta.. olen tietenkin otettu, jos ajatus kelpaa.

    kehittelijä on nero, jos osaa hoitaa myös "manit himaan". harvoin käy näin. valitettavasti

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    ..onko vaikea lopettaa. Olen sitä kuitenkin vaatinut jo monasti, joten nyt enää muistutan.

    Mitä tulee minun yhteiskunnalliseen asemaani Suomessa, niin se ainoastaan todistaa kahdesta asiasta, siitä, että täällä syrjitään poliitisin perustein Ihmisiä ja että Hovioikeuslatios on syyllistynyt todistettavasti, ainakin minua kohtaan, oikeusmurhiin keskeillä kirkasta päivää, eikä kukaan aio puuttua siihen.

    Suomi on siis virallisen rikoksen maa, jossa voidaan tehdä lainsuojassa rikoksia. Oikeutta ei täällä saa ja poliittinen syrjintä ja rikollisuus on arkipäivää.
    Lisäksi, minun taitoni eivät ole täällä tarpeen, joten tämä hyvin kuvaa tätä paljon mainostettua yritysilmastoamme.
    Suomeksi tämä tarkoittaa, että Suomi on lahatarien paskavaltio!

    Että mikä osuus sinulla oli "riistetyn" venefirman
    osakkeista!

    Ei tainnut olla kuin ympyriäinen NOLLA!!!!!

    Nyt täytyy jo kysyä että miten olemattoman
    voi varraastaa!!!!!

    Olet aikamoinen valehtelija Rainesto.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Että mikä osuus sinulla oli "riistetyn" venefirman
    osakkeista!

    Ei tainnut olla kuin ympyriäinen NOLLA!!!!!

    Nyt täytyy jo kysyä että miten olemattoman
    voi varraastaa!!!!!

    Olet aikamoinen valehtelija Rainesto.

    niin uppiniskaselle urpolle?? tällä palstalla on kysymys kommunismista...ei henkilökohtaisista kohtalon kysymyksistä!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


haastattelu kirjoitti:

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2005-03-23,104:2:291426,1:0:0:0:0:0:

"Ikää on mittarissa 56, mutta se ei ole esteenä työllistymiselle

Rainestolla on tuhannen taalan paikka

HEIKKI KAUHANEN MIIA KESKI-PETÄJÄ RAISA KORKKI Päivi ojanperä PÄIVI PALM


Turkulainen Hannu Rainesto, 56, yllättyi iloisesti, kun huomasi, että ikä ei ole esteenä työmarkkinoilla. Turun Sanomien Työttömyyden kasvot -juttusarjaan osallistuneeseen venesuunnittelijaan otettiin yhteyttä kolme vuorokautta hänestä ilmestyneen lehtihaastattelun jälkeen.

- Eräs Turun seudulla toimiva yrittäjä luki jutun ja totesi, että tuossa on sellainen mies, joka sopii minun yritykseen suunnittelijaksi. Täytyy myöntää, että itsekin olen tyytyväinen. Juuri tämän tapaista haastetta olin etsimässä, Rainesto kertoo.

- Uuden veneen suunnitelmat ovat jo pitkällä. Kyseessä on alus, joka sopii niin henkilö- kuin tavarakuljetukseenkin. Nyt etsitään vielä rahoitusta. Kyseessä on merkittävä hanke.

Rainesto on suunnitellut ja rakentanut kymmeniä kumiveneitä niin kotimaisille kuin ulkomaisillekin tilaajille. 1990-luvulla yksi merkittävimmistä tilaajista oli Rajavartiolaitos.

Raineston ohella myös neljä muuta haastateltua on saanut työtä heistä tehdyn jutun jälkeen.

Yli puolet haastatelluista on saanut erilaisia työtarjouksia jutun perusteella, mutta ne eivät ole olleet riittävän houkuttelevia."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu