Homot on koukussa !!

Eli synnin koukussa !! Me olemme tässä palstalla käsitellyt ja näyttänyt toteen se että ihminen voi päästä vapaaxi synnistä. Meillä on syntynyt Vapahtaja joka on kuollut homojen ja muitten puolesta Ristillä,,, että saisi jokainen elää vapaasti ilman syntiä ja pysyä ihanassa puhtaudessa ja rauhassa,, kunnes Hän saapu>>>>>>>>>>>>>>>> joka iloitse jokaisesta
16335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

hihhuliin enää tehoa.

Äänestä

Pyydä viisautta itsellesi. Hyvä, kun kannat eksyvistä murhetta. Ilosi Herrassa näkyy.

Äänestä

Heteroseksuaalisuuden biologinen peruste on hyvin selkeä, yksiselitteinen ja millään selityksellä kumoamaton. Ihmiskunnassa on naaraita ja uroksia. Näillä on empiirisesti todistettavasti, silmin havaittavissa ja siten kiistattomasti tieteellisestikin todistettavat erilaiset sukuelimet. MOT

Se, mitä tapahtuu korvien välissä, ei olekaan enää biologinen selitys, vaan psyykkisellä tasolla tapahtunut muutos biologisten toimintojen toteutuksessa. Tähän kategoriaan kuuluvat homot, transut ja aseksuaalit, joilla kaikilla on kyllä normaalit sukuelimet, mutta heidän psyykkinen minä-kuvansa on ohjannut niiden käytön biologiansa vastaisella tavalla.

Biologisella perustelulla on järjetöntä perustella homo-/transvertiitti/aseksuaalikäyttäytymistä. Samoin samalla perusteella on täysin järjetöntä luokitella heteroseksuaalit homofobian levittäjiksi. Heteroseksuaalit ovat yksinkertaisesti ilmaistuna vain biologisen toiminnon ohjaamia psyykkisesti tasapainoisia ihmisiä. Seksuaalitoimintoa ohjaavat ihmisen omat hormoonit, vietit ja tarpeet. Nämä ovat biologiamme ja psyykemme ohjaavia voimia lajimme käyttäytymiseen.

Tiedostan kyllä, että asiasta ollaan monta mieltä. Tässäkin viestiketjussa pyritään kieltämään itsenäinen, luonnon ja lajimme mukainen ajattelu ja vaaditaan kaikkien ihmisten hyväksyvän homouden luonnollisena, biologisena, normaalina toimintana. Sitä ei voi tehdä tieteellisellä perusteella, koska ihmisen biologia osoittaa toisin.

Mentaalitason toimintana homous saatetaan nähdä "normaalina", mutta silloin joudutaan toimimaan taas biologiamme vastaisesti. "Mentaalitason normaaliuden" määrittely taas on mm. maailmankatsomuksellinen, ei mitenkään tieteellisesti perusteltu näkökulma.

Äänestä
  • Kovasti yrität - ja samalla UNOHDAT, että ihminen on psyko-fyysis-sosiaalinen kokonaisuus, ei VAIN biologiaa. Homofobiasi ei muuta sen vähemmäksi, vaikka näennäisperustelet väitteitäsi.

    Mihin sosiaalinen ja psyykkinen puoli jäävät? Miksi ja minkä "tieteellisen" tiedon perusteella väheksyt niitä? Katsohan, meidän AIKUISTEN ei-helluntailaisten elämä kun on paljon muutakin - jopa biologisesti - kuion vain sukuelimiä ja asioiden yksikertaistamista laillasi.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Kovasti yrität - ja samalla UNOHDAT, että ihminen on psyko-fyysis-sosiaalinen kokonaisuus, ei VAIN biologiaa. Homofobiasi ei muuta sen vähemmäksi, vaikka näennäisperustelet väitteitäsi.

    Mihin sosiaalinen ja psyykkinen puoli jäävät? Miksi ja minkä "tieteellisen" tiedon perusteella väheksyt niitä? Katsohan, meidän AIKUISTEN ei-helluntailaisten elämä kun on paljon muutakin - jopa biologisesti - kuion vain sukuelimiä ja asioiden yksikertaistamista laillasi.

    Lue viesti oikein ja kommentoi sitten vasta.

    Mitä epätieteellistä mielipiteessä oli? Mikä väitteessä oli osoitusta homofobiasta (mikä kyllä on aina keksitty perustelu, kun mielipiteitä ei voi kumota)? Mitä näennäisperusteluja esitin?

    Äänestä

  • näkökulma!!!! kirjoitti:

    Lue viesti oikein ja kommentoi sitten vasta.

    Mitä epätieteellistä mielipiteessä oli? Mikä väitteessä oli osoitusta homofobiasta (mikä kyllä on aina keksitty perustelu, kun mielipiteitä ei voi kumota)? Mitä näennäisperusteluja esitin?

    odota, kikkeli poika ei perustele koskaan kirjoituksiaan.

    Äänestä

  • pari sivistyssanaa kirjoittaa likipitäen oikein, ei se sinusta tiedemiestä tee: ymmärtämättömyys näkyy kirjoitustyylistäsikin, tekstin sisällöstä nyt sitten puhumattakaan.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    pari sivistyssanaa kirjoittaa likipitäen oikein, ei se sinusta tiedemiestä tee: ymmärtämättömyys näkyy kirjoitustyylistäsikin, tekstin sisällöstä nyt sitten puhumattakaan.

    ...argumenttiin ei ole älyä, mennään persoonan arvosteluun.

    Äänestä


väärää, eikä sitä voi ainakaan synniksi kutsua. Homoseksuaaleilla on oma tapansa elää, eikä sen pitäisi ketään ulkopuolista loukata. Ihaninta on, että ihmiset löytävät kumppanin, jonka kanssa on hyvä elää tai olla. Silloin, kun se on ihmisestä itsestään lähtöisin - ei ympäristön asettamista säännöistä tai painostuksesta - on se idealistinen tilanne.

Äänestä
  • siunaisi sitä. Niin Jumala ei sitä muuxi nimittä kun synnix.

    Äänestä

On se kummaa, että et tajua: homous ei ole ominaisuus, joka poistuu ihmisestä. Se ei myöskään ole synti, kuten mm. lahkolaisuus. Homojen syyttely lienee myös helbettiin johtavaa, varo!

Äänestä

>>Nyt kohta olen taas lähtemässä liikellä auttamaan >>monia kurjia,

Kukas sua kurjaa auttais?

Ja kuka opettaas oikeinkirjootustakin...? :/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


savonarola kirjoitti:

Eli synnin koukussa !! Me olemme tässä palstalla käsitellyt ja näyttänyt toteen se että ihminen voi päästä vapaaxi synnistä. Meillä on syntynyt Vapahtaja joka on kuollut homojen ja muitten puolesta Ristillä,,, että saisi jokainen elää vapaasti ilman syntiä ja pysyä ihanassa puhtaudessa ja rauhassa,, kunnes Hän saapu>>>>>>>>>>>>>>>> joka iloitse jokaisesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu