Suomen Armeija

Finaalissa

15-24 vuotiaista 5% ajattelee että armeija on jollakin tavalla tärkeä asia. Ei ihme. Armeijan ylin johto on ensinnäki nolannut itsensä tässä homomannerheim-kohussa ja historiaa vähänkin tutkineet ovat huomanneet kuinka turha laitos armeija on. Armeija on todella epätrendikästä ja alokkaille naureskellaan. Ovat listalla jo sivareita alempana ja lähellä nollatasoa.

37

1875

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • taso on

      romahtanut täysin. Itse olin lalkaväessä alikersanttina mutta en osallistunut kertaakaan komppanian hyökkäykseen. Satuim olemaan sairas siinä ainoana kertana. 6 kk koulutusaika lominenn on niin lyhyt ettei aika riitä kunnon koulutukseen.

      Mielestäni ei myöskään harjoiteltu kertaakaan toimintaa väijytykseen jouduttaessa. Mieleeni jää harjoitus kopterista nousemiseksi. Se olikin kaikkein naurettavin harjoitus. Tultiin avoimelle kentälle ikivanhalla simulaattoriin ehkä 60 luvulta peräisin. En tiedä miten sodassa mutta epäilen ettei paljon koptereihin istuta. Sitä harjoiteltiin monta kertaa.

      Ei harjoiteltu myöskään etenemistä tykistöä apunakäyttäen, ei harjoiteltu tulisuojausta toisten edetessä. Ei harjoiteltu hyvin kuin yksilötaitoja. Eräs Israelilainen asekauppias mainitsi että Suomen armeija on vitsi. Loukkauksessa saattaa olla perää...

      • Alikeisari

        Tämä on harvinaisen totta!

        Itse 1980 alkupuolella intin käyneenä voin sanoa että se tärkein jäi oppimatta: EI opetettettu millään lailla tappelemaan tai taistelemaan. Kaikkein vähiten opittiin sitä tärkeintä asiaa eli kuinka vihulainen nitistettäisiin oikeassa tilanteessa. Motivaatio olikin täysin nollassa useimmilla kavereilla. Vain ruokailuun marssia harjoiteltiin monta kertaa päivässä.


      • korjata

        Kyllä tämä Hägglundin niin sanottu kehitystyö tuntuu mennen osittain täysin persuuksilleen.

        Riippuu tietenkin joukko-osastosta ja tehtävästä. Itse sain hyvän koulutuksen 1980-luvun Panssariprikaatissa. Minulla oli aina, ja etenkin loppuvaiheessa enemmmän harjoituspäiviä joukkueeni kanssa kuin kasarmilla oloa. Lokakuussa kahden-kolmen viikon sotaharjoitus ja pienempiä viikon mittaisia maaliosastohommia vielä päälle. Pääsi soveltamaan.

        Israelilaiset asekauppiaat saavat naureskella mitä tahansa niin kauan kuin niillä on pelkkiä höpölöpöarabeja vastassa. Eri asia, jos joutuisivat sotimaan miesten kanssa, joilla on vastaavaa arsenaalia.

        Ei pidä kitistä vaan ryhdistäytyä. Eniten itsekkäitä ja hemmoteltuja hedonisteja on suurissa kaupungeissa. Pitkä ja kova koulutus, kuri, saattaisi tehdä vielä heistäkin miehiä.


      • ln-nklnlö
        korjata kirjoitti:

        Kyllä tämä Hägglundin niin sanottu kehitystyö tuntuu mennen osittain täysin persuuksilleen.

        Riippuu tietenkin joukko-osastosta ja tehtävästä. Itse sain hyvän koulutuksen 1980-luvun Panssariprikaatissa. Minulla oli aina, ja etenkin loppuvaiheessa enemmmän harjoituspäiviä joukkueeni kanssa kuin kasarmilla oloa. Lokakuussa kahden-kolmen viikon sotaharjoitus ja pienempiä viikon mittaisia maaliosastohommia vielä päälle. Pääsi soveltamaan.

        Israelilaiset asekauppiaat saavat naureskella mitä tahansa niin kauan kuin niillä on pelkkiä höpölöpöarabeja vastassa. Eri asia, jos joutuisivat sotimaan miesten kanssa, joilla on vastaavaa arsenaalia.

        Ei pidä kitistä vaan ryhdistäytyä. Eniten itsekkäitä ja hemmoteltuja hedonisteja on suurissa kaupungeissa. Pitkä ja kova koulutus, kuri, saattaisi tehdä vielä heistäkin miehiä.

        Kysymyksessä on kuitenkin kiistatta maailman parhaan sotakoneiston edustaja. Vastustaja on ollut kaikissa sodissa materiaaliltaan ja lukumäärältään ylivoimainen, mutta laadultaan alivoimainen. Esim. Jom Kibburin sodassa Israelilaishävittäjät tekivät 3 kertaa enemmän taistelulentoja kuin vastustaja korvaten siten lukumääräisen alivoimansa.

        Israelin armeijan asevelvollisuus aika on niin pitkä, että sotavoimia on luonnehdittava ammatti-armeijaksi. Moni asia tehdään siinä maassa paremmin kuin Suomessa. Jos armeijaan tutkinut mies sanoo tuollaista on siihen suhtauduttava vakavana, mutta rakentavana kritiikkinä.


      • armeijan ylennys
        ln-nklnlö kirjoitti:

        Kysymyksessä on kuitenkin kiistatta maailman parhaan sotakoneiston edustaja. Vastustaja on ollut kaikissa sodissa materiaaliltaan ja lukumäärältään ylivoimainen, mutta laadultaan alivoimainen. Esim. Jom Kibburin sodassa Israelilaishävittäjät tekivät 3 kertaa enemmän taistelulentoja kuin vastustaja korvaten siten lukumääräisen alivoimansa.

        Israelin armeijan asevelvollisuus aika on niin pitkä, että sotavoimia on luonnehdittava ammatti-armeijaksi. Moni asia tehdään siinä maassa paremmin kuin Suomessa. Jos armeijaan tutkinut mies sanoo tuollaista on siihen suhtauduttava vakavana, mutta rakentavana kritiikkinä.

        tavat tapahtuvat eri käytännön mukaan kuin suomen armeijassa. Halutaan varmistaa että vastuussa olevat miehet ovat lujahermoisia. He käyvät läpi monenlaisia taistelu somulaatioita jotka simuloivat vaihtelevaa taistelu kenttää.

        Näissä kokeissa hyvin pärjänneet ylennetään riippumatta palvelusiästä. Suomen armeijassa ylennykset tapahtuvat Vääpeli Körmyn mukaisesti kouluja käymällä ja persettä nuolemalla.

        Tosi paikan tullen ei ole siten takeita ovat komentajat oikeita miehiä paikallaan.


      • ylennyksistä
        armeijan ylennys kirjoitti:

        tavat tapahtuvat eri käytännön mukaan kuin suomen armeijassa. Halutaan varmistaa että vastuussa olevat miehet ovat lujahermoisia. He käyvät läpi monenlaisia taistelu somulaatioita jotka simuloivat vaihtelevaa taistelu kenttää.

        Näissä kokeissa hyvin pärjänneet ylennetään riippumatta palvelusiästä. Suomen armeijassa ylennykset tapahtuvat Vääpeli Körmyn mukaisesti kouluja käymällä ja persettä nuolemalla.

        Tosi paikan tullen ei ole siten takeita ovat komentajat oikeita miehiä paikallaan.

        Kannattaako mainostaa tietojaan, jos ne ovat peräisin Körmyltä? Totuus on aivan toinen, tietenkin.


    • Partanaama Lahdesta

      Parolassa vuonna 2005 ei pahemmin juuri harjoiteltu. Palvelin kranaatinheitin komppaniassa mutta kyllä ... ensimmäisen kuukauden aikana käytiin ampumassa vain yhden kerran! meillekin olisi pitänyt opettaa muutakin kuin kranaatinheittimien käyttöä.

      Väijytykseen joutumista ei harjoiteltu, muusta puhumattakaan.

      Hankinnatkin ovat aivan idioottimaisia... hommattiin 20 kpl kuljetushelikoptereita (joilla ei sota-aikana lennellä) ja jätetään ostamatta telatykkejä "rahapulan" takia.



      Luulen että kenraalit (sun muut) kuvittelevat kotimaamme olevan suurvalta jolla on rahaa haaskattavaksi kuljetuskoptereihin.


      CV-90 maksoivat 2,5 miljoonaa euroa KAPPALE. Venäläinen BMP-3 perusmalli maksaa uutena sellaiset 1 miljoonaa.

      • samaa mieltä

        Suomen puolustusvoimilla on se ongelma että rahat laitetaan kalustouudistuksiin siinä määrin etteivät ne riitä enää niiden käyttöä edellyttävään tehokkaaseen koulutkseen. Ostetaan esim. taisteluhelikoptereita tai tykistöä mutta rahat eivät riitä niitä hyödyntävään koulutukseen taistelutilanteessa. Ei ole rahaa järjestää mittavia harjoituksia jossa jalkaväväki etenee tykistön ja ilma-aseen tukemana.
        Itse olin armeijassa 1980. Silloin vielä edes yritettiin, mutta jo silloin tämä trendi oli nähtävissä...saimme uudet hienot maastopuvut, mutta taisteluharjoituksissa huusimme "laukaus, laukaus" ja joskus oikein hövelisti "sarrrjjjaaa". Rahat kuulemma eivät riittäneet rynnäkkökiväärin harjoituspatruunoihin. Ei siinä mitään, harjoittelimmehan edes, mutta nuoren miehen motivaatio voi muuttua aika nopeasti ja mennä leikin puolelle kun jossain kylässä siviiliväestön katsellessa huudat "vakavalla" naamalla "sarja" ja jostain nurkan takaa tulee tuomari ja liputtaa "ammutut" pois pelistä.


      • alistua

        Korohoro joutui Parolan harjoituksissa aikoinaan aika kovillekin. Joka kerran, kun jääkärit jalkautuivat, putket laitettiin taempana asemaan. Ja sitä tapahtui usein.

        Lähitaistelua Suomessa ei kouluteta juuri koskaan. Itse kun olin jujutsuka, kerran leirillä opetin jotakin perustekniikkaa. Siinä painiessamme meni jokin toimiupseeri ohi ja huusi: "Lopettakaa!"

        Väijytyksiä teimme, ylläkköjä, ansoituksia, mutta eniten tietysti sitä ainoaa oikeaa panssarimiesten lajia: hyökkäystä, hyökkäystä ja hyökkäystä.

        Ainahan armeija on köyhä ollut. Siinä ei ole mitään uutta.

        Helikoptereista olen samaa mieltä.

        Ei pidä alistua. Tähän maahan on tyhjästäkin armeija aikanaan luotu.


      • aikana?

        Sodan uhka Suomelle tulee (ainakin tällä hetkellä) idästä. Mihis hintaan BMP-3 mallin varaosat irtoavat sodan aikana? Joskus huoltovarmuudesta kannattaa vähän maksaakin. Länsimaisten sotatarvikkeet maksavat aina enemmän kuin venäläisten (vaikka laatu saattaa olla heikompikin), mutta kriisin hetkellä varaosien ja täydennysten saaminen on helpompaa.

        Koptereista sinällään olen samoilla linjoilla. Siitä ei tietenkään ole armeijan johtoa syyttäminen, vaan vika taitaa löytyä poliittisesta päästä. Toki myös noilla kuljetuskoptereilla on käyttöä, mutta olisiko joillain muilla asehankinnoilla vielä enemmän.

        Valitettavasti vasemmistolainen mädännäisyys on levinnyt puolustusvoimienkin ytimeen. Tästä esimerkkinä maamiinoista luopuminen, vaikka maailmassa ei ole yhtään esimerkkiä, jossa kukaan samassa tilanteessa tehnyt maa tekisi samanlaisia päätöksiä.


      • pakkomielle joillekin

        "CV-90 maksoivat 2,5 miljoonaa euroa KAPPALE. Venäläinen BMP-3 perusmalli maksaa uutena sellaiset 1 miljoonaa. "

        BMP-3:n perusmallissa ei ole pohjolan pimeydessä ja peitteisessä maastossa tuikitärkeää lämpökameraa. Sen saa vasta, kun ostaa BMP-3M-variantin, jonka hinta pompsahtaakin lähemmäs 1,5 miljoonaa.

        BMP-3:n "suojaus" on sellainen, että siitä paukuttelee iloisesti läpi kyljistä jopa raskaalla konekiväärillä. CV9030:n kyljet sentään saattaa kestää jopa kevyen singon osuman eikä edestä mene läpi alle 40mm panssariammukset.

        BMP-3 on varsin luokaton ajatellen kuljetettavan jalkaväen turvallisuutta: poistuminen tapahtuu omituisesti könyämällä miehistötilan TAKANA sijaitsevan moottorin yli!! Normaaleissa kuljetusvaunuissa jalkautuminen tapahtuu näppärästi suoraan taakse aukevista ovista/ovesta. Nopeampaa, selkeämpää ja turvallisempaa. Täyteen ahdettu torni syö myöskin liikaa tilaa kuljetuskapasiteetilta, ja tiukkaa tekee saada edes 6 ukkoa varusteet ängettyä kyytiin. CV90:n, kuten muidenkin läntisten kuljetusvaunujen, suunnittelussa sentään nuokin asiat on otettu huomioon.

        BMP-3 olisi ihan käyttökelpoinen kevyt tankki, jos sellainen olisi ollut tarpeen hankkia (tosin tehokkaalla 40mm Boforsilla/EuroSpike-ohjuksilla tai vaikka 105mm tykillä varustettu CV90 olisi ollut ehkä parempikin). Nyt oli kuitenkin ohjelmassa hankkia taistelukykyinen ajoneuvo jalkaväen kuljetukseen (infantry fighting vehicle), joten CV9030 oli varsin onnistunut joskin hitusen hintava valinta kaikin puolin.


      • Korpraali Körmy
        samaa mieltä kirjoitti:

        Suomen puolustusvoimilla on se ongelma että rahat laitetaan kalustouudistuksiin siinä määrin etteivät ne riitä enää niiden käyttöä edellyttävään tehokkaaseen koulutkseen. Ostetaan esim. taisteluhelikoptereita tai tykistöä mutta rahat eivät riitä niitä hyödyntävään koulutukseen taistelutilanteessa. Ei ole rahaa järjestää mittavia harjoituksia jossa jalkaväväki etenee tykistön ja ilma-aseen tukemana.
        Itse olin armeijassa 1980. Silloin vielä edes yritettiin, mutta jo silloin tämä trendi oli nähtävissä...saimme uudet hienot maastopuvut, mutta taisteluharjoituksissa huusimme "laukaus, laukaus" ja joskus oikein hövelisti "sarrrjjjaaa". Rahat kuulemma eivät riittäneet rynnäkkökiväärin harjoituspatruunoihin. Ei siinä mitään, harjoittelimmehan edes, mutta nuoren miehen motivaatio voi muuttua aika nopeasti ja mennä leikin puolelle kun jossain kylässä siviiliväestön katsellessa huudat "vakavalla" naamalla "sarja" ja jostain nurkan takaa tulee tuomari ja liputtaa "ammutut" pois pelistä.

        "Ostetaan esim. taisteluhelikoptereita"

        Kannattaako tulla itkemään jos ei ole perustietoa asioista. Koska Suomi on ostanut taisteluhelikoptereita?

        Edelliselle vinkujalle myös tiedoksi: Kuljetuskoptereilla takuulla noustaan ilmaan myös kriisiaikana. Ainut että olisivat tarvinneet niitä taistelukoptereita tuekseen, mutta teidän kahden kaltaiset asiantuntijat voittivat sen kiistan.


      • tiedä
        Korpraali Körmy kirjoitti:

        "Ostetaan esim. taisteluhelikoptereita"

        Kannattaako tulla itkemään jos ei ole perustietoa asioista. Koska Suomi on ostanut taisteluhelikoptereita?

        Edelliselle vinkujalle myös tiedoksi: Kuljetuskoptereilla takuulla noustaan ilmaan myös kriisiaikana. Ainut että olisivat tarvinneet niitä taistelukoptereita tuekseen, mutta teidän kahden kaltaiset asiantuntijat voittivat sen kiistan.

        Poliitikoille sana "taisteluhelikopteri" oli liian sotaisa! Sillähän voisi tehdä pahaa. Olisi pitänyt markkinoida "saattohelikopterina" tms.

        Minä taas panssarimiehenä olisin halunnut ennemmin ne taisteluhelikopterit. Se kun nousee kaukana metsänreunassa, lähettää ohjuksensa ja laskee piiloon, mitään et enää tee. Ainoa, mikä pelastaa vaunun on, jos sattumalta pääsee ammuksen tullessa lämpimän saunan taakse piiloon...

        Jostakin syystä sana taistelupanssarivaunu ei säikytä kansanedustajia niin paljon.


    • koulutetaan

      noin 80 %. Maanpuolustustahto on tuktimusten mukaan edelleen varsin korkealla tasolla.Koulutustaso on annettujen resurssien mukainen. Kuuden kuukauden palvelusaika ei yksinkertaisesti mahdollista samaa koulutusta kuin esimerkiksi taannoinen kahdeksan kuukautta. Johtajiston koulutusaika on sentään 12 kuukautta.

      Hankinnat ovat tarkkaan harkittuja.Kaluston valintaan vaikutta moni muukin asia, kuin pelkkä ostohinta.

      • Partanaama Lahdesta

        "Hankinnat ovat tarkkaan harkittuja."

        Kuten Tuuli?

        "Hankinnat ovat tarkkaan harkittuja."

        Politiikka ja muu turha asia varsinkin. NH-90 hankintaa tuskin kovin paljoa mietittiin on se kyllä sen verran älytön. 10kpl koptereita olisi riittänyt aivan hyvin.


      • ettei
        Partanaama Lahdesta kirjoitti:

        "Hankinnat ovat tarkkaan harkittuja."

        Kuten Tuuli?

        "Hankinnat ovat tarkkaan harkittuja."

        Politiikka ja muu turha asia varsinkin. NH-90 hankintaa tuskin kovin paljoa mietittiin on se kyllä sen verran älytön. 10kpl koptereita olisi riittänyt aivan hyvin.

        tietojasi osata käyttää hyväksi. Vai onko niin, että parhaat pelaajat ovat aina katsomossa ja varsinkin erotuomaritoiminnan asiantuntijat?

        Helokopterit ovat nykypäivää. Kalliitahan ne ovat.Niin on kaikki muukin nykyaikainen aseistus ja varustus.


      • Partanaama Lahdesta
        ettei kirjoitti:

        tietojasi osata käyttää hyväksi. Vai onko niin, että parhaat pelaajat ovat aina katsomossa ja varsinkin erotuomaritoiminnan asiantuntijat?

        Helokopterit ovat nykypäivää. Kalliitahan ne ovat.Niin on kaikki muukin nykyaikainen aseistus ja varustus.

        "Vai onko niin, että parhaat pelaajat ovat aina katsomossa ja varsinkin erotuomaritoiminnan asiantuntijat?"

        Jos PV on erehtymätön niin miten selität tuon Tuuli projektin?

        "Helokopterit ovat nykypäivää."

        Ihanko tosi?

        "Kalliitahan ne ovat"

        Jotkut ovat kalliimpia kuin toiset. Tänne ostettiin pakolla niitä kalliimpia.

        "Niin on kaikki muukin nykyaikainen aseistus ja varustus."

        Phz Telatykki maksaa noin 4 miljoonaa kpl ja NH-90 25 miljoonaa. Kumpi on tärkeämpi maanpuolustuksen kannalta? alunperin NH-90 saattamaan piti saada taistelukoptereita mutta kun tajuttiin ettei niihin olekaan varaan (kenraalit heräsivät uniltaan?) niin tst-kopterit jätettiin ostamatta. Ikävä kyllä tuossa vaiheessa oli jo sovittu NH-90 ostamisesta... ja Eurostoliittoon kun kuulutaan niin peruuttaminen oli mahdotonta.

        NH-90 kopterit ostettiin koska niitä voidaan lähettää kansainvälisiin tehtäviin. Vai meinaatko että niillä lennellään kovastikin ympäriinsä jos venäläiset puskevat tosissaan päälle?

        Punapistetähtäimiä olisi saatu roppakaupalla yhden kopterin hinnalla.



        Kyllä, minä väitän että puolustusvoimissa ei mietitä asioita täysin loppuun.


      • katsomosta?
        Partanaama Lahdesta kirjoitti:

        "Vai onko niin, että parhaat pelaajat ovat aina katsomossa ja varsinkin erotuomaritoiminnan asiantuntijat?"

        Jos PV on erehtymätön niin miten selität tuon Tuuli projektin?

        "Helokopterit ovat nykypäivää."

        Ihanko tosi?

        "Kalliitahan ne ovat"

        Jotkut ovat kalliimpia kuin toiset. Tänne ostettiin pakolla niitä kalliimpia.

        "Niin on kaikki muukin nykyaikainen aseistus ja varustus."

        Phz Telatykki maksaa noin 4 miljoonaa kpl ja NH-90 25 miljoonaa. Kumpi on tärkeämpi maanpuolustuksen kannalta? alunperin NH-90 saattamaan piti saada taistelukoptereita mutta kun tajuttiin ettei niihin olekaan varaan (kenraalit heräsivät uniltaan?) niin tst-kopterit jätettiin ostamatta. Ikävä kyllä tuossa vaiheessa oli jo sovittu NH-90 ostamisesta... ja Eurostoliittoon kun kuulutaan niin peruuttaminen oli mahdotonta.

        NH-90 kopterit ostettiin koska niitä voidaan lähettää kansainvälisiin tehtäviin. Vai meinaatko että niillä lennellään kovastikin ympäriinsä jos venäläiset puskevat tosissaan päälle?

        Punapistetähtäimiä olisi saatu roppakaupalla yhden kopterin hinnalla.



        Kyllä, minä väitän että puolustusvoimissa ei mietitä asioita täysin loppuun.

        Kuka on väittänyt, että pv on erehtymätön?

        Tuuli-projekti meni osittain soitlaspoliittisen tilanteen muutoksen piikkiin.

        Käyttäjä harkitsee itse parhaiten, mitä tarvitsee. Oletko hyvinkin perehtynyt heko-tekniikkaan?

        Miten hyvin telatykki lentää?

        Kyllä kenraalit tiesivät saattokopterien kalleuden.

        Minä väitän, että katsomossa ei aina tunneta sen enempää pelin henkeä, sääntöjä kuin sen käymistäkään.


    • Uralin Pervonen

      Harvinaisen ikävä ja kova vuosi onkin takana noilla SA-Int. -miehillä. Keväällä meni sankarimaisen jumalolennon "alus ja maine" Uralin Pervosen "poraushommissa" ja Ylikankaan ikävät arviot kesän 1944 tapahtumista painaa edelleenkin.

      Sotahistorianlaitoksen everstijuntta kirjoittaa nettipalstoilla yötä-päivää "TOTUUTTA" kansalle... kaikki S24:n keskusteluketjut joissa vähänkin mainitaan kesän 1944 teloituksista pääsee "seinälle". Katso vaika tuosta TT -44 nettikeskustelua oikeasta reunasta. Näkee että aihe on kuuminta hottia!

      http://www.jarmonieminen.fi/historia/



      Hylikankaan sensuroiduista
      Kirjoittanut: sivuista 6.1.2009 klo 21.45

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000040506042


      "Tätä tämä nettitotuus on, jatkuvaa tiedon teloittamista."

      • ikävää

        "Uralin perhonen" on äärivasemmiston poliittista kostoa. Mannerheimin mainetta se ei ole vienyt mihinkään. Juttuhan on täysin perätön.

        Ylikankaan kesän -44 teloitusjutut ovat yhtä perättömiä.Uskoahan niihin saa. Mitään tietoa niiden tueksi ei ole pystytty esittämään.

        On hyvä, että mustamaalausta torjutaan asiatiedoilla. Tuskinpa asialla mikään "everstijuntta" on. Tietoa löytyy toki muiltakin.


      • itsesi

        "Kuuminta hottia"

        Tuohan juuri vaikuttaa pervokieleltä, mikäli olet miespuolinen...

        "Uralin perhonen" on fiktio ja animaatio. Siitä nyt ei pidä suuttua. Joko pitää siitä taiteena tai ei.

        Ylikangas menetti maineensa. Tosiasia.


    • Uralin Pervonen
      • päähäsi

        mitään muuta kuin peräsuoli? Suustasi ainakin tulee samaa tavaraa kuin muilta peräsuolesta.


    • ruotsalaisia

      Hägglundeja ja Halosia, niin kyllä siinä suomalaisen sotilaan motivaatiot hupenee.

      • aikana oli

        ruotsinkielisen Mannerheimin lisäksi parikymmentä kenraalia, joiden äidinkieli oli ruotsi.Miten lie motivaation laita ollut?

        Kaikkian 49:stä jääkärikenraalista oli 16 ruotsinkielisiä.

        Nykyinen kenraalikunta on käytännössä suomenkielinen. Halonen-nimeä ei kenraaliluettelossa nykyisin ole.


      • Pappapetalare
        aikana oli kirjoitti:

        ruotsinkielisen Mannerheimin lisäksi parikymmentä kenraalia, joiden äidinkieli oli ruotsi.Miten lie motivaation laita ollut?

        Kaikkian 49:stä jääkärikenraalista oli 16 ruotsinkielisiä.

        Nykyinen kenraalikunta on käytännössä suomenkielinen. Halonen-nimeä ei kenraaliluettelossa nykyisin ole.

        #Viime sotien aikana oli ruotsinkielisen Mannerheimin lisäksi parikymmentä kenraalia, joiden äidinkieli oli ruotsi#

        Eipä siis ihme että kävi niin kuin kävi ja kakkoseksi tultiin.

        Marskimarssi
        (san. Seppo Virtanen)
        Niin laski Marsalkan silmäluomi:
        oli mustana taivas ja kusessa Suomi,
        oli murtunut Kannas ja armeijan teräs,
        sen sankarit metsissä käpyjä keräs.

        Jo Päämajan saavutti tykkien jyly,
        oli Wiborg mennyt — oo kohtalo tyly!
        Ja ruoste raiskasi Kauhavan rautaa,
        Suur-Suomelle kaivettiin kookasta hautaa.

        Oli rinnassa pelko ja kaulassa sisu
        ja Suomen leijona — naukuva kisu!
        Kovin heikosti lohdutti seikka se, että
        oli pullossa tilkkanen Äänisen vettä.

        Että kirottu Kemppi sen tehdä tohti!
        Että prikaati laukkasi Kouvolaa kohti!
        Että osaakin olla niin itsepäinen
        tuo parjattu sotamies venäläinen.

        Otur, olycka — de' va' de' som mej hände
        och de' va' bara skit som Adolf hit sände!
        Vaan ei sittenkään tappio mieltäni paina:
        olen taistellut usein ja hävinnyt aina.

        Valan kerran hän vannoi: Miekkani tuppeen
        panen vasta sitten kun viimeiseen gubbeen
        on kamppailtu, kaaduttu — osa niin nätti —
        vasta sitten kun vapaa on Liivi ja Lätti.

        Lojui nurkassa miekkansa tupetta yhä,
        Nicklén sitä jynssäili — arki tai pyhä.
        Oli kartalta pyyhkäisty veljemme Eesti.
        Sitä Siilasvuo tuijotti lasittuneesti.

        Kerran jalosti yleni eloni kaari…
        Kunpa istuisi vieläkin Kremlissä tsaari!
        Vaan ei — siellä lemussa vodkan ja kaalin
        punoo juoniaan Molotov — niin ja se Stalin.

        Mutt' niinhän se on, ach fan och förbannat;
        senhän palkaksi saat kun sä parhaasi annat,
        ura katkeaa mulla nyt kasakkain peitsiin,
        Kaivopuisto adjö, minä matkustan Schweiziin.

        Teille Heinrichs ja Airo myös hyvästit sanon
        ja kaikkia kiitän ja anteeksi anon —
        pian sammuvat lieskat ja hälvenee sauhu —
        älä muistele pahalla, Marokon Kauhu.

        Niin Marsalkan luomi vihdoin taas nousi,
        veri sininen tyynesti suolissa sousi.
        Hän huokasi, hetkisen ääneti vietti:
        hän jäähyväissanoja miehilleen mietti.

        Hän selkänsä suoristi, käskynsä jakoi,
        ja kirjuri käskyn sen koneella takoi:
        "Te kuulkaa, sankarit Summan ja Kollaan,
        päiväkäskyni viimeinen: Kusessa ollaan."


      • Pappapetalare
        aikana oli kirjoitti:

        ruotsinkielisen Mannerheimin lisäksi parikymmentä kenraalia, joiden äidinkieli oli ruotsi.Miten lie motivaation laita ollut?

        Kaikkian 49:stä jääkärikenraalista oli 16 ruotsinkielisiä.

        Nykyinen kenraalikunta on käytännössä suomenkielinen. Halonen-nimeä ei kenraaliluettelossa nykyisin ole.

        #Viime sotien aikana oli ruotsinkielisen Mannerheimin lisäksi parikymmentä kenraalia, joiden äidinkieli oli ruotsi#

        Eipä siis ihme että kävi niin kuin kävi ja kakkoseksi tultiin.

        Marskimarssi
        (san. Seppo Virtanen)

        Niin laski Marsalkan silmäluomi:
        oli mustana taivas ja kusessa Suomi,
        oli murtunut Kannas ja armeijan teräs,
        sen sankarit metsissä käpyjä keräs.

        Jo Päämajan saavutti tykkien jyly,
        oli Wiborg mennyt — oo kohtalo tyly!
        Ja ruoste raiskasi Kauhavan rautaa,
        Suur-Suomelle kaivettiin kookasta hautaa.

        Oli rinnassa pelko ja kaulassa sisu
        ja Suomen leijona — naukuva kisu!
        Kovin heikosti lohdutti seikka se, että
        oli pullossa tilkkanen Äänisen vettä.

        Että kirottu Kemppi sen tehdä tohti!
        Että prikaati laukkasi Kouvolaa kohti!
        Että osaakin olla niin itsepäinen
        tuo parjattu sotamies venäläinen.

        Otur, olycka — de' va' de' som mej hände
        och de' va' bara skit som Adolf hit sände!
        Vaan ei sittenkään tappio mieltäni paina:
        olen taistellut usein ja hävinnyt aina.

        Valan kerran hän vannoi: Miekkani tuppeen
        panen vasta sitten kun viimeiseen gubbeen
        on kamppailtu, kaaduttu — osa niin nätti —
        vasta sitten kun vapaa on Liivi ja Lätti.

        Lojui nurkassa miekkansa tupetta yhä,
        Nicklén sitä jynssäili — arki tai pyhä.
        Oli kartalta pyyhkäisty veljemme Eesti.
        Sitä Siilasvuo tuijotti lasittuneesti.

        Kerran jalosti yleni eloni kaari…
        Kunpa istuisi vieläkin Kremlissä tsaari!
        Vaan ei — siellä lemussa vodkan ja kaalin
        punoo juoniaan Molotov — niin ja se Stalin.

        Mutt' niinhän se on, ach fan och förbannat;
        senhän palkaksi saat kun sä parhaasi annat,
        ura katkeaa mulla nyt kasakkain peitsiin,
        Kaivopuisto adjö, minä matkustan Schweiziin.

        Teille Heinrichs ja Airo myös hyvästit sanon
        ja kaikkia kiitän ja anteeksi anon —
        pian sammuvat lieskat ja hälvenee sauhu —
        älä muistele pahalla, Marokon Kauhu.

        Niin Marsalkan luomi vihdoin taas nousi,
        veri sininen tyynesti suolissa sousi.
        Hän huokasi, hetkisen ääneti vietti:
        hän jäähyväissanoja miehilleen mietti.

        Hän selkänsä suoristi, käskynsä jakoi,
        ja kirjuri käskyn sen koneella takoi:
        "Te kuulkaa, sankarit Summan ja Kollaan,
        päiväkäskyni viimeinen: Kusessa ollaan."


      • Uralin Pervonen
        aikana oli kirjoitti:

        ruotsinkielisen Mannerheimin lisäksi parikymmentä kenraalia, joiden äidinkieli oli ruotsi.Miten lie motivaation laita ollut?

        Kaikkian 49:stä jääkärikenraalista oli 16 ruotsinkielisiä.

        Nykyinen kenraalikunta on käytännössä suomenkielinen. Halonen-nimeä ei kenraaliluettelossa nykyisin ole.

        Ruotsalaisuuden päivääkö vietetäänkin juuri tämän vuoksi?

        "Olen taistellut monilla rintamilla ja aina hävinnyt."

        C.G.E. Mannergeim


    • rautaa ranteisiin ja kauraa...

      Tähän on tultu kun armeijaa on muokattu "huippuosaajien" laitokseksi saravuolaiseen tyyliin. Nyt kaikki vellimahat ja lökäpöksyt kuvittelevat ettei tosipaikassa tultaisi hakemaan johonkin hommiin.
      Ennen inttiin jouduttiin, sanoi äiti mitä tahansa. Nykyisin äiti suuttuu rykmentin komentajalle jos kullanluttu lomilla itkee simputuksesta. Ei nykyisin edes simputeta. Itse olin talvipakkasella kaivamassa 2x1 metrin hautaa villakoiralle keskellä yötä runkkupuku ja kusiluikkarit päällä. Ei tullut mieleenkään soittaa mammalle ja itkeä.
      Tiesin miten karsea isoisieni sota oli ollut, joten sen kahdeksan tai yksitoista seisoi vaikka riukumontussa. Kyse oli kunniavelan maksusta, asia joka on sekin näille löysimyksille ihan kumma asia.
      Kokonaan toinen juttu on se, että nykyisin armeijassa pitää kivaa. Mitä hemmettiä? Ei siellä pidä olla kivaa. Se on SOTAlaitos. Siellä harjoitellaan sotaa, joka ei ole yhtään kivaa. Sota on kauheaa. Ei mikään jännä action holiday tai konsolipelin jatke.
      Joka ukko takaisin riviin ja kunnon rumba taas päälle. Alkaisi reservissäkin tuntua siltä ettei aina viitsisi valittaa pikkujutuista. Kun ei ole kylmä, nälkä ja uupumus, niin löllöposketkin voisivat jopa ryhdistäytyä.

      • Ajat muuttuvat..

        Ennen vanhaan kaikki oli toisin. Simputus ja kova kuri armeijassa -jos siitä nyt mitään hyötyä silloinkaan oli- ei haitannut siviilissä niin paljoa kuin nykyisin. Mitäpä sinultakaan on siviiliosaamiselta odotettu? Sen että osaa kävellä tehtaan portista sisään ja varastaa paperitehtailta työkaluja ja tarve-aineita omiin harrastuksiin? Tai ajaa jotakin maitoautoa 8h per päivä, viitenä päivänä viikossa, ja kahtena sitten vetää naamat. Muistaa pahoinpidellä lapsia ja eukkoa säännöllisesti.

        Toista se on nykyään. Ihmisiltä odotetaan tänäpäivänä ihan muunlaista osaamista, ja siihen simputus tai muun lainen "kova kuri" on pahinta myrkkyä. Suomen armeijan tulisi ottaa Saksasta mallia, jossa siis armeijasta on osittain vapaaehtoinen. Vain soveliammat otetaan sisään, ja muut tossun kuluttajat tehkööt jotakin muuta.

        Itkemisestä puheenollen. Ehkäpä ette itkeneet äidille armeijassa simputusta, mutta entäs työpaikalla? Siellä kyllä itketään ay-isälle kun työnantaja on paha ja simputtaa.. nyyh..

        Kaipa se on sillä tavalla, että itkemisen määrä on vakio. Jos ei lapsena itke riittävästi, niin sitten sitä löytää itsensä ammattiyhdistysliikkeestä itkemässä työnantajan pahuutta.


      • vanha gona
        Ajat muuttuvat.. kirjoitti:

        Ennen vanhaan kaikki oli toisin. Simputus ja kova kuri armeijassa -jos siitä nyt mitään hyötyä silloinkaan oli- ei haitannut siviilissä niin paljoa kuin nykyisin. Mitäpä sinultakaan on siviiliosaamiselta odotettu? Sen että osaa kävellä tehtaan portista sisään ja varastaa paperitehtailta työkaluja ja tarve-aineita omiin harrastuksiin? Tai ajaa jotakin maitoautoa 8h per päivä, viitenä päivänä viikossa, ja kahtena sitten vetää naamat. Muistaa pahoinpidellä lapsia ja eukkoa säännöllisesti.

        Toista se on nykyään. Ihmisiltä odotetaan tänäpäivänä ihan muunlaista osaamista, ja siihen simputus tai muun lainen "kova kuri" on pahinta myrkkyä. Suomen armeijan tulisi ottaa Saksasta mallia, jossa siis armeijasta on osittain vapaaehtoinen. Vain soveliammat otetaan sisään, ja muut tossun kuluttajat tehkööt jotakin muuta.

        Itkemisestä puheenollen. Ehkäpä ette itkeneet äidille armeijassa simputusta, mutta entäs työpaikalla? Siellä kyllä itketään ay-isälle kun työnantaja on paha ja simputtaa.. nyyh..

        Kaipa se on sillä tavalla, että itkemisen määrä on vakio. Jos ei lapsena itke riittävästi, niin sitten sitä löytää itsensä ammattiyhdistysliikkeestä itkemässä työnantajan pahuutta.

        Johan jotakin! Aikoinaan ne ay-ukotkin oli pikkuisen erilaisia kuin nyt. Ennen ei raksalla heilunut puolalaisia ja eestiläisiä hämäräheppuja. Olisi tullut kakkosnelosta päähän. Jos niiden kanssa sopi jotain, se piti.
        Nyt kaikenmaailman it-konsultit hyörii nurkissa laskuttamassa silkasta sonnanpuhumisesta. Taidat kuulua siihen sakkiin.
        Ehkä siviilissä pitää osata pelata tietsikkapelejä tai keskustella tunteistaan, mutta sodassa ei. Siellä tapetaan ihmisiä edelleen. Siellä ei voi hakea kriisiapua. Siksi sen sotalaitoksenkin pitäisi olla pikkuisen eskaria kovempi.
        Saksan malli perustuu Naton nojaan. Saksalla ei ole maarajaa idän supervallan kanssa. Saksan armeijasta vain erikoisjoukoista on tositilanteessa yhtään mihinkään. Muut ovat autokuskeja ja nappien painelijoita. Toimistorottia ja edustusupseereita.
        En ole itkenyt sitten sen perään kun lapseni oli sairaalassa tehohoidossa. Sinunlaisesi nykyajan vellipaavot itkevät koko ajan jostakin, minunkin työpaikallani.
        Kun tyttökveri jättää, saadaan jättivauvan raivari ja murhataan se. Tai sitten, kuten tämän päivän iltapäiväehtilööppikin kertoi, puukotetaan kolmevuotiasta lasta kostoksi.
        Jättivauvat ovat tulosta juuri siitä, että "kaikki pelaa", "kaikilla on oikeus", ja muuta sosiaalitanttasontaa.
        Armeijan kovuus valmistaa nössönassuja elämään, jossa joskus voi olla ikäviä asioita ja pettymyksiä ja turhautumia. Kun on läpikäynyt sen rumban, ei tarvitse mielialalääkkeitä kun koulu on tylsää tai finnit harmittaa niin vietävästi. Armeijan kovuus opettaa kestämään ne elämään kuuluvat turhautumiset, joista nykyajan jättivauvat meuhkaavat yötä päivää.
        Terästä selkärankaan, sanon minä!


      • sotamies
        vanha gona kirjoitti:

        Johan jotakin! Aikoinaan ne ay-ukotkin oli pikkuisen erilaisia kuin nyt. Ennen ei raksalla heilunut puolalaisia ja eestiläisiä hämäräheppuja. Olisi tullut kakkosnelosta päähän. Jos niiden kanssa sopi jotain, se piti.
        Nyt kaikenmaailman it-konsultit hyörii nurkissa laskuttamassa silkasta sonnanpuhumisesta. Taidat kuulua siihen sakkiin.
        Ehkä siviilissä pitää osata pelata tietsikkapelejä tai keskustella tunteistaan, mutta sodassa ei. Siellä tapetaan ihmisiä edelleen. Siellä ei voi hakea kriisiapua. Siksi sen sotalaitoksenkin pitäisi olla pikkuisen eskaria kovempi.
        Saksan malli perustuu Naton nojaan. Saksalla ei ole maarajaa idän supervallan kanssa. Saksan armeijasta vain erikoisjoukoista on tositilanteessa yhtään mihinkään. Muut ovat autokuskeja ja nappien painelijoita. Toimistorottia ja edustusupseereita.
        En ole itkenyt sitten sen perään kun lapseni oli sairaalassa tehohoidossa. Sinunlaisesi nykyajan vellipaavot itkevät koko ajan jostakin, minunkin työpaikallani.
        Kun tyttökveri jättää, saadaan jättivauvan raivari ja murhataan se. Tai sitten, kuten tämän päivän iltapäiväehtilööppikin kertoi, puukotetaan kolmevuotiasta lasta kostoksi.
        Jättivauvat ovat tulosta juuri siitä, että "kaikki pelaa", "kaikilla on oikeus", ja muuta sosiaalitanttasontaa.
        Armeijan kovuus valmistaa nössönassuja elämään, jossa joskus voi olla ikäviä asioita ja pettymyksiä ja turhautumia. Kun on läpikäynyt sen rumban, ei tarvitse mielialalääkkeitä kun koulu on tylsää tai finnit harmittaa niin vietävästi. Armeijan kovuus opettaa kestämään ne elämään kuuluvat turhautumiset, joista nykyajan jättivauvat meuhkaavat yötä päivää.
        Terästä selkärankaan, sanon minä!

        Perkele, herra Gona, Aamen!


    • Anonyymi

      ” Suomen Armeija 15-24 vuotiaista 5% ajattelee että armeija on jollakin tavalla tärkeä asia”

      Niinkö? Perustuuko tämä ”tieto” johonkin ’tutkimukseen’ vai onko se pelkkä venäläisen homppelin mielipide?

      • Anonyymi

        Venäjän homppeli ratsastaa alasti hevosella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän homppeli ratsastaa alasti hevosella.

        Eli tekee itse samaa mitä väittää marskin tehneen<+


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tekee itse samaa mitä väittää marskin tehneen<

        Mannerheim todellakin homoili Venäjän armeijassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheim todellakin homoili Venäjän armeijassa.

        Väite vailla NÄYTTÖÄ!


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      540
      4665
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      3751
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      284
      2352
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      486
      2230
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      89
      1578
    6. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      119
      1556
    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1413
    8. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      81
      1353
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      71
      1339
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      84
      1164
    Aihe