Moni uskovainen pohtii kumman Jumala loi ensiksi, munan tai kanan.
Ei ole Raamatusta vastausta löytynyt ja tuskin keneenkään uskovaisen mieleen on pälkähtänyt kukkoa kolmantena osapuolena.
Kanathan erottaa kukoista siitä että niillä on isommat munat vaikkakin niille eri käyttötarkoitus.
Oikeastihan evoluution tuloksena kanat ja kukot lisääntymismenetelmineen ovat kehittyneet samaan aikaan alkeellisimmista olioista ja soluista.
Muna vai kana?
11
282
Vastaukset
- Etkö ole
vieläkään saanut kutsua ja lahjaa uskoa ja siksi joudut pohtimaan noita alkeellisia soluja.
- ensin.
Jumala loi eläimet tyhjästä ja aikuisiksi. Näin ollen kana oli ensin. Lisäksi: jos muna olisi ollut ensin, kuka sen olisi hautonut linnuksi, jos kanaa ei ollut?
- kukon ja kanan
ensin ja jätti niiden tehtäväksi jatkaa sukua.
- PakanainHuuto
Jumalan suuressa hautomossa kana muni munan josta syntyi kukko.
Jos Jumala olisi hautonut kukkoa, ei kukon munista olisi koskaan syntynyt kanaa, koska kukon munat eivät ole siihen tarkoitukseen tarkoitetut.
No kuka sitten kana nro I:sen synnytti, mielestäni tähän visaiseen pulmaan ei ole vieläkään löytynyt vastausta. Raamatullisesti katsoen sen hautoi myös Jumala? PakanainHuuto kirjoitti:
Jumalan suuressa hautomossa kana muni munan josta syntyi kukko.
Jos Jumala olisi hautonut kukkoa, ei kukon munista olisi koskaan syntynyt kanaa, koska kukon munat eivät ole siihen tarkoitukseen tarkoitetut.
No kuka sitten kana nro I:sen synnytti, mielestäni tähän visaiseen pulmaan ei ole vieläkään löytynyt vastausta. Raamatullisesti katsoen sen hautoi myös Jumala?Lukion biologian kirjasta voi lukea alkusolu-teorian.
http://www.oph.fi/etalukio/biologia/kurssi1/kemiallinen.html
Mahdollisesti me eläimet ja kaikki kasvitkin olemme toisillemme sukua.- PakanainHuuto
Pe.ku kirjoitti:
Lukion biologian kirjasta voi lukea alkusolu-teorian.
http://www.oph.fi/etalukio/biologia/kurssi1/kemiallinen.html
Mahdollisesti me eläimet ja kaikki kasvitkin olemme toisillemme sukua.minun sukujuureni kumpuavat kanasta, ainakin jos otetaan huomioon lentotaito ja hmp..aivot.
Kiva, kun olet tullut lomilta takaisin.
Ankaran vakava ratkaisuehdotus ikuisuuskysymykseen kanako vai munako ensin.
Molemmat ova tolleet yhtä aikaa ikuisessa nyt-hetkessä. Sympaattisuudestaan ja söpöydestään huokimatta kanalla on suhteellisen pienet aivot. Tällöin ei perustellusti voida olettaa kanan ajattelun kategorioihin kuuluvan kausaalisuhdetta eikä käsitteitä ennen ja jälkeen vaan kana elää ikuista nyt-hetkeä siihen asti kuin siltä väännetään niskat nurin ja siitä tehdään kanakeittoa..
Syntiinlankeemuksen seurauksena taas ihmisen aivokapasiteetti on kasvanut alkukanan päivistä lähtien sellaiseksi, että hän pystyy ymmärtämään kausaalisia suhteita ja luokittelemaan asioita tapahtuneiksi ennen ja jälkeen vedenpaisumuksen. Samalla hän on kuitenkin luisunut pois ikuisesta kanan elämästä eli loppumattomasta nyt-hetkestä (jossa kana yhäti vieläkin elää) tekemään kanan kannalta irrelevantteja aikaan eli omiin ajattelun kategorioihinsa rajoittuvia kysymyksiä. Kanan maailmassa tällaisia kysymyksiä ei kertakaikkiaan ole olemassakaan. Ongelma, munako vai kanako ensin käy olemattomaksi tulemalla kanan kaltaiseksi. MOT :)- Pakanainen
"...että hän pystyy ymmärtämään kausaalisia suhteita ja luokittelemaan asioita tapahtuneiksi ennen ja jälkeen vedenpaisumuksen. "
No en nyt oikein tiedä tuota kausaalista ajattelua, kun en minä ymmärrä vedenpaisumuksen tuolla tai tällä puolen olevia asioita enkä niitä osaa yhdistää nyt-hetkeen. Olen mielummin ka-nainen. Pakanainen kirjoitti:
"...että hän pystyy ymmärtämään kausaalisia suhteita ja luokittelemaan asioita tapahtuneiksi ennen ja jälkeen vedenpaisumuksen. "
No en nyt oikein tiedä tuota kausaalista ajattelua, kun en minä ymmärrä vedenpaisumuksen tuolla tai tällä puolen olevia asioita enkä niitä osaa yhdistää nyt-hetkeen. Olen mielummin ka-nainen.En minäkään ymmärrä mutta tällöin olemme täällä kaltaistemme seurassa. Ei täällä muutkaan ymmärrä mistä kirjoittavat.:)
- Pakanainen
Epiktetos kirjoitti:
En minäkään ymmärrä mutta tällöin olemme täällä kaltaistemme seurassa. Ei täällä muutkaan ymmärrä mistä kirjoittavat.:)
ihminen, kun yrittää niin kovasti ymmärtää kaikenmaailman asioita. Onko sillä niin väliä,oliko
alkuräjähdyksen tuotoksena ensin muna vai kana:)
Hetken täällä heilumme, mutta tehkäämme se mielekkäästi, leikkikäämme kun on leikin aika ja puhellaan, kun on puhumisen aika.
- teettävät ylimääräistä työtä
kaikki luotiin kerralla eläviksi
se on siis vastaus nytkin
ymmärrätkö sen jota se tarkoittaa ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1642964Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.332806Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii361820- 1811658
- 2061526
"Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...
...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig3221457- 1011431
Toivottavasti myös pysyy häkissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �171239Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,701211Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne
Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja761152