Tämä ei ole lyhyt kommentti, mutta pyydän että jokainen suomalainen tämän lukisi ja muodostaisi mielipiteensä, koska tämä on eritt.tärkeää:
Itämeren putki on ENSIMMÄINEN kaasuputki Venäjältä Eurooppaan. Ymmärtäkää jo, ja antakaa minun selittää kovapäisimmillekin vielä kerran. (Venäläiset jättäkää jo kommenttinne pois, tai sanokaa edes selkärangalla että olette venäläisiä).
Nordstream-kaasuputki on ensimmäinen kaasuputki, joka menee Venäjän naapurien ohi suoraan Keski-Eurooppaan. Ja lukekaa tämä kolme kertaa.
Venäjän nykyinen imperialistihallinto on siirtynyt vaikutuspiirinsä voimakkaaseen laajentamiseen, Georgia, Viron pronssipatsas, kaasukiistat naapurien kanssa jne. Tärkeimpänä tästä Putinin taannoinen lipsahdus joka kertoi kaiken. Neuvostoliiton ja sen valtapiirin romahdus oli vuosisadan pahin katastrofi. Eli lähes(?) Natsi-Saksaan verrattava hirmuhallinto, kysykää venäläisiltä, virolaisilta, puolalaisilta, kaatui, ja se oli "vuosisadan pahin katastrofi"!
Mihin Venäjä sitten laajentaisi valtapiiriään, no, onko muita vaihtoehtoja kuin naapurimaat? Onko? Ei tässä Keski-ja Länsi-Eurooppaa tullakaan kiristämään, niinkuin monet väittävät(!), vaan naapurimaita.
Tässä vain yksi esimerkki: Ukraina-Venäjä kaasukiista. Tänään Venäjä lopetti siis kaikki kaasutoimitukset, ja K-Eurooppa ja Balkan palelee. Korkeimmalta taholta oli vakuutettu, että tätä ei missään oloissa tehdä. Ja se tehtiin vielä upeasti, ilman minkäänlaista ennakkovaroitusta! Tämäpäs sattui sopivasti, kuinka ollakaan! Mitä luulette, tuleeko tälläisten jälkeen suoralle kaasuputkelle lisää kannatusta K-Euroopassa. 100% varmasti tulee.
Nyt vaikka poliittisen historian peruskurssi käteen ja katsokaa miten suurvallat toimivat laajentaessaan vaikutuspiiriään.
Suomi ja suomalaiset, nyt sanotaan JYRKKÄ EI Nordstream-kaasuputkelle. Jos ympäristövaikutusten arviointi menee läpi, toivottavasti ei, niin sanotaan silti se EI ja EI kiitos. EU-maana 2009 pystymme siihen, vuonna 1971 emme olisi pystyneet.
ja ps.jättäkää jo ne kaasunhintakommentit pois, ollaan kuultu jo miljoonaan kertaan, ja se ei ole mitään muuta kuin suurvallan propagandaa. Sanon vain, milläs hinnalla V-Venäjälle on kaasua mennyt/menee?
Itämeren putki on ENSIMMÄINEN kaasuputki Venäjältä Eurooppaan. Ymmärtäkää jo, ja antakaa minun selittää kovapäisimmillekin vielä kerran. (Venäläiset jättäkää jo kommenttinne pois, tai sanokaa edes selkärangalla että olette venäläisiä).
Nordstream-kaasuputki on ensimmäinen kaasuputki, joka menee Venäjän naapurien ohi suoraan Keski-Eurooppaan. Ja lukekaa tämä kolme kertaa.
Venäjän nykyinen imperialistihallinto on siirtynyt vaikutuspiirinsä voimakkaaseen laajentamiseen, Georgia, Viron pronssipatsas, kaasukiistat naapurien kanssa jne. Tärkeimpänä tästä Putinin taannoinen lipsahdus joka kertoi kaiken. Neuvostoliiton ja sen valtapiirin romahdus oli vuosisadan pahin katastrofi. Eli lähes(?) Natsi-Saksaan verrattava hirmuhallinto, kysykää venäläisiltä, virolaisilta, puolalaisilta, kaatui, ja se oli "vuosisadan pahin katastrofi"!
Mihin Venäjä sitten laajentaisi valtapiiriään, no, onko muita vaihtoehtoja kuin naapurimaat? Onko? Ei tässä Keski-ja Länsi-Eurooppaa tullakaan kiristämään, niinkuin monet väittävät(!), vaan naapurimaita.
Tässä vain yksi esimerkki: Ukraina-Venäjä kaasukiista. Tänään Venäjä lopetti siis kaikki kaasutoimitukset, ja K-Eurooppa ja Balkan palelee. Korkeimmalta taholta oli vakuutettu, että tätä ei missään oloissa tehdä. Ja se tehtiin vielä upeasti, ilman minkäänlaista ennakkovaroitusta! Tämäpäs sattui sopivasti, kuinka ollakaan! Mitä luulette, tuleeko tälläisten jälkeen suoralle kaasuputkelle lisää kannatusta K-Euroopassa. 100% varmasti tulee.
Nyt vaikka poliittisen historian peruskurssi käteen ja katsokaa miten suurvallat toimivat laajentaessaan vaikutuspiiriään.
Suomi ja suomalaiset, nyt sanotaan JYRKKÄ EI Nordstream-kaasuputkelle. Jos ympäristövaikutusten arviointi menee läpi, toivottavasti ei, niin sanotaan silti se EI ja EI kiitos. EU-maana 2009 pystymme siihen, vuonna 1971 emme olisi pystyneet.
ja ps.jättäkää jo ne kaasunhintakommentit pois, ollaan kuultu jo miljoonaan kertaan, ja se ei ole mitään muuta kuin suurvallan propagandaa. Sanon vain, milläs hinnalla V-Venäjälle on kaasua mennyt/menee?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Uusi linja on ehdottomasti rakennettava! Älkäämme me suomalaiset ainakaan asettuko vastustamaan Euroopan taloudellista kehitystä. Meillä ei ole mitään syytä asettua poikkiteloin kaasuputkihankkeen tielle.
Meillä ei ole mitään asiallisia perusteita vastustaa hanketta. Uusi kaasulinja on kaikkien etu, myös meidän suomalaisten.
Mutta kun putkea pitkin kulkee Ruotsiin vakoilijoita..se on ongelma!
Ahaa, kylläpä meni heti "viesti perille", ilman edes mitään perusteluja sieltäpäin...
Tai sitten olet taas venäläinen joka sanoo "me suomalaiset", et olisi ensimmäinen.
Pahoittelen jos et ole.
Keski-Euroopan valtiot haluavat itselleen varman ja toimivan kaasuputken. Nykyisistä putkista liian moni kulkee epävarmojen maiden,kuten Ukraina läpi.
Puola torppasi syksyllä EU:n ja Venäjän väliset neuvottelut. Puolan ja Baltian maiden eräs vaatimus oli: Venäjältä - Saksaan kaasuputken on kuljettava Baltian maiden ja Puolan kautta.
Jo puoliksikin normaali tajuaa että Baltian maat ja Puola haluasivat itselleen samanlaisen kiristysmahdollisuuden kuin Ukrainan käyttämä.
Suomelle Itämeren kaasuputki on todellakin vain ympäristökysymys ilman politikointia.Niin se on kaikille muillekin, paitsi joillekin änkyröille jotka vastustavat kaikkea,olipa kyseessä EU,Venäjä,Saksa,Keski-Euroopan valtiot,Suomen hallitus,mikä tahansa kelpaa. Pääasia on että mölistään,asia ja asiantuntemus ovat sivuseikka.
Suomen oma kaasuputki on ollut käytössä jo 1974 lähtien. mitään hankaluuksia ei ole ollut.
"Jo puoliksikin normaali tajuaa että Baltian maat ja Puola haluasivat itselleen samanlaisen kiristysmahdollisuuden kuin Ukrainan käyttämä".
Ei kun juuri ja aivan päinvastoin. Uskallapa katsoa asiaa toisin, kumman luulet haluavan kiristävän toista valtiota, 1,4-miljoonaisen kansan 143-miljoonaista kansaa vastaan, vai kenties päinvastoin. Venäjä haluaa täysin vapaat kädet "kiristää" näitä pieniä naapureitaan. Se on tehnyt sitä koko historiansa ajan, pieniä poikkeuksia lukuunottamatta, esim.Jeltsinin aika, mikä oli valitettavasti vielä normaalia valtiojärjestelmän kaatumisesta ja vaihtumisesta johtuvaa anarkiaa. Kansalaisyhteiskunta ja demokratia oli alussa, ja sitten valittiin paluu entiseen, naapurien kyykyttämiseen ja diktatuuriin...
Sun sekavasta kirjoittelusta pitää vissiin päätellä, että Venäjä on tämän kaasukiistan syntipukki?
Ja että itämeren kaasuputki olisi vikatikki?
Mä olen kuitenkin pikkasen erimieltä sun kanssa.
Nimittäin, ei Venäjä putkia sulkisi ellei olisi Ukraina aiheuttamassa ongelmia.
Eurooppa on niin tärkeä kauppa-alue Venäjälle, ettei se halua mitään ongelmia sen kanssa.
Ongelma on siis Ukraina, joka varastaa kaasua putkista.
Se, minkä takia Venäjä on nyt kuitenkin sulkenut Eurooppaan Ukrainan kautta menevät putket on se että, Venäjä haluaa Eurooppalaisten tajuavan sen kuka sita ongelmaa oikeen aiheuttaa. Eli Ukraina.
Ei Venäjä sitä kiusatakseen tee, tuleehan Suomeen koko ajan kaasua.
Se syy, miksi Itämeren putki pitäisi heti tehdä on se, että sittenhän Eurooppaan menisi kaasua kenenkään sitä varastamatta.
Alkutekstin kirjoittajan kannattaa lukea tämä niin moneen kertaan, että tajuaa mitä tässä nyt kirjoitin.
eristyisesit Saksa haluaa kaasunsa varmasti ja suoraan tuottajalta.
Kovin on tietysti meidän surku, ettei putki kulje maalla, jolloin se hyödyttäisi matkan varrelle osuvia kaasun tarvitsijoitakin.
Rivi riviltä kirjoitusta lukiessani tajusin että et ole lukenut kirjoitustani kuin ehkä 10%. Tai sitten se on "sekava" jos luet sen sinulle liian nopeasti, tai sitten et ole asiaan perehtynyt kuin pinnallisesti, mikä on itse asiassa ihan varma.
Vikoilla laineilla tulee sitten vielä sieltä "että lue tämä niin moneen kertaan että ymmärrät". No, ainakin sain hyvät naurut.Tuo kaikki on sitä samaa iänikuista "haukionkala"-tekstiä VAIN ja AINOASTAAN taloudellisista asioista. Olen kuullut sen sataan kertaan, ja pelkästä taloudesta puhuminen sopii Venäjän pirtaan täydellisen hyvin.
Lue uudestaan ajatuksella, ole hyvä. Toivottavasti en tällä kertaa kirjoittanut sinulle liian "sekavasti".
Aloituksen tekijä oli kaukaa viisas yksilö.
Aloittaja ymmärsi asian paremmin kuin Putki-Paavo, Heinäsuopa, Esko Laho ja muut venäläisten korruptoimat vähäpäät.
Oliko tuo joku Hautalan kirjoitus?