Miksi evankelisluterilaisella kirkolla näyttää olevan jonkinlainen erityisoikeus meluta siellä missä ihmiset nukkuvat? Meluamisella tarkoitan säännöllistä häirintää kirkon kellojen soiton muodossa. Miten tämän meluhaitan saisi eliminoitua naapurustosta?
Uskonvapausko kirkolle antaa oikeudet soitella kelloja siellä missä ihmiset nukkuvat ja asuvat vuorokaudenajasta riippumatta? Saman uskonvapauden varjolla minäkin voisin perustaa uskonnon, ottaa pajavasaran ja paukuttaa sillä hemmetinmoista kelloa naapurustossa aamu viideltä häiriten tavallisten ihmisten elämää. Samoin perustein muslimit voisivat kovaäänisten kautta toitottaa uskontoaan. Mikä antaa kirkolle tämän erityisoikeuden ja miten saisimme eliminoitua tämän meluhaitan?
Uskonvapausko kirkolle antaa oikeudet soitella kelloja siellä missä ihmiset nukkuvat ja asuvat vuorokaudenajasta riippumatta? Saman uskonvapauden varjolla minäkin voisin perustaa uskonnon, ottaa pajavasaran ja paukuttaa sillä hemmetinmoista kelloa naapurustossa aamu viideltä häiriten tavallisten ihmisten elämää. Samoin perustein muslimit voisivat kovaäänisten kautta toitottaa uskontoaan. Mikä antaa kirkolle tämän erityisoikeuden ja miten saisimme eliminoitua tämän meluhaitan?
Vastaukset 13
Vanhimmat
ensin. Sinä asuntoinesi vai kirkko? Luulenpa, että olet valinnut itse asuinpaikkasi väärin!
Siellähän oli todennäköisesti uskonnoista vapaita ihmisiä ennen uskonnollista väkivaltaa.
Jos et sattumoisin ole huomannut niin niitä kirkkoja on kaikkien kaupunkien keskustoissa ja niiden mölyt kuuluvat kauas. Tuolla hihhulilogiikalla nähtävästi sellainen ihminen joka haluaa nyt vaikkapa nukkua rauhassa ei saisi asua yhdenkään kaupungin keskustassa, vain siksi että kirkoilla on omituinen mölyämislupa.
Et voisi koska "tämä sama uskonnonvapaus" asettaa evlut ja ortodox lahkot oikeammiksi uskonnoiksi ja eriarvoiseen aseman muihin nähden.
se juuri onkin se ongelma.
Jokaisella poikkeuksellisen melun tuottajalla on velvollisuus tehdä meluilmoitus. Toivon, että islamilaiset aloittavat rukoushetkihuutelunsa, jotta asiasta syntyisi keskustelua.
"Miten tämän meluhaitan saisi eliminoitua naapurustosta? "
Eroamalla kirkosta sekä pyytämällä kaikki tuttuja ja tuntemattomiakin eroamaan.
Kyllä se möly sitten loppuu kun kellot myydään varojen puutteessa romuraudaksi.
Naapuruussuhdelain 17 § kieltää kiinteistön tai rakennuksen käyttämisen siten, että siitä aiheutuu naapurille tai lähistöllä asuvalle kohtuutonta rasitusta melusta.
Tuskinpa kirkonkellojen soittaminen pari kolme kertaa viikossa edustaa "kohtuutonta rasitusta".
Ja tuskinpa kirkko suostuu vain sinun takiasi lopettamaan vuosisatoja vanhan perinteen. Varsinkin kun suuren enemmistön mielestä kyseessä on täysin harmiton juttu.
Ihmettelen vain, miksi säännöllisessä päivätyössä käyvät nukkuisivat vielä klo 10 aamulla, edes sunnuntaisin? Rajansa sentään kaikella. Kirkon kellojen soitto on vanha perinne, eikä siitä tarvitse luopua muutaman unikeon takia.
yksi niistä pultsareista jotka nukkuu meidän kunnan sankarihautausmaan penkeillä kesällä yönsä ja talvella siellä yleisövessassa?? Minkään rakennuksen sisälle kellojen äänet ei häiritsevästi kanna jos on edes yksinkertaisetkin ikkunat.
Totta puhut. Minua vituttaa aivan helvetisti kun aina liputuspäivinä vedetään se rätti joka paikkaan tangon nokkaan. Siinähän on kristittyjen typerä symboli. Perkele kun saisi Suomen lipun vielä muutettua vaikka niin että siinä olisi joku Tampereen vapaa-ajattelijoiden keksimä yleisinhimillinen kuvio, vaikka Nokian kommunikaattori tai jotain.
Hirsipuu, giljotiini tai sähkötuoli olisi paljon hauskemman näköinen kirkon katolla.
Jospa Jeesusta olisi edes istutettu jalkapuissa niin paavikin istuisi kerran vuodessa henkivartioiden ja kutsuvieraiden pilkattavana :-)
Minusta kaikkeen meluun pitäisi suhtautua äärimmäisen kielteisesti. Lain mukaan poikkeuksellisesta melusta pitää tehdä ilmoitus ja poliisin tehtävä on valvoa lain noudattamista. Ainakin paikallinen ortodoksinen seurakunta tekee pääsiäisyön palveluksista meluilmoituksen.
Kirkonkellojen soittaminen on vanha tapa, joka on menettänyt kokonaan merkityksensä. Kuinka moni menee soittojen perusteella kirkkoon? Monia muitakin vanhoja tapoja - kuten sonnan ajaminen keväällä pellolle - on kielletty, joten tavan vanhuus ei ole mikään syy jatkaa sen noudattamista, jos siitä on haittaa.
Seitsemässä veljeksessä veljekset taisivat yöpyä Sonnimäellä kun yöllä soitettiin hätäkelloja. Yhteiskunnan kannalta kirkonkellojen ainoan käytön on korvannut sireenit.
Kirkkoa suurempi ongelma on liikkeet, ravintolat ja kaikenmaailman olutteltat, jotka saastuttavat katuja musiikillansa luvatta. Minusta tällaisiin pitäisi puuttua.
Minusta kirkonkellojen soittamisesta pitäisi tehdä 2-3 kertaa vuodessa tapahtuva poikkeustapaus, jolloin se herättäisi hieman huomiota. Halukkaat voivat kuunnella Turun tuomiokirkon kellonlyöntejä joka päivä kello 12 radiosta (varmaan soittaja saa muhkeat teostomaksut Yleltä).
annettaisiin sen jumalan itse soittaa kellojaan halunsa mukaan - tai möykätä minareetista auringonnousun aikaan.