Bannauksesta!

Suomi ei ole vapaa maa ... jokaisella kansalaisella pitäisi olla oikeus omaan mielipiteeseen, vaikka se olisikin erilainen valtaapitävien tahojen kanssa tai ei muuten vain sovi jonkun vartalolle :).Toki sillä on merkitystä, miten sen mielipiteensä esittää toiselle ihmiselle. Tämän ruudun takanakin me jokainen olemme tuntevia, eläviä olentoja, oikeita ihmisiä. Toisaalta on taas kovin vaikeaa olla kaikille mieliksi ja pitäisikö siihen täysin pyrkiäkään sortumatta hymistelyyn?

Kysynkin, onko teidän mielestänne sananvapauden rajoittaminen oikein, rikkoen näin toisen itsemääräämisoikeutta (autonomiaa)?
4218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

sananvapaus täytyy sallia! Jokaisella pitää olla sana vapaa.

Jos bannataan keskustelupalstalta, niin silloin on rikotaan keksutelupalstan sääntöjä.

Lukee ylhäällä "Keskusteluissa ei saa:"......

Äänestä
  • sietää jatkuvaa narsistista häiriköintiä, jota ekivaari ja hirvas tarkoituksellisesti esittävät, koska nauttivat voidessaan ärsyttää uskovien keskustelua. Lähes joka viesti on harhaoppisessa hengessä kirjoitettua ja sisältää usein hyvinkin törkeätä Jeesuksen pilkkaamista.

    Poikkeavien tai rikollisten ihmisten takia on demokraattisessa yhteiskunnassa järjestyssäännöt ja laki, johon on lain rikkojille määritelty seuraamukset ja rangaistukset. Tässä tapauksessa katson k.o. henkilöille riittävän rangaistukseksi bannauksen.


    10 § (24.7.1998/563) Uskonrauhan rikkominen.

    Joka julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
    meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,
    on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    Äänestä

No, niinkuin tiedät, bannit on helppo kiertää, vaikkapa Vidalian avulla, tai Anonymousen.

Äänestä
  • saanut.Onneksi :)! Tiedän kuitenkin joitain, jotka ovat saaneet ja olen pahoillani heidän puolestaan. Maailma on pikkusieluja täynnä ... valitettavasti :).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


persona-non-grata kirjoitti:

Suomi ei ole vapaa maa ... jokaisella kansalaisella pitäisi olla oikeus omaan mielipiteeseen, vaikka se olisikin erilainen valtaapitävien tahojen kanssa tai ei muuten vain sovi jonkun vartalolle :).Toki sillä on merkitystä, miten sen mielipiteensä esittää toiselle ihmiselle. Tämän ruudun takanakin me jokainen olemme tuntevia, eläviä olentoja, oikeita ihmisiä. Toisaalta on taas kovin vaikeaa olla kaikille mieliksi ja pitäisikö siihen täysin pyrkiäkään sortumatta hymistelyyn?

Kysynkin, onko teidän mielestänne sananvapauden rajoittaminen oikein, rikkoen näin toisen itsemääräämisoikeutta (autonomiaa)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu