Tarkkoja tarkastuksia

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1631883

Hammastahna takavarikoidaan, mutta patruunoita ei. Kummallahan on helpompi aiheuttaa tuhia lentokoneessa? Tietysti hammastahnaa voi pruutata kapteenin silmiin ja siten aiheuttaa hämmennystä.
154568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

"Mies on harrastanut metsästyksen ja ampumisen lisäksi pitkään myös ilmailua. Hänen mukaansa patruunoilla voisi saada tuhoa aikaan lentokoneessa.

- Näistä voidaan valmistaa pommi, jolla saadaan lentokoneen ovi auki. Kone tippuu silloin."

Tippuu tietenkin, lakkaavathan moottorit tuolloin toimimasta ja siivet menettävät nosteensa.

Äänestä
  • Urpo!

    Lukisit läksysi niin ei tarvitsisi noita aivopierujasi täältä lukea.

    Faktat selviksi.

    Äänestä

Noh, kyllähän minultakin vietiin tahnatuubi kun se oli liian isoa kokoa, vaikka ei siitä ollut jäljellä kuin ehkä 1/5 pienen tuubin sisällöstä...se kun vaan sattui olemaan isokokoinen ulkoiselta olemukseltaan. Enpä tuosta itkemään, säännöt on sääntöjä, vaikka kummallisiakin joskus.

Äänestä

Kun heidät saatettiin naurunalaisiksi.

Tarina jatkuu...

Äänestä

sellaisia pieniä pyöreitä sinisiä kuulia.

Äänestä

Aika lailla ihmeellinen tyyppi kun kannattaa eukolla laukkunsa tai sitten on orjuuttanut hänet niin kun on tottunut sairaalassa, että hoitsu antaa instrumentit aina käteen. Ei ole herrasmiesainesta laisinkaan. Ja sitten vielä sysää patruunat matkaoppaan hävitettäväksi kun ei itse osaa ottaa vastuuta mistään. Toivottavasti en joudu kyseisen tyypin potilaaksi.
Toisaalta tämähän osoittaa vaan lentokenttien turvajärjestelyjen vuotavan kuin seulan. Pelkkää silmänlumettä, mutta vielä pahempaa sen on Amerikassa ja Euroopan ulkopuolella. Näyttävyyttä on, mutta niin ontuvaa.

Äänestä
  • Ja sehän oli matkaoppaan tehtävä hävittää patruunat, juujuu. Naurettavaa. Vaimo kantaa laukut perästä ja mies liihottelee tärkeenä edessä.

    Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Tämän lääkärin hoidettavaksi en haluaisi.

    Äänestä

  • sovinistisika lääkärinä kirjoitti:

    Ja sehän oli matkaoppaan tehtävä hävittää patruunat, juujuu. Naurettavaa. Vaimo kantaa laukut perästä ja mies liihottelee tärkeenä edessä.

    Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Tämän lääkärin hoidettavaksi en haluaisi.

    koko jutun todellisuutta. Olisi tosi tyhmää tunnustaa vieneensä lentokoneeseen patruunoita koska siitä tottakai voi saada syytteen vai onkohan tämäkin tuon "lääkärin" ajatuksena, että vaimonihan sen syytteen saa eikä hän itse.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    koko jutun todellisuutta. Olisi tosi tyhmää tunnustaa vieneensä lentokoneeseen patruunoita koska siitä tottakai voi saada syytteen vai onkohan tämäkin tuon "lääkärin" ajatuksena, että vaimonihan sen syytteen saa eikä hän itse.

    Meno on aikamoista. Kaveriltani otettiin pieni muoviharppi pois (ok, se voi toimia aseena) ja nämä nestemääräykset ovat kyllä omituisia... Kyllä ne terroristit sinne jotain tappavaa saa halutessaan.

    Minä olen vahingossa vienyt suihkutettavan dödön ja tulitiku eikä kukaan (itsekään) huomannut...

    Äänestä

  • aikamoista meininkiä kentillä kirjoitti:

    Meno on aikamoista. Kaveriltani otettiin pieni muoviharppi pois (ok, se voi toimia aseena) ja nämä nestemääräykset ovat kyllä omituisia... Kyllä ne terroristit sinne jotain tappavaa saa halutessaan.

    Minä olen vahingossa vienyt suihkutettavan dödön ja tulitiku eikä kukaan (itsekään) huomannut...

    minä vein suolasieniä tarkastukseen ja pitkän keskustelun jälkeen sain viedä sienet matkustamoon,mutta sanoivat,että ens kerralla pitää tuoda vastaavat tuotteet jäisinä. no,jonkin ajan kuluttua tuttava teki kuten mulle sanottiin,mutta yllätys yllätys,tällä kertaa ne oiskin pitänyt olla sulana????? siis noi turvatarkastukset on ihan hanurista,saisivat ottaa edes jonkin järjen niihin ja selkeän linjan!!! johan niille nauraa aidan tolpatkin:oD

    Äänestä

Jos OIKEAT terroristit haluavat oikeasti ihmisiä vahingoittaa, keinoja löytyy maailman tappiin saakka. Lentoasemien turvatarkastukset voivat pelottaa joitain amatööriryhmiä, mutta todellisille terroristeille ne eivät ole muuta kuin hidasta - ehkä jopa haaste. Kärsijöinä ovat lentomatkustajat, ennen muuta ne jotka joutuvat jatkuvasti lentokoneita käyttämään.

Jos tarjolla olisi kevyemmillä, nopeammilla ja vähemmän nöyryyttävillä turvatarkastuksilla koneisiinsa päästäviä lentoyhtiöitä ja -kenttiä, valitsisin paljon mieluummin tämän vaihtoehdon. Lentokoneella matkustaminen olisi silti monin verroin turvallisempaa, kuin liikennekulttuuri useissa maissa.

Äänestä

Poliisin tulee välittömästi hakea ko henkilön aseet ja patruunat parempaan talteen ja peruuttaa aseenkantoluvat. Patruunoita säilytetään lukitussa asekaapissa eikä missään kassin pohjalla naulakossa, mistä ne on kenenkä tahansa napattavissa. Holtitonta ampumatarvikkeiden säilytystä.

Äänestä
  • Asekaappia raahata mukana?

    Äänestä

  • sitä kirjoitti:

    Asekaappia raahata mukana?

    Semmonen liikuteltava asekaappi on olemassa. Itseasiassa sitä voi ajaa ja sen nimi on panssarivaunu

    Äänestä

Joo jenkit ovat suunnitelleet että jokaiselle joka matkustaa jenkkeihin pitäisi tarkistaa peräsuoli rouherukkasella

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helsinki-Vantaalla kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1631883

Hammastahna takavarikoidaan, mutta patruunoita ei. Kummallahan on helpompi aiheuttaa tuhia lentokoneessa? Tietysti hammastahnaa voi pruutata kapteenin silmiin ja siten aiheuttaa hämmennystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu