TOIMIVA ratkaisu:
jokainen maailman ihminen, jolla on yli 20 miljoonan omaisuus, luovuttaa miljoonan hyväntekeväisyyteen. tämä ei köyhdytä rikkaita. jos on yli 20 miljoonan omaisuus, miljoona ei tunnu missään varsinkin kun tietää että se menee hyvään tarkoitukseen.
jos näin toimittaisiin, maailmasta katoaisi nälänhätä ja köyhyys.
just tän takia mua VITUTTAA kaiken maailman muka "hyväntahtoiset" vitun KERÄYKSET joissa me köyhät ihmiset joudumme luopumaan vähistä penneistä. Miksei voi vain tehdä niin että antaa köyhien olla ja jokainen rikas jolla on yli 30 miljoonaa pakotetaan antamaan yksi miljoona.
se on niin VITUN tekopyhää kun joku Puff Daddy jolla on varmaan satojen miljoonien omaisuus tekee muka jotenkin hyväntahtoisen keräyksen jolla saadaan kasaan kuitenkin vain muutama sataa tuhatta tai korkeintaan miljoona. VITUT se mitään hyväntahtoista ole. Puff Daddy ja kaikki ne starat jotka lahjoittaa vois samantien jokainen lahjoittaa miljoonan tai pari. ei se niillä missään tuntuis. mitä nyt pitäisi jättää pari kultatimanttinilkkarengasta ostamatta ja jättää muutama 1000 euron viinipullo juomatta.
jokainen maailman ihminen, jolla on yli 20 miljoonan omaisuus, luovuttaa miljoonan hyväntekeväisyyteen. tämä ei köyhdytä rikkaita. jos on yli 20 miljoonan omaisuus, miljoona ei tunnu missään varsinkin kun tietää että se menee hyvään tarkoitukseen.
jos näin toimittaisiin, maailmasta katoaisi nälänhätä ja köyhyys.
just tän takia mua VITUTTAA kaiken maailman muka "hyväntahtoiset" vitun KERÄYKSET joissa me köyhät ihmiset joudumme luopumaan vähistä penneistä. Miksei voi vain tehdä niin että antaa köyhien olla ja jokainen rikas jolla on yli 30 miljoonaa pakotetaan antamaan yksi miljoona.
se on niin VITUN tekopyhää kun joku Puff Daddy jolla on varmaan satojen miljoonien omaisuus tekee muka jotenkin hyväntahtoisen keräyksen jolla saadaan kasaan kuitenkin vain muutama sataa tuhatta tai korkeintaan miljoona. VITUT se mitään hyväntahtoista ole. Puff Daddy ja kaikki ne starat jotka lahjoittaa vois samantien jokainen lahjoittaa miljoonan tai pari. ei se niillä missään tuntuis. mitä nyt pitäisi jättää pari kultatimanttinilkkarengasta ostamatta ja jättää muutama 1000 euron viinipullo juomatta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ne jotka lahjoituksen saisivat heittäisivät ne kaikki rahat turhuuksien roviolle, koska eivät ymmärrä rahan ja omaisuuden päälle yhtikäs mitään !! Kannattaisi sinunkin tehdä itsestäsi rikas ja hyvintoimeentuleva niin ei tarvitsisi narista !! Tässä maailmassa ei pärjää muulla kuin sopivalla itsekkyydellä, itsekäskin voi olla kuitenkin maailman huonot puolet ja kurjuudet huomioon ottava !! Ehdotuksesi kuulostaa vain ja ainoastaan katkeruudelta menestyjiä kohtaa kun sinua ei ole luotu menestyjäksi !!!
en ole yhtään katkera.
En minä tässä ITSELLENI rahaa halua, vaan muille. minä aion itse tienata omat rahani kovalla työllä. vaikka olenkin vielä köyhä opiskelija niin en silti näe nälkää.
sitä vaan tarkotan että kun niitä helvetin keräyksiä on niin mikä helvetin idea on siinä että kadullakin ne kerääjät tulee tälläseltä nuorelta ja köyhältä opiskelijakaverilta kinuun rahaa?
maailma on niin täynnä ökyrikkaita, että kyllä ne vois kaikki lahjottaa sen miljoonan. jos ei se kaikkea nälkää poistaisi, niin auttaisi ainakin miljardi kertaa enemmän kuin jotkut surkeat keräykset ja gaalat mistä ei kuitenkaan saa paljoa paskaakaan.
ja perkele kun vituttaa se tekopyhyys kun ökyrikas stara laittaa jonkun autonsa myyntiin ja sanoo että rahat menee hyväntekeväisyyteen? eikö se voi suoraan antaa edes yhtä niistä miljoonistaan? eikö voi SUORAAN lahjoittaa?
ja mieti niitä miljardeja mitä jollain
McDonaldsillakin on. sitten kun menee sieltä ostaan hampurilaista niin pitäs pistää jotain pikkukolikoita keräykseen. paskaako se enää merkkaa. siinä on yks esimerkki. en minä McDonaldsia vastusta enkä mitään muitakaan, vaan sitä tekopyhyyttä. kun rahaa on miljardeja niin sitten laitetaan joku vitun säästöpossu kassalle että köyhät voi laittaa muutaman centin.
Michael Jacksonillakin on niin paljon niitä miljoonia, ja sitten se tekopyhästi kiertelee kaiken maailman hyväntekeväisyysgaaloja ja huutokauppaa jotain rupista nahkatakkiaan. jos se niin paljon välittää, niin sehän antaisi vaikka 50 miljoonaa tosta vaan hyväntekeväisyyteen. sen jälkeenkin sillä on vielä niin paljon rahaa että se voi rakennuttaa vaikka 1000 vuoristorataa takapihalleen.
minä en halua että rikkaat köyhtyy.
minä en halua että rikkaat jotka on sukulaisiltaan tai työllä saaneet miljoonia antavat kaikki rahansa pois.
ainut mitä haluan on että ne antaisi edes PIENEN osan rahoistaan hyväntekeväisyyteen, ja sen jälkeen jatkavat rikkauksistaan nauttimista.
ja PIENELLÄ tarkoitan vähintään miljoonaa, jos omaisuus on yli 30 miljoonaa.
jollekin parin miljoonan antaminen voi olla täysin sama asia kuin se että minä laitan 5 euroa johonkin keräyslootaan.
JOS SITÄ RAHAA EI ANNETA VAIKKA ON ÖKYRIKAS, NIIN EI SIINÄ MITÄÄN, ANTAA NAUTTIA OMISTA RAHOISTAAN, JOKAISELLA ON OIKEUS NAUTTIA TIENAAMISTAAN RIKKAUKSISTA, MUTTA SITTEN ON TURHA MENNÄ MIHINKÄÄN VITUN HYVÄNTEKEVÄISYYSGAALOIHIN JAUHAMAAN TEKOPYHÄÄ PASKAA.
menee jo käytännössä kaikissa maissa ainakin 4 miljoonaa veroihin, vaikka kuinka veivaisi. Suomessa 6, tai jos huonosti käy niin 11.
Eli huonoimmassa tilaneessa olet tienannut 43 miljoonaa, että sait sen 20 miljoonaa. Eikö jotenkin tuntuisi ärsyttävältä, että joku tulee sanomaan että et anna tarpeeksi? Joku joka maksaa veroja ehkä 5000 euroa vuodessa?
Fundamentaalisella tasolla on myös jännä miettiä, kummasta on pitkällä tähtäimellä enemmän hyötyä, siitä että rikkaat laittavat rahojaan tieteelliseen tutkimukseen (josta heidän omaisuutensa luultavasti karttuu), vai lahjoittavat niitä suoraan köyhille?
Fuusiovoima, parannus ebolaan, geenimuunneltu vilja, joka hidastaa aavikoitumista jne. Pelkästään mobiiliverkot ovat tuoneet monia yhteiskuntia 50-100 vuotta eteenpäin mahdollistamalla kommunikaation tavalla, jota näissä maissa ei voitu kuvitellakaan (kun kaapeleihin ei vaan ollut varaa).
Ja siitä että rikkaat eivät antaisi hyväntekeväisyyteen:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/your_money/360770.stm
Pieni esimerkki. Kyllä se 5 miljardia dollaria jossain kuitenkin tuntuu.
Minulla oli aikoinaan 20 miljardin omaisuus kun olin Zairen presidenttinä. Miksei kukaan tullut silloin heiluttamaan keräyslipasta minun ovelleni vaan kiusattiin mm. suomalaista köyhää sivaria. Monet muutkin Afrikkalaiset valtaapitävät ovat paljon varakkaampia kuin ne suomalaiset joilta hyväätarkoittavat hölmöt tiukkaavat rahaa keräyksiin meidän maanosamme nälkäänäkeville.
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9705/970512/9705120373.html
Minäpä tässä vaan köyhä ja työtön kun olen niin olen sitä mieltä että kyllä ne rikkaat saisivat antaa rahaa köyhille kehitysmaille esim.punaiselle ristille. Ja kyllä tavallisetkin ihmiset voisivat antaa rahaa.
Vai ei sinun mielestäsi pärjää muulla kuin itsekkyydellä. Oletko muuten ajatellut että jos kaikki ihmiset olisivat tuollaisia kuin sinä maailma olisi vielä huonompi paikka kuin se nykyään on. Mielestäni on rikkaiden velvollisuus ataa köyhille maille kehitysapua. Ei rahat silloin mene turhuuksiin vaan tarpeeseen. Turhuuksiin ne menevät silloin kun on suuret kartanot, paljon rahaa, loistoautoja, tavaraa joka puolella ja ihminen vain tuijottaa omaan napaansa suurennuslasilla.
Parasta köyhyyden torjuntaa olisi se kun köyhät kuolisivat sukupuuttoon. Meillä länsimaisissa perheissä pohditaan kaiken yltäkylläisyyden ja sosiaalisten turvaverkkojen keskellä sitä montako lasta voidaan elättää. Samaan aikaan kehitysmaissa pusketaan köyhyyden ja kurjuuden keskelle älyttömästi uusia nälkäänäkeviä onnettomia.
Ratkaisuna voi olla vain perhesuunnittelu ja ehkäisyvälineiden saatavuuden parantaminen kehitysmaissa. Nyt elossa olevista pidettäisiin huolta niin ettei heidän tarvitsisi itsekkäistä syistä saattaa maailmaan elätettäviä oman vanhuutensa mahdolliseksi turvaksi. Jos kehitysapuna annetaan viljaa niin viljaan voisi lisätä jotakin hormonia joka estäisi tahattoman lisääntymisen. Iso osa nykyisestä kehitysavusta tulisikin käyttää liikaväeston synnyn ehkäisemiseen. Tällöin olisi edes joskus toivoa siitä että nykyisenkaltainen tuhoon johtava kehitys päättyisi. Annetusta kehitysavusta ei ole toistaiseksi kait mitään kestävää myönteista tullut, vaan nälkäänäkevien määrä on jatkuvasti lisääntynyt.
näköjään, noh, kohta joku muu villitys innottaa "kansallismielisiä".