Automaattikirjoitus

Sinulla on itseopiskeltu taito.
Mutta joka saa sen "lahjana" ja tulee myös tieto Raamatusta, vaikkakin kaikkea vihaa sieltä ja Jumalan vastaisuutta ja totuutta vastaan.
Ja antaa rajoitetusti tietoa ihmisen ajatuksista jota täälläkin on käytetty häikäilemättömästi hyväksi.

Se tekee siitä pahan.

Arja. kirjoitti:

Sinulla on itseopiskeltu taito.
Mutta joka saa sen "lahjana" ja tulee myös tieto Raamatusta, vaikkakin kaikkea vihaa sieltä ja Jumalan vastaisuutta ja totuutta vastaan.
Ja antaa rajoitetusti tietoa ihmisen ajatuksista jota täälläkin on käytetty häikäilemättömästi hyväksi.

Se tekee siitä pahan.

Lue lisää

...vuoksi; tarkoitin, että kirjoitan näppäimistölläni melko sujuvasti, siis automaattisesti, ilman että tarvitsen hakea kirjaimia. Tarkoitin siis vitsiksi sen osan jutustani.
Loppuosa on sitten enemmän tieteellistä pohdiskelua siitä, että monia tavallisia ilmiöitä pidetään yliluonnolisina, jopa jumalallisina tai sitten pahojen henkivaltojen aikaansaannoksina. (jotka nekin ovat mielikuvituksen tuotteita)

Ihmismieli ja varsinkin mielikuvitus panee tekemään mitä ihmeellisimpiä johtopäätöksiä ilmiöistä, joihin ymmärrys tai tieto eivät riitä.

Esimerkiksi Amerikan intiaanit pitivät ensimmäisiä näkemiään valkoihoisia jumalina, koska eivät ennen olleet vastaavaa nähneet. Tai että vielä tänäkin päivänä joku voi hurmoskokouksessa oikeasti uskoa ihmeparantumisiin, joita heidän silmiensä edellä näytetään. Eräs tyypillinen ja tökeröin esimerkki on ns. "jalanvenyttämistemppu." Se on niin yksinkertainen trikki, että vain sen hetken sairaalloinen hurmoksellisuus saa sen vaikuttamaan todelta. Silkkaa huijausta siis.

Samaan pimeään tietämättömyyteen kuuluu myös ns. automaattikirjoitus, äänet, joita vain "jumalan valittu" kuulee, samoin näyt ja vastaavat hallusinaatiot. Voidaan todeta kuten Röllipeikko laulussaan: "...se on varmasti jättiläisrotta! Mutta kun tarkemmin katson, se onkin minun oma potta..." :)

lakkiluke ( ei kirj.) kirjoitti:

...vuoksi; tarkoitin, että kirjoitan näppäimistölläni melko sujuvasti, siis automaattisesti, ilman että tarvitsen hakea kirjaimia. Tarkoitin siis vitsiksi sen osan jutustani.
Loppuosa on sitten enemmän tieteellistä pohdiskelua siitä, että monia tavallisia ilmiöitä pidetään yliluonnolisina, jopa jumalallisina tai sitten pahojen henkivaltojen aikaansaannoksina. (jotka nekin ovat mielikuvituksen tuotteita)

Ihmismieli ja varsinkin mielikuvitus panee tekemään mitä ihmeellisimpiä johtopäätöksiä ilmiöistä, joihin ymmärrys tai tieto eivät riitä.

Esimerkiksi Amerikan intiaanit pitivät ensimmäisiä näkemiään valkoihoisia jumalina, koska eivät ennen olleet vastaavaa nähneet. Tai että vielä tänäkin päivänä joku voi hurmoskokouksessa oikeasti uskoa ihmeparantumisiin, joita heidän silmiensä edellä näytetään. Eräs tyypillinen ja tökeröin esimerkki on ns. "jalanvenyttämistemppu." Se on niin yksinkertainen trikki, että vain sen hetken sairaalloinen hurmoksellisuus saa sen vaikuttamaan todelta. Silkkaa huijausta siis.

Samaan pimeään tietämättömyyteen kuuluu myös ns. automaattikirjoitus, äänet, joita vain "jumalan valittu" kuulee, samoin näyt ja vastaavat hallusinaatiot. Voidaan todeta kuten Röllipeikko laulussaan: "...se on varmasti jättiläisrotta! Mutta kun tarkemmin katson, se onkin minun oma potta..." :)

Lue lisää

Kirjoituksista päätellen sinulla ei ole "automaattikirjoitusta" saatuna lahjaksi, koska siinä annetaan myös Raamatun tunteminen ja rajoitetusti toisen ajatustenlukua,

eli selvänäköä.

Sen kirjoitustavan voi myös opiskella ja se ei ole silloin tuomittavaa,

Olethan sen lukenut täältä,
ArmiK käyttänyt sitä häikäilemättömästi hyväkseen.

Eli toisen yksityisyyden rikkonut.

Eikä ArmiK oo ainut.

lakkiluke ( ei kirj.) kirjoitti:

...vuoksi; tarkoitin, että kirjoitan näppäimistölläni melko sujuvasti, siis automaattisesti, ilman että tarvitsen hakea kirjaimia. Tarkoitin siis vitsiksi sen osan jutustani.
Loppuosa on sitten enemmän tieteellistä pohdiskelua siitä, että monia tavallisia ilmiöitä pidetään yliluonnolisina, jopa jumalallisina tai sitten pahojen henkivaltojen aikaansaannoksina. (jotka nekin ovat mielikuvituksen tuotteita)

Ihmismieli ja varsinkin mielikuvitus panee tekemään mitä ihmeellisimpiä johtopäätöksiä ilmiöistä, joihin ymmärrys tai tieto eivät riitä.

Esimerkiksi Amerikan intiaanit pitivät ensimmäisiä näkemiään valkoihoisia jumalina, koska eivät ennen olleet vastaavaa nähneet. Tai että vielä tänäkin päivänä joku voi hurmoskokouksessa oikeasti uskoa ihmeparantumisiin, joita heidän silmiensä edellä näytetään. Eräs tyypillinen ja tökeröin esimerkki on ns. "jalanvenyttämistemppu." Se on niin yksinkertainen trikki, että vain sen hetken sairaalloinen hurmoksellisuus saa sen vaikuttamaan todelta. Silkkaa huijausta siis.

Samaan pimeään tietämättömyyteen kuuluu myös ns. automaattikirjoitus, äänet, joita vain "jumalan valittu" kuulee, samoin näyt ja vastaavat hallusinaatiot. Voidaan todeta kuten Röllipeikko laulussaan: "...se on varmasti jättiläisrotta! Mutta kun tarkemmin katson, se onkin minun oma potta..." :)

Lue lisää

automaatisesti kirjoitan yksisormijärjestelmällä. Sormet on kuin joriinin juuret, niin ei pysty ainakaan nopeasti. Olen nähnyt kun tavara liikku automaattisesti ilman kosketusta. Niin miksipäs ei sormet sitten yliluonnollisesti tottelisi samaa mieltä näppäimistöllä. Jollakin on karannut kirjoituskone ihan omiaan naputtelemaan. Niin ja vielä raamatun kanssa väitellyt.

Arja. kirjoitti:

Kirjoituksista päätellen sinulla ei ole "automaattikirjoitusta" saatuna lahjaksi, koska siinä annetaan myös Raamatun tunteminen ja rajoitetusti toisen ajatustenlukua,

eli selvänäköä.

Sen kirjoitustavan voi myös opiskella ja se ei ole silloin tuomittavaa,

Olethan sen lukenut täältä,
ArmiK käyttänyt sitä häikäilemättömästi hyväkseen.

Eli toisen yksityisyyden rikkonut.

Eikä ArmiK oo ainut.

Lue lisää

...hymyilen nyt. Ihan hyväntahtoisesti. Se tieteellinen koe, joka suoritettiin ns. automaattikirjoituksen oppimiseksi, ei liity mitenkään mystiikkaan, vaan siihen, että henkilö voi oppia ajattelemaan ja kiinnittämään huomionsa johonkin asiaan, mutta samanaikaisesti kirjoittaa edes paperiin katsomatta. Aivot siis voivat toimia sillä(kin) tavalla.
Tuo, mitä Armiin viittaat, ei vakuuta minua lainkaan. En ole hänen "hengen heinolaisiaan," mikä myös tulkoon selväksi. En vain usko tuollaisiin juttuihin. Huhut ovat huhuja ja joskus huhun kohde voi antaa sille lisäpontta heittämällä sopivia mausteita juttuun. Oletko nähnyt tv-ohjelman, jossa eräs "meedio" antoi kirjallisen lausunnon koehenkilöiden menneisyydestä, nykyisyydestä ja tulevaisuudesta? Lopuksi selvisi, että "meedio" oli psykologiaan perehtynyt henkilö ja hänen antamansa "ennustukset" olivatkin aivan samanlaiset jokaiselle koehenkilölle. Ne olivat vain niin ympäripyöreästi ja ovelin sanavalinnoin laadittuja, että jokainen koki lausonnon juuri itseään koskevaksi ja paikkansapitäväksi. Muistaakseni vain yksi ei ollut sitä mieltä, etteikö "meedio" olisi ollut oikeassa.
Että tällä tavoin toimii ihmisen mieli ja sitähän käytetään hyväksi niin politiikassa, uskonnon julistuksessa ja mainonnassa. Kun jokin asia, vaikapa uskontoon liittyvä, markkinoidaan tarpeeksi tehokkaasti ja taitavasti, se uppoaa tavalliseenkin ihmiseen kuin kuuma veitsi voihin. Uskonnossa on tyypillistä, että kun sitä jankutetaan kehdosta hautaan, se muuttuu kuulijan mielessä totuudeksi, jopa fundamentalismiksi. Siis aivopesua.
Siitä esimerkkinä vaikkapa itsemurhapommittaja, joka on saatu uskomaan tuonpuoleiseen autuuteen niin lujasti, että on valmis tuohon järjettömään tekoon. Sama länsimaissa toteutetaan "kodin, uskonnon ja isänmaan" aatteen pakkosyötöllä. Siten saadaan vaikkapa sotilas tekemään tekoja, joita hän ei tekisi, ellei olisi tuon "hypnoosin" vaikutuksessa.
Paljonhan on vielä tutkimatontakin, myönnän. Mutta paljon on selvitetty ja saa selville, jos on viitseliäisyyttä perehtyä asioihin useammalta kuin yhdeltä valmiiksi tarkoitushakuiselta kannalta ja yhteen tietolähteeseen luottaen.

onko sellainen automaattikirjoitus pahasta vai hyvästä hengestä?

Sirkka-Iita kirjoitti:

onko sellainen automaattikirjoitus pahasta vai hyvästä hengestä?

Paholaisesta

Arja. kirjoitti:

Paholaisesta

että miksi täällä aina hyökätään eniten sellaisten kimppuun, jotka ovat oikeasti uskossa Kristukseen ja luottaavat Jumalan armoon Jeesuksessa Kristuksessa ja uskovat, että ne hyvät teotkin, mitä ihminen tekee tulevat yksin Jumalalta. Uskokin on Jumalan lahja.

Jumalan siunausta sinulle Arja siskoni, kun uskalsit ottaa esille tämän vakavan asian, että monien simät voisivat avautua näkemään, ettei näillä asioilla sovi leikitellä.

Sirkka-Iita kirjoitti:

että miksi täällä aina hyökätään eniten sellaisten kimppuun, jotka ovat oikeasti uskossa Kristukseen ja luottaavat Jumalan armoon Jeesuksessa Kristuksessa ja uskovat, että ne hyvät teotkin, mitä ihminen tekee tulevat yksin Jumalalta. Uskokin on Jumalan lahja.

Jumalan siunausta sinulle Arja siskoni, kun uskalsit ottaa esille tämän vakavan asian, että monien simät voisivat avautua näkemään, ettei näillä asioilla sovi leikitellä.

Lue lisää

Oikeassa olet.>Uskokin on Jumalan lahja.<

Luulin että ihmiset tietää paholaisen metkut.

Ps. 116:15
   
Kallis on Herran silmissä hänen uskollistensa henki.

Sinua siunaten,
Ystävä.

On täällä muitakin jotka käyttää kuin TS, ja jos joku on opetellut automaattikirjoituksen se ei ole paholaisesta koska tiedostaa kirjoituksensa,

kun laittaa kädet kirjaimille ja kädet kirjoittaa tiedostamatta itse mitä tuutista tulee, henget käyttää sitä ruumista hyväkseen.

Se henki sanoo olevansa pyhä henki tai totuuden henki,
tai onhan sitä täällä tullut jo luettua mitä se antaa.

Ja usein se on jotain pahaa, ja rakkaudettomuus on yksi selvä merkki.

Jari.K kirjoitti:

On täällä muitakin jotka käyttää kuin TS, ja jos joku on opetellut automaattikirjoituksen se ei ole paholaisesta koska tiedostaa kirjoituksensa,

kun laittaa kädet kirjaimille ja kädet kirjoittaa tiedostamatta itse mitä tuutista tulee, henget käyttää sitä ruumista hyväkseen.

Se henki sanoo olevansa pyhä henki tai totuuden henki,
tai onhan sitä täällä tullut jo luettua mitä se antaa.

Ja usein se on jotain pahaa, ja rakkaudettomuus on yksi selvä merkki.

Lue lisää

2. Tim. 3:16
Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,

Matt. 10:20
Te ette puhu itse, teissä puhuu Isänne Henki.

kuka puhuu kirjoitti:

2. Tim. 3:16
Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,

Matt. 10:20
Te ette puhu itse, teissä puhuu Isänne Henki.

Lue lisää

automaattikirjoitusta, joka on joku spiritistinen juttu.

vaan tarkoita kirjoitti:

automaattikirjoitusta, joka on joku spiritistinen juttu.

Kyse ei kait ole spiritismistä, vaan Uskovaisten hengen eksymyksestä. Palsta tietysti antaa tilaa kaikille keskustellijoille, mitkä voivat edustaa vaikka okkultismia. Palstalla on sinänsä ihan asiallisia uskovia varoittamassa eksymyksen vaaroista. Ja joku on varmaan jäänyt siitä kiinni ja yrittää nyt luikerrella siitä pois. Ongelmana on vain kristittyjen lipsumunen yhteydestään, mikä on jumalan käskyn rikkomista, ja saavat siitä kyllä kärsiä aikanaan.

Okkultismia on sekoittunut erittäin paljon, ja ovelasti pukeutuen kristillisyyden kaapuun. Jumala koettelee uskovaa monin tavoin, uskooko valheen henkeä, vai Häntä. Valhehenki luikertelee kaikin tavoin tekeytyy Jumalaksi, mutta onneksi Hengessä ja totuudessa ja totisessa uskon varmuudessa vaeltavaa kristittyä ei huijata.