Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Raamatun tulkinnasta

    Onko pyhä henki vain vittuillakseen laittanut kristityt tulkitsemaan raamattua niin monella eri tavalla, että lopputuloksena on syntynyt satoja erilaisia kristillisiä lahkoja?

    Koska kristittyjen mukaan raamattua pitää tulkita pyhässä hengessä, on siitä seurauksena:

    1) Pyhä henki kertoo ja on kertonut kristityille erilaisia "totuuksia"

    tai

    2) Pyhä henki ei ole vaivautunut olemaan läsnä kristityn tulkitessa raamattua

    tai

    3) Kristitty tulkitsee väärin pyhän hengen läsnäolosta huolimatta

    tai

    4) Kristitty muuttaa toiseksi pyhältä hengeltä saamaansa tietoa

    joista seuraa:

    1) Vain yksi lahko omistaa aidon kristillisen totuuden(tm)

    tai

    2) Yksikään lahko ei omista aitoa kristillistä totuutta(tm)
    2133
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Luetun ymmärtämisestähän lienee moinen moka.
    Ainoastaan verotus ja niiden keruun uskomusten-
    harrastajat ovat oivaltaneet samoin ... Rahat
    pois rahvaalta jos ei muuten niin pelotellaan
    helvetin tulella niin johan lompsa aukeaa.
    Aneet olivat erittäin hieno keino . Meidän
    veikkaustoimisto hieman jalostanut kikkaa,,,,,

    Äänestä

    Loppujen lopuksi Kristillisiksi luettavissa kirkkokunnissa on pääasioista surri yksimielisyys. Toisekseen vajaavaisten ihmisten tulkinnoissa voi olla mukana sitä "astian makua" eli omaa itseä, kun "oma minä" haluaa pitää siitä omasta tulkinnasta kiinni.
    Onneksi tärkeimmät uskon kohdat ovat jopa ei- uskovaisten ymmärrättävissä pelastuksesta alkaen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    .... kirjoitti:

    Onko pyhä henki vain vittuillakseen laittanut kristityt tulkitsemaan raamattua niin monella eri tavalla, että lopputuloksena on syntynyt satoja erilaisia kristillisiä lahkoja?

    Koska kristittyjen mukaan raamattua pitää tulkita pyhässä hengessä, on siitä seurauksena:

    1) Pyhä henki kertoo ja on kertonut kristityille erilaisia "totuuksia"

    tai

    2) Pyhä henki ei ole vaivautunut olemaan läsnä kristityn tulkitessa raamattua

    tai

    3) Kristitty tulkitsee väärin pyhän hengen läsnäolosta huolimatta

    tai

    4) Kristitty muuttaa toiseksi pyhältä hengeltä saamaansa tietoa

    joista seuraa:

    1) Vain yksi lahko omistaa aidon kristillisen totuuden(tm)

    tai

    2) Yksikään lahko ei omista aitoa kristillistä totuutta(tm)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu