jokainen tervejärkinen sisimmässään tuntee.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/46301-usan-ex-presidentin-tylyttaa-gazan-sota-turha
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/46301-usan-ex-presidentin-tylyttaa-gazan-sota-turha
Jimmy Carter sanoi
sen, minkä
3145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Just niin! Palet äänestivät demokraattisissa vaaleissa Hamasin valtaan. Nyt he kantavat vaaliensa hedelmiä. Hamas kun on kuitenkin terroristijärjestö, kaiken muun lisäksi.
Se haluaa kiristää Israelia, saadakseen Israelin syöttämään kansalaisensa, joista heidän itse tulisi pitää huoli. Iranilta, Syyrialta ja Venäjältä saamansa miljardit Hamas käyttää omiin tarkoituksiinsa. Ne rahat eivät lämmitä tavallista kansaa.
Mitä on demokratia? Kirosanako? Poliittinen järjestelmä..kansanvalta?
Hamas voitti demokraattiset vaalit. EU:kin myönsi tämän... Palkkioksi kansan mielipiteen toteutumisesta vaaliuurnilla valituksi tullut(hamas) jukistettiin terroristijärjestöksi, sen kotimaa laitettiin saartoon, sähköt ja vesi katkaistiin...
Onko demokratia kirosana, vai mitä se on?
Ei siis riitä, että demokratia toimii, vaan valitun tulee myös olla tietyt kriteerit täyttävä...
Kuka on syyllinen? No, tietenkin äänestäjät, jotka valitsivat Hamasin valtaan. Hamasia ei voida nujertaa, siis mikä vaihtoehdoksi? Rangaista kansaa ...äänestäjiä. Rankaisuoperaatio on parhaillaan menossa Gazassa...
"Hamas voitti demokraattiset vaalit. EU:kin myönsi tämän... Palkkioksi kansan mielipiteen toteutumisesta vaaliuurnilla valituksi tullut(hamas) jukistettiin terroristijärjestöksi, sen kotimaa laitettiin saartoon, sähköt ja vesi katkaistiin... "
Ei toki. Hamashan on syntynyt terroristijärjestöksi.
Ennen kyseisiä vaaleja, se oli jo terroristijärjestö. Eikä palestiinalaisten kotimaa edes ole Israelin alueella.
"Ei siis riitä, että demokratia toimii, vaan valitun tulee myös olla tietyt kriteerit täyttävä..."
Well, hello!! Hyvä jos tajusit. Vai luuletko, että Osama bin Laden olisi demokraattiset kriteerit täyttävä? Tai Vladimir Putin? Tai Robert Mugabe? Tai Aleksandr Lukasenko?
Tai Paavo Lipponen? tai Erkki Tuomioja?
"Kuka on syyllinen?"
Juuri tässä tulee esille yksi syy, miksi rauhaa ei ole saatu aikaan Lähi-Idäsä.
Syyllisen etsimisen sijaan tulisi kaikki energia käyttää todellisen kompromissin saamiseksi alueelle. Sellaisen kompromissin, jonka voisivat molemmat osapuolet hyväksyä.