En ymmärrä sellaista sodankäyntiä, että taistelijat piilotuvat naisten ja lasten sekaan ja ampuvat sieltä vastapuolen sotilasyksiköitä.
Miksi Gazan siviilejä ei voitaisi evakuoida esimerkiksi Egyptiin tai Jordaniaan, jolloin jäljelle jäisivät vain vapaaehtoiset Hamasin pyssymiehet?
He voisivat silloin (omiensa siviiliuhreja pelkäämättä) asettua reilusti avoimeen taisteluun IAF:n sotilaita vastaan ja lunastaisivat tällä keinolla pääsyn paratiisiin, neitsyeitten paapottaviksi?
Nyt he ammuskelevat milloin koulurakennuksista, milloin moskeijoista ja milloin yksityiskotien pihoilta, vaarantaen täten lähellä kyyristelevien naisten ja lasten elämän.
Voisiko esim.arvojohtajattaremme ehdottaa Hamasin johtomiehille palestiinalaissiviilien evakuoimista?
Näin hänkin voisi sanoa vieneensä edes yhden korren rauhanrakentajien yhteiseen kekoon...
Miksi Gazan siviilejä ei voitaisi evakuoida esimerkiksi Egyptiin tai Jordaniaan, jolloin jäljelle jäisivät vain vapaaehtoiset Hamasin pyssymiehet?
He voisivat silloin (omiensa siviiliuhreja pelkäämättä) asettua reilusti avoimeen taisteluun IAF:n sotilaita vastaan ja lunastaisivat tällä keinolla pääsyn paratiisiin, neitsyeitten paapottaviksi?
Nyt he ammuskelevat milloin koulurakennuksista, milloin moskeijoista ja milloin yksityiskotien pihoilta, vaarantaen täten lähellä kyyristelevien naisten ja lasten elämän.
Voisiko esim.arvojohtajattaremme ehdottaa Hamasin johtomiehille palestiinalaissiviilien evakuoimista?
Näin hänkin voisi sanoa vieneensä edes yhden korren rauhanrakentajien yhteiseen kekoon...
Vastaukset 50
Vanhimmat
mitä luulet, päästäisikö rohkeat hamas-taistelijat siviilit pakenemaan?
kenen hameen alle he sitten piiloutuisivat?
Havaintosi on oikeaan osuva, joten ehdotan, että jäljelle jääneet Hamasin urhot jakautuvat kahteen ryhmään, joista toinen ryhmä pukeutuu naisiksi, ja toinen piiloutuu näiden hameitten alle ammuskelemaan.
Se tosin vaatii äärimmäistä tarkkuutta, ettei niistä naisina esiintyvistä pyssymiehistä tule yllättäen eunukkeja aseveljien epätarkkojen laukausten myötä!
kun juutalaiset ampuu YK työntekijätkin,ja nauraa päälle??
Eikö Gazassa vietetä joka päivä muutaman tunnin aselepotaukoa?
Sen aikanahan voisivat naiset, lapset ja vanhukset siirtyä pitkinä karavaaneina Egyptiin ja Jordaniaan.
Suomalaiset ihmiskilvet voisivat Veijon ja iiron johtamina varmistaa jonon etenemisen!
Äly hoi. Eivät kaikki 15-60 vuotiaat miehet halua sotia. Sinä siis kannatat, että kaikki tuon ikäiset miehet pitäisi teloittaa varmuuden vuoksi. Natsi.
Ääri-islamilaisten miesten suurin toive on päästä marttyyriksi.
Jos Israel voi auttaa toiveen toteuttamisessa, niin miksi länsivaltojen pitää mennä siihen väliin?
Just joo. Vaan kun kaikki eivät ole ääri-islamilaisia. Sinä puhut kuin natsiteurastaja. Tuollainen puhe ei enää ole mitenkään tervettä, eikä myöskään mene huumorin piikkiin. Olet päästäsi pahasti vialla, natsihullu.
On loukkaavaa epäillä Gazan asukkaiden vilpittömyyttä.
Ainakin kaikki Hamasin jäsenet ja kannattajat ovat aitoja islamisteja!
Vain mieleltään sairas, Hitlerin veroinen teurastaja, haluaisi tappaa kansan miespuoliset ihmiset. Ymmärrän, että yrität vitsailla, mutta kansanmurha ei ole mikään huumoriasia. Vain täysin sairas ihminen vitsailee sellaisella, kuten sinä. Kuten todettu, olet mielenvikainen, jos ajattelet että kaikki aikuiset miehet pitäisi tappaa. Pahasti mielenvikainen.
Muistatko WTC:n islamisti-itsemurhalentäjiä?
Olisivatko he olleet onnellisia, jos esim. sinä olisit onnnistunut estämään heidän törmäyksensä pilvenpiirtäjiin?
Islamilaisia on jotain miljardi. Itsemurhalentäjiä oli kourallinen.
Sinun ehdotuksessasi ei ollut tarkoitus kysyä, haluavatko he itse. Sinä totesit, että vain naiset, lapset ja vanhukset tulisi päästää pois alueelta ja miehet teurastaa. Olet hirvittävä natsi.
Sanot, että "entä jos he itse haluavat". Se selviäisi vain siten, että alueelta päästettäisiin sotatoimien alta pois kaikki halukkaat, myös miehet. Ei niin, että sinun hirvittävän natsiajatuksesi mukaan tapetaan kaikki miehet. Olet natsihirviö, eikä siinä enää selittely auta.
Olen kaikenlaista väkivaltaa vastaan, joten jos Hamasin pyssymiehetkin haluaisivat lähteä evakkoon, niin siitä vaan minun puolestani.
Epäilen vain, etteivät he halua lähteä!
reilusti mies miestä vastaan rynnäkkökivääreiden kanssa taistelemaan Hamas sotureita vastaan? silloin eivät siiviilit vaarantuisi. Ovatko Israelin sotilaat pelkureita?
kimppuun uskaltaisi käydä?
http://zioneocon.blogspot.com/Jihad child.jpg
Tähän asti nämä "urhot" ovat olleet visusti piilossa -naisten ja lasten takana.
Juuri tämän sisältämän vaaramomentin takia ehdotan heidän evakuoimistaan, jotta vain nämä "urhot" jäisivät taistelutantereelle!
niin kyllä ne Hamasin taistelijat sieltä löytyy, mutta eihän ne Israelin paskahousut uskalla.
Israelin nelivaiheisesta operaatiosta on vasta toinen vaihe menossa.
Neljäs vaihe on muuten Gazan miehitys, jos Hamas ei sitä ennen ole heilutellut valkoista vaatetilkkua!
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/01/amnesty_israel_ja_hamas_kayttavat_siviileja_ihmiskilpina__467306.html
Amnesty: Israel ja Hamas käyttävät siviilejä ihmiskilpinä
julkaistu eilen klo 22:50
Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International on syyttänyt sekä Israelin sotilaita että Hamasin taistelijoita siviilien vaarantamisesta Gazan taisteluissa. Amnestyn mukaan kummatkin osapuolet käyttävät siviilejä ihmiskilpinä.
Amnestyn saamien tietojen mukaan Israelin sotilaat ovat ottaneet haltuun lukuisia palestiinalaisten asuintaloja, joita ne käyttävät tukikohtanaan Gazassa samalla, kun omistajat asuvat talon pohjakerroksessa.
Amnestyn edustajan mukaan tämä lisää palestiinalaisperheiden riskiä joutua iskujen kohteiksi ja tarkoittaa, että heitä käytetään kirjaimellisesti ihmiskilpinä. Amnestyn Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan asioista vastaava Malcolm Smart vaatii kumpaakin osapuolta kunnioittamaan siviilien suojattua asemaa aseellisissa konflikteissa.
Smart muistuttaa, että vaikka aseelliset joukot pitävät siviilien asumuksia tukikohtanaan, taloista ja niiden asukkaista ei tule laillisia sotakohteita, vaan kaikki hyökkäykset tällaisiin kohteisiin ovat laittomia.
AFP
Israel anal forced??
Lähtijöitä ammuttaisiin selkään ja mahdolliset uudet lähtijät peruisivat aikeensa.
Etkö muista, kuinka eräät tämän palstan pro-terroristit ovat kehuneet näitä itsemurhakandidaatteja "rohkeiksi vastarintamiehiksi"?
Ovat myös varmasti "rohkeita selkäänampujia".Täytyyhän sitä sellaisiin urotekoihin pystyä"Hameen alta suojasta" ampumaan.
Luulisi siellä kuitenkin tulevan kuuma olla.
Eikö muhamettilaisilta ole kiellettyä nähdä piilossa olevia naisten paikkoja?
Hameen alla voi silmiin osua mitä vain!
Ilmankos se osumatarkkuus on kärsinyt eivät älyä hämärässä katsoa rynkyn reikätähtäimeen, vaan sihtaavat vika reikään.
kun Israel on pitänyt Gazan rajat suljettuina vaikka kuinka kauan vaikka muka on virallisesti vetäytynyt Gazasta. Israelin johtajat viisaina pommittavat YK:n rakennuksia ja siviilejä Gazassa ja kuvittelevat että heille heruu sympatiaa muulta maailmalta. Israelin toimet vain lisäävat Hamasin kannatusta palestiinalaisten keskuudessa, koska Hamas on ainoa joka puolustaa heitä Israelin hyökkäyksiä vastaan, kun Fatah vain nöyristelee Israelin vaatimuksien edessä.
Onhan Venäjäkin "virallisesti vetäytynyt Georgiasta", mutta pitää silti E-Ossetian rajoja suljettuina...
Kosovon "vapautusarmeijan taistelijat" lymysivät siviilien suojissa, tappaen sieltä käsin serbisiviilejä. Sen vuoksi serbit ryhtyivät tyhjentämään Kosovoa siviileistä, jolloin maailma syytti serbejä etnisestä puhdistuksesta.
Sen vuoksi varmaan Israelkaan ei ryhdy tyhjentämään Gazan aluetta siviileistä, ettei sitä syytettäisi alueen etnisestä puhdistuksesta kuten serbejä taannoin Kosovon etnisestä puhdistuksesta. Hamasin tyypithän eivät lähetä siviilejään pois jaloista samasta syystä minkä vuoksi myöskään kosovolaiset terroristit eivät toimittaneet alueen siviilejä pois taistelujen jaloista. Halusivat käyttää näitä ihmiskilpinä.
Kosovolaiset eivät sentään ampuneet Serbiaan tuhansia raketteja, kuten Hamas on tehnyt Gazassa!
Eivät niin, mutta siviilien suojista silti tappoivat serbisiviilejä sekä -sotilaita.
Kosovon väestön jakauma!Kuka on terroristi:serbi sotilaat ja vapaaehtoiset rikolliset joka tappa kaikki kylän asukkaat ja polttaa sen maan tasalle vai albaani joka yrittä estaa sen ja tekee väijytyksiä ja iskuja armeijaa vastaan ja tavoitelle itsenäisyytä sorttajista?
Arva kuka voiti?Se "terroristi" on nykyään presidentti.Serbiarmeijan sotilaat ja serbian johtajat vankilassa haagissa.
Huomasin tarkistusluennassani viestini ensimmäisessä kappaleessa kirjoitusvirheen, kun sanasta "piiloutuvat" ensimmäinen u-kirjain oli pudonnut pois.
Pahoittelen virhettäni.
impotentit aavikkobeduiinit futaa??
Myönnän, että taisin sekoittaa käsitteet Israel Air Forces ja Israel Defens Forces.
Kelpaisiko IDF paremmin?
eli puhut paskaa kaiken aikaa.
Avaukseni käsittelee Gazan siviilien vaarallista tilannetta Hamasin pyssymiesten ihmiskilpinä.
Enkö ole siinäkään oikeassa?
..ne pohtivat kovasti tuota samaa kysymystä vuosina 1841-42. Miten helkutissa tuhota Pietarin miljoonakaupunki ja sen kolme miljoonaa asukasta? Päästetäänkö läpi, ammutaanko, vai tulisiko Churchill hakemaan laivoillaan brittein saarille?
Se ei ollut niillekään ihan yksinkertainen juttu vaikka ammattilaisia epäilemättä alallaan olivatkin.
Ja Gazassakin asukastiheys lienee samaa luokka kuin tuolloin Pietarissa.
Lue tuo alempana palstalla: Jimmy Carter sanoi. Jos et sittenkään ymmärrä mistä on kysymys,ei voi kuin valittaa ja toivoa että tulet tuollakin ymmärryksellä toimeen.
En valitettavasti ehdi lukea joka juttua tältä palstalta.
Jimmy Carteria tosin pidän arvossa; onhan hän aito kristitty!
Gazan kaistaleella asuu 1,2 miljoonaa ihmistä...
Miten ja minne sä ajattelit ne evakuoida?
Ja oletko ihan varma, että Gazan siviilit haluavat tulla evakuoiduiksi?
Sissisota on sissisotaa ja propagandasota propagandasotaa....
Siviilien tappaminen sopii kummallekin osapuolelle.
Israel haluaa levittää kauhua siviiliväestön keskuuteen (Hamasia heikentääkseen) ja Hamas haluaa siviiliuhreja (Hamasia vahvistaakseen)
Herää kyljys tähän päivään, meikäläisten lintukodossa toimii ihan toiset säännöt kuin Gazan rintamalinjoilla.
Älä "hirveästi" suutu, mutta mun mielestäni sä olet varsinainen jeesustelija...
Armeijaa sekä kouluja käymätön jeesustelija.
Kysyttiinkö noilta kuka lähtee evakkoon? Se oli määräys eikä pyyntö. Ne vietiin pakolla kaikki. Gaza ei yllä lähellekkään Egyptin rajaa siellä on tilaa pakplaisleirille, kyllä punanen risti suoltaa sinne telttoja.
No, pilapuheeksi tuon avauksen kyllä tarkoitinkin.
Kun Gazan naispuolisia asukkeja kuuntelee, alkaa olla aika vakuuttunut, etteivät he halua minnekään ulkomaille lähteä!
Olen sekä res. upseeri että korkeakoulun kautta valmistunut herrasmies.
Sinänsä hyvä ajatus siirtää siviilit syrjään taistelujen alta, jotta viattomilta uhreilta vältyttäisiin.
Se ei ole kuitenkaan kovin yksinkertaista käytännössä. Jos Israel ryhtyisi tekemään kyseistä toimea itse, sitä syytettäisiin helposti maailmalla etnisestä puhdistuksesta. Hamasin taistelijat sitä tuskin ryhtyvät tekemään, koska huonosti aseistetut taistelijat, olivatpa sitten terroristeja tai oikeita vapaustaistelijoita, eivät yleensä sellaista tee. Esim. Kosovon vapautusarmeijan terroristit eivät evakuoineet siviilejään, vaan piileksivät näiden suojista serbisotilaita ja -siviilejä ammuskellen. Toisaalta myös natseja vastaan taistelevat vapaustaistelijat, niin juutalaiset kuin vaikkapa ranskalaisetkin operoivat siviilien keskuudesta, mitä ei voi kuitenkaan pitää raukkamaisena, miten he olisivat voineet pärjätä ylivoimaiselle viholliselle avoimella kentällä. Se ei kuitenkaan antanut natseille moraalista oikeutusta iskeä siviilikohteisiin.
Mutta, jos ajatellaan Gazan tilannetta, niin sehän on selvää, miten siinä kävisi, jos palestiinalaissiviilejä ruvettaisiin evakuoimaan. Nimittäin silloin kaikki muuttuisivat "siviileiksi", on ihan turha kuvitella, että hamasin "taistelijat" jäisivät yksinään alueelle sotimaan aseellisesti sekä määrällisesti ylivoimaista vihollista vastaan. Israelhan ei voisi mitenkään erottaa alueelta pois pyrkivistä ketkä ovat siviilejä ja ketkä eivät. Toisekseen, mihin alueen väestö sitten evakuoitaisiin? Empä usko, että sen kummemmin Egypti kuin Jordaniakaan haluaisi vaivoikseen hamasin tyyppejä, jotka luultavasti ryhtyisivät ammuskelemaan rakettejaan Israeliin noiden maiden alueelta, aiheuttaen uuden, vakavan kriisin.
Ps. Turha kommentoida, että olisin muuttanut kantaani. Tämä näkemykseni Israelin tilanteesta vs Hamas minulla on ollut koko ajan.
No hitmanin jutuissa nyt ei ole muutenkaan mitään järkeä, joten tuokin ehdotus on puuta heinää. Ei kannata kuule aikaansa uhrasta sen sekopäisille jupinoille. ..
Alat ilmeisesti aikuistua, kun kirjoitat noin kypsästi!
Ainoa kohta, joka vähän tökki silmään, oli mainintasi "Kosovon vapautusarmeijan terroristit".
Yleensä siinä yhteydessä puhutaan sisseistä eikä terroristeista.
Vai olivatko Castro ja Che Quevara mielestäsi vain terroristeja?
.. ja tahdosta. Ynnä asioitten ymmärtämisestä.
Ja kuitenkin ilmavoimilla voi "tärskyttää" joukon keskelle, varsinkin jos pako = evakuointi myöhästyy ½ vuorokautta . Katso Elisenvaara
http://www.kurkijoki.fi/kylat/elisen03/elis_v_pomm.html
Vielä suurempi ongelma on siviliväestön palauttamien entisille asunsijoilleen, jos uusi hallinto on ikäänkuin "pysyvä" ja heti alkajaisiksi ilmoittaa, että alueelle palaavat alkuperäiset asukkaaat ammutaan vakoojina.
Suomen kokemuksiin viitaten: Aina on löydetty jyvät akanoista ja päinvastoin. Naapurit tunnetaan ja mielipiteet tiedetään. Ja sopivissa olosuhteissa "lauletaan".
Ei kai evakkoon lähdön ajatus ole sekopäinen?
Onhan koko meiltä anastetun Karjalan väestökin aikanaan lähtenyt evakkoon tänne Suomeen!
Eipäs hän aikaansa sinulle kuluttanutkaan. Etkö osaa lukea? Isänmaalliselle kulutti.
Eiköhän Israel ole tehnyt aika selväksi ettei toi Gazan paskakasa sitä kiinnosta. Joten ole ihan huoleti kyllä saavat palata jos haluuvat sinne paskaläjään sodan jälkeen.