vapise hohhoijaa!

Zetat taisi sitä jo odotella tuossa 80 luvun lopulla.

arvata!

;)

juttuja mikään Nibiruvouhotus, heh heh. Tähtitieteilijät ja avaruustutkimukselle vihkiytyneet eivät muinaiseen sumeriuskontoon usko ja eivät ole löytäneet yhtään todistetta Nibirusta.

Vähän omia ajatuksia... Yleensä näissä jutuissa, kuten kuusalaliitto ja vaikka tää nibiru, on hirveästi kaikkea fysiikan lain vastaista ja muuta tosi älytöntä. Olen lukenut Nibirusta keskusteluita ja muita juttuja ja yksi sen mahdottomaksi tekevä asia on sen rata ja nopeus. Väitetään että se kiertää toista tähteä... siis on aphelissa toisen tähden lähellä ja perihelissä meidän Auringon lähellä. Kysessä on siis jokin ihmeellinen kahden tähden välinen kiertolainen!?! Niin ja vauhti, mitä tuo väite vaatii, heh. Toinen tähti ei ollut Proxima Kentauri, eli meitä lähin oleva tähti Auringon jälkeen... Siis se toinen tähti on kauempana kuin tuo n. 4 valovuotta... Kiertolaisen kiertoaika on nimetty 3600 vuotta. Laskekaa mikä on planeetan vauhti, jos se kiertää 3600 vuodessa jonkin reilusti yli 4 valovuoden päässä olevan pisteen :D

Tuorlan observatorion johtaja, avaruustähtitieteen professori Esko Valtaoja kirjoitti aiheesta Tähdet ja Avaruus lehteen ja nimesi sen hölynpölyksi. Jos sellainen olisi, niin sen pitäisi vaikuttaa meidän aurinkokunnan kiertolaisten liikkeisiin ja sellaista häiriötä ei ole :) Samaa mieltä hän oli kuusalaliitoista, koska hän on tehnyt tutkimustyötä tukeutuen lennoista saatuihin tietoihin jne.

Nibiruhan on muinaisten sumerien juttuja. He väittivät että aurinkokunnassa on 12 planeettaa ja kaukaisin on Nibiru nimeltään ja se käy auringon lähellä kerran 3600 vuodessa. Sen pinnalla asui liskomainen rotu, joka kävi suodattamassa kultaa Punaisesta merestä ja vei kullan jemmaan Marsiin odottamaan kotiplaneettansa seuraavaa ohilentoa. Tämä siis Muinaista Sumeriuskontoa tai perimätietoa tms. Tiede ei tue tätä tarinaa, kuten ei kuusalaliittoakaan :)

ole Nasan kirjoitti:

juttuja mikään Nibiruvouhotus, heh heh. Tähtitieteilijät ja avaruustutkimukselle vihkiytyneet eivät muinaiseen sumeriuskontoon usko ja eivät ole löytäneet yhtään todistetta Nibirusta.

Vähän omia ajatuksia... Yleensä näissä jutuissa, kuten kuusalaliitto ja vaikka tää nibiru, on hirveästi kaikkea fysiikan lain vastaista ja muuta tosi älytöntä. Olen lukenut Nibirusta keskusteluita ja muita juttuja ja yksi sen mahdottomaksi tekevä asia on sen rata ja nopeus. Väitetään että se kiertää toista tähteä... siis on aphelissa toisen tähden lähellä ja perihelissä meidän Auringon lähellä. Kysessä on siis jokin ihmeellinen kahden tähden välinen kiertolainen!?! Niin ja vauhti, mitä tuo väite vaatii, heh. Toinen tähti ei ollut Proxima Kentauri, eli meitä lähin oleva tähti Auringon jälkeen... Siis se toinen tähti on kauempana kuin tuo n. 4 valovuotta... Kiertolaisen kiertoaika on nimetty 3600 vuotta. Laskekaa mikä on planeetan vauhti, jos se kiertää 3600 vuodessa jonkin reilusti yli 4 valovuoden päässä olevan pisteen :D

Tuorlan observatorion johtaja, avaruustähtitieteen professori Esko Valtaoja kirjoitti aiheesta Tähdet ja Avaruus lehteen ja nimesi sen hölynpölyksi. Jos sellainen olisi, niin sen pitäisi vaikuttaa meidän aurinkokunnan kiertolaisten liikkeisiin ja sellaista häiriötä ei ole :) Samaa mieltä hän oli kuusalaliitoista, koska hän on tehnyt tutkimustyötä tukeutuen lennoista saatuihin tietoihin jne.

Nibiruhan on muinaisten sumerien juttuja. He väittivät että aurinkokunnassa on 12 planeettaa ja kaukaisin on Nibiru nimeltään ja se käy auringon lähellä kerran 3600 vuodessa. Sen pinnalla asui liskomainen rotu, joka kävi suodattamassa kultaa Punaisesta merestä ja vei kullan jemmaan Marsiin odottamaan kotiplaneettansa seuraavaa ohilentoa. Tämä siis Muinaista Sumeriuskontoa tai perimätietoa tms. Tiede ei tue tätä tarinaa, kuten ei kuusalaliittoakaan :)

80-luvulla puhuttiin Nemesis nimisestä planeetasta, joka tuhoaisi maan ennen 90-luvun alkua. Nemesis on unohtunut ja vaihtunut näköjään Nibiruun... Mikä lie on nimeltään tämä planeetta 10 vuoden päästä, joka meidät tappaa :D

ole Nasan kirjoitti:

juttuja mikään Nibiruvouhotus, heh heh. Tähtitieteilijät ja avaruustutkimukselle vihkiytyneet eivät muinaiseen sumeriuskontoon usko ja eivät ole löytäneet yhtään todistetta Nibirusta.

Vähän omia ajatuksia... Yleensä näissä jutuissa, kuten kuusalaliitto ja vaikka tää nibiru, on hirveästi kaikkea fysiikan lain vastaista ja muuta tosi älytöntä. Olen lukenut Nibirusta keskusteluita ja muita juttuja ja yksi sen mahdottomaksi tekevä asia on sen rata ja nopeus. Väitetään että se kiertää toista tähteä... siis on aphelissa toisen tähden lähellä ja perihelissä meidän Auringon lähellä. Kysessä on siis jokin ihmeellinen kahden tähden välinen kiertolainen!?! Niin ja vauhti, mitä tuo väite vaatii, heh. Toinen tähti ei ollut Proxima Kentauri, eli meitä lähin oleva tähti Auringon jälkeen... Siis se toinen tähti on kauempana kuin tuo n. 4 valovuotta... Kiertolaisen kiertoaika on nimetty 3600 vuotta. Laskekaa mikä on planeetan vauhti, jos se kiertää 3600 vuodessa jonkin reilusti yli 4 valovuoden päässä olevan pisteen :D

Tuorlan observatorion johtaja, avaruustähtitieteen professori Esko Valtaoja kirjoitti aiheesta Tähdet ja Avaruus lehteen ja nimesi sen hölynpölyksi. Jos sellainen olisi, niin sen pitäisi vaikuttaa meidän aurinkokunnan kiertolaisten liikkeisiin ja sellaista häiriötä ei ole :) Samaa mieltä hän oli kuusalaliitoista, koska hän on tehnyt tutkimustyötä tukeutuen lennoista saatuihin tietoihin jne.

Nibiruhan on muinaisten sumerien juttuja. He väittivät että aurinkokunnassa on 12 planeettaa ja kaukaisin on Nibiru nimeltään ja se käy auringon lähellä kerran 3600 vuodessa. Sen pinnalla asui liskomainen rotu, joka kävi suodattamassa kultaa Punaisesta merestä ja vei kullan jemmaan Marsiin odottamaan kotiplaneettansa seuraavaa ohilentoa. Tämä siis Muinaista Sumeriuskontoa tai perimätietoa tms. Tiede ei tue tätä tarinaa, kuten ei kuusalaliittoakaan :)

Enää?

Muistaen, että Aurinkokunnassa on todistetusti (asteroidivyöhyke) ollut planeetta joka otti osumaa isosta muualta tulleesta kappaleesta.

Toisaalta voisi miettiä että minkälainen rotu pysyy elossa planeetallaan joka lentelee tuollaista rataa; suurimman osan aikaa kun sen pallon (?) täytyy olla tuhansien kilometrien syvyydeltä jäässä. Sitten Aurinkoa lähentyessä sulaa ainakin jotain. Unohtamatta millaiset vetovoimat vaikuttaa kappaleeseen joka lentelee planeettojen vierestä.

Nykyisen fysiikan tietämyksellä tämä ei ole mahdollista.

ole Nasan kirjoitti:

juttuja mikään Nibiruvouhotus, heh heh. Tähtitieteilijät ja avaruustutkimukselle vihkiytyneet eivät muinaiseen sumeriuskontoon usko ja eivät ole löytäneet yhtään todistetta Nibirusta.

Vähän omia ajatuksia... Yleensä näissä jutuissa, kuten kuusalaliitto ja vaikka tää nibiru, on hirveästi kaikkea fysiikan lain vastaista ja muuta tosi älytöntä. Olen lukenut Nibirusta keskusteluita ja muita juttuja ja yksi sen mahdottomaksi tekevä asia on sen rata ja nopeus. Väitetään että se kiertää toista tähteä... siis on aphelissa toisen tähden lähellä ja perihelissä meidän Auringon lähellä. Kysessä on siis jokin ihmeellinen kahden tähden välinen kiertolainen!?! Niin ja vauhti, mitä tuo väite vaatii, heh. Toinen tähti ei ollut Proxima Kentauri, eli meitä lähin oleva tähti Auringon jälkeen... Siis se toinen tähti on kauempana kuin tuo n. 4 valovuotta... Kiertolaisen kiertoaika on nimetty 3600 vuotta. Laskekaa mikä on planeetan vauhti, jos se kiertää 3600 vuodessa jonkin reilusti yli 4 valovuoden päässä olevan pisteen :D

Tuorlan observatorion johtaja, avaruustähtitieteen professori Esko Valtaoja kirjoitti aiheesta Tähdet ja Avaruus lehteen ja nimesi sen hölynpölyksi. Jos sellainen olisi, niin sen pitäisi vaikuttaa meidän aurinkokunnan kiertolaisten liikkeisiin ja sellaista häiriötä ei ole :) Samaa mieltä hän oli kuusalaliitoista, koska hän on tehnyt tutkimustyötä tukeutuen lennoista saatuihin tietoihin jne.

Nibiruhan on muinaisten sumerien juttuja. He väittivät että aurinkokunnassa on 12 planeettaa ja kaukaisin on Nibiru nimeltään ja se käy auringon lähellä kerran 3600 vuodessa. Sen pinnalla asui liskomainen rotu, joka kävi suodattamassa kultaa Punaisesta merestä ja vei kullan jemmaan Marsiin odottamaan kotiplaneettansa seuraavaa ohilentoa. Tämä siis Muinaista Sumeriuskontoa tai perimätietoa tms. Tiede ei tue tätä tarinaa, kuten ei kuusalaliittoakaan :)

Toki joku uskoo ilmestyskirjan petoonkin replitaaniliskojen rinalla, joo toki!
Mitä tulee Valtaojaan, hän on siinä asemassa että ei toki voisikaan väittää Nasaa vastaan.
Toisaalta rivien välistä lukemalla voi Valtaojan monista lausunnoista tulkita muutakin.
Itse kun tiedän että Kuussa ei ole käyty, niin toki Valtaojakin sen tietää.

varmaan on kirjoitti:

Toki joku uskoo ilmestyskirjan petoonkin replitaaniliskojen rinalla, joo toki!
Mitä tulee Valtaojaan, hän on siinä asemassa että ei toki voisikaan väittää Nasaa vastaan.
Toisaalta rivien välistä lukemalla voi Valtaojan monista lausunnoista tulkita muutakin.
Itse kun tiedän että Kuussa ei ole käyty, niin toki Valtaojakin sen tietää.

Ole itse käynyt Kuussa?

Absoluuttisesti asiaa tarkastellessa voit tietää varmaksi sen ettei Kuussa ole käyty ainoastaan jos olet itse käynyt toteamassa paikalla ettei siellä ole mitään jälkiä; ja että näyttääkin aivan toiselta.

Kaikki muu on valittua uskomusta johonkin.

Eikös niin?