Venäjä ei ole ollenkaan halukas avaamaan kaasuhanojaan vaikka Ukrainaan ollaankin lähettämässä valvojia kaasun tarkkailuun.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200901088884980_ul.shtml
Tyypillistä venäläistä toimintaa. Kannattaa euroopan maiden ruveta suunnittelemaan muita energiamuotoja vaikka kalliimpia olisikin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200901088884980_ul.shtml
Tyypillistä venäläistä toimintaa. Kannattaa euroopan maiden ruveta suunnittelemaan muita energiamuotoja vaikka kalliimpia olisikin.
Vastaukset 53
Vanhimmat
riitä - riittäisikö se teille?
ole tarvis laskea ulkopuolisia maahansa - ei edes EU'n päätöksellä.
n. neljäksi kuukaudeksi - miksi nämä teidän 'eurooppalaiset' eivät osaa alkeitakaan energiahuollosta?
:)
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/01/venaja_lupaa_avata_kaasuhanat_kunhan_tarkkailijat_ovat_ukrainassa_469656.html
Uutisia kannattais lueskella useammastakin kuin yhdestä lähteestä, ennen kuin kovin jyrkkiä mielipiteitä ilmaisee. Tuo näyttäis olevan hivenen tuoreempaakin tietoa kuin iltalehden, heh.
Mtv3 uutisilla taas eri tietoa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/01/775486
Mikä lie totuus
Sinulta arorepo jäi huomaamatta, että Venäjä vaatii tarkkailijoiksi omia miehiään!
Ehkä he turvallisuutensa vuoksi ovat lisäksi aseistautuneita?
Mikä on seuraava askel siitä? Georgian kohtalo?
Kuwaitissa - Irakissa ..
Kyse olikin ainoastaan uutisten erilaisuudesta eri lähteistä saatuna.
Linkittämässäni YLE:n uutisessa ei sitten muuten mainittu yhtikäs mitään siitä, että tarkkailijoiden tulisi olla venäläisiä, vaan: "Venäläisen kaasujätin Gazpromin toimistusjohtaja Aleksei Miller kuitenkin kertoi toimittajille Venäjän käynnistävän kaasutoimitukset Ukrainan kautta Länsi-Eurooppaan heti kunhan EU:n kaasutarkkailijat ovat aloittaneet työnsä."
Hox! siis EU:n kaasutarkkailijat!
Milloin nähdään se päivä, että opit jotain?
Nythän on puhe koko Eurooppaa koettelevasta, Venäjän aiheuttamasta kaasukriisistä.
Kai sinäkin vähän ihmettelet, että onko venäläisen kaksoispään ajatusmaailma mennyt jotenkin sekaisin?
http://www.nelonen.fi/uutiset
Puhutaanko siinä sinulle venäläisistä tarkkailijoista vai ei?
saamisesta ongelmaan? Jospa konsultoisitte venäläisiä ja poimisitte esimerkin USA'lta?
:D
lähteeseen? _KUKA SANOI_? Luulisi tahvonkin käsittävän?
tottakai venäläiset tarkkailevat omia sopimuksiaan, ei eu ole tässä kohtaa osapuoli, vaan nimeomaan tämä asia on Venäjän ja Ukrainan välinen.
Siinä jälleen osoitus saatavien tietojen erilaisuudesta, minkä vain ja ainoastaan puheeksi otinkin vastauksessani avaukseen.
Sekin on tiedossa mitkä uutiset, tai uutisen osat, kelpaavat sinulle ainoana oikeana ja erehtymättömänä totuutena. Eli jos on kaksi päinvastaista uutista samasta asiasta (Venäjältä), niin sinulle kelpaa totuudeksi vain se negatiivinen. Erehdyksiäsi et myöskään koskaan myönnä.
Ehkä ei olisi kannattanut tuoda sitä lainkaan esille.
Nyt koko Eurooppa saa kärsiä siitä, että Venäjä yrittää pakottaa Ukrainaa tahtonsa alle.
Mutta eräät venäjämieliset tyypit tälläkin palstalla vain taputtavat pieniä karvaisia käsiään Venäjän ryssimisille!
Hohhoijakkaa!!!
Venäjän mahtailuhalun takia puolet Euroopan kansoista palelee nyt jääkylmissä kodeissaan.
Siinä meillä "luotettava energiakauppias" Venäjä!
Eikös olekin aika negatiivinen teko Ukrainalta jättää laskuja maksamatta ja varastaa kaasua niin, että siitä kärsii syyttömät osapuolet?
Kaasuputki äkkiä vaan Itämereen, niin pääsee kaasut esteittä tilaajille. Varasteleva Ukraina jääkööt omilleen.
Anna pahalle pikkusormi, niin...
Kun kaasuputki on laskettu Suomenlahteen ja Itämereen, alkavat Venäjän sotalaivat liikkua ahkeraan muiden maiden aluevesilläkin, sanokaa minun sanoneen!
ja RYÖSTÄÄ niin tekisikö Venäjä samoin?
Kyllä, Venäjä on ansioitunut ryöstämisen jalossa taidossa!
Jos olisit katsonut tarkkaan, niin sen Ylen uutisen alapuolella on kirjaimet AFP, eli Agence France-Presse, maailman vanhin uutistoimisto. Se on myös suurin ranskalainen tietotoimisto ja maailman kolmanneksi suurin tietotoimisto AP:n ja Reutersin jälkeen.
nikkelin - sopimus hyväksyttiin ja allekirjoitettiin.
Luulisi 'upseerin ja herrasmiehen' tietävän alkeet sodankäynnistä ja mikä on hävinneen asema sopimusta tehdessä.
:D
mitä sitten, mitä pitää tehdä? Et taida oikein ymmärtää näitä asioita. Mitä sinä teet jos tavarantoimittajasi on epäluotettava, vetoatko sopimusehtoihin ja etenet siltä pohjalta, vai haukutko kommariksi ja antisemitistiksi?
Ovatko ne nytkään tankkereitaan saattelemassa ja muita laivojaan? (Paitsi Somalian rannikolla merirosvoja jahtaamassa).
Jos Hamas pannaan taas polvilleen, sen pitäisi toimia kuten suomalaisetkin toimivat; asutetaan karkoitettu väestö samanmielisten sekaan!
Tilaa on arabimailla vaikka Hamasille jakaa!
omia etujaan ja se liittyy seikkaan, että israel on pseudovaltio - YK'n luoma ÄPÄRÄ.
Israelin on tunnustanut lähes koko maailma.
Etelä-Ossetian on tunnustanut
1. Venäjä
2. ????
sekasortoisessa tilanteessa - nyt EI tunnustettaisi. Olisi luultavasti ei-etninen Palestiinan valtio juutalaisineen ja arabeineen.
Ennenkun tuo julkaistaan ylessä, niin aikaa kuluu.
On jotain pientä sensuuria matkalla ja se vie tuokion, jos toisenkin.
Varmaan tuo oli Ok aikaisemmin, kunnes mielipiteet muuttuivat.
Esitit siis vanhaa tietoa ja muut uudempaa ja korjattua.
Otaksumalla ei ole tässä arvoa.
tunnustetaan se heti
hirveästi järkeä olekaan, eiköhän siellä pitäisi olla venäläisiä ukrainalaisten kanssa tarkkailemassa, ei eu ole mikään osapuoli tässä kiistassa. Eu voi joko ostaa, tai olla ostamatta.
Ostaja ei muka ole edes osapuoli, sopimuksista huolimatta.
Kaikkia tämä maa kasvattaa, noin viisaita ajatuksia ei ole ollutkaan sitten Nicolae Ceauşescun aikojen.
että keskityt niihinkansallispuiston tömistyksiin jenkkilässä, asioista sinulla ei ole tietoa. Ostaja on kaupan osapuoli, se joko ostaa, tai ei osta, tajuatko? Jos kaupasopimuksen ehdot eivät toteudu, sopimus on mitätön, niin yksinkertaista tämä on! Ostaja voi ilmoittaa siinä tapauksessa esim lopettavansa ostamisen sopimuksen mukaisesti. Mikäli sopimukseen liittyy tältä osin ehtoja, nitä noudatetaan.
sanoo.
Nyt ostaja taas onkin osapuoli.
Koeta nyt päättää miten pitkäaikaisia kauppasopimuksia oikein tehdään.
Kyseisessä tapauksessa näillä soppareilla on normaalia suurempia ulottuvaisuuksia, osin poliittisen luonteensa takia, jonka sinäkin ehkä tajuat.
EU on ainoa tarkkailija, tässä tapauksessa, jolla ei ole intressiä vääristellä tietoa, miksi se ei sinulle kelpaa, kuten ei venäjällekään.
Voisi kysyä kenellä oikein on puhtaat jauhot pussissa.
Eu maat on kaasun ostajia joten heillä on oltava oikeus nähdä että mittareita ei ohitella. Meidänkin talous ostaa sähköä sähköyhtiöltä ja minulla ostajana on koko ajan nähtävillä että miten paljon kulutan ja jos epäilyttää mittarivirhe on minulla oikeus pyytää mittarin tarkistus ulkopuoliselta.
yhtikäs mitään. Ulkopuolinen EI tule kopeloimaan jakelijan mittaria vaikka kuinka anoisitte.
:D
PS. Se mittarin kunnon tarkistaminen MAKSAA ja pohdi nyt, että KUKA tahvo sen maksaa ja KUKA sen tarkistaa?
klausuuli: 'Force majeure'.
Mutta onko tämä nyt sellainen, etenkään jos Ukraina lupaustensa mukaan päästää kaasu liikkumaan vapaasti ja tapahtumaa on todistamassa EU,n asettamat tarkkailijat.
Mielestäni kaukana ylipääsemättömästä esteestä.
sopimustekstin nähtäväksi. Siellä on mainta varmastikin purkuehdoista yleisestikin.
Venäläinen on helvetin tarkka tehdessään sopimuksia. Tiedän _KOKEMUKSESTA_.
taidat kirjoittaa, ostajalle riittää se että lasku ja oman mittarin lukema täsmää, toisten mittarit ovat yhdentekeviä ja toki voi oman mittarinsa tarkistuttaa asiantuntijalla jos epäilee sen liikaa näyttävän. Tietääkseni Venäjä ei ole ylilaskuttanut, vai onko sinulla siitä jotain väittämää?
Taas tasoa minä olen aina oikeassa, vaikken mistään mitään ymmärrä.
Mittarin todellakin tarkistaa ulkopuolinen yritys ja laskun maksaa sähköyhtiö, jos mittarissa on virhe, muuten kuluttaja.
Ihan normaali käytäntö monessa muussakin asiassa.
Sen tekee ulkopuolinen - totta niin ja se maksaa ja maksaja on kuluttaja jos vikaa eli heittoa ei löydy. Muistaakseni +/-5 % saa olla heittoa.
tulee kaasua Venäjältä ilman minkäänlaisia ongelmia, kun ei ole Ukrainan kaltaista häirikkövaltioita rosvoamassa kaasua välistä.
Venäjän törkeä käytös koko Eurooppaa kohtaan ajaa sen entistäkin tiiviimmin eristyksiin sivistysvaltioista!
Venäjä siis haluaa kaasuaseellaan pakottaa itsenäiset Euroopan maat tahtonsa alle.
Varokaamme sitomasta omia energiahankkeitamme liiaksi Venäjään!
Lipponen voisi isänmaan edun nimissä irrottautua sen merenalaisen kaasuputken konsulttitehtävistä.
turvatakseen kaasun kauttakulun?
USA olisi jo tehnyt?
samaa mieltä, olet täydellinen käppänä älyltäsi.
Jospa katsoisit, mitä MTV3:n tai Nelosen uutiset kertovat kaasuneuvottelujen tilanteesta?
Kyllähän veli venäläinen halukas on myymään kaasuaan läntiseen Eurooppaan. Ukraina jostain syystä vain haluaa hankaloittaa muiden maiden kaasunsaantia.
Ei Ukrainailla ja Venäjällä mitään riitoja ole kusettavat yhdessä eu maita.
Suomen Punaisella Ristillä ei ole puhtaita jauhoja pussissaan. Rahaa on kerätty erilaisiin tarkoituksiin erilaisin menetelmin. Niistä murto-osa on päätynyt apua tarvitseville. SPR:n johtajat ajelevat mersuillaan ja hyristelevät nauruaan.
Huijaukseen on kytketty vaikuttavimmat medianhaarat.Näytetään aina vaan uudestaan kauhukuvia nälkää näkevistä lapsista, savimajoista, laihoista aidsiin kuolevista aikuisista, pula puhtaasta vedestä, ruuasta, lääkkeistä ym ym.
Myös taannoiseen tsunamionnettomuuteenkin Punainen Risti keräsi kansalta valtavia summia ja nyt kysyttäessä köyhät, kaikkensa menettäneet thaimaalaiset sanoivat etteivät ole saaneet senttiäkään mistään apua, mihin SPR kadotti keräämänsä miljoonat ?